不知道為什麼會問這種問題，很幼稚，不知如何回答！舉例反問一句，題主覺得：無論大小醫院（有中醫診室的），本院大夫找本院看得好的中醫大夫抓個方子是很稀罕的現象嗎？

謝謝邀請，我是中醫，也給西醫醫生看過，當然，中醫生生病了看西醫的更多，這是現實情況，如今中醫力量很弱，在各個方面都存在很多問題，導致現在的中醫水平可以說是歷史最低，不包括秦朝之前的時候。不過不管中醫還是西醫，都是以治癒病人為目的，大方向是想同的，只是採取的方式方法不同而已。對於絕大部分疾病來說，西醫是檢查不出病因也無法治癒的，而中醫從不同於西醫的角度看問題，反而能解決很多問題

當西醫沒有更好或更有效的治療辦法時，一般主治醫師都建議轉院或找中醫，醫生沒那麼多花花道道，自已盡力而為了效果不好，何必要杜絕病人的其它求生之路呢？醫生自己也一樣，能治好病才是王道！

這有什麼奇怪的，我的一個老師他的很多學生都是西醫，也有很多找她看病的西醫，西醫為了給自己的病人更好的治療方案，學習一下中醫有什麼不對嗎？正規學校的中醫都學西醫，也沒什麼奇怪的，醫生的目的是為了給病人治病。不是為了互相攻擊，而且中醫有些方面有特長能解決很多西醫解決的問題，西醫也有很多特長，中醫解決不了，很常見，中醫院裡有西醫，西醫院裡也有中醫，互相看病很正常又不是一個專業的

我覺得根據實際情況來看吧，怎麼辦最好就怎麼辦，什麼方法只要適合就是就好的，並且現在都是主張中西醫結合，比較有利於病情的恢復。

謝謝邀請。舉二個例子說明西醫相當一些醫生對中醫並不排斥，一是河東水上新村小學南邊社群二位婦女患皮炎病，那時我居住在建築一巷深巷難尋，他們竟然北上水利局東到外國語學校尋找，最終找到我。我問怎麼知道我的？她們說是是面板病防治所醫生推薦，對此我非常感動，因為本人從未進過皮防所大門，更遑論認識其中任何一個醫生了。那還是上世紀九十年代初的事。由此認識到西醫情懷，不少人沒有門戶之見。能者為師效者為醫，並不拘泥中醫西醫的，一個從事面板病治療的專職西醫當運用西醫治不好時，在僅聞我名從未有睹面之交情況下推薦患者來治，這是現在社會難以理解的事。第二例是我退休後由縣城隱居到鄉鎮，當地衛生院院長的兒子患咳嗽，多天掛水難以治癒。經人推薦到我這裡用中藥外貼治癒了咳嗽。由此說明為了治病為了身體健康，西醫在西醫治不好情況下會果斷尋求中醫治療的。從整個社會來講西醫籠罩在科學聖光裡難以走下神壇，但從具體的西醫人來說他們都是高知，不是芸芸眾生的愚氓，他們承認科學光環是次要的，痊癒與療效才是醫療界的硬道理。你說一萬條科學大道理，比不上你治好一個疑難病患者或救活一個被西醫判處死刑的患者。所以西醫醫生並不會固執己見，他們有病時如果西醫束手無策，轉請中醫治療最正常不過的事情。甚至可以說，西醫有病請中醫治，比中醫有病請中醫治更是大機率的事，因為中醫自己也有門戶之見，各流派好面子。

西醫會根據情況的。。中醫西醫各有優勢，。西醫感覺他搞不定。。自然去看中醫。。所以西醫一定會去找中醫看病的，很少西醫排斥中醫的。。可以說大部分西醫還是很相信中醫的！而且西醫看中醫還有個優點。。就是準不會被忽悠

現代醫學若還不重視並認識到中醫與自然微生物和平相處思想的重要性，那總有一天人們會發現以各種抗生素為主的現代醫學的路子將會越走越窄！

學醫的學生(無論中，西醫生)生病後不會看中醫。當然混混生除外。學醫的人最少要三好。英語，生物，化學。金木水火土，太簡單了。化學元素一百多項。

中西醫覺得沒必要對比，西醫看病是一定把什麼病弄清楚才能治療，中醫是透過辯證關係治病，不一定非要弄清楚是哪一種病就開始治療的。所以很多時候，一個病因不明的發熱，西醫在沒找到病因時，治療效果差。而中醫則是根據患者哪虛，哪燥治療，但病根在哪也模模糊糊的

西醫乾的時間越久就越明白慢性疾病用中醫調理的優點，但是這期間還得用西醫化驗檢測指標的重要性，盲目的相信中醫那是在走極端，各有各的長處，最簡單的例子就是急症了，西醫在臨床急症中的優勢中醫是比不了的，但是在慢性疾病中整體調節，提高生存質量的方面，中醫卻有它獨特的優勢，前提是你遇到了老中醫，真正的中醫，而不是江湖騙子。中醫沒有標準化的指標。

在現實醫院裡中醫人員不反對西醫，西醫人員也不反對中醫，這是真實情況。中醫人員及家人生了病也會找西醫，而西醫人員及家人生了病也會去找中醫。這種情況因病而異卻很普遍。一般說來，年青人（未婚）多服西藥，而老年人及小孩多用中藥。在醫院裡西醫人員也開中藥（外科居多）中醫人員也開西藥（門診居多）當然這是過去的情況，現在情況不很瞭解。

在網上罵中醫否認中醫的，絕大多數都不是西醫，沒有醫學學習和從業經歷，基本上都是憑藉自己的想象力，攻擊中醫的。

中醫治病，這是不爭的事實，居然會有一些人事實都看不見，也不知道這些人的眼睛怎麼長的？西醫也是人，西醫許多問題解決不了，做醫生的心知肚明，而且西醫對於一些西醫的弊端比一般人更清楚。對於可以解除疾病的中醫，怎麼會拒絕？

一些人沒有用過中醫時說，一些草棍樹葉的怎麼能治病？但當他們看到事實時，也會很快反轉，特別是自己或家人的疾病西醫無法根治時，很多人都會嘗試中醫中藥。

身體健康才是第一重要的。雖然中醫理論很多人不明白，但什麼比健康更重要呢？！

實際上，我們不懂的東西很多，太多了。學了物理的真的就敢說懂物理？你弄弄凝聚態物理？學了計算機的就能說懂計算機？給你個大型中型計算機一樣玩不轉。何況那些根本不在自己知識範圍的東西。

不懂就承認，就虛心，面對真實就接受，也就不會活的太糾結。身體不適，西醫不能診斷時，找中醫吧！

一個真正的良醫，不論西醫或中醫，是不會排斥貶低對方的。′醫學深不可測，真正的良醫都具"海納百川，有容乃大"的胸懷，都知“寸有所長，尺有所短"之理。一個西醫師患病後用西醫檢查明確診斷後，會斟酌最佳治療方法。若西醫目

作為一個醫生，從現在嚴格意義說起應該現代醫生吧，也就是“西醫的醫生”，首先給您明確回答，西醫醫生有病，如果有適合中醫治療，肯定看中醫！作為中醫，它是我國勞動人民創造傳統醫學為主醫學。中國古代人民同疾病作鬥爭的經驗和理論知識，是在古代樸素的唯物論和自發的辨證法思想指導下，透過長期醫療實踐逐步形成並發展成的醫學理論體系。

中醫具有完整的理論體系，其獨特之處，在於“天人合一”、“天人相應”的整體觀及辨證論治。首先中醫它講究整體觀念，也就是人是一個統一整體；在就是人與自然的統一性，自然界存在著人類賴以生存的必要條件。在就是辨證論治，“證”就是相當於現在說的症狀，但它比症狀能更全面、更深刻、更準確地揭示出疾病的發展過程和本質。“辨證”就是透過望聞問切，收集患者症狀及體徵，透過分析及綜合，做出中醫診斷。“論治”就是辯證分析的結果來確定相應的治療原則和治療方法。現在有些醫生，不管中醫或西醫大夫，只要患者說成一些症，就是什麼“上火”，什麼“虛實”或“氣血不通”等等，盲目中醫治療。本身這些就是對中醫不負責任，中醫不是簡單就可以做出證候的過程。現代分形觀出現，也就是取象比類的現代化科學化，還包括近代針灸經絡的發展，近代中醫氣的進展，中西醫結合，中醫中藥發展等，對現在中醫也是一種促進及發展。

中醫對很多疾病治療非常有效，也是非常好的，就是作為西醫大夫，我們經常也用一些中醫治療方法，理療、按摩、針灸、中藥等等，尤其現在我國亂用抗生素及抗生素規範化，所以很多現在用一些中成藥取代，達到良好治療效果。有的人以“西醫大夫”名義否認中醫的，絕大多數都不是西醫大夫，估計沒有醫學學習和從業經歷，基本上都是憑藉自己的想象力，攻擊中醫的，挑撥離間吧。

“中醫”和“西醫”它們各有各的優勢，也可以相輔相成，對我國廣大人民健康保駕護航！個人感覺這句話說的非常好，同理宣傳西醫，也不意味否定中醫。

西醫治療面板病基本上無效！還有些人身體不舒服，西醫檢查就是未發現器質性病變，各項指標均正常。還懷疑這些人是精神方面的毛病！中醫就能很好的詮釋和有效的治療這些疾病。如果進行中西醫結合，效果會更好。我學過西醫，我一小毛病就是用中藥治好的。

如果他對中醫稍有了解，病了(指嚴重的)肯定會去看中醫。一，即是醫生的病，肯定較嚴重。二，中醫在凝難症方面，確有獨到的療效。三，有病亂投醫，醫生也是人。

原因很簡單，西醫及中醫是目前世界上主流的兩大醫療體系，醫生也不是聖人，不可以不會生病的，當然，生病後也是肯定需要治病的，我想西醫醫生首先是會自己會清楚西醫治療體系的優劣勢的，自己的疾病如果在西醫上無法滿足治療的需要，我想大部分的西醫也會選擇中醫治療的，畢竟，自己的生命是寶貴的，在生命面前，執著也會顯得無力的。當然，會有部分西醫會堅持西醫治療的，因為在他（她）們的意識中中醫確實是比不上西醫，甚至是不值得一提，那麼，西醫解決不了的疾病，中醫也不可能解決的，所以，他（她）們生病了未必會來看中醫的。其實，這個情況也很正常的，大千世界、無奇不有。每個人其實都是在自己設定的條條框框中生活，所以，痴迷於西醫的醫生估計是很難和中醫結緣的。當然，我建議大家沒有必要活得那麼偏激，中肯地看待問題，或許會有更好的出路。

從實際來說，學中醫的大多生病了去看西醫，而學習西醫的人大多生病了會看西醫，看中醫的比較少。

除非是西醫做了所有的檢查沒有發現問題無法診斷和治療，或者是發現問題很嚴重沒有辦法治療，這個時候會推薦你去找中醫看看，在西醫和大眾的眼裡，中醫如今變成了調養和疑難雜病為主，這也是很多西醫醫生的理解，所以一般他們不會主動去看中醫，只有個別情況存在例外。

西醫醫生知道自己的病，如果採用西醫治不好，他也會求助中醫，總不會等死吧，有一種治療方法就多了一絲希望，抱著試一試的態度來看中醫，有療效就接著治療，沒有療效就放棄治療並且開始黑中醫。

因此，對於這個問題，我的答案是，看情況而論，一般情況下，西醫醫生生病首選西醫，個別情況例外（上面已經列舉）哦。

不請自答。

西醫生病了，確有看中醫的。事實上，無論中醫西醫，為健康護好航就對了。

所以說，西醫有去看中醫者，中醫有去看西醫，為健康計，健康最好。