從2014年基輔獨立廣場發生騷亂以來，眾叛親離的維克多.亞努科維奇逃亡俄羅斯，從此便過上了與世隔絕的生活。

人們很難從媒體上再次看到亞努科維奇的身影。而在烏克蘭國內，不少民眾將亞努科維奇看做是“傀儡”和“叛國者”。在即將進行新一輪烏克蘭總統大選和議會選舉之際，已經沉寂5年的亞努科維奇再次出現於公眾視野。

亞努科維奇這次出現，接受了俄羅斯和烏克蘭媒體的採訪，他談到了廣場革命，談到了自己的遭遇和烏克蘭大選。（亞努科維奇）

據RT電視臺2月6日報道，亞努科維奇在RT電視臺召開了一次新聞釋出會。他談到了現在的烏克蘭局勢，表示如今的烏克蘭政壇不夠讓人滿意。亞努科維奇認為如今烏克蘭之所以如此糟糕，離不開波羅申科為首的西方派政治家莽撞而又衝動的行為。亞努科維奇認為2014年的廣場革命給烏克蘭帶來的只有“貧窮，憎惡和毀滅。”

在談到波羅申科這位寡頭商人時，亞努科維奇指責他們是“犯罪集團”，因為他們使用暴力推翻了自己代表的合法政權。亞努科維奇如此評價波羅申科：“他是個商人，對他而言，最重要的是金錢和個人利益。”

亞努科維奇指責波羅申科：“撒謊是他的職業習慣，為了掠奪財富，波羅申科不斷向別人撒謊，他可以不惜一切代價。”對於波羅申科一直希望的連任，亞努科維奇則報以噓聲，他認為波羅申科不可能贏得大選。（亞努科維奇）

此外，亞努科維奇還披露了與西方國家進行“二月協議”時遭到了背叛和欺騙。

這是難得的一次露面，在亞努科維奇執政時，波羅申科曾經擔任了他的下屬。然而擅長見風使舵的波羅申科最終倒向了西方陣營的懷抱，並屢次通緝亞努科維奇。（如今走上街頭抗議的烏克蘭民眾）

而在此之前，烏克蘭政壇異口同聲地要求審判亞努科維奇。2019年1月24日，基輔市的一家法院在被告缺席的情況下判處亞努科維奇犯有“叛國罪”，“共謀罪”和“侵略罪”，處以13年監禁並沒收個人財產。

雖然亞努科維奇存在腐敗，但不能否認亞努科維奇時代的烏克蘭經濟小有進步。亞努科維奇始終在想辦法於西方，俄羅斯之間尋找平衡點，這和他的伯樂，前總統列昂尼德.庫奇馬很像。

波羅申科執政後，烏克蘭得到了什麼?烏克蘭得到了一場失敗的頓巴斯戰爭，失去了克里米亞，廉價天然氣。國有資產被寡頭進一步侵吞，中小企業大量破產，債務危機越來越嚴重。（波羅申科和特朗普）

作為一個已經失去權柄的政治家，亞努科維奇人微言輕，但在他仕途已經結束之時，他沒有什麼擔憂地說了這些話。

畢竟，人之將死，其言也善。

我們公平公證的說，就能力而言，亞努科維奇比什麼尤先科，波羅申科之流都強。但是，亞努科維奇最大的問題是腐敗，他的豪華別墅已經成為烏克蘭反腐的參觀點，這是亞努科維奇最失敗的地方。亞努科維奇也知道自己的這個汙點使他不可能再有贏得烏克蘭選舉的機會，只能躲在俄羅斯“頤養天年”，不能“落葉歸根”也是一種悲哀！

就能力而言，亞努科維奇真的有點可惜！唉……腐敗是禍根！

寡頭政治，只考慮個人利益，無視國家和人民的利益。

波羅申科：烏克蘭寡頭，歐洲最大的糖果製造企業之一如勝糖果公司老闆，被譽為“巧克力大王”。

2014年，做為烏克蘭寡頭的波羅申科與亞採紐克聯手，透過顏色革命的方式，順利地攫取了烏克蘭的最高權利，於2014年6月7日成為烏克蘭獨立後的第五任總統。波羅申科上臺後承諾：在三個月之內搞定俄羅斯，平定烏東頓巴斯地區的戰亂，並徹底解決克里米亞的迴歸問題。

然而，5年過去了，現在的頓巴斯等烏東地區依然戰火瀰漫，克里米亞仍舊牢牢地控制在俄羅斯的手中。

當初波羅申科承諾要發展經濟，可是五年的時間過去了，烏克蘭卻依然貧窮、落後。由於波羅申科是個寡頭，在政治層面缺乏政治手腕和領導藝術，沒有戰略眼光；再經濟層面缺乏發展經濟、提高國民待遇的良策。

客觀的來講，烏克蘭的經濟發展主要靠俄羅斯的龐大市場來帶動。而波羅申科恰恰忽視了這致命的一點，再加上西方的拉攏，波羅申科顧頭不顧腚的急於倒向西方，上臺後單方面切斷了烏克蘭和俄羅斯的大部分經濟貿易。烏克蘭失去經濟發展的依靠，再加上俄羅斯的經濟制裁，烏克蘭經濟是每況愈下。

2013年，烏克蘭與俄羅斯還沒有鬧翻，GDP總量超過1800億美元，人均GDP超過4000美元；到了2017年，烏克蘭GDP總量縮水到了1121億美元，人均GDP縮水到了2640美元，2018年，烏克蘭人均GDP僅為2597.18美元，人均GDP均為中國的四分之一（中國人均GDP排在世界第72位，達到9376.97美元）。

烏克蘭曾經享受俄羅斯的最優惠待遇，用低於市場30%的價格購買廉價天然氣，而在波羅申科上臺後卻不得不花每立方339美元的高昂價格從歐洲反購天然氣。

最讓人值得深思的是，波羅申科執政五年以來，烏克蘭原本是歐洲的大糧倉，又繼承了前蘇聯強大的工業體系，是工業強國。理論上講，烏克蘭應當是牛肥馬壯、民富國強。可事實上，烏克蘭到現在已經徹底淪為歐洲最貧窮的國家。波羅申科上臺後，烏克蘭人民看不到前途和希望，生活水平越來越低。但是，總統波羅申科的財富卻積累得越來越多。2018年烏克蘭富豪排行榜上，波羅申科名列第六，總資產達到十一億美元，比2017年更是增加了10個百分點。

波羅申科當上烏克蘭總統後，烏克蘭的經濟每況愈下：失業率上升，天然氣和食品的價格不斷上漲，人民生活日益貧困！而波羅申科為代表的精英、寡頭階層的財富卻急劇膨脹！烏克蘭的貧富差距越拉越大。

2018年最新民調顯示：波羅申科的支援率僅為11.6%。而造成的這一切，波羅申科把它全部歸罪為於俄羅斯的制裁。

烏克蘭總統波羅申科在參加烏克蘭ICTV電視臺的直播節目時表示：烏克蘭經濟的下滑，與俄羅斯方面的制裁密切相關。波羅申科指責俄羅斯，導致今天烏克蘭經濟不景氣的主要原因，是由於俄羅斯對烏克蘭關閉市場，不允許烏克蘭貨物進入俄羅斯銷售造成的。波羅申科認為：俄羅斯必須為烏克蘭的貧困負責。

波羅申科把烏克蘭依附俄羅斯的經濟關係，比作加拿大和美國經濟的相互依存關係。波羅申科此時方才明白烏俄關係是多麼的重要！但，似乎為時已晚。

過去，烏克蘭國內的經濟主要依靠重工業基地東烏克蘭和旅遊城市克里米亞。但是自從和俄羅斯關係鬧僵後，東烏克蘭地區戰火不斷，克里米亞迴歸無望，在加上以波羅申科為主的烏克蘭寡頭們，只在乎選民的選票，他們只顧利用到手的權利攫取自己的財富。致使當今的烏克蘭貧富更加的兩極分化，社會矛盾更加突出。

德國聯邦議院外交政策委員會主席呂特根就曾經很氣憤地質問波羅申科：你“究竟是一個總統還是一個寡頭”？

2018年6月24日,烏克蘭最高拉達(烏議會)議員瓦季姆拉比諾維奇在烏克蘭112電視臺節目中表示,烏克蘭政府的改革是失敗的，其改革措施已經使烏克蘭陷入更大的貧困。

拉比諾維奇大罵波羅申科，指責波羅申科競選總統時承諾的“三個月搞定俄羅斯”的競選承諾，已經是烏克蘭最大的謊言。指責波羅申科在騙取選票、騙取總統權利後，把烏克蘭由一個原本世界二流的強國帶到了經濟瀕臨崩潰、政治混亂、戰爭不斷、軍事糟糕、、國家分裂的不堪境地。

2019年2月6日晚，烏克蘭前總統亞努科維奇在“今日俄羅斯”通訊社召開新聞釋出會。亞努科維奇指責，波羅申科是透過不光彩的顏色革命獲取總統權利。亞努科維奇說，波羅申科只在乎總統的權利，以及如何利用手中的權利攫取個人財富，而不會在乎烏克蘭的經濟，更不會在乎烏克蘭人民。亞努科維奇說，波羅申科在2014年透過用顏色革命的手段政變上臺後，把烏克蘭帶向了一個比原來更加貧窮的地步。

烏克蘭前不久剛剛舉行了由最高拉達各委員會主席及主要黨派領導人參加的會議。在這次會議上，烏克蘭“祖國黨”領袖尤莉婭·季莫申科對烏克蘭總統波羅申科進行激烈批評。季莫申科說，2019年烏克蘭總統大選結束後，將對波羅申科在執政過程中犯下的罪行進行清算。

波羅申科，在2014年透過顏色革命的手段成為烏克蘭總統以來，可謂治國無方。對內：施政方針錯誤，支援率由當初的45%下跌到如今的11.6%；對外：和俄羅斯的關係降到歷史的冰點，導致烏俄貿易額持續減少。波羅申科由於缺乏靈活的領導藝術，上臺後造成內、外交困，施政5年來把國家治理得越來越糟。來自反對派、甚至包括當初支援他的選民讓其下臺的呼聲，一浪高過一浪。

我們來看看，波羅申科上臺後烏克蘭國內的經濟發展壯狀況：

一、烏克蘭缺乏經濟支柱產業。

過去烏克蘭的經濟支柱一個主要是依靠烏東重工業地區的工業經濟收入、另一個主要是依靠克里米亞的旅遊收入。現在這兩個地區一個是管理失控，一個是控制在俄羅斯手中，無法迴歸。波羅申科在競選時承諾：三個月搞定俄羅斯。可是波羅申科上臺後，對烏俄關係卻根本是束手無策，失信於民。

二、外交方向和刺激經濟的手段錯誤。

波羅申科上臺後，加速倒向歐美等西方國家，在經濟、外交上、軍事等方面，與俄羅斯不斷交惡，烏俄關係越來越差。因此，烏克蘭的經濟體系瀕臨崩潰！

為了換取歐洲和世界貨幣基金組織的財政援助，世界貨幣基金組織要求烏克蘭對國有資產實體進行私有化改造；要求在拍賣時必須允許在烏的外資企業參與（但俄羅斯企業除外）。

為此，烏克蘭在2015年啟動了私有化程序。在2018年1月18日，通過了《烏克蘭國有和公有財產私有化法》。並於6月11日開始了第一批22家烏克蘭國有大型企業的私有化程序！在滿足了西方開出的條件後，烏克蘭換來了30億美元的經濟援助。但是這對於負債高達100億美元的烏克蘭來說簡直是杯水車薪。烏克蘭全面倒向歐美等西方國家帶來的是對俄貿易的驟然減少；而2013年俄羅斯是烏克蘭的最大貿易國；但，此舉一出更是加大了烏克蘭的財政赤字。

三、過度的依賴歐盟、策略失誤。

在烏克蘭的產業並沒有優勢的情況下，與歐盟簽訂了自由貿易協議，造成烏克蘭對歐盟的單邊經濟，導致逆差過大，這一措施更是讓烏克蘭經濟雪上加霜。

四、烏克蘭在自身能量不足的情況下，盲目自信地用各種手段阻斷烏克蘭和俄羅斯的貿易，自毀前程。

2015年底，烏克蘭政府廢除了獨聯體框架內與俄羅斯簽署的自由貿易協定，並對大量俄羅斯商品實施禁運。此後不久，俄羅斯政府採取報復措施，於2016年初暫停了獨聯體內與烏克蘭簽署的自貿協定，提高了部分烏克蘭的商品關稅。

波羅申科上臺後，總的來說治國無策，刺激經濟的手段也乏善可陳。波羅申科認為，只要傍上了西方世界這個"大款"，烏克蘭從此就可以高枕無憂。由於波羅申科過度依賴西方世界，沒有高度重視烏克蘭和俄羅斯在文化傳統上、經濟上的高度依附關係。在準備不足、手裡無牌的情況下，急於和俄羅斯做徹底切割。面對烏克蘭徹底倒向西方，憤怒的俄羅斯對烏克蘭也採取了一系列的強硬報復措施。因此，烏克蘭國內的經濟遭到重創而一蹶不振，導致今天的烏克蘭比原來更加貧困。這也許就是波羅申科此次總統競選落後於其它競選人的主要原因，波羅申科不但連任總統無望，甚至會在下臺後，面臨被新總統政治清算、被送進牢房的厄運。

波羅申科上臺後，採取了一系列親西方尤其親美國的執政理念，但始終無法融入西方國家體系，西方國家不接納烏克蘭。親美親西方也罷，波羅申科卻處處與俄羅斯作對，這就最不明智：一者，烏克蘭和俄羅斯曾是一家人，曾是親親的兩兄弟；二者，遠親不如近鄰，烏克蘭可以親近西方，但也不能遠離俄羅斯，應該在美俄兩個大國之間尋找平衡，這是其他國家的處事之道；三者，波羅申科為了連任總統，去年11月25日主動挑起事端，製造俄烏衝突，最終來了一個軟下臺，碰了一鼻子灰……波羅申科的這些做法，作為前總統的亞努科維奇當然有發言權，而且發言很權威。

烏克蘭本是歐洲的“大糧倉”和工業強國，但波羅申科執政5年來，除了自己的財富越來越多——2018年烏克蘭富豪排行榜名第六，總資產達到11億美元，而烏克蘭卻淪為歐洲最貧窮的國家之一：物價不斷上漲，人民生活舉步維艱，貧富差距越拉越大……按理說，波羅申科應該主動下臺，但波羅申科還想連任，烏克蘭人民肯定不答應。

烏克蘭3月將舉行總統大選，最新民調顯示：波羅申科的支援率僅有11%左右，與烏克蘭前總理季莫申科幾乎相差一倍以上，波羅申科連任註定沒戲。正如亞努科維奇的批評，波羅申科給國家帶來了貧窮；如果繼續讓波羅申科當總統，烏克蘭將更加貧窮。

烏克蘭前總統中了西方霸權的套路，藉口制裁>鼓動示威>煽動暴亂>引誘開槍>製造新聞>外交欺騙>組團抗議>軍事介入>扶持傀儡>掠奪石油，最後愚昧的反對派和一部分鬧事群眾看著國破家亡

客觀看，當年亞努科維奇時期還是比波羅申科時代要好。那時，最低烏克蘭沒有倒向任何一方，東西方兩面討生活，日子混的還過得去。他自己也過著奢華生活，住在堪比帝王般宮殿裡，連晚上做的夢都是金色的，好啊！只是，他錯走一招，聽了（應該是）普京的話，在得到一百多億美元貸款後，就宣佈放棄和歐盟談判了，引起舉國譁然。這是被解讀倒向俄羅斯的開始，也是被引申為最終要回歸蘇聯時期的開始。美國西方當然不幹了！別看他們因為金融危機實力不濟，做糖不甜了。但它們破壞能力還是巨大的，做醋絕對酸，廣場革命幾個回合，就把亞努科維奇搞到俄羅斯去了。從此後，烏克蘭一邊倒，成為西方陣營了；從此以後，烏克蘭也沒有過上一天好日子，除了戰爭，就是備戰，國家分裂，人民苦難。唉，烏克蘭，汙殼爛了！事後諸葛亮評說，亞努科維奇得到急需貸款後，不發表什麼宣告，高興拿著錢回去，那該多好！擁護他的人自然要為他說話了，何必由他自己說呢？很可能是普京要求下必須做的，弄巧成拙。

波羅申科上臺時，已經和俄羅斯徹底掰了。雙方處於戰爭狀態，東部已經分離，更不用說克里米亞了。波羅申科只能更加投靠美國西方，當美國國務卿克里和他相見時，他頭靠著人家懷裡，如同一個無助的孩子。但是，這麼大個的“巨嬰”美國也養不起。而且，美國吸收烏克蘭有自己戰略佈局，這就是烏要成為攻擊俄羅斯的前鋒。烏克蘭要讓自己國家士兵的命，去不斷消耗俄羅斯有生力量，拖住拖垮它。這下烏克蘭倒黴了，只能成為西方世界奴婢，去和俄羅斯互掐。好處，好像沒有什麼吧？記得去年冬季，烏國內有數百萬貧民沒有棉衣過冬，而美國支援了新型進攻型武器，支援烏克蘭“收復”東部地區。而刻赤海峽摩擦後，波羅申科一再呼籲北約介入，包括美國在內，誰也沒有真正幫助過它。不過是自己的下人、奴才，說的好聽是小弟，不會當回事的。

亞努科維奇出面已經沒有什麼意義了，畢竟早就過氣網紅，不會有任何前途。他唯一的存在感，就是失敗者，反面教材作用。烏克蘭不論誰競選總統，都不會從他這裡得到幫助。實際上，他也沒有什麼勢力。

亞努科維奇公開批評現任總統波羅申科，指責波羅申科把烏克蘭帶入了貧窮和戰火之中。對於亞努科維奇來說，波羅申科是個無能的執政者。而對於波羅申科來說，亞努科維奇是烏克蘭的叛徒，沒有資格對自己的執政妄加評論！但是，分析亞努科維奇對波羅申科的批評也不是沒有道理。

首先、波羅申科上臺後，不是去積極改善和加強與俄羅斯的關係，而是採取積極主動的親美歐的外交戰略和施政理念。在波羅申科看來，烏克蘭走親美歐的道路，才是烏克蘭最正確的選擇。執迷不悟的波羅申科，在美歐國家的利益誘惑下，早已忘記了昔日兄弟俄羅斯。不僅如此，在美國的操縱下，烏克蘭和俄羅斯的關係，由開始的冷淡逐漸向危機轉化。

其次、波羅申科為了自己的利益，竟然以加入北約來損害俄羅斯的戰略利益。波羅申科的這種舉動，徹底刺痛了普京的敏感神經。在波羅申科看來，烏克蘭只要加入北約，那麼國家安全就會受到美國保護，再也不會看俄羅斯的臉色行事了。而作為普京來講，烏克蘭加入北約就意味著，自己的家門前架上了美國的導彈和大炮。試想，自家的門口被被人架上導彈或大炮，換做誰誰不生氣呢？因此，波羅申科再想親美，也不能以俄羅斯的利益做交換。

再次、烏克蘭總統波羅申科是靠顏色革命座上總統寶座的。俗話說，新官上任三把火。作為新總統的波羅申科自然也不例外。波羅申科的三把火分別是——在短期內搞定俄羅斯——儘快平定頓巴斯地區的戰亂——徹底解決克里米亞問題。但是，令波羅申科沒有想到的是，理想是美好的現實卻是殘酷的。自己本來沒有金剛鑽，但卻硬是攬下了瓷器活。不僅沒有結束烏克蘭的戰亂，而且還稀裡糊塗的丟掉了克里米亞。因此，執政五年的波羅申科，也被世人認為是烏克蘭最失敗的總統！

綜上所述，亞努科維奇批評波羅申科也是有道理的。如果波羅申科能像亞努科維奇那樣，既不過分得罪美國，也不一味追求親俄的話。也許，目前的克里米亞還不一定是俄羅斯的呢！所以，我們平常經常說不管做啥事，自己都要有個度。不要為了追求個人利益，而損害被人的利益。這樣，最終會搬起石頭砸自己的腳！

也是站著說話腰不疼，刷刷存在感。亞努科維奇時代烏克蘭勉強保持了穩定，但是國內腐敗叢生，經濟疲軟都是一樣的。要不然他怎麼那麼容易就被美國的顏色革命搞下臺？

但是相比于波羅申科，亞努科維奇好歹政治經驗比較豐富，所以處事相對穩重，看的清楚烏克蘭和俄羅斯之間有著千絲萬縷斬不斷的聯絡，盲目的向西靠攏肯定是要吃苦，所以他更多的實際上是在美俄之間搞平衡，原本她在歐盟的問題上立場有所後退，這也不是說就要放棄面向歐盟謀發展，只不過是想以退為進，要西方更重視烏克蘭，不要只想著把烏克蘭當做對付俄羅斯的棋子。

悲哀就在於，既然是被人家看做棋子兒就不可能有自己的主張，他想以退為進，在美俄之間搞平衡，這就明顯的讓西方利用烏克蘭的成本迅速抬升，因此被西方所不容。偏偏他自己執政也有許多失誤的地方，所以就面對著顏色革命，只有黯然下臺。

波羅申科上臺之後，烏克蘭迅速向西靠攏，可是換來了什麼呢？除了給了一點不好吃也不好啃的槍炮，只能用來打內戰，烏克蘭原本就不怎麼地的經濟因為國內的衝突徹底完蛋，這一切也正是亞努科維奇當年所擔心的。

不過烏克蘭事已至此，真的就把亞努克維奇再送回去，他也解決不了太多問題，克里米亞脫烏入俄，烏克蘭東部的兩個“共和國”自立山頭，這都是開弓沒有回頭箭的事兒，最多普京給他一個面子，能讓東部地區在擴大自治的基礎上強化聯邦主體色彩，然後勉強打起來烏克蘭的國旗。那又有多大實際意義？

今天的烏克蘭是需要一個精明能幹清正廉潔的領導人，真的在西方和俄羅斯之間搞好平衡走一條自己的路，慢慢的緩和國內的衝突和分裂，前面亞努科維奇在烏克蘭政壇上折騰了十幾年，也沒做到這一點，如今他也不過是50步笑一笑那個走了100步的波羅申科。試圖未來在歷史上讓自己的名聲看起來不是那麼的難看，僅此而已。這是烏克蘭最大的悲哀。

亞努科維奇批評烏克蘭總統波羅申科給國帶來貧窮，句句是實。

一、國民生產總值直線下降

2013年，亞努科維奇執政前，國民生產總值和人均生產值還維持在全球二流強國與三流上游之間。

到波羅申科第一任總統執政尾期的2017年，國民生產總值從2013年的187o多億美億已直線下降到1121億美元;人均GDP從2013年的4122美元下降到216o美元，2o18年更慘，人均GDP只有2597.18美元。跌進三流之尾。

二、國家陷入分裂狀態

波羅申科的親西方政策，直接導致國家領土倫喪，克里米亞被俄羅斯舉行公投“曲線"佔領，東部三州“獨立"。這種國家分裂的現狀，完全是波羅申科一味倒向美國、倒向北約的結果，這是真正的偷雞不成蝕把米。

國家危亡，民族分裂，這比貧窮更可怕。貧窮可以透過和平奮鬥，國家領土的喪失，只有戰爭才是最好的解決辦法。美國北約隔岸觀火，波羅申科等來的只是領土喪失的千秋罪名。

三、國民生活水平下降，福利降低。

烏克蘭在亞努科維奇時代，國民使用的俄羅斯天然氣9o美元/立方米，如今，與俄羅斯友好的白俄羅斯購天然氣的價格是129美元/立方米，而烏克蘭與俄羅斯斷絕貿易，從歐洲採購俄羅斯的天然氣33o~340美元/立方米。這真是“得罪地主，帶來窮人吃貴米“。

俄羅斯的制裁，使烏克蘭與俄羅斯的經濟貿易每況愈下，美國西方的援助，杯水車薪，貧窮導致國內物價飛漲，國民福利一再削弱。

三、貧窮導致的後果

國民不願服兵役，官兵的生活待遇在多次調整後，仍然非常低下，獨立初期的70多萬軍隊，一再減員，現在可用軍隊總量不到20萬人，低下的待遇，官兵逃離現象屢屢發生，更為嚴重的是在清剿東部武裝戰場成建制逃離叛變，已成國家缺人守衛的當務之急。

亞努科維奇批評波羅申科一語中的，波羅申科如果繼續執政，烏克蘭會陷入更深的貧窮深淵。

亞努科維奇批評波羅申科，這簡直是大禿子說二禿子頭光。烏克蘭之所以陷入如今的困境，尤先科、季莫申科、波羅申科和亞努科維奇這四個人都“功不可沒”，烏克蘭如今的貧窮，也絕是波羅申科一個人造成的，應該說如今的烏克蘭亂局亞努科維奇造的孽，可能比波羅申科還要更大一些。

烏克蘭今天的混亂始於2004年橙色革命。當年亞努科維奇代表了親俄政黨在大選中舞弊，被尤先科、季莫申科組成的政治聯盟抓了個正著，在外界巨大的政治壓力下，烏克蘭被迫重新舉行大選，尤先科毫無意外的獲勝，但是烏克蘭親俄和親西方派的矛盾由此拉開。可以說，正是因為亞努科維奇毫無政治道德，破壞烏克蘭的民主選舉，才導致了烏克蘭今天的亂局。

2010年亞努科維奇以微弱優勢當選烏克蘭總統，上臺之後他不思改善烏克蘭的經濟狀況，反而對政治對手進行清算，他直接逮捕重要的政治對手季莫申科，使得烏克蘭國內的政治鬥爭更加激烈。2014年烏克蘭再次爆發政治危機，起因一是亞努科維奇無視烏克蘭主流民意，不再把加入歐盟作為烏克蘭國家發展的目標，烏克蘭親西方民眾陷入絕望，被迫站出來抗爭；第二就是亞努科維奇貪汙問題嚴重，他在叫基輔郊區的別墅甚至開設了私人的動物園。2014年烏克蘭失去克里米亞以及此後與俄羅斯陷入長期的紛爭之中，亞努科維奇也是罪魁禍首之一。

（亞努科維奇的別墅）

當然波羅申科上臺執政之後，也沒有給烏克蘭民眾帶來多大的希望，烏克蘭陷入經濟停滯的泥潭中難以自拔。即便如此，作為罪魁禍首的亞努科維奇站出來批評波羅申科依然是非常荒謬和可笑的。烏克蘭在親俄和親西方兩種政治路線的鬥爭中，已經喪失了15年的時間，接下來是烏克蘭大選，如果烏克蘭人不能走出一條中間路線，還要在這兩種政治路線中做選擇題，恐怕還不會有什麼好的下場。

亞努科維奇和波羅申科都不是什麼好總統，並且兩人曾經的對立也比較嚴重，相互詆譭和打擊是很正常的。烏克蘭兩任總統都是如此，只能說是烏克蘭的不幸。

烏克蘭的悲劇，最大的問題不是旁邊有一個霸道的俄羅斯。而是整個烏克蘭已經被寡頭把持。這些寡頭，歸根到底都是為了自身和家族的利益。而烏克蘭的國家利益，總是居於次要地位的。

蘇聯解體以後不到五年，從烏克蘭第二個總統庫奇馬開始，烏克蘭就步入了寡頭時代，烏克蘭的所有禍根從此就誕生了。如果說庫奇馬時代烏克蘭還相對比較正常的話，庫奇馬以後的尤先科上臺以後，烏克蘭就開始完全脫軌了。從此以後，在寡頭的把持下，烏克蘭成為了西方國家與俄羅斯博弈的犧牲品。而烏克蘭的這些寡頭總統，也在犧牲烏克蘭的同時，賺的盆滿缽滿。

這裡說一下亞努科維奇，其實亞努科維奇是沒有資格批評現任總統波羅申科的，儘管波羅申科的確給烏克蘭帶來了災難，但是亞努科維奇何嘗又不是？亞努科維奇上臺以後，不顧烏克蘭國情，選擇與尤先科完全相反的路線，開罪西方國家，倒向俄羅斯，結果在西方國家的顛覆下，引發了烏克蘭危機，導致克里米亞、東烏地區脫離烏克蘭。亞努科維奇本人也逃亡俄羅斯避難，並帶走了烏克蘭的黃金儲備，進一步加劇了烏克蘭的危機。

當然，現總統波羅申科也不是什麼好東西，波羅申科上臺以後，又完全選擇和亞努科維奇相反的道路，結果使烏克蘭遭到俄羅斯的報復，不僅加深了烏克蘭的貧困，甚至有使烏克蘭面臨亡國解體的風險。

不管怎麼說，不僅亞努科維奇也好，還是波羅申科也好，都是烏克蘭的不幸。雙方無論是誰批評誰，都難說是為了烏克蘭的國家利益。