首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 徐承保1

    我沒有直銷經歷。但是我周邊朋友有。我認為直銷應該取締。他們就是拿著直銷的合法牌照,幹傳銷的違法行為。呼籲政府堅決取締。傳銷禍國殃民。民憤極大。

  • 2 # 誤打誤撞落人間之緣分

    就應該取締直銷,直銷模式大同小異,頻繁的出去學習是要交學習門票費,真實情況是洗腦課堂,就他們宣傳的會銷,產品誇大宣傳價格高的離譜,完全背離了親民的直銷價格定義,層層盤剝致使下線的下線成為精緻的貧窮高消費者,有的家境一般者為了追求團隊虛幻的成功夢想勒緊褲腰帶在高消費,打造成功人士的形象,成所謂穿西裝打領帶口袋沒有200塊,就這樣被虛幻的、欺騙的、貪婪的激情氛圍包圍著無法自拔,到真正醒悟的時候已經是難民的一員了,所以說直銷披著合法外衣幹著違法勾當。堅決支援取締。

  • 3 # 矢志不移

    沒有直銷經歷。

    但我認識很多直銷人。有公職人員兼職的,有下崗職工,有企業買斷工齡的,有大學生,還有一部分老闆。他們有一個共同點就是不厭其煩地找上門推銷理念,推銷產品。有時經不住死纏爛打,也買了一些,比如仙妮蕾德,比如安利,比如安然奈米,大部分都是屬於化妝品或洗滌用品,吃的基本不買。

    我認為直銷牌照不可能取消。而去還會繼續審批。

  • 4 # 萵苣的生活

    我沒有直銷經歷,僅僅是朋友叫我去安利聽過一次課。後來因為實在有點忙,抽不出時間就沒再去過。

    不過後來我們曾經因為安利產品的價格產生過爭論。當時安利的一瓶維生素C片,價格是300多(零幾年的價格,現在不知道漲價沒有),因為我原來也是經營藥品的,那個年代一瓶1000片的維生素C在農村批發價大約才幾元錢。就問我朋友,他這維生素C片為什麼會這麼貴呢?朋友說,這是從西紅柿裡提練出來純天然的,當然貴了。你在市場上見到的都是化工產品,根本沒有可比性。

    我當時就說,既然是從西紅柿裡提練出來的,那就乾脆吃西紅柿好了。300多塊錢能買多少西紅柿啊。

    我朋友當時就氣的不輕,從此不再喊我去安利聽課了。

    直到現在,我總結了我四十多年來沒有幹過直銷、傳銷甚至連上當都沒有的真實原因,那就是沒錢。

    不過後來國家宣佈傳銷屬於違法後,我還真的研究過這些直銷公司的運營模式,他們和傳銷的區別還真不是我們這些凡夫俗子能區分得了的。

    按直銷的字面意思,簡單來說,就是廠家把東西直接銷售給了消費者,沒有中間商。那麼東西應該很便宜才對。可是事實卻非如此,以安利產品為例,一瓶維生素C片300多塊,一塊香皂100多塊(我就對這兩樣東西價格有印象,其它都忘記了)。那麼它的東西有多好,原料有多奇缺,做工和別的大眾產品有多大區別,恐怕真正瞭解的也不會太多吧。

    直銷行業,產品價格高到出乎你的想像,運營模式看不到和傳銷的區別,那麼還有存在價值嗎。另外如果直銷取消了,傳銷也不敢自稱直銷了,一舉幾得,甚好

  • 5 # 晗旭健康管理學院院長

    資訊時代,知識經濟,付出時間、多獲資訊、多學知識、先分真假,依法治國、監管問責,撥亂反正,涇渭分明!不要井底之蛙、鼠目寸光、自以為是、害人害己!央視報道已經定性,合法直銷依法保護,違法傳銷嚴厲打擊,決不允許打著直銷的旗號幹著傳銷的勾當!你還討論什麼?想取消合法直銷先問問WTO,再去兩會寫提案,你知道WTO是什麼嗎?在中國,你說了算還是法律說了算?

  • 6 # 楊裕衝

    就不該有直銷證,怎麼銷是商家的事,只要領執照繳稅,但只要是傳銷就堅持幾天取締,這是很簡單的事,中國人就喜歡把簡單事情複雜化!

  • 7 # 科技與生活視野

    東西且不論好壞,根本沒什麼關係,產品本身高價離譜,也許有人說奢侈品不是很高價嗎?沒錯,人家奢侈品是一種無形品牌,放在商場有人主動願意買,你權健產品放在超市有人買嗎?定價離譜,在市場規律下是不可生存,那怎麼辦?那唯一出路就是傳銷騙人,傳銷利用每個入會人員的人脈,唯一可能賣得動也就是親朋好友,或不是讓你賣產品,而是說這個專案有多好,我賺了幾百萬幾千萬,騙人成為下線入會投資,實際上產品幾乎賣不動,也只有騙更多下線入會,你才能拿到提成,所有的生態鏈就是基於騙局,所有的一切都只是圍繞著拉人入會!傳銷本身就是精神鴉片,危害極大,做這個的人基本上不認為是自己的問題,也不認為是企業問題,反而自我膨脹,無所不能,什麼話都敢說,什麼事都敢幹,什麼親情友情丟一邊去,象賭徒輸紅了眼睛,眼裡只有錢,可以說權健傳播是精神病毒,那些參會的人是個殭屍,腦殘粉,可以說既是受害者,又是施害者,被人家騙了,還要替人家數錢!不知道腦子裡裝的是什麼?建議公安機關對參會人員(傳銷)勞教兩年,否則醒不過來!

  • 8 # tgdykw1111

    經過近二十年的觀察,直銷是相當先進的銷售模式,但他更是隱藏更深的騙局,國家應該取消所有國內和國外的直銷公司,這是一個誤國害民,擾亂社會的銷售模式。

  • 9 # 當好人不在有好報

    都是親戚朋友,啥事沒有,三天兩頭粘著你,先是讓你幫忙湊個人頭,幫他完成任務。後面就是無休止的洗腦了。為了面子,不得已買了兩件他的產品,但誰敢保證,他不向你的家人出手?

    權健和同類產品不死,中國就別談什麼振興了,糊弄鬼呢?

  • 10 # 陳小昆1

    我老婆做天津沃德綠世界直銷到瘋狂地步父親,老公,親友誰勸就和誰反臉,整天整月常不回家,到處開會拉下線。最後寧願離婚也要把直銷當事業!家破了人傻了沒藥可救。披著直銷幹專銷的公司比專銷更害人!老婆就信是有牌不認是專銷。堅決要求國家儘快取締直銷。有網路時代還需要地面高價騙人直銷嗎?國家不取締民不安寧!

  • 11 # 信譽信用財富

    本人觀點:

    1,直銷從字面意義看,“減少中間環節直接銷售,降低流通成本,提高商品流轉效率,讓終端消費者得實惠的同時B端企業也得取合理利潤”,從而實現“多贏”本質上“沒毛病”。從字面意義看“直銷”和“傳銷”,都是利用了人際傳播或俗稱病毒式營銷的人人傳播方式,這在本質上也“沒毛病”。但是,有人卻往歪了利用,這就“嚴重不對”了!!假借合法資質外衣去行騙,這不僅僅是違規違法犯罪,更是社會誠信體系缺失的惡果。

    2,直銷牌照本質也“沒毛病”,只是其模式有其“天然弊端”:如果說這個“舶來品”是發達國家市場經濟的產物的話,卻不一定適合我國的國情(被別有用心的人利用)。具體原因及因素有:中國畢竟是還不是一個發達國家,廣大人民群眾並未實現“人人富裕”,改革開放幾十年來,的確有一部分人實現了“發家致富”,但中國仍有相當的貧困人口掙扎在溫飽線上。市場經濟的數輪改革的確促進了經濟發展並提高了物質財富的豐富程度但也加速了貧富兩極分化,直銷牌照企業的宣傳往往是從“創業賺錢”切入,迎合了“市場需求”卻遠遠背離了其歐美髮達國家直銷模式的初衷——“好產品與好朋友分享”的初衷。“直銷模式的本質”被“急功近利”的商人歪曲並加以利用成為“斂財與圈錢工具”。商人們為了“錢”而“無所不為”,不惜違法犯罪,不僅僅丟掉老祖宗優良的道德文化傳統,甚至徹底突破人類的道德底線。

    3,直銷這種“法定模式”在發達的歐美國家也有老鼠會、“人頭傳銷”等非法直銷的變種,但在中國表現尢為甚!因為中國“雖然太窮(對比發達國家)”,但人口基數大,近幾十年經濟發展迅速,中國為了融入世界經濟加入了wto必須履行開放直銷市場的承諾,中國的社會問題複雜,社保體系不健全、保障弱(老百姓沒有安全感),由於眾所周知的原因傳統文化傳承出現斷層,金錢至上主義思潮衝擊人們的道德價值觀體系,導致人們以“物質經濟利益為先”…………加上被瘋狂斂財的始作俑者利用……

    4,一定要剎住這股歪風,個人觀點,直銷牌照應該全部取消(制定政策逐步過渡轉型引導)。對食品藥品型別企業(生產、流通、銷售等重點環節)實行“強監管”!對重大違法違規行為“零容忍”,增大其違規違法成本。

    5,加速建設誠信社會的信用體系,加速完善健全信用立法,對違法違規不誠信行為嚴加懲戒並加大“懲辦”力度,政府主管部門加大引導企業建立起企業信用管理制度積極,積極引入第三方權威公信力信用評價(人行信用服務資質的備案機構第三方徵信、第三方評級),針對不誠信企業不誠信的人和事進行曝光——“老鼠過街,人人喊打~”!!建立完善監督曝光舉報機制。

    6,反思,如果事件為真,為何到現在才東窗事發?如果事件為假,為何會引起如此軒然大波?

    誠信社會,任重道遠!!

    今立信社會經濟諮詢有限公司 信用觀察員 張洪芹

  • 12 # 大成子1314

    直銷嚴重損壞政府形象,有些直銷公司天天打著政府旗號招搖撞騙天天參加國家這個工程,那個工程的,特別是國珍,一開會,就不知道從那弄那麼四個人,穿著假軍裝冒充什麼國旗護衛隊的,你罵都走順拐了!!

  • 13 # 旭日陽剛1999

    直銷必須取締也必將取消!首先是利潤分配的不合理,各義上說取消了中間環節、消費者可以賺錢等等都是胡說八道!金字塔頂的極少部分人躺著也可以賺錢而且也可以世世代代拿下去只要企業不倒他們的子子孫孫就可以世襲,現在的直銷企業中有這種現象出現了。再說拉人頭學習入會買產品,在中國直銷就是傳銷傳銷就是直銷,你分的清嗎?另外一個嚴重問題就是偷稅漏稅,損害國家利益。有的直銷企業競然拒絕網上銷售!為了維護他們極少數寄生蟲的利益最大化而不顧廣大人民群眾的利益,這樣的直銷我們要他幹嘛!就是為了造富那極少數的首席、總監嗎?

  • 14 # 正道新能源

    直銷早該取消!

    目前最大的誤區就是認為直銷合法,而傳銷不合法。這就給了傳銷穿上了合法的外衣,給了傳銷可操作的空間。

    實際上所有的直銷都是按照傳銷的套路在執行,直銷和傳銷沒有任何區別。

    直銷的初衷是什麼?就是減少了中間環節,讓消費者可以用最低的價格買到最好的產品。而實際上呢?正好相反。

    在網路時代下,消費者完全可以做到直面生產廠家,直銷早已沒有存在的必要。

    而直銷和傳銷造成的家破人亡和妻離子散,早已成為了社會問題,太多的直銷難民和傳銷難民,已經形成了一個非常大的社會群體。

    這個毒瘤是怎麼造成的呢?就是所謂的直銷合法和傳銷非法之間的區分。

    長痛不如短痛,一刀切。讓所有的直銷難民和傳銷難民迴歸社會,正兒八經的乾點實事,這才是這次權健事件給社會帶來的正面影響。

  • 15 # 北清源

    堅決取消,不要問理由,一旦有,就是掛羊頭賣狗肉的買賣。最主要的是違法成本太低,總有人鋌而走險的,野火燒不盡,春風吹又生,這幫死硬分子害人不淺,必須消滅。

  • 16 # 綠城大人

    直銷就是變相的傳銷,兩者沒有什麼根本的區別。他們所有的產品價格你一看就會感到害怕,與同類產品的價格相比能相差十到幾十倍。為吸引你購買,他們會吹噓誇大其產品有多麼的神奇,他們推銷的產品應該說是以次充好,以假亂真見常,特別是保健品他們說成可以治療各種病症。直銷和傳銷的區別,就是傳銷者會在傳銷商品中得到更多的提成,人身自由會被傳銷組織限制。總之,傳銷和直銷都是靠拉人頭高價格獲取暴利,其產品也多是不合格產品。直銷目前合法,國家應當對其產品質量及產品價格嚴加監督,一旦虛高價格被管控,直銷也就沒有了市場。我建議直銷國家應當取締,還社會一個乾淨的購物空間。

  • 17 # 雲在閒遊1967

    現在所有的有牌照的直銷公司,運營模式都是傳銷,都是多層次團隊計酬,沒有例外,這點很容易調查,而且有牌照公司因為有牌照,更是有恃無恐。依照反傳銷條例,這些有牌照公司都應依法取蒂。依照中國的直銷條例,單層次,工廠對消費者,在商業社會根本就不成立,更別提直銷公司了,這是一種自然經濟模式,自己種菜自己賣小農經濟。商品經濟就離不開營銷環節,有營銷環節就不可能是單層次的。既然傳銷有哪麼多人喜歡,禁是禁不了的,就應該立法規範,象管理彩票,股市那樣,提示風險,什麼樣人可以准入,什麼樣人不可以,公司從事傳銷模式准入條件,承擔責任規範清楚。傳銷只是一種商業模式,一種營銷工具,不是洪水猛獸。在地下運營就會變成普通人發財致富的神話,由於不合法從事人員一旦發現被騙也很難去控告公司,就象吸毒的沒處去控告販毒的缺斤少兩。買彩票的也有傾家蕩產的,炒股的也有跳樓的,只要在陽光下,傳銷也沒那麼可怕,堵不如疏!

  • 18 # 金城續緣

    接觸過,我是一個技術工作者,想站到中間發表一個個人的觀點,就是我覺得如果大家做過了解過任何銷售你會發現都需要找人,而我們要有更好的發展就需成為一個團隊領導人,而領導人就是間接或直接以團隊業績為核算業績方式,那不都和傳銷的定義相符。所以我更認為該把所做事情的合法性作為其中的判斷,畢竟坑蒙拐騙等這些都是違法的,而作為一種模式和制度本身應該是沒有錯的!而是使用的人的問題!所以騙人的應該堅決打擊,而好的就該支援,養老保險不就這麼回事嗎?

  • 19 # sy福哥

    在中國,就沒有什麼規範的直銷!!都他孃的,掛羊頭賣狗肉!打著直銷的旗號,幹著傳銷的勾當!!除了誇大功效!還是誇大功效!除了金字塔式層級結構,還是金字塔式結構!!!不要跟我扯什麼直銷企業!!規規矩矩的一家都沒有!!!不信,讓公安機關查查,看看哪家不違法!??

  • 20 # 韓藍慧

    社會在發展,營銷模式千差萬別,每個行業都會有在商言商的精明!看見誰吃肉就罵誰,比不過馬雲就說他醜!評價別人只憑一己好惡,不留口德,不遵從法律!要麼遠處都是風景身邊沒有好人…。醒醒吧諸位,別再往自己臉上抹灰了,不瞭解的不亂說好嗎?!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我女兒今年6年級,今天回來說明早就輪到她打掃廁所了,大家對此怎麼看?