-
1 # 長江1號船長
-
2 # 反寵人士
京津冀有一兩千萬條狗每天排便幾千噸，風乾狗屎狗尿是霧霾的成分之一，寵物業從業人員和因狗用車浪費了大量的汽油造成了交通擁堵。城市裡應該禁止開辦寵物店，狗駕應該入刑。
-
3 # 使用者3367742608
養狗唯一的好處是，狗肉好吃，但是在城市不適宜養，汙染環境，惡狗傷人，應該專業的圈養，以保證人類的美食需求。
-
4 # 有心影片
養狗完全是個人愛好，和個人行為，狗能帶給狗主人喜悅感！既然屬於個人行為，每個養狗之人應該在得到愉悅感的同時，處理好與他人的關係，不能因養狗帶來的不便，而影響其他人，如果是公共場合，要做拴狗鏈，帶狗套的措施，以免傷及他人，因為狗是隻對主人忠誠的動物，遇到陌生人會產生敵意和領地感，所以要避免恐嚇到他人！至於應不應該養，完全憑藉個人意願，只要是文明養狗的行為，大家是不會抵制的！養狗最大的不便就是狗會給他人帶來恐嚇，給主人帶來愉悅。因為狗只是狗主人的朋友，不是其他人的朋友！因此每個人在養狗之前不應該考慮應該養狗與否，而是應不應該做一個合格的狗主人！
-
5 # 跳躍的驢子
養狗是啥好處沒有，別說培養愛心，都是瞎說的。其實就是玩，狗貓各種寵物就是玩意，就是用來玩的。不好玩是沒人養的，也許想吃的會養。愛狗只是寵物行業包裝出的一個概念。別動不動就提工作犬，愛狗人士的那種不文明行為就不配提工作犬這幾個字？
-
6 # 手機使用者7018367360
不是禁止養狗，要依法依規在非城區養狗，城區應禁止養狗，雞鴨鵝牛馬羊等都不能在城區養。不要打著愛狗的旗號，行危害他人之實。
-
7 # 幸福人生981008127
養狗是個人的愛好，無可非議，但狗能給這座城市帶來啥效益？還是啥好處？只能給某個人補償心靈上的不滿足。在城市養狗百害無一利，在全國養狗傷害人的事件經常的發生，得狂犬病的人大有人在。因遛狗發生打架，鬥毆的案件並不少。狗晚上聽到動靜就叫喚影響他人的正常休息。經常到公園 大街上，馬路上看到狗的糞便，有的時候不小心就踩了一腳的狗糞。不噁心嗎？養狗是社會資源的浪費，一條狗再有錢人家養一年的生活費要比一個人的消費多的多 ，什麼狗糧，狗的衣服，狗的住舍，在狗身上消費的時間等等。同時狗也侵犯了人類居住的空間和活動的場所。過去養狗是看家護院，供人類吃肉。現在社會治安穩定了，小偷都少了，況且狗咬壞小偷還得賠錢，養狗有用嗎？所以說國家應該出臺政策在城市禁止養狗。
養狗的人都是有錢的人，沒錢能養狗嗎？打工掙錢養家餬口都費勁的人是不會養狗的。也養不起。你愛狗可以到城市周邊去養，週六週日你去看狗侍弄狗欣賞你的狗。這不是很好嗎，國家使用的警犬你也得到城市的周邊去養，使用時經批准進城工作。
編輯
-
8 # 夜郎悠閒
不用禁止，只要搞好培訓就可以，養狗的人培訓三個月，到派出所辦狗戶口，每一個月交衛生費，安全費。如果不安養狗規則辦，罰款三倍
-
9 # 王先生36600189
城區養狗根本就不適合，
一，城區目前空間很小汽車跟人的距離都很近
二，目前樓房都是封閉，樓梯也很窄人與狗的距離太近了，有的狗很大老人小孩都很害怕。
三，有的狗隨地大小便，造成道路環境都受到汙染，有的踏上都想吐，等等太多了。
-
10 # 立體優孕設計中心
養狗的人都非常自私，因為他不管別人高興不高興，對著別人狂吠，咬了人還怕自己的狗受制，不管流浪狗咬不咬人，每天在外頭遛狗時順便隨地大小便，現在的狗不知道為什麼，特別愛在別人的汽車輪胎上小便，不管打沒打狂犬疫苗，只顧自己開心。
-
11 # 手機使用者5853160432
狗狗對人依賴、忠誠。他給人的心理安慰是無法用語言表達出來的。和養小孩子不同，小孩會哭、會鬧、還容易生病，大了要進幼兒園、上學等，很讓人操心，而狗狗沒這些麻煩，只要有吃、喝、睡、玩、遛就行，養育的成本也不高。尤其遛它的時候，也強制人跟著鍛鍊了身體，不會整天囚在家裡，缺乏運動和陽光照射。反正，自打養了我家狗狗後，感覺特別好，生活也規律了好多。真得謝謝小傢伙的陪伴呢。當然，疫苗、拴繩、撿狗屎一樣都不含糊，怕給別人帶來麻煩，讓人嫌棄。
-
12 # 流逝的歲月38244716
所謂的愛狗人士很大一部分人思維是扭曲的，應該是把愛奉獻給人類，它們是把愛奉獻給了狗。固此城市不能養狗，如果要養必須有嚴格的管理制度，不能狗患成災。
-
13 # 應源之聲
動物是人類的朋友，其中馬、狗等少數動物更成為人類最親密的朋友。
狗是人類把它從野獸訓化而成，從此在人類活動中扮演著重要角色。看家護院、牧羊狩獵、導盲緝毒......同時也因為它具備忠誠且通人性，更容易讓人們接受它，更何況那些長相可愛的夢狗。我的舅父本來是不養狗的，因為他女兒抱回一條小野狗，從開始的不情不願養逐漸到酷愛地養。好吃好喝好訓練，這一養就是十九年。養狗的朋友知道，十九年對一條狗狗來說是算長壽高齡了。隨著人們生活水平提高，養狗的人也就越來越多。
關於題主建不建議禁止養狗的問題，我的答覆是不禁止。
但也不是毫無規則。
狗，和人再親密，它也是畜生。不能因為它通人性就完全與人類對等。狗權再大也不能大於人權。對這個關係都不能肯定的，那就不應該屬於人類範疇的動物了。
狗視飼養它的人為主人，主人視它如親人。這個我們都能充分理解，但這種關係也僅限於狗和主人之間，和他人、它狗無關。不能強迫要求狗把所有的人視作主人，所有的人都把你家的狗視做親人。好比小孩子一樣，你家的小孩你視做寶貝疙瘩，憑什麼要求全世界都要和你一樣把他當寶？更何況還是狗不是小孩子呢！
最近，因為養狗鬧出很多新聞，管理部門陸續出臺了一些管理政策。結構引起了部分愛狗人士的激烈反應。紛紛質問狗有何罪？我就想說，這部分愛狗人士的腦袋被驢踢了。他分不清楚政策針對的是人的行為。換句話說政策是正確養狗，不讓狗成為影響社會關係的替罪羊。
人們恨的不是狗，而是養狗人的不善行為。小狗追小孩、餐廳裡直接用餐具餵狗、遛狗拉的粑粑不清理、把狗的遺體葬進公墓……
那天有個網友質問“我為什麼吃狗肉？文明國家和地區都不吃狗肉。五常裡面也只有中國吃狗肉”。我回答他“喝咖啡高雅，吃大蒜低俗；吃火雞文明，吃狗肉野蠻？五常裡面只有中國是被譽為世界四大文明古國的國家，且唯一文明沒有中斷的國家”
錯誤的邏輯思維讓部分愛狗人士走到了社會的對立面。你養你的狗，我尊重你養狗的權利，也理解你人狗之情。對等的你也應該尊重別人不養狗，不愛狗、吃狗肉的權利吧。憑什麼因你的個人喜好就強迫別人必須與你一致？太霸道了吧？
林林總總，我不反對養狗，但建議養狗人文明養狗。
-
14 # 水調歌頭47
1.可以讓城市花草施肥同時讓你鞋底踩到狗屎回家，
2.可以為預苗廠家增加產量，
3.可以為警察因為狗患爭取了加班，
4.可以產生新職業:鏟屎官，
5.可以多一個嚇唬小朋友的話題，
6.可以為醫院創收，
…
乖乖！好處還真不少。真想罵人！
-
15 # 醬炒蛋蓋飯
你們說養狗的人對人冷漠無情，那我想問你一句，對人？對誰？對你們這群素質低下，自私自利的人好？為啥不能對自己家父母對自己兒女對寵物好，而要對你這麼一個低素質的外人好呢？什麼都是相互的，你想讓別人對你不冷漠，你先從自己身上找原因，你是個好人，樂於助人，素質高，自然有人對你好，你是社會垃圾，素質差，滿口汙言穢語誰搭理你啊，最後居然把問題放狗身上了，怎麼？你也想從狗主人身上分得些許父愛？
-
16 # 前行有路
養狗有那些好處？這是個人的認識和所需的問題。有的出於孤獨難耐尋求感情的依託，示狗為忠實的朋友，有的是天生或某種原因產生偏執的愛好，有的是純屬為了看家護院，有的以養狗來顯示自已的地位或身份(名貴稀少的寵物狗)，軍犬，警犬，導盲犬更是對人類帶來極大的好處，在這裡就不一一例舉了。總之養狗有什麼好處？仁者見仁智者見智，愛狗人士也好，恨狗人士也好沒必要去糾纏，爭論個十非來，只要法律認可的情況下，養狗不養狗都很正常。
養狗，目前世界上還沒說那個國家禁止，那麼我國也是一樣。只要制訂好養狗措施，讓愛狗人士規範養狗，文明養狗，不讓因狗危害公共利益，他人的安全，不要因狗權侵視人權，因寵狗而冷漠他人……，那養狗又何嘗不行？反對養狗那同樣是種錯誤。
因此國家必須對養狗立法，規範養狗準則。讓養狗的放心養狗，讓恐狗的再不怕狗，讓社會更加和諧，溫噯，不願看到因狗而亂，處處充滿了仇視和不快。
-
17 # 手機使用者4404067956
不應該禁養，有點侵犯人權自由的感覺！其實無論養什麼品種的狗狗，關鍵在於提高狗主人的素質才對！你們打狗殺狗禁養狗……的做法，有點沒人性，地球上該有的一切，是誰也阻擋不了的！人在做天在看！
-
18 # 蔡洪濤2
首先要搞清楚一個問題，做人好還是做狗好？做人好你首先得尊重別人，如果說做狗好，你為什麼不做狗？拍下同狗一樣生活。有的人自己認為有了幾個錢，就喜歡與狗為伴。我認為既然有錢養狗？到不如把養狗的錢去支援貪困學生。
-
19 # 穆易
養狗是一個公民的權利，只要是不妨礙別人就可以。不喜歡養狗也是一個公民的權利，蘿蔔青菜各有所愛，沒必要互懟，養狗的人自己約束一下自己，做到文明養狗，不養狗的人寬容一些，文明社會更應該相互包容。
-
20 # wjdfr
養狗對於那些不論是強橫的、懦弱的狗主們，有了一個能服從的、會獻媚的動物，而且沉浸在養狗帶來的滿足感中，不願自拔。養狗族們說這是狗給帶來的快樂，並因此跟狗玩出了感情！在這些養狗只對狗主們帶來的好外下，狗主們為滿足自己的快樂，不顧狗對周圍群眾帶來的麻煩，用各種歪理來辯護，以確保狗主們養狗的重要性！其實這是一種病態的感情，應該糾正。
回覆列表
強烈支援城市禁狗!!
美國不禁槍，中國可以嗎？
國家應像治理酒駕一樣治理城市狗患!
上海的主城區，狗患也極其嚴重!
流浪狗（不少大狗）成群結隊，遛狗（且是大型狗）不牽繩子、不戴口套，馬路和草坪上狗屎成堆，人狗同乘電梯，半夜狗叫不斷。
有空請來浦東上南新村（離世博園不遠）看看， 特別是洪山路成山路口，到上海臨床檢驗中心之間的一段洪山路上，逗留24小時看看!
這裡緊挨川楊河綠化帶、上南公園，前些日子，我數過，這裡至少有20多條野狗（比較大的狗至少10條）! 有條母狗下了5只小崽子，另外還有兩條母狗懷孕。
我們小區緊靠川楊河綠化帶，經常有幾條大野狗串進小區，有一次，小孩放學回來，見到底樓門口趴著一黑一黃的兩條大型野狗，不敢進大門，嚇得直髮抖，正好我遇到，拿起地上很細的枯樹枝把野狗趕走了。場面十分恐怖! 此外，晚上野狗常常叫個不停，十分惱人!
經常看到一個胖老頭，大聲哼著小曲，領著大大小小5條狗，都不牽繩子，大搖大擺地晃著走，一副很拽的樣子，非常噁心！
特別是，上學放學期間，經常看到有些無德的狗主人遛狗（有些狗特別大），不牽繩子，不戴口套，從學校門口走，個別學生路過，不懂事，會用手摸摸狗，十分危險。
我不恨狗，而是恨那些低素質的連狗不如的主人!
媒體應持續關注城市狗患！
應把治理狗患作為城市文明的重要條件!
治理狗患應是公安、城管、衛生部門的一項重要工作！
世界上，比狗可憐比狗更需要救助的人更多！
流浪野狗怎麼產生的?
是誰在不道德不文明地養狗?
又是誰在遺棄自己的狗?
美國不禁槍，中國可以嗎？
素質低下、自私自利的人，有資格養狗嗎？
明星作為人類，賺的是人類的錢，為何不優先救助人類?
電梯裡站著一個小娃娃，門一開，串進來幾條比他高的大狗，誰能保證小娃娃的身體或者心理不會受到傷害?
中國的愛狗人士，你們誰敢在美國紐約市大街上，在倫敦大街上，在巴黎大街上，在東京大街上，或者在這些城市的學校門口，或者在這些城市的公園，遛幾條大狗，不牽繩子，不戴口套，隨地拉屎不管嗎？
某些所謂的愛狗人士，從孃胎裡就開始享受人類的文明成果，吃的是人種的糧食，穿的是人做的衣服，住的是人蓋的房子，開的是人造的汽車，坐的是人造的飛機，用的是人造的手機，治病的是人類醫生，……
為何你們心疼狗，不心疼人類? 難道你們基因突變了?
20年前城市裡根本沒有人養狗，
其實很多養狗人，養狗不是因為愛狗，而是為了給自己裝臉面，或者是因為空虛無聊，或者
覺得好玩、頭腦發熱。其中，以裝面子、圖虛榮的最多，就像很多鱉三喜歡往脖子上掛鏈子，往手指上套圈子一樣。
真正的富人，在自己的別墅、院子裡養狗、遛狗，自己素質也高，大多不影響他人。
普通階層市民，在公共居民樓裡養狗，在公共場所遛狗，而且素質低，對他人影響很大。