世上沒有不自私的人，自私這個詞沾染的層面太多，有些自私反而是無私的表現，所以自私不是貶義的唯一表象

賴寧上山撲救火苗身逝，他的自私是為了自己所想目標不顧別人勸誡，他認為自己是對的，做正確的事就好，沒有救火而活下來的人也是自私的，認為火勢必將有人去撲滅，沒必要去冒險

當前疫情多少醫生護士警察為了守土一方平安而拋下家人奔赴一線，對於妻兒家小他們何嘗不是自私

當前疫情多少人為了投機取巧售賣假口罩、拒絕隔離、聚眾酒席賭博……這些人何嘗不是一己之私

就事論事，豔陽天會有響雷，陰雨天也有彩霞…

人人都會有私心，這是為了名利，或者叫生存。毫不隱瞞地說我也有私心，但要有個底線，不然的話突破底線，想私的東西一點也得不到，從妄想到殘敗。

你好！你說我知道人都是自私，都會為了自己利益的。這樣想的時候你的感受怎樣呢？你想想是否有時候人家不是這樣的時候呢？如果有，那就說明你的結論太片面或極端了，對嗎？“我總是糾結自己要努力地額話就會甩掉很多人啊！！”如果用行為去實現，可能還有動力的作用，但是，可能會過於看重結果，影響心情，反倒不利於達到你的目的。要改變思維和認知，改善自己的人生觀，你就會有進步

人性的本質，都是自私的，但是自私指的是懂得愛自己，前提是不傷害別人的利益和感情，這樣的自私無可厚非，一個連自己都不愛的人肯定也不會愛別人，不能得到別人的信任

你好:每個人都有自私的一面，自私看在什麼層面，人一生下來就會張嘴吃，4月左右就會有佔有慾，別人不能摸或拿她認為自己的東西，這是狹義的，人在不斷成長和學習過程中學會保護自己，有人會認為他自私，比如有人落水了，他不會遊肯定不會跳水救人，他會尋求幫助，這是自私嗎？如果是一老一小隻能活一人，難道說活下來的是自私嗎？中國傳統文化是尊老爰幼，老人要愛幼，小的是祖國的未來，從大的層面講是一樣，小到自己大到國家，自私是一種本能，是一種自我保護。如果一個人不會愛自己還會愛身邊人嗎？

自私的意思是以自己的意志出發，以滿足自己利益為出發點。但世界上人們做的事情並不是每件事情都帶有自私的目的。

在物質匱乏的年代，在生死麵前，一個母親會把僅有的饅頭給孩子吃，誰吃誰活，母親放棄生命她是自私嗎？母親對子女的愛遠遠超過她的自私……

戰疫面前，很多人無私的把口罩送給外賣員，鄰居，路人，這些人的行為如果用自私來解釋，他們想獲得什麼？是媒體的表揚，還是讓自己覺得自己牛逼？

這樣自私的背後是自己什麼也沒有獲得，反而失去很多。自己沒有獲得任何回報和利益的行為，無關自私！

個人有自私之心，社會有奉獻之義，因為有複雜糾結的選擇，才稱之為人！

說實在話，當今社會百姓生活壓力個個都大，人人講現實，無錢難說話。說大公無私，一點不考慮個人和家庭利益那是說假話。但凡事有度，絕不能超越底線和良知去循私枉法，幹傷天害理的勾當！那種自私是缺德，是犯罪，是會遭報應的！而憑自己的勞動(體力或腦力)所得才是正大光明，理所當然的。相反如果被剝削或者剋扣報酬則是錯誤和非法的。所以我們應支援和保護正常合法的私利，讓百姓勞有所獲！

80年代在工廠上班的時候曾當過班長，管理30多個人，有老有少，有男有女。時逢一個節日，車間給每名員工發一隻‘燻雞’，但‘燻雞’卻大小不一。那個年代做為班長的我每月到手工資不過50幾塊，而買一隻‘燻雞’就要5—10塊錢，可想而知：‘燻雞’的大小對每名員工的重要性！

我做為班裡的最高領導拿最小的一隻這點覺悟還是有的，只是我當年正鍾情於她，豈能放過這獻殷勤的機會？

到了下班的時候，30餘人圍到了男更衣室的長條桌前，幾十雙眼睛盯著桌上已按順序寫好數字的‘燻雞’身上。我左手拿著一沓紙條，右手指著最小的一隻‘燻雞’說：‘’這只是我的，其它的大家抽籤，抽到幾號拿幾號雞，別挑肥揀瘦……‘’一切都很順利，她當然抽到了最大的一隻，人們紛紛說她命好，她也喜笑顏開地應合著並脈脈含情地看了我一眼……

多年後我才得知：她的那隻‘燻雞’裡面是臭的！[捂臉][捂臉][捂臉]

公者千古，私者一時。

私心是人的動物本性。

能夠不為了個人利益，出賣國家利益，民族利益，集體利益，就是一個大寫的“人”，是一個脫離了動物本性的人。

而能犧牲個人利益，家庭利益，為國家利益，民族利益而無私奉獻的人，其精神境界已經不是一般的人能與之相比，他們的群體名稱是英雄，民族的脊樑，為人之楷模，為後世之人銘記，雷鋒，黃繼光等就是平凡人中的英雄。

而這英雄群體之中的翹楚，大智大勇之人，扭轉乾坤之人，挽救國家之人，將彪炳史冊。毛主席等老一輩領導者，錢學森等兩彈一星之前輩，就是這群人的代表，他們中有的本可以大富大貴，富甲一方，卻選擇堅守清貧，糞土當年萬戶侯，為民族而戰，為人民服務，他們應該被稱之為“聖人”，他們的精神，名字將在歷史的長河中熠熠生輝，與日月同在。

我們的大多數普通人，只要堅持做一個無愧於心的大寫之“人”，就是國之幸運。

曾有一個西方的現代智者說到：中國之幸運就在於每當其遇到大災大難時，總有一些他們的一些精英人物出來，不怕犧牲，護佑著他們的國民。我感謝這位智者，這就是中華文明5000年綿延不絕的根本所在。正是英雄們的付出，犧牲，也才有了我們此次抗疫的偉大勝利。

感謝英雄，聖人們的付出，他們就是公者千古的最好詮釋。

私心者，一時之利，或許可以富可敵國，如果不能與國，與民同利，終究在歷史中或者留下千古罵名，或者悄然留下一聲嘆息。

我們崇尚英雄，我們始終追隨著聖人們的腳步，我們不讓英雄流淚，我們要讓詆譭英雄者如過街老鼠，那麼，我們每個人都是在為子孫後代積福，我們的民族，國家就會猶如神助，幸運永遠，福澤永遠。

沒有人不自私，但這也是相對的，比如在家時我總是會選擇把最好的給兒子，其次就是留給老公，從不會先給自己好的！

但在外時我會自私的先保護好自己，但也會分什麼事，有些事面前也會自私的先考量一下，才又從大局上做出選擇……

我認為人都是自私的，但只要這種自私是有原則和和諧的就好！

被說成"自私"的人，往往是被認為超越了某種界定的人。為自己著想，替自己打算，無可厚非。但是，超越了人們的心理承受範圍，極端的做法，顯然不可取。凡事，適度才好。

這個問題有點複雜，簡單地說，自私是存在的共性。但是在規則環境中，它又有良性的可控性自私與惡意的不可控自私。良性的可控性自私是存在的必要條件，一般不視為是自私。而惡意的不可控的自私就是危害其他存在的毒瘤了！

當你在填寫表格的時候，在姓別一欄，認真寫上男或女的時候，你已經註定是個自私的人。你的一身，將為這個姓別，努力獲取生存價值。且承擔起自然賦予的權力和義務。

從這個意義上說，自私本身沒有錯。

我不敢說自己不自私。但我敢堅定的說：毛主席、周恩來總理、朱德總司令就敢自己說：是“毫不利己”的人”。也敢說毛主席、周總理、朱總司令是當之無愧，不自私的偉大人物”。這是老百姓的真心話！

毛主席的長子毛岸英，從蘇聯回到延安，毛主席就要他到農村搞土改調查；抗美援朝，他老人家又要兒子當志願軍。結果犧牲在朝鮮戰場上。新中國成立後，領導幹部實行工薪制，毛主席把工資交給辦公室管理，家庭任何人都沒有支配權……。

朱總司令臨終囑託：自己的積蓄全部交黨費。逝世後，夫人康克清，按照總司令遺囑，把總司令僅有的1.5萬餘元的存款，全部上交了黨費。

周總理逝世後，工作人員在收理遺物時，僅有五千多元的存款和現金。而作為沒有後代的他，錢到哪裡去了呢？後來工作人員，在他老人家的遺物中看到了他老人家的支付明細賬單；全部用於幫扶貧困人群，幫助身邊工作人員，家庭困難者的支付。

綜上所述：毛主席、周總理、朱總司令，就是敢說自己”不自私”的人！這就是我發自肺腑的真心話。

每個人都有自私吧！

就像這句話，別人幫你是情分不幫是本分。

好比我給你一顆糖，她給你兩顆糖，你就覺得她比我對你好。可是你不知道她有很多糖，而我只有兩顆糖。

我有一天不給你糖而是給了別人，你就對我有意見了。你卻不知道，別人也曾給過我。而你卻什麼都沒有給過我。

什麼是自私，什麼又不是自私？

只有你體會了才有資格去評判！

我認為；

是人難免自私心，

自私卻分好多種。

有人自私為個人，

吃喝玩樂沒良心。

有人自私為家庭，

積財幸福親愛人。

有人自私為單位，

爭得榮譽留功名。

有人自私為國民，

強國富民江山穩。

我為民間普通人，

常有自私但本分。

愛財秉承得有道，

遵紀守法講誠信。

自我加壓私心重。

作品推薦信心足，

尚若無績沒精神。

每個人都有私心，這是人之常情。當私心控制在一定的範圍內，不損害國家的利益，也不傷害他人，這種私心是可以理解和容忍的。就像我們平時待人接物時，我們的心肯定偏向家人，偏向朋友，偏向熟人。當我們離開家鄉，遇到家鄉人會倍感親切，這是因為我們有鄉情，我們的心就偏向了故土。當我們離開祖國，在他國遇到中國人或者華人，都覺開心，因為我們同宗同祖，這就是中華情，愛國心。

所以，私心不一定是壞事，當我們用這私心來愛家，愛親人，愛朋友，愛祖國時，就成了善心。

金無足赤，人無完人，真正的完美無瑕只存在於想象當中。每個人都有自私的一面，能把握好度，就是正能量，強大自己，才能幫扶他人，這不是自私。而有些人實力大了，卻信仰沒了，享樂自己，另有光環，這應該是自私都有餘了。能力越大，責任就越大，適當的自私是前進的動力。古言：善欲人見非真善，惡恐人知便是大惡。法律法規就是控制人自私慾望的武器，繩之以法者那個不是私慾犯濫所至？理智地掌控自己的私慾，為家人，為社會造福則無愧悔。僅為個人推論。

那個人不自私呢？真正的大公無私的人少之又少，偉人毛主席是大公無私的人，他為了中國人民解放事業為中國人民過上幸福生活無私奉獻自己及家庭的全部，雷鋒是大公無私是全心全意為人民服務的人，他也是個偉大的人，毛澤東主席號召全國人民向雷鋒同志學習，但這樣的無私的偉人太少了，我們大多人都是凡人，沒有遠大志向及堅強的意志的人是做不到的，所以大多人是自私的，誰也不敢說自己不自私。首先自私是人的天性，也是人的自然劣性，自古說人不為己 天誅地滅，但人的自私可以有但需要把握度，不能任由自私的性格氾濫。（1）做人：的時候和打交道的時候，特別要控制自己言語的自由行動的自私，如果只考慮自己不顧別人的感受，那將沒人和你相處，最終變成孤家寡人。（2）做事：如果你做事私心太重，對自己的言行不加約束，不願意吃一點虧，只想著自己利益最大化，最終沒人和你合作，也無法做成任何事情。（3）做官：如果讓你做官，如果私心太重，不把人民利益及黨和國家的利益放在首位，不加控制，甚至侵佔國家和集體的財富，最終會把自己送進監獄，失去自由，官也做不成。總之是人都有私心，但是要控制度，沒有一點私心人少之又少，在不違反國家法規前提下小私心可以有一點點。不知我的回答令你滿意吧？歡迎討論。

人都是自私的，不過這裡面有一個度的問題，說是一點自私心都沒有的人，我認為可能就是俗話說的傻吧，不相信你就自己考慮一下，什麼事都為別人絲毫都考慮不考慮自己那將是一個什麼樣的結果啊！但是，凡事都只有自己沒有別人，完全自私的人，似乎又不可就要，因為社會生活中確實不喜歡這樣的人，所以我說，世界上人人都是自私的，包括我自己，只是自私的程度不同罷了！