我先看看你是不是準備騙掉，還是根本就沒有可能找到錢，沒帶夠錢的我可以先看，騙子我絕不會慣著，根本沒錢的建議去好好掙錢，或者找你的親戚朋友去要，或者去找政府及公益組織！

但現實的體制卻是，醫院被推入市場，自負盈虧，而且醫院又把經濟收入分解於科室，科室又落實到每個醫生身上，這就形成目前的現狀是:醫生並不是每月治癒了多少病人，而是給醫院創收了多少銀子。

如果病人看病沒帶夠錢，確實給醫生出了個難題，任何醫生都想先治病人。但，一旦出現病好了，而病人的錢交不上來，醫生就得自掏腰包幫病人墊付，否則醫院或科室就要扣其工資或獎金。醫生也是人，也要養家餬口。在這種現實面前，醫生也只能“心有餘而力不足”，病人無錢，也就只能自認倒黴了。

這就是現狀，普通醫生，一介草民能改變這種不正常的現實的?最可惜的就是封建社會的“懸壺濟世”優良醫德醫風也怕保不住了，就更不要說“救死扶傷，實行革命的人道主義”了。

看來你沒去醫院，危急重病綠色通道先救命後付費。其它先交錢，這個不是醫生規定是院規，錢不夠，交不上費，藥房取不了藥，檢查做不了。這些醫生都說不算，你不懂嗎？你以為個體珍所，看看病拿點藥那麼簡單。既是醫生給你看了病，你沒錢取藥檢查也白廢。不要拿沒錢說事，沒錢不是硬道理，醫生只是個打工者，不是權利者，這一點要明白。

有些急病，病人沒來的急帶錢，醫生必須先救人救完人再祘錢，這是醫生的道德和責任問題。病人沒帶錢，醫生有權不給你治病看似有道理，如果病人死了，醫生見死不救，有故意殺人之意。應該追救法律責任。往往忽視了這些細節就會岀現醫生被殺的惡性事故。也有些醫生看見病危，怕給自己帶來傷害。其實你沒給他治療才是對你最大的傷害。只要你盡心竭力的治療，病人死了也不會怪願醫生的。尤其是沒有帶錢的病人，更會感激醫生。假如病人不給你錢，可以用身份證等證件做抵押。總之醫生給病人治病是自己的責任，否則不如回家看孩子去。

提這向題的人，是沒有去醫院看過病，不懂醫院就醫的流程。

給你介紹一下(門診)流程。

1，掛號付費後才能看醫生。

2，醫生憑掛號憑證診療開處方。

3。憑醫生處方付費取藥。

給你介紹一下(住院)流程。

1，憑醫生開單辦入院手讀(到住院部登記付押金，醫保和非醫保各有標準)。

2，入住病房(醫保卡由醫院保管，出院結算，結清費用退還醫保卡，不結清不退醫保卡，看病自費)。自費則視押金情況處理，不夠續費，不續費停診停藥。

醫生能不能看病，是由流程設定決定的，是上游設卡，權不掌握在醫生手裡。

這個問題很棘手，患者無錢治病，需要的錢少好說，這樣的病少也好說！墊付或者是代繳幾塊，幾十元無所謂！多了，我也要養家餬口。我還真的為困難學生代繳學費，證他們上了學，極少數學生沒還，大多數學生還了錢！而且有利於個人在社會中的影響！受到好評！我認為這樣的醫生也肯定有！

關於這個問題，我覺得我這個在急診科上過兩年班的人最有發言權。

第一，急症，要死人的那種，沒的說，先搶救，該用的藥全部都用上。搶救期間打電話請示領導，開通綠色通道，一切以生命優先。我說說這樣做的原因，沒有你們想的那麼高尚，我們這樣做的原因是為了自保，其一:如果這個病人因為搶救不及時死亡了，後續會有一大堆莫名其妙的家屬親戚過來鬧事，要賠錢，醫生護士吃不了兜著走。其二:如果這個病人搶救回來了，家屬不露面，那這個患者產生的費用需要醫生護士承擔。很正常，我被扣過太多次錢了。只能說，這是無奈的選擇，畢竟兩害取其輕，對吧。

第二，如果這個病人覺得自己很嚴重，又沒帶夠錢，我們是這樣做的，儘量安慰，勸慰。不死人就好（道德婊們注意啦，這是一個很好的噴點）。我因為好心被扣了太多次錢了。噴我之前麻煩幫這些逃費的人繳一下款。

濤聲依舊，你的這個設問真有意思，而不在問題的答案怎麼樣。

1.你把概念混淆起來，製造出了一個稀裡糊塗的問題。從表相上看，確實只有“醫生”與“患者”在場發生著“醫患”關係，但是從實質上看卻是“醫院”與“患者”在發生“醫患”關係，“醫生”只是“醫院”行為的技術之手，也就是說“醫院”才是腦袋。你把真正的責任主體搞錯了。“醫院”是一個具體的社會團隊，即我們所說的法律意義上的“法人”，“醫生”只是這個“法人”的手。手，只能依據腦袋的指令和行事的規矩行動，只有做得好與不好的技術問題，而沒有該不該做的責任問題。

2.你用感性的情感度量理性的道義，顯然是本末倒置。救死扶傷是“醫院”作為團隊存在而對“患難”現象的抽象道義，天經地義；治病救人是“醫生”作為個體存在而對“患者”個人的具體情感，慈悲為懷。而道義必須以禮儀規範予以落實，不可隨心所欲。沒有規矩不成方圓，“醫院”要是沒有明確的崗位責任制度與工作流程規範，其道義之善就無法正義；“醫生”要是不堅守崗位與嚴格流程，其情感之美就無法平等。也就是說，“醫生”不能替代或者越過“醫院”之位而感性用事，只有“醫院”監督“醫生”到崗履職而理性用情。

3.濤聲依舊設立此問題，反映著中國傳統文化與xx主義思想一樣缺乏人文理性的邏輯思維，其行為只能是自然感性的“跟著感覺走”，為所欲為地參加公眾輿論發表自己所臆想的意見。“存在決定意識與物質決定精神”的謬論會導致弱智反文明，以自然法則替代於人文規則，消滅猶太人之“法西斯”現象就是這樣產生的。“醫生”索賄“患者”或者“患者”殺“醫生”之社會現象，都是荒唐的！

上帝死了，人就無可救藥！悲。

這些問題比較無聊，試想就是醫生想發揚風格，為患者治病，醫院的規章制度也不允許。除非醫生自己掏腰包給患者墊付治病，可這可能嗎？不能說沒有這種情況，可是有條件的，就是錢少還可以，如果費用大了，醫生也墊付不起，而且這種情況不具有代表性。

所以事情的源頭還是在醫院，醫院的費用降不下來，一切都是扯淡。

除非你不自己開的診所，有權利讓患者不交錢（急診、搶救除外），要麼就是醫生自己掏腰包付醫藥費，一般情況下醫生沒有資格決定是否繼續免費治療。有幫助患者的醫生，但這個不是醫生的義務，很多人有錢吃喝嫖賭，沒錢看病。不要因為自己的無能就把自己當成弱勢群體，

這個問題……

還是回答一下吧，我自己是醫生，在我們自己醫院我自己看病錢沒帶夠都做不了檢查開不了藥[捂臉]

原因有以下幾點，一，醫院都是系統辦公，你沒交費就打不出條碼和憑據，就無法做相應的檢查和治療；二，醫院是一個很龐大的機構，裡面牽涉到很多科室，例如檢驗科影像科收費處等，你打招呼可能頂多給你先做，而不交費根本無法列印報告結果（也有少部分能……）；三，我自己去看病都是走流程，掛號交費排隊做檢檢視結果，差別人人情是最難還的；四，醫院有自己的一套流程，對於急危重患者無條件搶救，國家會報銷一部分這種三無病人的錢（沒錢，沒家屬，沒單位的人），這裡限制的就只是搶救……

再說一下醫生在一個醫院就只是執行者，他沒有任何權利給病人免單或者減免醫療費用的權利（診所、私人醫療機構或者小醫院除外）……

最後再說一下，對於一些真正貧窮看病難的患者，我們也會盡量的能給他省一筆是一筆，儘量溝通會尊重他的意願去做他能接受的檢查和治療，這就是我們能做的。

如果一個醫生一天遇上幾個這樣的所謂“忘了帶錢”的病人，到月底醫生別說領工資，肯定得讓家人帶錢來取人！

明知要上醫院看病，怎麼會忘了帶錢？明明就是想耍賴，所以如果是我肯定不會給你處理，費交了在說！

但是對那種個別的特別困難的，在用藥時我會盡量開適中的藥減少他們的費用。能做到的只有這樣，因為我家中一家子也在指望我的工資生活

本人就是開診所的，至今已有正正21年，截止到現在已有欠款兩萬多元打水漂了，這就是本人奉行的救死扶傷的結果，所以，本人也不做評價，但再也不允許欠錢治病了。

如果你是醫生，我治病沒有帶錢，你能不能先給我治療啊。覺得好像可以商量哈。那我們延伸一下。

你是開飯店的，我沒帶錢，我正好餓了，我能不能先吃啊？

你是開旅店的，我這會兒困了沒地方睡覺，但我沒帶錢，我能不能先睡一晚呢？

你家有個漂亮女兒，我正好沒老婆，能不能不給錢再給你女兒結婚呢？

你家有三個兒子，我正好無依無靠，能不能把你家兒子給我當兒子啊，但是沒錢。

以上這些問題道理相同啊，憑什麼醫生治病不給錢就覺得理所當然了。

提出這個問題的人，首先你有了立場，想用道德綁架醫生。這對多數不瞭解醫院工作工作程式的人們就是一種誤導。

現在醫院的管理都是系統化的，首先錢、微信、支付寶、銀行卡、醫保卡都可以用來繳費，一個人不說都有，一定有其中一個。你什麼都不帶，你去醫院做什麼？系統化的管理收錢與臨床醫生沒有關係，你掛號了醫生電腦上才會顯示你的名字，才能給你開藥和治療意見等。同樣你不交錢所有檢查和藥都出不來的。與醫生有何關係？

急診是要求先治病的，所有醫院的急診科是可以這樣。但是醫生是沒有權利不收錢的。

醫生是直接接觸病人的第一人，醫院通常會要求醫生催費，並且收不上來有的醫院會直接扣醫生的工資，所以醫生每天還要擔心病人逃費。

醫生也是人，他只需做好自己的本職工作！他不是什麼天使！請別道德綁架，每個人做好自己！按照社會規則社會秩序辦事！

首先，病情有輕重緩急。如果是急診，我們會及時處理，畢竟生命優先。

其次，如果是普通疾病，那就請恕我們無能為力了。

第一，我們只是醫院的一位普通工作人員，對於收不收費用，收你多少費用， 那不是我能決定的。

第二，對於病人來說，一個人不交錢應該沒得啥。可你知道嗎？你不繳費，醫生就得自己墊付。對與你來說是一個，對於醫生來說，也許已經遇到很多個了。

最後，我想問樓主一句：如果你給別人幹活了，別人不支付給你工資，你會怎麼辦？甚至下次他又叫你去幹活，你咋做？

我老丈人是村裡的醫生，曾經是軍醫，三百多戶人家吧，欠賬有兩大本子，現在老頭也不再老家了，收拾出來的賬本跟我說留個念想，咱也不敢問留啥念想，他也沒打算要，而且有的人都去世了，離開老家，有人想還錢也找不到了吧[捂臉][捂臉]

我不是醫生，但我知道從前廈門同安縣中醫院有個醫生叫“邵培生”，一個農民找他看病去抓藥後又轉回來，這個農民問邵醫生能否少開點藥，邵醫生問他為什麼？農民羞澀的告訴說：“錢不夠。”邵培生笑笑幫這位農民付足了藥錢。看官可能會問，醫生和農民的事你怎麼知道的這麼清楚，我是個好事者，那個年代很多農村的朋友我都經常帶去給邵培生醫生看病。

感覺你問這個問題就是挑事的。病人沒有錢，不交費醫生怎麼看，可能連醫生面都見不到吧。內科你掛了號，醫生診斷後，電子病歷出來你交費才可以拿藥。外科，你不交費進的去手術室嗎？進去了，人家不打麻藥，敢手術嗎？你說的就是急診科了，急診科的醫生是邊治療邊彙報的，都急診了，肯定是先救人了，不用問了。

不給看，免得被領導訓斥！飯碗市領導給的！這是絕大多數人的選擇！前不久，去醫院買藥，正好有個主任在坐診，就過去問他能不能看看醫院有沒有這種藥，剛一開口，他一句話：去掛號！又要開口，先去掛號！這就是答案，只有出來！這是個科室主任啊，還不如去問一個年輕的醫生！現在的醫生多數都讓目標任務給壓的變形了，所以我不怨那些普通醫護人員，他們也是打工吃飯的！