美國抑制打壓中國發展是全方位的不僅僅是一個5G。關鍵是中國能不能面臨美國打壓，迎難而上，突破障礙，完成目標，強大自己。

實際上所有的一切沒法區分開誰先進誰碾壓誰，因為都需要實踐，需要事實證明。但是我知道美國發展的這個東西絕對不是為人民服務的，而從馬斯克嘴巴里說出來的更加證明了一切，無論是特斯拉還是回收火箭或者去金星沒有強大的資本在背後是不可能成功的，但是資本終究是需要回報的，至於還有其他什麼不可告人的目的我們不知道。現如今我只相信美國任何先進科學技術是用來打壓，欺詐掠奪其他國家和人民的，根本不需要比較，完全就是兩個不同概念出來的產品，單純從技術上比目前就是5g先進太多，毫無疑問，衛星網路出來以後再比較吧，靠想象還是看看三體比較好。

請問你是華人不？為什說美國衛星直接碾壓5G。在這次疫情中，美國己大失力。確診118萬，死亡八十八萬。就剩一蓬佩奧那胡亂咬人呢！咋著你跟他一頭？我給他用一詞苟延殘喘，垂死掙扎不知合適不？美華人民除外啊！恨那些美國政客胡說八道，滿嘴放炮！歪曲事實，屈辱好人。粘糕掉豆找拍！

哎，都說了要多讀書多看報，具備基本的科學素養很重要！

你說的是那個要發射好幾萬顆衛星要讓大家用衛星網路上網的那個專案吧？如果真那麼牛B，美國政府能不幹？隨便哪個發達國家的財力能力都秒殺一個私營公司吧？

之所以沒有國家這麼幹，第一是不划算，第二是技術尚不成熟，第三，那東西傳輸速率比起現在的行動網路來說強不到哪裡去，大致和4G相當或略快，還比不上5G，大致相當於4G半。第四，除了覆蓋範圍即全球覆蓋外，不需要地面基站外真心沒啥優點。第五，馬斯克的網路其實是現有行動網路的補充，而不是替代，其主要服務物件是網路欠發達地區。第六，真那麼牛，第一個要乾死馬斯克的絕不是華為，而是美國移動服務供應商，這些人可比馬斯克的財力和勢力大多了。第七，反面例子就是中國北斗專案和歐洲伽利略及俄羅斯的全球定位系統，美國暗中下了多少絆子？除了北斗撐下來了，其他的不是半殘就是徹底廢了，這還是國與國之間，一國對一個公司那還不是碾壓。

基本的科學素養很重要，不要聽風就是雨，要有自己的判斷。

在5G爭奪佔中，美國已經靠邊站。總統不斷用外交、政治等手段打壓我們公司，拉攏西方公司，意在讓我們的5G市場佔有率減少，他們甚至是用安全為由抹黑，當然，還用吹牛的手段來和5G較量，說聯合某些公司，研發6G實際上是子虛烏有。

根據報道，美國想在太空發射6000顆衛星，實現星鏈，按照他們的預想，以後的通訊使用一定比現在的5G要高明許多，殊不知，所謂的星鏈還處在剛剛起步階段，以後的結果是什麼樣，只能聽他們講故事，而5G技術已日臻完善，到了實用階段，也就是說，一場長跑比賽，星鏈者還在聽裁判的哨子響，5G已經到了賽點，兩家不可同日而語！

本人還見到國另外一種分析，他們說，美國所謂的發展衛星網路要超越5G是一種旗號，是一種掩護，真正的目的不是為了改變人類的“通訊”，而是出於戰略目的——用數量龐大的微小衛星去佔用外太空空間軌道，讓其他國家的衛星無處站立，無法執行，要麼被撞擊毀掉，要麼就退出到另外一個軌道去（失去了作用）。本人是願意相信這種分析的。外太空的軌道看似寬廣，實際上也很有限，就像一條高速路，好像八車道、十車道，一旦湧進大量的機動車，照樣塞車、撞車，發生事故，你如果害怕，只能選擇離開，慢慢地，人家就會用這種方法把屬於大家的公共之地變成了自家的專屬之地，全世界的人們要高度警惕，更不要被他們的表象所迷糊，認清本質！

疫情過後，世界的通訊不知怎麼向前發展，5G應用推廣又是什麼樣？，西方在美國的威脅、恐嚇之下，變來變去，但在我們自己的地盤上，5G的安裝倒是如火如荼在在開展。憑藉我們自身廣闊的市場，不懼那個虛無縹緲的“衛星網路”！

所謂地碾壓？給嘴解饞罷了！

2020年5月6日 17.25

5G都不知道多久才能全面鋪開，6G衛星更是空談，不要被這種炒概念的行為迷惑。按照現在的工藝，高頻寬面臨巨大的功耗，衛星發射再多也負擔不起的。何況現在5g來說，可以舉個例子，5g是資料傳輸的水管，小規模測試沒有問題，效果很好，但是使用者多了以後水流量多少還要考慮自來水廠的生產能力，提高這個水廠的生產能力就是一筆巨大的投資，而且這個是要給你提供網路服務的企業投入的。4g是因為追平了我們家用的頻寬才普及的這麼快，5g的路就更長了，如果突然來一個衛星，我認為是不現實的。即便做出來了，老百姓也是消費不起的，意義不大。補充一下，就像馬斯克說的去火星的專案一樣，做出來了又有多少人會買單呢？

我感覺這個跟80年代美國提出的星球大戰計劃反導彈軍事戰略計劃差不多，也是依靠衛星。忽悠唄，幹不過你整一個特別高大上的又拿衛星說事。