首頁>Club>
如題,二選一的話領導更偏向於哪個呢?
35
回覆列表
  • 1 # 巨庸人

    領導喜歡什麼樣的員工本質上在於員工能給領導帶來多大的價值。員工聰明且工作能力強,高智商的人情商低我是不這麼認為的,周邊能力強的員工都是和領導關係處的很好,反倒是能力不強的情商也不見得很高。所以,論點聰明的員工和聽話的員工哪個招領導喜歡?我的回答是,能力強的那個,能給領導帶來更多利用價值的那個,絕對受領導喜歡,只要領導不是傻逼。

  • 2 # 曲高和寡C

    領導喜歡既聰明又聽話的員工,這兩條其實並不互相矛盾。聰明的員工往往既能給大家聽話的印象,給足領導面子。又能關鍵時刻拉領導一把或者替領導背鍋,背完鍋還會一臉懊悔的說當初聽領導的就不會這樣了。試問這樣的員工那個領導不喜歡呢?也許有人會說這樣的人精領導會擔心被取而代之,但是有點職場經驗的人就會明白,真正聰明員工即使有取領導而代之的能力,也不會有任何表現,因為領導稍有察覺就有一萬種方法逼走你。實際上這就牽扯到智商和情商問題,現實中智情兩商都高的人不多。往往一商高就不錯了,如果讓我判斷領導更偏向哪一種,我覺得體制內偏情商,也就是聽話,體制外偏智商,也就是聰明。

  • 3 # 滴點狐誠

    領導能力強的,喜歡聽話的,因為其已經能力很強,只要下屬能認真執行,就可以把事情做好。這也就是所謂強將手下無弱兵。

  • 4 # 搖醒沉睡的歲月

    其實領導更喜歡既會說又會做的員工。只會說不會做給公司帶不來效益,說白了不過是一個馬屁精,對公司與員工之間會造成惡劣影響,自然也就得不到領導的賞識。只會做,不會說,對於某些聽慣了假話,奉承的領導來說是一種缺憾,而這種員工往往出力不討好。所以要當好員工,既要把事幹好,又要玩好領導,才有可能被賞識重用。

  • 5 # 逍遙遊56820415

    聽話絕對排在第一位,能力排第二位,當然領導更喜歡二者合一的員工,我就是老闆,雖然說小了點,手下二十幾個人跟我也是有遠近親疏的。

  • 6 # 至強Xeon

    要看是什麼工作性質,像IT之類的行業,只認能力不看資歷拍馬屁,只看結果不論過程。如果是那種沒什麼技術含量是個人都能做的工作,要麼是親朋好友要麼是會拍馬屁情商高,畢竟一個助理的工作也不需要個博士海歸之類的來做

  • 7 # 梁梁說事兒944

    其實作為領導最喜歡即聰明又聽話的員工。但在現實工作中能幫助領導工作的聰明員工,又不是那麼聽話。在這種情況下領導為了顯示自己的權威性只能做出二選一的選擇,只能喜歡聽自己話的員工。在說了聰明員工分用在哪!,用在積極配合領導工作,為領匯出謀劃策的員工,有不聽話時,領導雖然不喜歡但也就忍了。但真有些領導不但喜歡聽話的還喜歡一些耍小聰明的,很會拍馬屁的,見人說人話,見鬼說鬼話的那種。這樣的領導能管理好嗎?。​

  • 8 # Musa123123

    這就是個偽命題,領導這個詞範圍太大了!機關領導,國企領導,還是公司領導?大領導還是小領導?高層領導,中層領導還是基層領導?年輕領導還是快退休的領導?是一把手,二把手,還是三把手?要是機關領導,那他是黨政口的還是行政口的?什麼單位?什麼級別?年齡多大?是男是女?是否有實權?要是公司領導,那他是什麼公司,合夥創業,還是家族企業?是煤老闆,還是房地產商?是上市公司,還是小型公司?是服務業,還是加工業?是中國公司?外國公司?還是合資企業?領導是中國人還是外國人?所以,你的問題沒辦法一概而論,要必須回答,只能說不同的領導喜歡不同的下屬!請小編不要再發這種沒有固定答案這種偽命題了!這隻能完成網友意見不和相互攻擊。

  • 9 # 嘟嚕嘟嚕小可愛

    我認為在聰明和聽話不能兼得的時候,領導會更加傾向於聽話的那個,如果另一個聰明但是不聽領導的話,領導會覺得自己的身份收到了挑戰,從而不會喜歡此類員工,但另一個聽話但不是很聰明的員工,不管領導真心喜歡與否,在領導做出決定時,聽話的員工是絕對的擁護者,就算你不聰明,領導此時此刻也絕對對你的偏愛比那些他掌控不了的員工多

  • 10 # 碧翰烽

    領導更喜歡聰明的還是聽話的員工?

    如果是聰明與聽話二選一的話,我以為現在大多數的領導都喜歡聽話的員工。

    第一,從現有不少單位領導的能力和水平來看,不敢有太多好評。有的領導靠的就是權力、權威來領導下屬的,而不是靠自身的人格魅力和能力水平,優秀的團隊不是靠權力、金錢可以打造的。所以說,能夠當領導,不一定就有領導力,這是兩回事。有這樣的領導,肯定也就只會喜歡聽話的員工。

    第二,中國教育從小就有培養聽話、順從的傳統。打我們生下來開始,父母、老師都是在教育我們要聽話,要順從。要聽父母的話,聽長輩的話,聽老師的話,不要有太多的反抗,即使是有聰明、大膽之舉,也可能被扼殺。我們的讀書、成長、就業、婚姻,幾乎都是在聽話中被安排好了的。每個人恐怕都有這樣的教育經歷和傳統。作為領導,不僅自己有聽話的基因,也會自然而然在自己的位子上產生這種基因。

    第三,在不少人看來,聰明其實就包含在聽話之中的。聰明的人一定就是要聽話的,聽話的人就是很聰明的人。有人並且據此認為,聽話本身就是一個處世哲學,是學會保護自己、提升自己的一個訣竅。

    第四,一個優秀的領導,是不會以聽話來決定喜好的,這樣的領導頂多是一個掌權者,算不得真正的領導。只會聽話的人,最多就是個奴才,討領導歡喜,卻不能解決什麼問題,創造什麼成績,還會迷住領導的雙眼。這樣的員工也從不會思考什麼,只會思考個人的利益。如果這種人多了,一個團隊就會出現“劣幣驅逐良幣”的現象,導致團隊沒落,危險也就降臨了。

    第五,聰明的人,表面上看來有的不聽話,實際上一種獨立精神和人格能力的展現,只不過是表達了一些不同的意見和想法,這恰恰是團隊的最大財富。如果這也被視為不聽話,那就意味著創新精神的墮落。至於那些不把規則、規章和制度放在眼裡的人,即使聰明,也不是大聰明,頂多是個小聰明而已。

  • 11 # 放飛夢想成就2019

    著為一個部門的領導,如何喜歡手下什麼樣的員工。首先是喜歡各種能力都比領導低的,這樣才不能對他的權威夠成影響。至於聽話不聽話無關緊要,只要順其意識完成各項工作都行。原則是不為難領導,關心領導。領導基本上都會喜歡的!

  • 12 # 微導師朱林偉

    老闆選擇員工的標準不是聰明,也不是聽話!老闆選擇員工的最終標準:幫他做事,幫他解決問題!所以執行力強的,能夠專心工作的,勇擔責任的,能夠跟公司一條心一起走的員工是老闆最喜歡的!從這點來說老闆喜歡聽話的員工,但是在一些職位上,不是聽話,就能把事情做好的!需要去思考!聰明的員工,知道老闆想要什麼,也能幫他們解決問題,但是太聰明,或者聰明沒用在工作上的員工,老闆是絕對不喜歡的!

    所以這個問題是個偽命題!

  • 13 # 運營之家

    對於領導而言肯定喜歡兩者的結合體,又聰明又聽話,首先這個聰明不是小聰明的那種,而是要給公司帶來價值的。聽話也很重要,對於公司的成長和發展,員工的服從管理和效率的提升是必須的,如果非要在這兩者之間選其一的話,如果是我,我會選擇聽話的,他可以不是特別聰明,公司可以培養他,服從管理很重要。

  • 14 # OJ90883661

    當然是喜歡聽話的員工。1,聽話的員工不見得就不聰明。但是聰明而不聽話的員工肯定不會招領導喜歡。2,聰明的員工往往會對領導構成挑戰和威脅。比領導還聰明,還牛B,讓領導怎麼發揮領導魅力,還可能引起上級領導的重視,把自己替代。或者另起灶爐單幹,也是威脅。即使沒有這些,也可能會給讓自己在下屬面前沒面子,沒權威。聽話的員工則不會給領導帶來這些困擾。交代了任務,幹好了,成績是領導的,沒幹好,黑鍋是下屬的。換你當領導,你也得這麼玩。

  • 15 # 遙遠的那片海82796524

    領導喜歡既聰明又聽話的員工!我弟弟就是這種人!所以無論他去哪裡工作,都會很快受到領導的重用!現在他在一家大型企業工作,工資高待遇好,人人都羨慕他!

  • 16 # 海葵很忙

    能夠透過考試進入一個單位的都不是傻子,能力差距好比90分和82的區別,能力是人事提拔中最不重要的一個環節,除此還需要金錢,聽話,夠厚黑,運氣,拿100分定義,這5項得5分,其餘95分是你需要一個強有力的推手。哪怕你什麼都沒有,你有這個推手,你已經成功了。

  • 17 # 一明演說

    好員工特簡單,就四個字:聽話、出活”。這是至理名言。

    什麼叫“聽話”?有句老話叫“幹活不由東,累死也無功”,誰是“東”啊?你的直屬領導就是“東”,大部分時候,聽他的話準沒錯兒。

    有人說:我有能力,我比領導水平高,我就不聽領導的!咱先不說到底誰水平高——既然他能當你領導,肯定有比你強的地方——咱就說水平和能力這事兒,什麼叫“有能力”啊?領導用你,你就有能力。不用你,甭管您有再大的能力,都是白費。

    根據我的經驗,一般來說,領導都比你水平高,起碼在一點上是這樣:他比你資訊更全面、判斷的更準確。因為領導更容易接觸到更高層,更瞭解更高層的意圖,他知道的你不知道,你在自己的角度上認為“這麼做對”,但領導在更高的層面,並不一定這麼看。

    什麼叫“出活”?就是領導給你的工作,你得按時完成並且彙報總結。如果這個工作要持續較長時間,那麼你需要階段性的給領導反饋。我們經常犯一個錯誤,領導安排的工作,他不問你也不說,黑不提白不提這事兒就算過去了。

    過去了?哪兒那麼容易啊!領導都記著呢,你等他問你的時候——“誒小陳,上次安排你做的那事兒怎麼樣了?”——他就已經在心裡給你寫上了標籤:“不靠譜”。

    一個“不靠譜”需要用十個“靠譜”來扭轉,兩個“不靠譜”就很難轉變印象,三個“不靠譜”你就沒有機會了。

  • 18 # 祁蘇荷

    首先看你領導是什麼性格的吧,如果是那種強勢霸氣或者善變一點的,大抵喜歡聰明一點的員工多一些,如果是平和的性格,大抵還是喜歡踏實聽話一點的吧

  • 19 # 孟可的思想空間

    領導肯定是偏向於喜歡更聽話的。

    這是人性使然。狗為什麼能得以大量的繁衍?就是與很得人類的寵愛分不開的。

    狗為什麼會得人類的喜歡呢?

    有三點很重要:1 狗有一定智商,能與人類有一定的互動與交流

    據我觀察狗的智商有四歲小孩子那樣高,能和人類進行一定的情感交流與互動。

    像那些低智商動物,比如鳥類、松鼠在與人類互動與交流能力方面就跟狗比差很多。

    2 狗雖然有一定智商,但智商不是很高,不是很聰明。

    只有這樣,狗才顯得忠心,人類才會放心。像猴那樣,智商明顯比狗高。人類要想訓服猴明顯要較麻煩。還有貓也比狗聰明,但貓很孤傲,無組織無紀律,所以得人類寵愛也遠不如狗這樣普及。至於黑猩猩那智商比狗高的太多,它們都能開鎖逃跑。這明顯不利於人類的管理,人類自然會不是特別喜歡。

    3 狗很聽話,很有團隊精神及服從精神

    所謂狗仗人勢,就是指狗能看出誰的勢力更大,狗會根據勢力來選擇誰是老大。就會依賴與服從。

    狗沒有貓那種獨來獨往的隱士精神,狗比較喜歡熱鬧,比較喜歡有靠山。

    看看吧,現在滿大街的狗,可見狗是世界上第一得到人類寵愛的動物!

    在領導面前一個人如果表現得不是很聰明,但是又能領會領導的主要意圖再加之忠心耿耿……。這樣的人想不得到領導的喜歡都不可能!

  • 20 # 過河鶇

    領導的性格也是不一樣的,有的人心胸豁達,對待事物可以很好的分辯價值觀,知道聰明的員工可以成為他的得力干將;而有些比較勢利和看中位置的自私領導則是比較喜歡聽話的員工,因為這樣可以很安穩的過日子,不用想著有誰會超越自己,挑戰自己的權威。

    其實在不同的單位也是不一樣的,越是比較正式的大公司或者是事業單位,也是喜歡一些能夠兢兢業業的做事情的人,因為便於管理,還可以讓他人服從分配,這樣就造成了人浮於事的地步,如果組織框架不好,行政效率再比較低下,這樣就會比較容易造成企業的失控。

    在一些創業公司工作的領導,特別是企業創始人,還是需要聰明的人來擔當重要的職位的,因為公司處在上升期,所以必須要用一些聰明的人好好的做一些事情出來公司才能存活。

    另外還有一些就是崗位的原因,一些銷售類的崗位,靠業績說話,所以就需要聰明一些的。庫房管理和財務等一些比較踏實的崗位,就需要聽話一些的。

    我沒當過領導,但是從某種角度來講,聰明和聽話並不是互相矛盾的。很多聰明的員工到最後都變得比較聽話,學會了人情世故,變得也更加的圓滑了。這樣的人不知道是不是才是領導真正的需要的。只是這樣的人野心也會非常大,時機一旦成熟,可能就會高飛,誰都攔不住。反正,綜合考慮吧。

    希望我說的話對你有用,僅供參考,祝你好運!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼用氛圍烘托自己的氣場?