-
1 # 天強叔愛搗騰
-
2 # 乙丙丁6
穴位注射療法我倒是經歷過,當時把我嚇得不敢再去治療了。
至於什麼都要用科學去衡量,我是不贊成的,因為有很多是科學解釋不了的。只要科學解釋不了,就被一些人一棍子打死了的不在少數。
大約是2009年的時候,腰腿疼到醫院看。那時候聽說嘉興榮軍醫院看腰腿疼拿手,就去了榮軍醫院。
反正我們平時不怎麼關注醫院,有病了就聽別人說,別人說哪裡好就去哪裡。到了榮軍醫院,拍了片子,第一感覺就是收費低,比盛澤低多了。
河裡無魚市場上看,平時看不到腰腿疼的人,可是一到榮軍醫院,烏泱烏泱的都是腰腿疼的病人。看到他們都在榮軍醫院治這個病,我心裡就有個想法,看來這裡還真是專治腰腿疼的。
看到別人的片子,當場把我嚇得不輕。很多人片子裡的脊柱彎的扭的跟麻花似的,所有的腿疼都是腰椎壞了。
醫生根據病情程度的不同,對那些脊柱彎曲變形厲害的,全部進行掛水治療,穴位注射,外部穴位磁療貼加膏藥貼,然後內服藥物。
我的片子,醫生看看說不嚴重,輕度腰椎間盤膨出,穴位注射,內服藥。我這時也就放心了,主要是我看到我的腰椎還是直的。
穴位注射,這我可要重點說說了。
開始都是年輕的護士給我注射的,注射完了回來,症狀稍有改善。說是要一個星期注射一次,我注射了三個星期,有時候腿還有感覺,就又來注射。
這次換了一個年紀大的護士,五六十歲的樣子。她一看到我,就說了一句:"這麼壯的人,怎麼能用這麼短的針?"
我當時有點懵,難道之前都搞錯了?正在我狐疑之間,她叫我交一塊錢,說長針另外收費,我這個需要長針。
我就交了一塊錢,腰上穴位注射了幾針,有一針我這輩子都忘不了。
好傢伙,這一針注射完了,整個小腿肚子就感覺脹脹的,有點麻木。
回到盛澤,整個小腿肚子發脹了兩三天才漸漸地消退,然後腿也不怎麼疼了,由於害怕,我還有兩次穴位注射我就沒敢去了。
-
3 # 陳方友213
科學;這兩個字在我思維事物中,它不是萬能。
穴位;注射加時辰可能是一個有用的法寶。
一一一一東方道人一一一一
-
4 # 金子殼
動不動就拿科學說事,首先搞懂科學是什麼。好象仿是科學的東西都是好的一樣。原子彈夠不夠科學。夠科學了吧?看是在誰手裡。其實對於人類而言,越科學的東西都是對大自然的破壞。其實所謂的科學是不能解釋一切的。再說了有很多人一說中醫就說不科學。我看能治病救人,管它科學不科學,重在治病救人的效果。中醫釆用藥艾條做艾灸或者隔藥物灸,和穴位注射是不是異曲同工呢?只是用現代西醫的手段和西藥替代了中醫中藥而己。屬於中西醫結合結合的一種方法而己。何必大驚小怪。能治病有效果何樂而不為呢?
-
5 # 赭紅
介入治療的一種,在穴位原始針刺激、灸刺激的基礎上,進行直接介入給藥。
中醫針灸療法的發展、中西醫融合的一個點。
-
6 # 六維魔咒
祖國中醫中藥5000年文明燦爛,科學才幾百年?讓穴位注射療法都套用“科學性”就沒得玩了。
中醫中藥如果話語權掌握在自己手裡,就不怕西方科學標準說三道四了。人家說你中醫不行,其實是想偷偷拿回去自己用。可惜現在祖國中醫中藥還被西方執業。
能夠治病救人,不管中醫西醫都好。
-
7 # 於澤洋8
我看見針刺刀割就很不舒服!只用現成的方藥用於治病!本人又很懶,不去創新。當年有赤腳醫生的時候,確實有穴位注射和埋線療法,現在很少有人用。我認為科學本身是沒有結論的!不能拿沒有結論的科學去評價穴位注射療法!
穴位注射療法透過針刺、穴位、藥物共同作用於機體,彼此相互作用,最終達到平衡機體、治癒疾病的目的。目前的研究在一定程度上說明了穴位注射療法區別於其他療法的優勢所在,其特殊增效減副的作用逐漸被研究者所認識,但該效應的發生機制目前尚不清楚。很多學者開始從神經生理學、分子生物學等角度尋找能夠直接證明穴位注射機制的效應物,這是穴位注射機制研究的突破口。從目前研究的結果來看,還未找到這種真正意義上的“效應物”。這種效應物是否存在,如何產生,存在或產生的部位以及作用機制等問題,都將是今後努力探求的方向。
回覆列表
穴位中加入藥物的療法,中醫自古有之。
艾灸的隔物灸就是如此,隔姜灸,隔附子灸,隔蒜灸,隔麝香灸等等,都是針對特定證來定的。
所以在穴位上用西藥的注射,首先要對中醫經絡有一定的瞭解,繼而選用注射的藥物,會有一定的療效,所以過去赤腳醫生手冊有記載,也是對此技術認可,但是西藥的副作用大,對劑量要求比較高。
我認為這裡面對中醫的要求很高,如果中醫水平高,根本用不上穴位注射西藥藥物的辦法。因為我們還有中藥替代的方法。