個人人為要認真的去考慮一下了，主要幾點吧：

1、考慮目前的工作自己是否滿意，主要包括薪資和晉升空間，這個其實是最重要的因素，同時老家是否有對口的職業，會有更好的職業晉升和薪資；

2、考慮目前的生活成本，在一線城市的生活成本是否在自己可以承受的範圍內，在丟擲房租、基本生活消費，自己是否還有結餘用於生活品質的提升；

3、考慮城市的福利政策，城市是否可以進行落戶，是否可以享受城市同等的醫療和教育資源；

4、考慮家人的感受，如果成家了，租房雙方是否可以接受，回老家彼此是否也願意接受；

總體來說，一個人為一座城市貢獻很多年依然買不起房是很大的問題，但是我們一定要從自己的實際出發，自己如果在這個城市會有更大的提升，那麼就堅持下去，如果每天不開心不快樂，那麼回到家裡進行打拼也沒有什麼丟人的，畢竟也許回去了生活品質也會有大幅度提升，有點時候也不一定要回去，如果感覺到壓力大或者生活成本太高無法支撐，去其他新一線城市看看也未嘗不可，你看羅永浩不也將公司從北京搬到了成都來了不是！

剛需買房住多大的戶型、什麼地段、什麼檔次、什麼品質的房子，可能和買房人的慾望有關，多大欲望，想買多大的房，但也要看清自己的綜合買房能力！對於在一線城市北上廣打工的白領來說，房價每平在一、二萬的房子都是剛需，但十萬一平的別墅就是他們的慾望了。

房地產怎麼去庫存？

全國樓市去庫存的道理也一樣。一線城市人口基數龐大足夠消化，所以不存在去庫存的問題。但是我國的三四線城市房地產去庫存就沒有這麼容易。例如，北京住宅的平均建造成本1.2萬，均價3萬以上。如果降到2萬，買房的人要排隊打破頭，市場絕對有購買力。但三四線城市住宅的平均建造成本每平米3千左右，售價不足4千，降到3千也沒有多少人買，降到2千，可能有剛需群會買。但是，房地產開發商背後的銀行貸款每天都在走利息，所以，房產市場去庫存應區別對待。

城鎮化去得了庫存嗎？

城鎮化經濟目的，幫助三四線城市去庫存，也解決地方政府土地和財政收入問題。農民有一些小錢，但他們未必有富裕的錢用於在城裡買房養老的。首先，自己在城市裡的沒有固定收入，就先在城郊買套商品房很不現實！如果沒有一技之長很難在城市裡立足，大部分進城後只能淪落到街頭小販，每日賺點零錢餬口度日。

不是不想買房，而是買不起房

對於普通老百姓來說，買房的成本太大。也許，一戶老百姓一輩子的收入都不夠支付一套房子的。如果遇到疾病、孩子、養老等等，口袋裡的錢就那麼多，買了房子就得減少其它方面的開支。可以說房價壓垮了老百姓的消費能力，虛高的房價把內需搞緊縮了。

我的意見是回家買房，這樣你好歹還有個落腳點，不然你這輩子奮鬥到最後啥都沒有。一線的房子你想也別想了，寸土寸金，即使你湊夠首付也是在郊區了，有那個錢不如回老家置業。

現在一線城市的房價確實比較高，一般的工薪階層，買不起一線城市的房子也是事實，但回老家買房與在一線城市繼續租房並不矛盾，只有在一線城市繼續租房，在一線城市繼續打拼，回老家買房的希望就越大。如在一線城市能生存下來，且能在老家買的起房，說明你已經在外打拼成功了，你的家人也會為你而感到自豪。

這個問題我試著回答一下:首先你自己認真衡量下自己在一線城市的總資產，看看變現後的是多少。接著，衡量下自己在一線城市的發展機遇，收入的上漲空間。把這兩點搞清楚了，再決定你的發現計劃。

1.如果你變現後的資產超過100萬，那麼請回老家，買個差不多10萬左右的車，30萬弄套房子，順便再花10萬把老家的房子收拾收拾。然後努力競選村主任去吧。

2.如果競選不上，就不要買在縣城買房，買套商鋪，把老家收拾下，弄個農家樂。或者在鄉鎮開個超市

首先，什麼是剛需？到一個城市工作，我就要在這個城市買房就是剛需？既然離開自己的家鄉來到另一個城市，你看中的是什麼？既然你在自己的家鄉能夠滿足你的剛需需求，為何要到另一個城市？如果你告訴我你看重發展機會，那就別成天把自己冠以剛需的名義，因為你已經放棄了你本可以完成的剛需需求。

租房和買房是兩種不同的生活狀態，在中國房屋承載了太多東西，除了居住功能，還有“家”的含義，這跟中國的傳統文化有關。

但這次，我們不談中國的傳統文化，我們看一下未來的一些變化。

1. 一線城市的變化

一線城市在傳統的發展模式中逐步出現了“大城市病”，人口大量聚集，教育、醫療資源緊缺，人口和資金的流入推高了房價。隨著中國的經濟轉型，已經逐步從低端勞動密集型社會向智力知識和創新驅動型社會進行轉變，人力資源的成本逐漸抬升，越來越多的加工製造企業將加工廠由中國搬遷至越南等東南亞國家，這就是一個正在發生且還會發生的巨大變化。在這種變化下，大城市的工作機會和收入也是水漲船高，普通工薪階層也能分享到一線城市發展所帶來的紅利。這是“好”的一面。所以在一線城市租房也有租房的好處，機會多，發展空間大，有機會突破自身的天花板上到更高的階層。

在大城市“高收入、高房價”的大背景下，普通工薪階層的“家”在哪裡？ 這涉及到另外一個正在發生的變化。我以比較熟悉的北京舉例。北京大力發展公共租賃住房， 2017年土地拍賣的大部分都給了公共租賃住房建設用地，此外還提出了“新北京人”的概念，讓有穩定工作的新北京人可以在北京安居樂業，具備醫療、教育的同等機會，讓有能力、資金充裕的人去購買商品住房，讓低收入者去申請限價商品住房等等，這些手段都是為了讓居者有其所，因為一線城市需要千千萬萬的普通勞動者一起打造才能發展。

總體來看，一線城市租房並沒有想象中的那麼糟。西方國家對於住房的執念遠沒有我們那麼強，或許經過幾十年的發展，我們中國人的觀念也會發生很大的變化。

2. 三四線城市或者農村的變化

在中國城鎮化發展的大背景下，國家層面的政策越來越明顯的是要發展幾個大的經濟圈，京津冀（雄安新區）、上海周邊、廣東沿海， 不希望把大城市弄的越來越大，而是要攤大餅似的鋪開了發展， 只有這樣才能惠及更多的老百姓。

三四線城市和農村在這個過程中也會發生翻天覆地的變化，所以在老家小城市買房也有機會發展。但這個小城市離我上面說的那幾個大的經濟圈遠不遠， 能不能被他們輻射到， 這很關鍵。 如果能搭上順風車，發展的空間和體量可能比已經發展很好的一線城市還要大。招商銀行總部在深圳，阿里巴巴總部在杭州， 北京高校畢業的學生看不上深圳和杭州， 感覺遠離了首都就沒有了發展的機會， 可實際上呢， 招行和阿里巴巴都發展的很好。

所以，整體來看， 回老家買房也有機會，但要比在一線城市有更獨到的眼光去甄別，去押寶。當然，如果只是想老婆孩子熱炕頭， 那老家最合適不過了。

價格是由供求關係決定的，價格還高就說明剛需還是多，既然你問是租房還是回老家買房，你可以做一個簡單的計算，你在一線城市租房，還能不能夠在老家買房。你老家屬於幾線城市？你以後想把戶口落在那？這直接關係到你子女教育問題，和你以後的發展。你知道在北京戶口考試的難易度和那幾個高考大省沒法比的，而你想要一線城市戶口那麼買房無疑是最好的選擇。以後的發展趨勢是人口會往大城市集中，而根據供求關係決定一線城市價格不會降太多，而你老家如果屬於3線或以下就別考慮買房了，所以為了你以後的生活我建議你留在一線城市。如果你覺得北上廣壓力太大，你也可以考慮留在強二線或準一線城市，比如重慶，武漢，天津等。最後如果你在老家有個事業編制公務員或者國企的工作，那麼你回去也是可以的。

中國人活得累，不光身體累，更多的是心累，中國人聰明，也正是因為聰明，所以腦袋想的事也就更多！腦袋想事太多當然會心累，活著總是抱怨累！

其實這一切的累都是自找的，自己給自己增加包袱和負擔，就如同畫地為牢，其實只要埋一步就可以走出圍城，可太多的人就不願意，寧可繼續在圍城裡待著繼續堅持也繼續抱怨！

中國人之所以熱衷於房產，尤其是熱點城市房產，原因無外乎有這麼幾個！

一是投資投機，房價上漲能帶來豐厚收益！

二是剛需自住，自己想要在繁華大都市裡站住腳有個窩，以後就永遠留在大城市裡了！

三是考慮子女，在大城市裡有個窩，將來子女後代也就都能留在大城市裡！

等等！

也正是中國人考慮的太多，考慮的不光眼前，還考慮很遙遠的將來，甚至把子女甚至孫子，孫子的孫子的事也都給考慮了！幾百年後的事也都給考慮了，這活著能不累嗎？

也正是想的太多太遠，所以才甘願冒著不惜任何代價也要在大城市裡買房，哪怕不惜把祖孫三代積累的財富湊個首付，在揹負一輩子來還的貸款，一輩子勒緊褲腰帶，捨不得吃捨不得穿！

付出這麼大的代價，有時候想想，到底為了什麼，是否值得！人為何總是要想那麼多，想的越多，煩惱自然也就越多，就不容易獲得快樂，人生不過短短几十年，稍縱即逝，人活著到底為了什麼？等到償還完所有的債務，想開始好好享受人生的時候，卻尷尬的發現已經老了！

人越簡單就越容易獲得滿足獲得快樂，慾望越高，煩惱就越多！

大城市機會多，資源多，更適合年輕人來奮鬥來打拼，這無可厚非，但未必就適合定居和養老，人老的時候，反倒喜歡清淨，喜歡環境和空氣溫馨！

子孫自有子孫福，計劃永遠沒有變化快，世界每一天都在不斷的變化，這也正是人類社會發展和進步的過程，去想幾十年後幾百年後的事讓自己承擔壓力和煩惱，豈不可笑！活在當下，過好每一天才更有實際意義！

年輕時候在大都市裡打拼奮鬥，老的時候回老家或者去個山清水秀適合養老的地方安度晚年，人生豈不更美好，也不用天天承受那麼大的壓力！人老的時候就不需要去賺錢去工作，繁華不繁華已經沒什麼意義，更多的是內心平靜的安度晚年！大都市也就失去了吸引力！還有必要非得在大都市買房定居嗎？

對比中美兩國人的人生價值觀，中國人優先買房，湊合首付在揹負貸款，一輩子做牛做馬給銀行打工，房子如同背上了蝸牛殼，把自己拴在這個地方，想走都走不了，就固定在這裡了，

而美國人優先買車，並不著急買房，有了車意味著自由，想去哪去哪更方便，有了房就失去了自由，想走都走不了！年輕時代是奮鬥打拼的時代，哪裡機會多哪裡適合自己就去哪裡，人跟著錢走，跟著事業走，今年在這個州，明年可能因為工作事業或者別地方收入更高機會更多就去別的州了，有了車，想走就走，值錢的家當往車裡一塞，開車就走了！在哪裡都能租到房，根本就不擔心沒地方住，掙到錢了難道還擔心沒地方住嗎？世界那麼大，我想去看看，有了車確實去哪都方便，難怪美國號稱輪子上的國家，年輕人年滿十八歲要做的第一件事就是擁有一輛自己的車，從十八歲生日那天起，意味著可以合法開車上路了！

對比中美首次置業年齡，中國平均是二十多歲，而美國是四十多歲！這就是差距！

二十多歲時候，正是人生裡最美好的年齡，衝勁最足，精力最旺盛，創造力最強，膽子最大的年齡，可中國人卻被房子拖累了，二十多歲就買了房，背上蝸牛殼，就算再怎麼有雄心壯志也只能甘於平庸，守著房子寸步難行，想走都走不了，不管這個地方適不適合自己發展，有沒有希望，也就這麼對付過了！可以看看身邊有的親戚朋友同學等，也有不少在老家買房結婚成家了，所謂的穩定了，收入不高，工作也沒什麼前途發展，守著房子守著老婆孩子家，就這麼消磨日子，一天天過了，想走都走不了！也不知道未來的路在何方！

美國人平均四十多歲才首次置業，四十歲意味著什麼，意味著已經中年，對於這個年齡段的人來說，一般都事業有成，有了一定經濟基礎，也沒了當年的激情和熱情，這時候美國人才開始考慮穩定下來，才開始購房置業，反正到了這個年齡段的人也不用為了生活為了工作東奔西跑了！

為何美國人是世界經濟和科技中心，創造力領導全球，就是他們把一生最寶貴的時光用來創業，用來奮鬥，用來闖事業，可中國人把一生最寶貴的時光卻用來為房子磚頭水泥奮鬥！

全球經濟一體化，只有人隨著機會走，沒有機會隨著人走，所謂的樹挪窩死，人挪窩活，一個地方沒有發展沒有希望，人不能坐那等死坐以待斃，肯定另尋出路，大活人豈能讓尿憋死了！換個地方換個環境或許就能改變人生改變命運！人可以開著車說走就走，但不能揹著房子到處跑！房子既適合睡覺的地方，又是個包袱！可租房就不同了，想換就換，給人很大的自由也沒有拖累，不想住了隨時可以退租走人，把值錢的家當往車裡一塞說走就走，其實最值錢的家當只要帶著銀行卡就足夠了，剩下的鍋碗瓢盆行李也沒幾個錢，到處都有賣的，也沒必要也要帶走，要不低價給賣了要不就直接給扔了，也沒幾個錢！到了新地方隨時可以重新置辦，到處都有賣的！把最值錢的銀行卡帶身上，走遍全世界都不怕！反正銀聯全球通，全球都可以用！

要不美國流動性大，人跟著機會事業遷徙，年輕時最優先做的是努力掙錢，購買養老保險，等事業有成有了錢也有保險，難道還怕老的時候老無所依沒地方住沒飯吃嗎？有錢了走遍全世界都不怕都不用擔心！所謂的有錢在哪都是爺，沒錢在哪都是孫子！

年輕時候東奔西走，也有那個精力也有那個好身體，能吃苦，就別那麼早考慮穩定的事，別被房子這個蝸牛殼拖累，等步入中年，事業有成有了一定基礎，這麼多年打拼也累了，再考慮穩定！

我的想法是趁著年輕，身體還行，在大城市裡在熬幾年，在多打拼幾年，等老的時候，幹不動了，累了，倦了，不想後半輩子在那麼辛苦了，繁華和慾望對於我已經不在重要，就離開大都市，找個山清水秀，空氣清新，風景宜人的中小城市定居養老，好好安度晚年不再為生計為錢煩惱，種種菜，養養花，養條狗，釣釣魚，爬爬山，遊游泳，吃過晚飯遛個彎，晚上看看電視就睡覺，早睡早起，有個好身體多活幾年！中小城市房價不貴，在那裡買房壓力不大，還能有盈餘用來養老，沒有經濟壓力！一想到六十多還要奮鬥還要掙錢還要為生計奔波，還要償還房貸，就感到不寒而慄，簡直悲慘人生啊，腿腳不利索了，還要為生計奔波還要繼續起早摸黑辛苦！

人不過幾十年，與其辛辛苦苦的度過，不如開開心心的度過，讓人生變的有意義，不枉此生活一場！人活著到底是為了啥！

非要在大都市裡買房定居，去考慮自己根本就左右不了的遙遠的事，這不是自己跟自己過不去，為難自己呢嗎！付出一生極大的代價揹負沉重負擔度過一生，為何不輕輕鬆鬆快快樂樂的度過呢！在哪都一樣生活，在哪都有個睡覺的地方，在哪都一樣有飯吃，何必去追求那毫無意義的虛榮呢！

大都市適合打拼適合奮鬥，中小城市適合養老，根據自己人生所處的階段來選擇，並非一條路走到黑，不碰南牆不回頭！

租房要比買房更划算，租金相對於房價並不貴，給人更多的自由，等真的到了必須穩定的階段，再去考慮買房的問題！

年輕階段，買車要比買房更有意義，方便出行和遷徙，沒買房的又有什麼好擔心的，也沒看誰真的睡馬路呢，又不是沒睡覺的地方！

就像當年闖關東，大量在老家活不下去的山東人背井離鄉不惜千里遷徙到關外東北，因為東非黑土地，沃野千里，資源豐富，能吃飽飯能活下去，如今改革開放後再一次人口大遷徙，幾億農民工背井離鄉去東南沿海打工，過去人口遷徙是為了有口飯吃，如今遷徙是為了多賺點錢，出去務工要比在老家耕田掙的更多！人們都想追求更美好的生活，不僅只是安逸於現狀溫飽，有夢就去追，有理想就去奮鬥，讓人生讓生活更有意義更美好起來，去實現更遠的願望！這本身就是人性中美好的一面，動力的一面！

在如今再一次人口大遷徙中，有車自然要比房更有意義，有車去哪都方便，可房子隨身帶不走，多少人在老家買房了卻常年空置著不住，人長期在外面打工，既然不住那花費那麼多錢買那麼早他幹嘛？放那空置著豈不資源浪費，房價上漲期還能自我安慰自己資產升值，如果房價不在上漲甚至跌了呢？

車子就相當於流動的家，輪子上的家，陪伴你走天下，走遍天涯海角，房子是死的，帶不走！

所以我覺得人的觀念在隨著時代轉變，落葉歸根那只是封建時代的產物，把人栓死在土地上，一輩子在地裡刨食，老一代人有的一輩子沒走出過小山村，一輩子沒走過離家超過四十里的地方！在如今現代經濟時代，別說隨著交通工具的進步，走遍全國，哪怕走遍全世界又有什麼奇怪的，在飛機面前地球越來越小了，去地球另一邊的美國也不過十幾個小時就到了！世界那麼大，我想去看看！開開眼界，長長見識！當年沒有第一批歐洲移民坐著五月花號背井離鄉去闖北美新大陸，哪有今日世界上最強大的國家美國！當年移民還真得有點冒險精神，才敢去還沒開發的荒蕪的新大陸，駕著大篷車西部拓荒，他們也不知道自己的所作所為在日後會催生世界上最強大的國家的基礎，那時候不需要護照，只要買一張去新大陸的船票就行了，現在人家建設好了，強大了才想去，門檻可就高多嘍就沒那麼容易嘍！十九世紀幾十萬華人勞工去美國修建貫穿美國東西部大鐵路，那時候壓根就不需要護照，買張船票就去了，用血和汗去闖，希望改變命運，當年那批闖美國的中國人就是如今美國幾百萬華人的鼻祖！現在在想移民去美國可就沒那麼容易嘍！

在未來的世界，人口流動和遷徙將成為主流，人口隨著經濟流動，從落後地區向發達地區流動，從掙錢難地區向掙錢容易地區流動，所以不要過早給自己栓上枷鎖，自己將來到底在哪定居到底哪裡適合自己還不清楚，買那麼早房子幹嘛，不如買個車子，想走就走，如今車子也不貴，幾萬塊錢就能買個，哪怕農民工幹一年也能買得起，好歹是四個輪子帶個棚，遮風擋雨沒問題！更容易實現！經濟寬裕就買個好點的車，經濟不寬裕就買個國產便宜的車，反正都能開都能走！根據自身條件來決定！

樹挪窩死，人挪窩活，人生總應該充滿希望，希望總比絕望要強，有希望就能讓人堅持下去充滿信心面對未來，將來一切都會好起來的，麵包會有的，牛奶會有的，一切都會有的！

收入高不差錢，那自然想買哪的房子就買哪的房子，沒啥猶豫的，如果普通人沒那麼多錢，根據自身條件來選擇，走一條適合自己的路，別人的鞋在好看但不適合自己的腳，就算硬穿進去走路也難受！適合自己的腳哪怕是布鞋一樣舒坦！

不差錢，房子隨便買，如果錢有限，那就把錢花在刀刃上，大城市裡打拼奮鬥努力掙錢，把養老錢掙夠了就離開大城市，去個環境好的房價不貴的地方去養老，也是個不錯的出路！不管在哪裡，更重要的是人要活的開開心心的，珍惜每一天，要知道人從出生那一刻起，時間就是過一天少一天，過一年少一年，人生不過兩萬多天，何必糾結蹉跎浪費呢？不要去想那麼多自己左右不了的事，不要為那麼多煩惱所累，就算少了誰地球也照樣轉，人類也滅絕不了，過好自己才最重要！

記得以前看過一篇文章，是美國報紙評價中國人，美國人都承認，世界上最聰明的人是中國人，不過後面又加了一句，只不過聰明沒用在正地方！

我也覺得中國人是世界上最聰明的人，也正是因為太聰明瞭，反倒腦袋想的事也太多了，操的心也太多了，反倒活的更累！倒不如看開點，簡單點，一切順其自然，或許更容易獲得快樂和滿足，越簡單的人就越容易快樂，因為他的煩惱也比別人的少，看似簡單實則蘊含了做人的大道理，既然自己左右不了改變不了的事，何不坦然面對，又何自尋煩惱呢！天下本無事，庸人自擾之！

聰明反被聰明誤！倒不如活的灑脫一些，坦然一些，做真實的自己，活出自我！快樂的時候就放聲大笑，難過的時候就大哭一場，釋放自己的情感！

天涯何處無芳草，人走到哪，哪就是家，上天給人兩條腿就是用來走的！不管在哪都有地方睡覺都有飯吃，何必自我封閉，畫地為牢！只有人追求事業追求機會，沒有事業和機會追求人的！十年寒窗無人問，一戰功成天下聞！事業有成日，還怕沒房住沒飯吃沒車開沒媳婦兒嗎？男人還是應該事業優先，有了事業有了基礎，說句不好聽的，哪怕八十了都能找個十八的媳婦兒！

何必過早被房子被家庭所累，束縛住手腳，消磨了激情，冷卻了理想！逐漸陷入平庸，當兩鬢斑白，皺紋爬滿臉頰，只剩空感慨和遺憾！

天下之大，肯定有每個人立錐之地，不要過分去擔心房子的問題，早晚都會有的，不會睡馬路的！

這個關鍵還是個人的取捨，對於普通的工薪階層來說，你的那點工資根本沒有能力買房，即便你貸款，但是必須要做好風險預算。就以北京為例，你每月的工資2萬，一年收入24萬，排除日常的開銷，你每年給銀行還款18萬，那麼假如你買一套500萬的房子，意味著你要當房奴30年，現在你的年齡接近30年，而等你60歲的時候才剛剛結束房奴的日子，人生苦短這又是何必呢，所以對於經濟收入比較底的群體，在一線城市買房的夢想要徹底熄滅。

那麼，究竟有沒有一個折中的辦法呢？

我覺得你可以在北京工作，畢竟這是首都，具備就業資源優勢，目前階段就先租房子住，然後積攢下來的錢給你自己買一個比較踏實的落腳點，可以遠離一二線城市，找一個省會城市，買套100平米的房子價錢在150萬以內的，都應該在承受的範圍內，你一定要根據自己的工作收入來恆定你買什麼樣的房子，在哪個城市買，這裡的關鍵是要控制個人住房信貸風險。

買一套房子你在10年內能還清貸款的那沒問題，如果是30年就沒有必要了，長期借貸是要揹負很重的心理壓力，這個必須想好。

所以我的意見是，年輕的時候在一線城市工作，到了一定歲數尋求落腳點的話一定要回到一個經濟壓力稍微輕點的地方，比如老家之類的。

在老家已經有四套房子了，三個一百平米的，一個五十的，有兩套還在還貸款，一個月不到八千！媳婦說了，沒錢可以賣房子，絕對不出租！

這個問題一直存在，有“逃離北上廣深”一說，也有“為了你的孩子和後代，請四首北上深”，孰對孰錯，莫衷一是，在此我來說說都的看法。

新中國城市化推進了三四十年，由於公共資源、基礎設施極不均衡地發展，導致城市化變成了大城市化。北京、上海常住人口應該在2500以上，廣州和深圳的常住人口也應該在2200左右，這四個一線城市的常住人口就近1個億。重慶人口規模3000萬以上，成都、天津常住人口1500萬以上，蘇州1300萬以上，武漢常住人口級別也達到了千萬，杭州、南京、鄭州則接近1000萬，中國有600多個城市，大人口大多集中在這二三十個直轄市、計劃單列市、省會城市以及像蘇州這樣的特牛地級市。

根據最新的“十三五”各種規劃，能夠看出，大城市程序未來只會比過去更加快速，人口將繼續加速湧入中心城市。三四線城市中，除了靠近中心城市的城市，以及能自稱一體的城市，如徐州，其他都不怎麼看好，尤其是人口大量流失的城市，這在東北、西北、西南一些經濟欠發達地區，是司空見慣的事情。

說了這麼多，總該明白了我的觀點了吧：死守大城市。

其實租房沒有什麼不好，歐美日地區的國民也大多是租住，尤其是日本，在經歷了房價泡沫後，日本國民對房子的意識變得很淡，他們更注重生活，所以你會發現日本許多人都選擇租住，一租就是二三十年甚至更長。

有人肯定會說，租住永遠比不上買的。其實這種觀念只是你現在所處環境的產物，一旦我們生活環境變了，比如租住與購房沒有什麼分別，身邊大多數人都是租住生活，到那時候，這種觀念就會慢慢改變。日本人就是最好的例證。

上海：為解決買不起房的人的住房問題，下半年將出臺樓市新政！

據王楨介紹稱：快遞小哥、環衛工人、公交司機、家政服務人員等基礎服務行業人員，以及中等偏下收入人群，可能暫時在上海買不起房，為了解決他們在上海安家的問題，相關部門將於今年下半年，開始啟動精準供應“一間房”乃至“一張床”工程；

對此，王楨舉例項進行了說明：比如原本提供一套兩居室（2室1廳）的公租房給一戶家庭，那麼現在將這套房子的2間臥室“拆套”，供應給2戶家庭共同居住（每家居住一間臥室）；

以上是“一間房”，同時還要做到“一張床”的精準供應，即：在一間臥室裡擺兩張床，2個快遞小哥住在一起！

那麼，問題來了：房租太貴，租不起房咋辦？

王楨還表示：“一間房”乃至“一張床”試點專案將於今年下半年在全市啟動，每一個區都要至少落實一處、入住人數至少為200人的宿舍型或拆套合租試點專案！

別回了，

回來後你會發現，

炒房團已經到三四線了，

你一樣買不起。

一是主要看從事的哪個行業、哪項事業？在老家是否有這個行業？事業能否繼續？是否需要轉行從頭再來？如果你目前從事的行業、事業老家沒有，回老家需要從頭再來。又分兩種情況，如果你已經不年輕，在一線城市打拼也看不到希望，那就回老家從頭再來，但一定要選好有前景的專案；如果你還年輕，在一線城市感覺還有機會、還有希望，那就可以再堅持一下，有時候成功就在於多堅持一下下、多努力一下下。

二是要看你心中的夢想是什麼？你未來想要什麼樣的生活？你能離開家鄉到一線城市打拼，說明你是有夢想的人，說明你未來想要更好的生活，能在一線城市生存下來，並積存下回老家買房的錢，說明你有一定的生存能力和技術。如果你心中城市生活的夢想未滅，想要更好的生活，那就在城市繼續打拼，直到實現心中的夢想，畢竟一線城市機會多多；不知道你說的回老家是回農村還是三四五線城市，如果回老家能創業，也是一個不錯的選擇，目前鄉村振興戰略的實施，農村創業的機會和專案會很多。

三是要根據實際情況作出選擇。人生最難的就是選擇，選擇對了，幸福一生；選擇錯了，遺憾一生。也可以多與瞭解你的人進行溝通交流，多徵求他們的意見，“三個臭皮匠，頂個諸葛亮”，只有瞭解你的人，才能給你最中肯、最合適的建議。當然，最後還是需要自己做出選擇，儘管作選擇很艱難。祝你好運！

去三四線的城市的老家買房吧。首先既然已經確定一線城市的房子是買不起的，但是作為剛需，又不能沒有房子，可以回家買。現在三四線城市的房價還在上漲，有很多強三線城市的房子房價已經是很多人不能接受的了，在房子是用來住的，不是用來炒的政策下，個人認為，如果能買，還是先買吧。

面對北上廣深等一線城市裡高不可攀的房價，你是否也曾動搖過：連房都買不起，我為什麼一定要留在一線城市打拼？繼續租房還是回家買房該如何抉擇？我相信，每個留在一線城市裡租房打拼的人都曾在夜深人靜時、輾轉反側時，不止一次的問過自己。

死守大城市的N個理由

前段時間有個特別火的貼子《離開北京三年，我後悔了！》，它特別詳盡的介紹了一個從北京回到小城市裡買房，卻又最終倉促逃離小城市回到一線城市的年輕人的經歷。

暫且不說這個年輕人的做法正確與否，我們只來看看他從小城市回到一線城市這段時間的心路：一是三四線城市的人文環境無法容納在北京淬鍊過的靈魂；二是在一切都靠熟人關係的“人情社會”裡，格格不入；三是孩子輸在了起跑線上……

對於是否回到一線城市，作者有幾句話說得特別深刻，道出了必須死守大城市的理由：“你離開北京，以為自己遠離了高房價的捆綁，卻不知道，你正在喪失一線城市的資源、環境，在北京，你可以完完全全按照自己的意願而生活，而在非一線城市，為了自己想要的生活，你要付出更多的代價，除了房價略低。”誠然如此，對於普通家庭的年輕人來說，一線城市裡更公平、更寬鬆的環境，可以得到更多看不見、隱形的成長。

政策給租房者帶來更多信心

在一線城市裡打拼，買不起房怎麼辦？如果我們能用開放的眼光看這個問題的話，就會發現事實已經給我們答案。從國際上看，以美國為例，年輕人流動性大，人跟著機會事業遷徙，他們的平均首次置業時間是四十多歲，很少會有年輕人剛畢業或者參加工作幾年就去買房的。而從國內政策上來看，多個大城市都提出了“租售同權”，而北京提出的“新北京”概念，更是為租房者吃了一顆定心丸：有穩定工作的新北京人可以在北京安居樂業，具備醫療、教育的同等機會。總體來看，一線城市租房並沒有想象中的那麼糟。

簡單的說，如果你正處於打拼奮鬥的階段，建議還是努力在一線城市裡拼搏，既能讓自己快速的成長，又能享受到一線城市在人文、醫療、教育等各方面的福利。而且在一線城市裡，租房要比買房更划算，租金相對於房價並不貴，也能給人更多的選擇自由。下載嗨住APP，嗨住——全城房源，一網打盡，房源多，房源真，租房居住使生活更美好。

對於這個問題可以採取的方法很多，但是從周圍同事與朋友處，相信大家都有體會。就是在大城市買得房子價格貴，同樣，同時，一起購買的房子，大城市的房價增值很快。相反小城市的房價增值很小。這種現象與實際，我認為 應該這樣把握。

首先，如果你十年還回不去老家。在這種情況下，選擇你所在的城市郊區或者更遠的地方，只要在城市公交或者地鐵等公共交通能夠達到的地方購買能夠棲身之地就可。畢竟是要安身立命。還有愛人，還有孩子。其實孩子生活的環境，特別是童年的環境是非常重要的。是孩子成長心智完善的重要階段。因此，我歷來反對在房價上斤斤計較的方法。相信許多人都是在等待得過程中失去了優惠的機會。

第二，十年後再回老家，目前在老家購買的房子，房子的折舊維護等房價上漲的幅度不一定會覆蓋舊房子費用。

第三，國家為鼓勵居民買房子的按揭貸款和公積金貸款會政策越來越緊的趨勢，包括貸款利率上調，這一政策的充分利用是許多人，享受了國家紅利。相反又許多人錯失良機。

第四，如果很快就要回老家，三.五年這樣也可以在老家買房子。如果是十年以後再回老家，我就不建議回老家買房子。因為許多不確定因素太多，甚至今後都不想回老家了。就會形成買的房產沒有利用，大都市又沒有住房的窘迫。

總之，雖然在大都市買的房子貴，但增值快，等回老家賣了，也是一筆不薄的收益。

如果你的個人條件如學歷資歷能力都還不錯的情況下，建議你還是繼續打拼租房。

現在有好多像你一樣的小城市和農村孩子，透過高考或其他努力成功在一線城市佔領一席之地，卻沒有能力在那裡買房紮根，因為高企的房價阻擋了我們前進的腳步。

但是，國家和大城市領導正在努力解決這個問題，解決大城市人口結構問題，將高智商高情商和人才（財）不斷引進到一二線城市，避免這裡成為只有依靠房子過寄生蟲生活的人，讓城市陷入老化病。

你除了租房，現在還可以申請保障房和公租房，也可以申請共有產權房，這都是給你們這些有一定能力卻沒有原始積累的人提供的最好政策，希望可以充分利用起來，爭取早日在那裡紮根，擁有一個真正的自己的家。

即便是不能，也建議你留在那裡打拼幾年，多掙點兒錢，多見世面開闊眼界，然後再回老家買房子。

現在外來人員在一線城市特別是北上廣深不壓力都是很大的。除了工作的壓力大，並且生活成本高，尤其還在目前高房價、高租房價的情況下。是繼續留在一線城市煎熬，還是回到老家買房工作呢？

留在一線城市能得到什麼?

首先看下留在一線城市能得到什麼，也就是一線城市的優勢。在一線城市機會多，資源多，也確實適合年輕人奮鬥。對於年輕人來說，年輕就是需要去奮鬥的，萬一成功了呢？同時一線城市對於以後成家後醫療、交通、教育優勢也是比老家好的不是一個層次。能讓自己的下一代能得到較老家更好的教育環境和條件，可能是很多人堅持的一個原因吧。

如何去選擇？

其實做選擇題，沒有對錯之分，主要看自己的需求點在哪裡。大概可以從以下角度去考慮。

考慮目前自己的工作是否滿意，是否還有更高的發展空間和機會。如果得到發展空間，自己的生活在一線能否站穩腳。老家同類型的工作如何。

目前的生活成本自己能否接受，出去日常開銷；若追求生活品質的話，能否得到滿足。

家人的情感考慮。不論現在是單身還是已婚，未來或者現在的家人能否接受在一線城市長期的租房現狀？若回老家同樣是否能接受在老家小地方生活。

總體來看，不論是在一線城市繼續奮鬥打拼，還是回老家買房過小日子都是不錯的。就看自己是什麼樣的生活態度，是想拼出一片天，還是想在老家安安穩穩。不過現在很多三四線城市依託周邊大城市也發展的很不錯。如果你的家鄉有類似的發展規劃的話，既可以兼顧發展，又可以避開高房價；回老家是很不錯的選擇。