我覺得李自成蠢 在對吳三桂的策略上，本來吳三桂就是名末最終要的棋子，他決定誰入主中原，這是近人皆知的事，本身李自成也打算要招降吳三桂．由於，古代漢人對於民族和血統的直著，再加上山海關以內的地形是一馬平川如要對抗李要比對付清難很多，所以吳三桂投清的可能是微乎其微．本身當吳三桂在知道崇禎死訊時，以有投李自成的打算．但是，就是由於劉宗敏奪了陳圓圓，還霸佔了吳三桂的家，並且還鞭打吳父．（順便一提，就是因為吳手握重病，明朝皇帝疑心病重，對於手握重兵大將，是不可能不留吳的家小在京為人質的）所以，吳三桂一怒就降清了．這是，說明李自成用人不當，手下犯下如此大錯． 雖說，李是有一定軍事才能，但也因為明的主力在於清朝作戰，還有就是賦稅沉重，老百姓一呼百應．所以，他的天下也不完全靠他本身的能力． 還有，就是軍紀不嚴．這一點最要命．李自成的軍隊一進北京就四處搶掠．盡失民心．和清軍入關，當街紮營成了鮮明的對比． 如果說他有一定軍事才能我認可．但是他不是做皇帝的料．因為他沒有知人善用．還沒有做穩天下，就想開始享樂．這樣的皇帝就算是沒有清軍的威脅，一樣做不久，只是歷史上又多了個昏君而已，改朝換代還是遲早的事．

李自成是搞亂中華歷史的“野蠻人”！我們必須拋棄按照階級思想劃分歷史善惡觀的觀點，什麼“農民起義”就是對封建社會罪惡的清算和正義之聲之類的“胡言亂語”，還中華歷史以公正！但是，也不要從一個極端走向另一個極端，全盤否定勞動人民的歷史作用和貢獻！畢竟，我和您一樣都是勞動人民，難道我們在現今的中國沒有歷史貢獻嗎？改革開放的30多年，就是人民創造的偉大歷史！

李自成。李闖，明末流寇頭子，推翻大明朝的直接人，打下西安建立的大順政權，一路勢如破竹攻下北京，逼死

崇禎

，可是不到100天的時間，就一路敗逃，從北京逃到陝西在到湖北。其實他的成功完全是運氣，他的

軍隊

連農民軍也稱不上，應該叫“饑民強盜軍”，之前他是件了明軍就跑，經常幾萬人被打剩幾十人，跑山裡去，運氣的是崇禎十三年河南大旱，使他迅速聚集了幾十萬饑民，大家都知道河南是中原，農民最多，人口比起之前的偏僻陝西多的多，所以陝北鬧災荒鬧不起來，畢竟人少，用別的地方兵區打陝北的農民還是沒問題的，可中原一鬧，北方大亂，南方的官僚地主是不會去勤王的，明朝基本完了，賦稅，人口全沒了，拿什麼去剿匪，李自成進北京基本沒遇抵抗，明軍家裡人都沒飯吃造反了還打什麼，進北京後，李自成這個武夫和手下這幫完全沒人管的強盜，饑民就現出原形了，基本只幹一件事情，就是搶劫，李自成更是連山海關總兵 平西伯 吳三桂的老婆也搶，政治方面是零，明心盡失，然而崇禎雖死，但南方，山東等依然是明朝天下，關外還有滿清虎視眈眈，就靠李自成這個強盜頭子和手下一群烏合之眾，怎麼能和正規的明軍清軍作戰？除了人多，就是亂，毫無軍紀，百萬大軍（當然估計沒那麼多）迅速逃亡，潰散，只知道劫掠 破壞生產，很本不知道休養生息，無農何以食，農民都知道種田打糧。李不是農民，而是驛站走卒。失業後就發動人民暴動，李自成根本不具備改朝換代的能力和資本

大明晚期已經病入膏肓，積重難返。沒有張居正這樣的首輔，戚繼光這樣的將領是必然滅亡的。李自成自身最大的弱點就是格局太小，見識太短。沒有建立穩固政權的手段和權衡各階級的辦法，所以他只能是個暴民的領袖，國家動亂的製造者，各個勢力必須消滅的物件。他出身就是個社會底層的差役，身逢亂世投靠農民軍，後逐漸出人頭地被擁戴。而農民軍本身就是沒有文化，組織鬆散的群體，因為天災人禍才走到一起為吃飽飯才打家劫舍的烏合之眾。所以戰鬥力低下對大明正規軍也是敗多勝少。給養和裝備都靠搶掠，給國家和百姓帶來沉重的打擊和破壞。當時百姓都是等闖王，盼闖王，闖王來了不納糧。的確！不納糧了，人家直接搶糧。平心而論崇禎對百姓還是體恤關愛的，他在位時都是低稅收用錢購買糧食（當時天災糧食絕收）。國家困難時自己勒緊褲腰帶拿錢救國養兵，自殺時還留話可萬刃分屍自己，不要傷害百姓。可見他是一個好皇帝。但腐朽的朝廷，貪汙的官員害了他。再說李自成，他本身是党項族習党項族風俗。根本就不能被大多數人認可，張獻忠與他分道揚鑣也有深刻的矛盾，張獻忠手下有李定國，孫可望等人才，沒看出李自成手下出什麼人才。所以真有本事的漢人不會與他一道。戰事一有不順必定一敗塗地，一片石戰敗後百萬大軍大潰敗，最後消失的無影無蹤。可見一般。至於說什麼招降吳三桂是最大的敗筆，其實根本就是笑話，吳三桂根本就不可能投降他，吳三桂一生對崇禎忠心耿耿，一人獨守關外寧遠城，是大明東北的鋼鐵長城，他哥哥，舅舅，朋友都投降滿清了。他卻為大明盡忠職守。直到大明滅亡。在崇禎被困生死存亡的時候，整個大明，注意是整個大明只有吳三桂帶兵勤王。他怎麼會投降害死崇禎的李自成？而他引滿清入關後也是約法三章滅賊後以子女金帛，列地為酬（滿清背信棄義逐鹿中原是後話）。所以他主要就是要為崇禎報仇，他也是這麼做的。入關後他都是追著李自成打。剿滅李自成後，追著張獻忠打。所以說農民軍和地主貴族之間矛盾是不可調和的。李自成由於他自身的致命缺點決定他必然被淘汰。這也是中國歷史農民起義失敗的主要原因。

明朝末年，內外交困，“遼餉”、“剿餉”、“練餉”等加派，每年就達一千幾百萬兩，超過正賦幾倍，再加上天災頻仍，民眾水深火熱之中。廣大農民面前的道路只有兩條：不從鬥爭中求生，就只有坐等死亡。

1627年，白水縣農民王二，率眾起義，得到府谷、漢南等地群眾的響應。義軍以失業的驛卒和反抗軍官壓迫而逃亡譁變的“變兵”為骨幹。他們由陝西進入山西，再由山西到河南。經過幾年的反覆鬥爭和鍛鍊，起義軍中闖王高迎祥的聲望地位逐漸提高，在他部下作“闖將”的李自成也逐漸成長起來 。

李自成是陝西米脂人，從小給地主放過羊，當過驛卒，因無錢償還艾舉人的高利貸，被縣官抓去嚴刑拷打。出獄後，殺死艾舉人，參加了義軍。他先在王左掛和張存孟部下，王、張叛變投降，他便投奔了高迎祥。他謀略過人，英勇善戰，屢建奇功。這時天啟帝已經死去，由他的弟弟朱由檢即位，改元崇禎。

1636年，高迎祥犧牲，餘眾共推李自成為闖王，領導農民軍繼續鬥爭。他們突破敵人的圍攻，在陝西、四川、甘肅等地與明軍周旋。由於力量懸殊，未能擺脫被動局面。特別在張獻忠等義軍重要將領接受明朝招撫，李自成部下的祁總管等叛變投敵後，起義軍益形孤立。

在低潮中，李自成毫不氣餒，積極組織群眾，準備反攻。 1639年五月，李自成得到張獻忠在谷城再次舉兵反明的訊息後，率眾衝出商雒山，突入河南。

河南農民紛紛加入義隊伍，義隊伍很快又發展到幾十萬人。李自成針對當時河南的問題，提出了“均田免糧”、“割富濟貧”“平買平賣”等鬥爭口號，贏得熱烈擁護。中原地區廣泛流傳著“殺牛羊，備酒漿，開了城門迎闖王，闖王來時不納糧”等歌謠。

1641年，李自成攻佔了洛陽。義軍活捉了福王朱常洵，當眾歷數了他的罪狀後，將他殺死。義軍又開啟官府糧倉、金庫，將幾萬石糧食、數十萬金錢和大量衣物分給貧民。義軍很快發展到一百多萬人。從此，起義軍由弱轉強。

義軍在河南痛擊明軍取得勝利後，又南下攻佔了湖北重鎮襄樊及周圍各縣，很快地控制了南至澧州、常德，北到黃河沿岸，東起麻城、黃州，西到光化、均州的廣大地區。

1643年三月，李自成改襄陽為襄京，籌建政權。義軍擁戴李自成為新順王，設上相、左輔、 右弼組成內閣，下轄更、戶、 禮、兵、刑、工六政府，地方上設府尹、州牧、縣令等官員。 不久，李自成率軍北征。十月，佔領西安，政權的中心由襄陽移到西安。

1644年正月初一日，李自成在西安稱王，正式宣佈建國，國號大順，年號永昌，改西安為西京，調整並加強了政權機構，以天佑殿為最高行政機關，添設了六政府尚書，建立了軍功爵位，鑄大順錢幣，造甲申歷，廢除八股文取士，採用散文體的策論考選天下官吏等，並進一步貫徹打擊官僚豪紳的政策。一面免除人民的賦稅，發放銀錢糧米賑濟，招撫安置流民；一面勒令官僚富戶交出錢財糧米，充作軍需，並處死了作惡多端的大官僚地主南企仲、南居益等人。

1644年二月，李自成親率大軍東渡黃河，佔領太原，然後分兵兩路，直搗北京。一路由劉宗敏率領，經固關、真定、保定北上，一路由李自成統率，經大同、宣化入居庸關。三月十七日，南北兩路大軍在北京城下會師，包圍了北京。三月十九日，農民軍攻破內城，明朝最後一個皇帝朱由檢吊死煤山。

大順軍進京以後，採取措施，釋放明朝政府關押的犯人，將勳戚貴族和作惡多端的大官僚關押追贓。同時，李自成還派遣農民軍去鎮守各要鎮重地，掃蕩明朝殘餘勢力，並在一些地方建立政權機構。

這時，長江以南還有五十萬明朝軍隊圖謀報“君父之仇”，山海關還在擁有重兵的吳三桂手中，關外的滿族正在虎視眈眈地想入侵中原。佔領區的地主有的公開組織武裝，有的暗中搗亂破壞。

在新的考驗面前，義軍的一部分將領，被勝利衝昏了頭腦，滋長了嚴重的驕傲自大，麻痺思想。有的人甚至追求生活安逸，喪失了義的本色。

李自成又在戰略和策略上犯了錯誤，在準備不足的情況下，倉促向山海關進軍。這時駐守山海關的明軍將領吳三桂已投降滿族，與滿族勾結，聯合向農民軍進攻。李自成軍遭到阿濟格、多鐸率領的清軍的突然襲擊，作戰失利。四月二十六日，撤回北京。二十九日，李自成即皇帝位，三十日，撤離北京，向陝西方面敗退。

李自成退出北京後，由於沒有鞏固的根據地立腳安身，常常是倉促應戰，戰敗即退，軍事上極其被動。這時清軍分兩路追擊，李自成在腹背受敵的情況下，從陝西退到湖北。 在農民軍節節失利的情況下，牛金星等人無恥降清，各地地方武裝也紛紛蠢動，大順軍處境極其困難。1645年閏六月，李自成在湖北通山縣九宮山，遭到地方武裝的襲擊，壯烈犧牲，年僅三十九歲。 李自成犧牲後，大順軍餘部在李自成妻子高氏和李過高一功等人領導下，繼續堅持鬥爭，直到1664年才告失敗。

其實多數人並不真正瞭解李自成的人生經歷，也不瞭解當時明朝社會尤其是財政，經濟甚至連基本的歷史，地理知識都沒有更不要說軍事以及相關的情況，可以說是完全是文盲！在這種知識情況下對一個優秀的政治家，軍事將領妄加評論簡直就是痴人說夢般可笑！談論李自成的時候很多人竟然既沒有讀過《天下郡國利病書》也沒有看過《元史》《明史》甚至連《荒書》《國榷》都不知道，這樣子就敢妄論李自成？

一言以蔽之‘亂世之梟雄’。

當天下紛亂，順應時勢，揭竿而起，在北方廣袤的土地上，策馬馳騁，克州府，殺貪官，一路高歌進入北京，迫使崇禎皇帝自殺。但能亂天下，不能治天下，所到之處，盡情殺戮，盡情劫掠，對於缺地少地的農民而言，從長遠來看沒有任何幫助，既沒有解決農民的生產生活問題，也沒有解決士大夫階層的穩定和追隨問題，最後遭到一致反對，兵敗身亡。

明末的社會，北方饑饉連年，沒有李自成，也會有張子成，王子成起兵造反，所以崇禎皇帝面臨的仍舊是一個爛攤子，要收拾好這個爛攤子，絕非崇禎一人之力可為。

如何評價李自成？當年上學時學歷史課時，“迎闖王，不納糧”，講是大順闖王李自成率農民進北京的情景。明朝末年，當時中原災荒嚴重，官府苛捐雜稅，逼迫老百姓走投無路挺而走險揭竿起義。李自成（1606年9月22日1645年5月17日）家居陝西榆林米脂李繼遷寨，童年時給地主放羊，曾為銀川驛卒。崇禎二年（1629年）參加起義，後成為高迎祥部下的闖將，勇猛有識略。滎陽分兵定向，四路攻戰的方案，受到各部首領贊同。高迎祥犧牲後，他繼稱闖王。李自成利用當時階級矛盾，提出“均田免稅”等口號，獲得廣大百姓歡迎，起義軍曾發展百萬之眾。崇禎十六年（1643年）在襄陽稱新順王。並在河南汝州殲滅明陝面總督孫傳庭的主力，旋乘勝進佔西安。次年正月，建立大順政權，年號永昌。不久攻佔北京，崇禎煤山上吊，大明王朝被推翻。四月，多爾袞率清兵八旗軍與明總兵吳三桂合兵，在山海關會戰李自成。李自成戰敗退出北京率餘部轉戰河南陝西一帶。順治二年（1646年5月17日）在湖北九宮山被害。我看過也收聽過姚雪垠的長篇小說《李自成》，這一部小說曾受到毛主席的好評和讚譽。我談一點個人的看法：李自成出身貧苦，有樸素的百姓情懷，關心士兵、體恤民情，提出“均田減稅”，深受百姓大眾的擁戴。所到之處老百姓打出“迎闖王，不納糧”的標語。從軍事戰略李自成身先士卒又謀略過人，打了不少勝仗，不愧明末農民起義領袖。可惜的是，李自成雖然進北京，但缺乏戰略遠見、有小富即安，驕傲自滿不思進取，犯了政治上和戰略性的錯誤。與此同時，對部下治軍不嚴、不能團結利用明朝遺臣遺吏為己所用，部將劉忠敏放縱令明總督吳三桂，因陳媛媛放妄投李是一大關健性失誤。直接導致吳三桂引多爾袞率清兵入關。李自成的失敗，是沒有一個先進科學適合農民軍建設和發展的政治理論做指導。另外，也沒有一個從上到下紀律嚴明執行力強的政黨，來充當農民起義軍中的骨幹力量。與此同時，李自成缺乏政治遠見和勇於進取的戰略眼光，也是導致李自成失敗的主要原因。

李自成是明朝末年的農民起義領袖，陝西米脂人。貪苦出身，英勇善戰，智謀過人，打下江山又失掉江山，只能算是一位能打仗，像猴子搶玉米，拾一個掉一個。只知打江山，不知鞏固江山的草莽英雄。

他的功績是:

1、推翻了腐敗不勘的明王朝，更朝換代了，把中國歷史向前推進了一大步。

2、李自成代表了廣大貧苦農民的利益，歷史上第-一次提出了，均田免糧，割富濟貧，平買平賣，為民辦事，得到擁護。稱他為闖王。

3，盼闖王迎闖王，闖王來了不納糧。嚴重的摧毀和削弱了封建地主階級的統治，給了人們一定的自由。李自成的草寇英雄行為丟了江山，吳三桂因愛妾陳園園被霸佔，引清兵入關，兵敗失江山，最後小命完。

1.草寇英雄沒有統一的思想信念和核心價值觀。_

2，只知前進攻略，沒有鞏固的後方和根據地。

3，軍隊紀律不嚴明，燒殺搶掠，各頭領拉山頭各自為戰，一盤散沙。

4，沒有戰略思想和大局觀念，沒有一個政治、經濟、文化、軍事中心，不知兵敗後分化割區的做法。

5，驕傲蜚橫，不知道號召宣大多數，沒有團結利用明朝舊部官吏和團結開明的地主階級，所以沒有立足的基礎。

很可惜李自成能打天下，即坐不了天下還丟了小命，這是他的人生最大悲劇

李自成（1606年—1645年），原名鴻基，明末農民起義領袖，世居陝西米脂李繼遷寨。童年時給地主牧羊，曾為銀川驛卒。1629年起義，後為闖王高迎祥部下的闖將，勇猛有識略。滎陽大會時，提出分兵定向、四路攻戰的方案，受到各部首領的贊同。高迎祥犧牲後，他繼稱闖王，是為李闖王，其實明朝末年，國家政局奔潰，民不聊生，天下大亂，此時的以崇禎為首的朱家王朝，已經無法支撐朱家百年基業了，加上黨爭不斷，這讓本來就岌岌可危的明朝變得雪上加霜。最終明朝政府在農民起義軍的打擊下迅速奔潰，朱家200多年的基業轟然倒塌，其實上天的安排是本來明朝的基業是能夠由李自成繼承的，可惜李自成根本不是一個做皇帝的料，說白了就是個扶不起的阿斗！

咱這位李阿斗起義的目的很簡單，雖然他領導了明末時期的農民起義，可是他沒有大格局呀，否則清軍也不會成功入主中原，取而代之。那麼咱們來看下咱這位李阿斗在入主北京城之後，進入天子京城第一件事幹了什麼？說出來都會嚇你一跳，一個字，搶！兩個字 :再搶，三個字:瘋狂搶！李自成入主北京城後，依然屬於土匪，流寇的心態，全然沒有建立王朝大業的雄心，同時只知道自己的利益，沒有天下人的安危，因此攻陷北京城之後，咱這位阿斗首先想到的就是搶，就一點不奇怪啦！咱這位李阿斗建立的大順王朝在北京僅僅存在了 42 天而已，就迅速奔潰了，其實從開始搜繳民財那一天起，它的敗亡就已經註定了，

民間曾經傳誦：迎闖王，盼闖王，闖王來了不納糧。據說李阿斗進城時是下了秋毫不犯的軍令的，軍令說：敢有傷人及掠人財物婦女者殺無赦！還貼了告示，說大師臨城，秋毫無犯，敢有擄掠民財者，凌遲處死。也真有兩名搶劫綢緞鋪計程車兵被拉到承天門前的棋盤街，千刀萬剮。但是，當大順軍進入北京的時候，首都並沒有出現簞食壺漿以迎王師的局面。原因很簡單，咱這位李阿斗自己，就成了帶頭掠人婦女的人，他以實際行動廢除了自己制定的軍令。當然啦咱這位李哥的確曾是個正經人男人，不好酒，與部下共甘苦。然而，自從他率軍進入紫禁城那一刻開始，他就變成了另一個人了，最後撤離北京城兵敗被殺！只能說，時也命也！

俗話說的好，亂世出英雄。李自成在明朝末年農民起義軍中殺出一條血路，進入北京城，坐上皇帝的寶座，說明他也算是一代英雄。

我們看一下從陝西驛站裡走出來的李自成是怎樣走進紫禁城的。

公元1628年，崇禎皇帝為了增加國家財政收入，裁撤全國驛站人員，李自成就此成了下崗職工。同年他因為欠債被債主追債，受到官府枷號遊街的刑罰，差一點喪命，被親友救出以後殺死債主，沒多久又殺死出軌的妻子和姦夫，不得不逃亡到甘肅投軍，想開始新的人生。

本來已經受到上司欣賞，當上了把總，可是軍隊在馳援北京的途中，因為軍隊拖欠軍餉，造成士兵譁變，李自成加入了造反的隊伍。幾經周折，李自成奔赴山西，投奔舅父高迎祥，從此開始了流寇與官軍的拉鋸戰。

公元1634年，五省總督陳奇瑜聯合陝西、鄖陽、湖廣、河南四省巡撫，圍剿農民軍。高迎祥張獻忠羅汝才李自成等誤入陝西興安的車廂峽，陷入重圍，最後在李自成的策劃之下，假裝投誠，但是一處棧道，立刻誅殺官軍，逃脫而去。

公元1636年，高迎祥兵敗被殺，殘部投歸李自成，從此李自成成為新一任闖王。1637年，楊嗣昌會兵十萬，十面張網，個個擊破，張獻忠投降，李自成遭遇洪承疇孫傳芳伏擊，兵敗隱匿商洛山中。

一直到公元1639年，張獻忠降而復叛，李自成也趁機復出，於第二年提出均田免賦的口號，就是民歌所唱的闖王來了不納糧。從此，李自成的義軍開始了上升階段。克洛陽，下開封，殺傅宗龍，敗孫傳芳，破潼關，斬孫傳庭，1644年定都西安，國號大順。接下來李自成的大順軍開始的就是開了掛一般的推進北京城，三個月以後就打開了北京城的城門。

作為明末義軍中的第一把交椅，李自成實至名歸，最後能夠建國稱帝，可以說是英雄起於草莽。

但是，李自成剛剛走上人生的巔峰，就開始了飛速下滑的過程。究其原因，應該說李自成沒有一代帝王的胸襟和見識，他對權力的理解只限於坐上皇帝的龍椅，封美貌宮女為妃，奪取大量的財富。這一點可以參考同樣出身卑微的劉邦和朱元璋，人家可比李自成眼光長遠的多，就算劉邦一時沒轉過來腦筋，蕭何提醒他，他立刻從善如流。

我們再來看一看李自成進北京以後都做了哪些事情。

李自成的軍隊是三月十九號進京，當時他宣佈：敢有傷人及掠人財物婦女者殺無赦。可是百姓們剛剛還沉浸在吃他娘，喝他娘，闖王來了不納糧的美好希望裡，三月二十七日，農民軍就開始了拷掠明朝官員，追贓助餉的大型抄家活動。

劉宗敏是這次活動的主要領導人，製作了五千副木皆生稜，用釘相連，以夾人無不骨碎的恐怖刑具：夾棍。北京城裡一下子陰雲密佈，陷入了可怕的境遇裡。只要官員們拿不出他們要求的金額，更可怕的刑具就會招呼到這些官員身上。

很快，大順軍又追加了八百人進入這個抄家組織，北京城裡風雲變色。據記載，被拷打致死的官員有一千六百多人。上行下效，士兵們也開始了在民間劫掠民財。大順軍佔領的其他地方也在進行這樣酷刑勒索錢財的活動。

如果李自成追贓的物件是一些貪官汙吏，也還可以理解，但是他針對的是整個明朝的官員，其中甚至還包括他準備招降的鎮守山海關的名將吳三桂的父親。因小失大讓人難以理解。

這步棋李自成下錯了，而且錯的無可挽回，吳三桂在盛怒之下，開關引清兵入關，李自成率軍迎戰吳三桂和清兵聯軍，失敗後不得不退出北京，由於大順軍在北京的種種舉動，已經失去了從老百姓到知識分子再到官僚地主階層這三個層次的支援。

最後，在清軍的圍剿之下，軍心渙散，李自成身死九宮山。雖然餘下的義軍又堅持了十多年的抗清鬥爭，但是已經無法改變清朝的統治地位了。

綜上所述，李自成是一位傑出的英雄，這是毋庸置疑的，他在明末的義軍領袖當中，具有超群的領袖能力和極其自律的高尚品格，還有非凡的軍事能力，這些讓他最後登上人生頂峰。

但是，李自成並不是一位有著遠大眼光的政治領袖，他在成功以後，沒能及時轉變從流動的義軍到建立穩固政權的思想，更是被勝利衝昏了頭腦，忽略了早就虎視眈眈的女真人，為了獲得眼前的金銀財寶，錯失了爭奪各個政治階層的支援，特別是手握重兵的吳三桂，把本來已經是一副好牌，打成了稀爛。

不知道為什麼，網上總有些人以黑“農民起義”為能事。

缺乏歷史眼光呀！

評價李自成可以借用李自成本家李鴻章的一句話，儘管這句話並不是李鴻章拿來評價李自成的，但是，很貼切。

一代人做一代人的事吧——李鴻章

八國聯軍進北京之時，梁啟超去廣東拜見李鴻章，勸李鴻章趁勢而起，發動革命，造福國家民族。

梁啟超說：“目前局勢，亂世英雄出，晚生為大人計，趁此擺脫朝廷，擁兩廣自立，而後揮軍北上，在亞洲建立第一個君主立憲國，豈不是好？”

李鴻章盯著梁啟超沉思良久，問道：“那，誰來做那個新皇帝啊？”

梁啟超說：“光緒做皇帝，大人做政府首腦呀！”

李鴻章說：“這是謀反吶！”

最後臨別之時，李鴻章拍著梁啟超的肩膀意味深長的說到：“卓如啊！一代人之能做一代人的事情，急不得。”

然後，李鴻章就“奉旨進京，和八國聯軍談判去了。”

李鴻章就是李鴻章，李鴻章大人有著清醒異常的“歷史自覺性”！所以李鴻章甘願揹負罵名。沒辦法，事情總得有人做。具體到李自成呢？

大明已經爛透了，崇禎再怎麼努力也沒有用了，因為“大明公司”的招牌已經沒有信用度了，不要說老百姓了，文武百官，連他的老丈人也不信大明公司了。

怎麼辦？

大明公司必須倒掉。

必須有一個人來推倒大明公司。

譬如項羽推倒了大秦，譬如黃巾軍張角推倒了大漢，譬如黃巢推倒了大唐。

大明也需要一個人來推倒他，以埃另外的力量來來重現收拾。

這個人就是李自成。

當然了，李自成缺乏李鴻章的那種“歷史自覺性”。

然而，正是因為李自成缺乏“歷史自覺性”，他才飛蛾撲火變自己為大火一堆幫助燃燒大明朝！

他如果有李鴻章的那種老奸巨猾，他就會有朱元璋的“深挖洞廣積糧”好點子了。

怎麼評價李自成呢？

他出現在了他應該出現的時間點！

時間到了，總會有“李自成”出現的。

李自成間接幫助滿清勢力統治中國，造成文化斷層、社會倒退(到奴隸制半奴隸制)、社會進化中斷（資本主義萌芽)、民族壓迫空前。

李自成是明末農民起義領袖。他的歷史性貢獻應該得到肯定。

明朝中後期，隨著商品經濟的發展和政權的腐敗，土地兼併、賦役不均等社會矛盾日益突出。特別是社會貧富懸殊不斷加劇，使一些小民承受不起過重的徭役負擔，不得不四處逃亡。再加上當時人口增長速度較快，流民問題便自然而然地突出了起來。這些流民有的進入山區，屯聚開荒；有的投身礦業開採；有的為作坊主招納，成了手工業工人；有的流入城市，或從事商販、運輸等職業，或淪為乞丐或無賴；也有的佔山為王，成為“盜匪”，甚至揭竿而起，發動武裝起義。李自成即是這些農民起義隊伍中的一員，而且逐步成長為起義軍領袖。

毛主席說過“在中國封建社會里，只有這種農民的階級鬥爭、農民的起義和農民的戰爭，才是歷史發展的真正動力。”

李自成領導的農民起義，打擊了封建豪強，阻遏了土地兼併，推翻了明朝的腐朽統治。儘管自己的大順政權沒有存在多久。但滿清乘機入關主政中國，為中國社會注入了新生力量。雖然滿族文化文明落後於漢族文化文明。但她作為一個新型力量，善於學習，善於借鑑，繼承和發展了中華優秀傳統文化。《康熙字典》《四庫全書》就是傳承中華優秀傳統文化的重要標誌。同時，清朝也推動了中國社會的發展進步。康乾盛世正是這種發展進步的標誌。

“殺牛羊，備酒糧。開了城門迎闖王，闖王來了不納糧。吃他娘，著她娘，吃著不夠有闖王。不當差，不納糧，大家快活過一場。”

應該說，憑著這首兒歌，李自成已經無限接近了一代開國之君，但因為他沒有將著這首兒歌進行到底，最終與一代開國之君失之交臂。

李自成(1606年-1645年)，原名鴻基，小字黃來兒，明末農民起義軍領袖，大明王朝的終結者。

李自成堪稱是命運多舛，先是他接替其父做了明朝驛站的驛卒。

但因為丟失了公文而被撤職查辦，後又因還不起欠債而被告到縣衙，縣令判他"械而遊於市，將置至死"，後由親友救出並殺死了債主。

接著下來他的妻子韓金兒和同村人通姦，李自成又殺了妻子，而身背兩條人命的他，又跑到了甘州投軍。

投軍後的李自成很快就受到參將王國的賞識，被王國提升為軍中的把總，但不久他又殺死了參將王國，正式揭竿起義。

當時大明王朝堪稱是內憂外患，內有天災人禍，外有強敵入侵，而李自成也正是憑此，躲過了數次滅頂之災。

李自成起義後轉戰於漢中地區，明朝正準備徵調精銳的關寧鐵騎圍剿這支起義軍，恰逢後金大軍第一次入關攻打北京，崇禎皇帝在將袁崇煥凌遲處死之後，圍剿這支起義軍的事便不了了之了。

1631年，洪承疇接任三邊總督，他逐漸剿滅了陝西境內的農民起義軍，李自成被迫率餘部東渡黃河，投奔他在山西的舅父"闖王"高迎祥。

就在他們被曹文詔率領千餘關寧鐵騎追的走投無路時，後金軍第二次入關，曹文詔被調到了大同抗擊後金軍，李自成的這支起義軍又躲過了一劫。

1636年(崇禎九年)，高迎祥和李自成的起義軍，在安徽被新任五省總督盧象升擊敗之後，困在了鄖陽山區進退不得。

同年四月，後金建國大清而第三次入侵明朝，盧象升被調任為宣大總督抗清，"闖王"高迎祥被新任陝西巡撫孫傳庭所殺，李自成便被推為了"闖王"。

1637年 (崇禎十年)，明朝大軍實施了"四正六隅，十面張網"策略，將農民起義軍各個擊破，李自成也在渭南被洪承疇、孫傳庭打得幾乎是全軍覆沒，只剩劉宗敏等17人躲到陝西東南的商洛山中。就在明軍準備進剿商洛山時，清兵從青口山(今河北遷安市東北)、牆子嶺(今北京密雲東北)兩路毀牆入關，發動了第四次入關作戰，孫傳庭、洪承疇等人均被調往前線參戰，李自成因此才在商洛山中得以喘息並娶妻生子。

1639年(崇禎十二年)，李自成趁明軍主力在四川追剿張獻忠之際，從商洛山中率數千人馬殺出。不同以往的是，李自成此次出山一面收留各地難民，一面提出了"均田免賦"口號，並開倉賑濟饑民，因此，李自成的起義軍不斷壯大。

1641年(崇禎十四年)正月二十日，李自成攻克洛陽，殺了萬曆皇帝的兒子福王朱常洵，隨後又從花園中弄出幾頭鹿，與福王的肉一起共煮，名為"福祿宴"與將士們共享，並自稱為"奉天倡義文武大元帥"，就在明朝組織大軍再次圍剿李自成時，清軍已經開始了第五次的入關之戰，李自成的起義軍再次化險為夷。

1644年一月，李自成東征北京，一路上所向披靡，各地守將無不望風而降，三月十九日，大勢已去的崇禎在景山自縊而死。李自成的大順軍在初入北京之時，兵不滿二萬，而且李自成親自下令:"敢有傷人及掠人財物婦女者殺無赦!"所以，京城秩序尚好，店鋪營業如常。

但自二十七日起，起義軍開始捉拿明朝官員，四處抄家劫舍，就連平民百姓也不放過，李自成入住紫禁城之後，封宮女竇美儀為妃，大將劉宗敏也霸佔了山海關守將吳三桂的愛妾陳圓圓，最終逼反了本已投降的吳三桂，最終引發了歷史上著名的一片石戰役。

此時掌管關寧鐵騎的吳三桂，已經投靠了清朝攝政王多爾袞，兩軍聯手擊敗了李自成，大將劉宗敏更是身受重傷。

當李自成逃回京城時，出征時的二十萬大軍僅剩三萬餘人，於是李自成在匆忙的稱帝、殺吳三桂家大小34口之後，於次日逃往西安，隨後又一路的敗退流竄。

最終後在湖北九宮山，被忠於明朝的地方武裝殺死，就連屍首也不知葬於何處。

當我們重新審視李自成和這支無限接近目標的起義軍時，除了惋惜之外，還會發現這支起義軍真的有它的侷限性，當初是以民為本，最後卻忘了初衷。

對於歷史人物和事件，不同的人，不同的階級，即使同一階級在不同的歷史時期，為我所需，有不同的認知與評語。還原歷史真相，看清歷史人物本來面目，定性之忠奸善惡，難矣。

漢人遺憾的是，党項族的李自成逼死了正統漢皇崇禎，龍椅未坐熱，被後金之清滿族八旗趕走，漢人被蓄辮三百年。好在辛亥革命，重振大漢江山，。。

李自成。

這應該也算是明朝的人物吧？明朝最後的掘墓人，順朝的建立者。只可惜他的新王朝沒有站住腳，連留給我們遐想的東西都是那麼少。

軍事上，他一手建立的順軍，從一支流民軍，迅速成長為一支在一片石戰役中以五六萬人在一天時間內打垮吳三桂四萬關寧軍和兩萬民團的強兵。在一片石戰役被八萬到十二萬八旗兵奇襲後，尚且能夠將半數以上的順軍全身而退的撤回來。

懷慶之戰，第一次擊斃清軍總兵一級的漢八旗老牌漢奸，成建制殲滅其數千襲奪遼陽時代的老兵。潼關和陝北大戰，與十萬規模的清軍正面抗衡，相比三個月被滅亡的江南弘光政權，依託著遍地都是反叛的明朝官紳地主武裝的窮困西北，與集結了清軍絕對主力的部隊抗衡了一年之久。

政治上，他推行減賦均田，對於在地方上暴虐民眾、盤剝天下二百多年，擠佔明朝財政支出三分之一還享有大量免稅田地的藩王進行了徹底的清算。對於那些依附在王朝上的寄生階層，墮落的文官士紳，進行了正義的拷掠，僅從北京一地的貪官汙吏那裡，便拷掠出三千萬兩來，給了這些讓天下毀滅的墮落者最大的懲罰。而他改革科舉，將明朝那亂七八糟、層屋架疊地方行政機構進行了整合和實體化，為清朝後來建成完善的行省和總督體制打下了基礎。設立防禦使，成為了後來道臺的前身，這一點也算是貢獻吧。

道義上，闖軍是明末唯一一支從未嚮明廷乞降招撫的義軍，也是唯一一支從未參與屠城破壞的軍隊，軍紀遠遠超過大西軍、明官軍和清軍。它對於地方上的治理也有了極大成效，使得明末堪稱人間地獄的陝西和河南經濟迅速恢復，當清軍南下到陝西時竟然見到了生產恢復、農業繁榮的景象，即使是對河北地區短暫的統治，也讓逃離北京的明朝士人在筆記中驚呼其統治區秩序之安穩殊出望外，與清軍統治河北後出現的畿輔盜賊肆行，必須修建百里長牆保護糧道的混亂局面形成了鮮明的對比。

明朝，到1644年時已經有二百八十多年了，當年明太祖對於劉伯溫“遇順則止”的預言，尚且認為明朝能夠有三百零八年國運就已經非常夠了。那麼當他已經活了二百八十多年，到了徹底老朽和生命力消逝的末期時，明粉又有什麼必要抱著一個七八十歲病朽老人的殘軀不放，硬希望給他續命呢？明朝並不比漢唐宋更優秀在哪裡，他已經存在了二百八十多年了，滅亡不過是壽終正寢。

令人惋惜的在於，明朝在壽終正寢後，本該由在明朝的廢墟中誕生出來的，一個真正繼承了朱元璋精神的闖王接過手，建立一個可以迅速恢復全國生產和經濟，並使得中國文明進一步上升發展的新王朝。

可是經過二千年，已經墮落到極點的官紳集團，再加上一點點歷史的巧合，讓大順沒有站住腳，終於讓中國淪落於東虜之手，造成了上千萬人死亡的最壞結局。

李自成 陝北米脂人 從小喜歡舞刀弄槍，年輕的時候在 驛站管理過馬匹，後來因為明朝改革被裁員失業後就把主業轉成幹革命了。

在中國 對李自成的評價最主流的就是郭沫若所著的《甲申三百年祭》 文章中第一次清晰的分析了李自成的成敗原因 對你自身的評價上帶有一種主觀的同情色彩，文章中說李自成不是剛愎自用的人 ，他對明朝的皇族人員待遇也非常寬大，在進入北京之後 他並沒有殺太子和永王，定王…看見公主被崇禎砍得快要死去 倒在地上，還進行過救助。郭沫若的意思就是想說 李自成不是一個惡魔 ，他之所以失敗 主要是牛金星和劉宗敏的錯誤造成的。

在美國的各種關於中國的歷史教科書中 會提到三個中國名人 ：陶淵明 楊玉環 然後就是李自成。

在美華人的眼裡 李自成與我們熟悉的形象大相徑庭，被引入教科書的《 地球和居住其間的人民》 這本書中就寫到李自成的農民起義軍成功只是短暫的 ，明朝將領吳三桂相信自己很難跟李自成那樣沒有文化 卻具有很強暴力傾向的人一起共事，於是他選擇和滿族人結成聯盟，促成了清朝入主中原，可能其中還有一個原因就是因為李自成搶走了他心愛的寵妾 陳圓圓而懷恨在心。

日本研究中國明清史的史學家增井經夫教授 有一段對李自成的評價：“一個目不識丁的農民卻一手推翻了大明王朝 ，一個信誓單單讓老百姓過好日子的 大順皇帝，一個殺人如麻的魔王 他就是李自成 一個矛盾的結合體”。我覺得這就是一個對李自成最簡單明瞭公正的評價。

從李自成進入北京城後的表現看不到一點帝王的影子，只是知道擄掠和燒殺。李自成鼠目寸光，毫無遠見。推翻舊朝的闖軍的真面目，不過是一群土匪而已，因為李自成，吳山桂反叛，與關寧鐵騎作戰元氣大傷，最後滿清從山海關下一路打到北京城。

他只當了一天的皇帝,是輸在天命註定,還是主觀人為?

我們都知道中國歷史上朝代更迭是非常頻繁的，差距也很大，有的朝代能維持數百年，比如大漢王朝。有的朝代卻僅僅幾年就倒了，比如冉魏，兩年就沒了。然而我們今天要說的這個朝代，甚至更加極端，它的皇帝只做了四十二天，正式登基之後王朝存在僅僅一天，就倒了！那麼這是哪個朝代呢？