首頁>Club>
或者說在赤壁之戰中曹操死了,結果會如何?
2
回覆列表
  • 1 # 觀復一鑑

    你以為諸葛亮派關羽去華容道放走曹操是偶然的?大錯特錯,那是諸葛亮故意而為之。就像後來的諸葛亮的空城計,司馬懿識破了為什麼不殺進去是一樣的。

    此時,諸葛亮是需要有這麼一個對手存在的。

    孫劉兩家也一樣能在這個亂世有一番建樹,打不過曹操,只有聯起手來打了。

    縱觀整個三國之間的關係,都是一家獨大了,而後兩家聯手。所以沒有什麼永遠的朋友,都是相互依附和相互提防的。

    這次戰役,孫劉兩家完勝,劉備卻成了最大的贏家。因為在這次戰爭之前,劉備連一個固定地盤都沒有。

    有了地盤,成了最大的贏家,不代表就可以無慮了。因為世上對手不止一個。

    所以諸葛亮知道,曹操無論如何這次都不能死。

    如果曹操死了,會出現什麼後果?

    第一、三分天下也沒了。

    如果曹操死了,這三分天下也會沒有,只會再多幾十年的亂世。

    因為曹操一死,手底下的文臣武將一部分跟著曹操在華容道一起上路了。剩下的恐怕曹丕等人也是壓不住的,大勢已去,只能各自找活路了。這些人一分散開,北方一統的政權恐怕也就沒有了,將再次陷入軍閥割據的狀態。

    第二、東吳做大

    曹操死了,東吳最大的對手也就沒有了。這個時候形勢又有了新的變化。劉備不再是最大的受益者,最大的受益者變成了東吳。

    一旦這樣,劉備反而成了最受到威脅的一方,甚至可能地盤性命不保。

    因為此時的劉備集團,還有特別大的根基,對抗東吳絕對是沒有實力的。

    諸葛亮在華容道讓關羽放走曹操,其實也是看透了這一點。

    第三、漢室重振

    其實,這個可能性微乎其微,但是也不能排除。

    曹操死了,但是漢室還在。皇帝也還在,不排除有一部分人會像皇帝靠攏。這樣一來,一旦漢獻帝掌握了北方的政權,有可能北方部分會聽從漢獻帝,畢竟根基還在。

    說不定荀彧就會投到漢獻帝的陣營裡。

    這個時候劉備在北上勤王,做一個丞相之類的官職,輔佐漢獻帝重振雄風,也是有可能的。

    假以時日,在出兵平叛東吳,也不是沒有可能得。

    如果真是如此,就是不知道皇叔劉備內心真正的想法了,是不是能夠屈居一個皇叔的稱號。

    這樣一來,曹操集團也就徹底退出了歷史的舞臺。曹操辛苦了一輩子平叛的北方,轉眼給他人做了嫁衣。

    華容道是死路,但是卻遇到了有緣人,所以曹操才能有活路。

    如果,曹操這次真的死了,再次進入大亂世的情況會很大。諸葛亮也是不允許的,所以才派關羽去守。

  • 2 # 閱讀舊時光

    首先這個假設是有可能成立,關羽在華容道只要稍微念頭一轉,就真的有可能一刀劈了曹操,那麼隨後我覺得最有可能發生以下幾件事:曹丕稱帝、東吳壯大孫權稱帝、孫劉聯盟破裂、曹劉聯盟成立、曹魏率先滅亡等。

    1、曹操一死,幾個兒子有可能內鬥,但最後的結局是作為嫡長子曹丕在群臣的擁護下,順利世襲曹操職位,曹丕透過更改曹操抑制豪強打壓士族的政策,恢復九品中正制,取得士族豪強的支援,交換的條件就是曹丕登上帝位。

    2、北方的一些少數民族會覬覦中原,曹操大一統北方後,曹操在,都不敢動,曹操一死。這些人就會蠢蠢欲動。北方的一些遊牧民族,如西涼、烏桓、羌胡、鮮卑等可能乘機叛亂,南下侵佔中原。曹丕分出力量對付這些人,由此曹魏實力大不如曹操時代。

    3、東吳這邊,赤壁之戰前,曹操奪了荊州,曹操一死,東吳極有可能稱曹魏政權不穩,內亂之際,拿下荊州,實力大增,所以東吳在曹操死後,有可能成為最大贏家,畢竟東吳的實力僅次於曹魏的,東吳拿下荊州後,然後逐步蠶食曹魏的地盤,孫權在曹丕稱帝后,他極大可能隨之稱帝。

    4、孫劉聯盟破裂,劉備這邊,荊州原來借來的,根基不穩,一旦東吳來要只能歸還。曹操在世,孫劉還有聯盟可言,曹操一死,孫劉聯盟破裂,劉備此時沒有實力和東吳抗衡,只能成立流亡政府,沒地盤那麼怎麼辦?我覺的劉備也只能往西想辦法,以讓出荊州為條件向東吳借兵去搶劉璋的益州。有人會說,孫權幹嘛不趁機搞掉劉備,我覺得不會,這時候孫權可能會把更多的精力放在曹魏這邊,和曹丕爭奪地盤,無暇應對劉備也看不上劉備這盤麻雀肉,而且此時劉備畢竟還是孫權的妹夫,所以有可能借兵給劉備,助他奪西川。

    5、曹劉聯盟成立,隨著曹丕的實力減弱,孫權做大,曹丕不得不和劉備聯盟。此時劉備拿下益州,在孫權稱帝后,他也稱帝,但畢竟實力比較弱,為了抗衡孫權,於是就和曹丕聯盟。

    6、隨著北方各種實力侵擾,加上孫權這邊不斷蠶食,曹丕的力量進一步變弱,最後極可能率先滅亡,由於西蜀地處西川,交通不便,偏安一隅,所以劉備這邊會晚於曹丕滅亡。

    最後,天下大一統歸東吳。

    當然以上純屬假設,而歷史是不可能假設,也不可能重來的,我們以史為鑑,從中吸取經驗教訓,明事理,辯是非、分忠奸。

  • 3 # 別渉世鈦深

    如果華容道關羽殺了曹操,勢必劉備的江山會更早收攏,想想看曹操百萬大軍多拿下了,士氣肯定威震四方,旗下還有那麼多文武將,勢必收減三國的統一時間,旗下還有聖軍孔明在輔佐,孔明著名軍事家,政治家,上知天文下知地理,又有治國之策!劉備也是仁慈之君愛民如子!三國時期定會更加長久!

  • 4 # 悠然過客

    姑且不論華容道是否存在,就事論事而言。曹操在華容道死了對於劉備集團來說並無太多好處!原因也很簡單,劉備集團的實力太過弱小!

    就事論事而言,曹操死無非是兩種結局,一種是曹魏政權崩塌,各方勢力進行新一輪的混戰!另一種,就是曹魏政權穩定過度!

    而曹操死對於劉備集團來說,好處是天下混亂有可能快速崛起!壞處是,這個果實太大,有可能未見其利,先見其害!而這害處不是來自曹魏的殘餘勢力,而是很有可能是來自東吳!畢竟共同的敵人消失的情況下,東吳的擴張很有可能指向荊州!這時劉備的小勢力,被消滅也是情理之中的事情!!

  • 5 # 朝文暮史

    首先我們看一下問題,華容道關羽截殺曹操,這是三國演義中的故事。我們沿著小說情節分析之前,先了解下真實情況。

    《三國志》中對華容道的描述

    建安十三年即公元208年,曹操與孫劉聯軍展開赤壁之戰。曹操被孫劉聯軍打敗,向江陵方向撤退,曹操選擇在華容道方向撤軍。當時華容道地區道路泥濘,通行困難,曹軍組織人員臨時鋪路,經過艱難跋涉,曹軍終於走出了華容道。當劉備的軍隊後來趕到華容道時,曹操的部隊早已撤離,順利到達了江陵地區。

    先說結論:如果關羽在華容道斬殺了曹操,那麼曹魏必然大亂,曹魏的嫡系必然堅決的向劉備復仇,三足鼎立的態勢會發生鉅變,江東北部威脅得到解除,藉機侵佔土地城池,尤其是取西川發展壯大,最終最大的諸侯將變成了江東孫氏,從而一統天下。

    下面我們來分析下三國演義赤壁之戰中各方諸侯實力情況

    曹魏

    三國演義中赤壁之戰曹操總兵力達80萬,幾乎傾巢出動,由青州軍、冀州軍、荊州軍混合而成,此時曹魏佔據著中國北部,河北、河南、湖北、甘肅度一帶,又收降了荊州劉表屬地,南面與東吳隔江相望,有華北平原還有部分東北平原。

    東吳主要佔據長江以南的東南地區,福建、浙江知、廣東、廣西、湖南等地區,軍力大約10萬,文武皆多才俊,經濟富庶,是除曹魏外最大的諸侯。

    蜀漢

    這是劉備還寄予江夏劉琦處,無自己的根據地,兵約2萬,江夏劉琦統兵5萬。

    西川

    劉璋佔據西川多年,統兵10餘萬,但此人志向不在天下,並且常年和漢中張魯交兵,手下將領實力較弱。整體實力還不及劉備。

    漢中

    張魯統轄漢中,兵力與劉璋相仿,但為人貪婪,綜合實力和西川差不多。

    西涼

    董卓走後,西涼由馬騰、韓遂掌管,西涼軍大約8萬,皆為能征慣戰之士,但地處偏遠的西北,經濟條件較差,綜合實力介於蜀漢和西川之間。

    如果赤壁之戰曹操被斬殺,那麼魏軍潰退,會產生如下影響

    1.曹魏內部各勢力之間很難平衡,勢必內亂

    一是,曹丕、曹彰、曹植三個繼承人和背後勢力就會互相爭鬥起來,為爭奪大位大大出手。

    二是,西涼馬氏憎恨曹魏多年,必然趁機東進。

    三是,冀州袁紹舊部也因在曹軍中廣受排擠而趁機起事,河北遼東一帶將動盪不安。

    2.東吳暫時消除了北方曹操的威脅,勢必擴張

    一是,沒有曹操的直接威脅,魏軍大亂會全線潰敗,東吳必然趁亂奪取荊州,而會出現曹操派曹仁留守荊州送與劉備的情況。

    二是,荊州得手後,東吳會在合肥沿線向北進攻,獲取江北更大的優勢,鞏固自己的勢力。

    三是,陳曹魏內亂之際出兵去西川和漢中,此時劉備只有江夏一城之地,無力阻攔,東吳將佔據漢中和荊州大部分領地。

    3.蜀漢本身弱小,在夾縫中生存難度更大,勢必鞏固實力

    一是,趁著曹魏潰退收兵回江夏整軍備戰,加強自己的實力。

    二是,趁東吳去西川之時,取長沙、零陵等三郡之地,鞏固自己的根據地。

    三是,加強與東吳的聯盟關係,以防自己被曹魏復仇。

    綜上,三足鼎立的態勢發生了巨大的而變化,曹魏內亂後會大大的降低實力甚至解體,失去了與東吳爭雄的機會,天下除東吳外又分割成為多個小的諸侯勢力。所以關羽斬殺曹操後,天下諸侯中東吳將一家獨大,並且具備東、中、西三線同時出兵北上的條件,戰略優勢最為明顯,諸葛亮的隆中對策略將被東吳實現,並且由於曹魏內亂自身勢力銳減,北伐時間將被提前,戰爭週期也會縮短。最為可能的結局就是東吳最終統一天下,改朝換代。

  • 6 # 世界映象觀察員

    哈…劉備將挾天子以令諸侯,可惜命不長!

    曹操平定北方後,立刻集結人馬,向南方殺奔而去,不想被意料外的疫病給阻礙住了前進的步伐,最後被大火把軍隊燒得所剩無幾,曹操只好收拾殘部從華容道逃回家。根據史實記載,曹操率殘部到華容道時,劉備的軍隊沒有在那裡埋伏,曹操過了華容道後,劉備的軍隊才追擊到華容道。如果曹操兵敗赤壁後,關羽率軍追上曹操,且擊殺曹操,那麼劉備軍肯定被滅掉!

    董卓死後,諸侯們擁兵自重,沒有人願意接納漢獻帝,生怕自己的話語權被漢獻帝給搶去,而曹操的“挾天子以令諸侯”讓所有諸侯都茅塞頓開,漢獻帝也成了諸侯們搶奪的財富之一。如果曹操在華容道被殺,北方肯定內亂,曹操的幾個兒子必定搶權,他們搶到權利前,誰都不會太關注漢獻帝,這也會給漢獻帝逃跑的機會,當初漢獻帝就是在郭汜李催內亂的時候才逃到曹操處。赤壁之戰時,天下諸侯所剩不多了,西涼馬騰、漢中張魯、西蜀劉璋、江夏劉備和江東孫權,這些人中只有馬騰和劉備是鐵桿保皇派,漢獻帝肯定只會逃往這兩家中的一家。西涼離漢獻帝所在的許昌太遠,漢獻帝想要逃到西涼的可能性不高,他最可能去的只會是劉備處,畢竟劉備是他的皇叔,也是滅曹名單上有名的人,而且許昌離江夏不算難走。

    赤壁之戰後,劉備實力不強,“強手貨”漢獻帝的到來,會使劉備成為諸侯的眼中釘,特別是孫權,肯定會盯著劉備。曹操被殺,他的兒子內亂爭權,孫權起勢的時機到了,他有兩條攻擊路線,一條是攻擊合肥和徐州,另一條是攻擊荊州和江陵。歷史上,孫權選的是攻擊荊州,這個確實高明,東吳拿下荊州的話,他們離漢獻帝所在的許昌很近,想“挾天子以令諸侯”就攻許昌,不想也能拿下荊襄之地,開啟通往西蜀的可能性。

    如果曹操死於華容道,漢獻帝又趁北方大亂逃到劉備處,那麼劉備“挾天子以令諸侯”不了幾天,就會被孫權幹掉,這樣孫權可以“挾天子以令諸侯”。漢獻帝和荊州落入孫權之手,西蜀、東吳和西涼三方形成一個包圍圈,孫權會以漢獻帝的名義,要求西蜀劉璋和西涼馬騰出兵幫忙攻打北方,曹操的兒子們很難守住土地,他們會像袁紹的兒子一樣,被各個擊破。孫權擊敗曹操的兒子們後,他就佔領了大量土地,他可能會像曹丕一樣,逼迫漢獻帝禪讓。

    《三國演義》中,諸葛亮明知道關羽會放走曹操,卻偏讓關羽把守曹操,雖然這個與史實不符,但是曹操在當時是否死亡真的對劉備非常重要。曹操死在華容道的話,北方大亂,漢獻帝將接機逃去劉備處,孫權為了“挾天子以令諸侯”,必定會幹掉劉備。曹操沒有死在華容道,劉備才能從東吳手上偷得一線生機,使得三國鼎立形成。

  • 7 # 軒轅豆

    首先說關羽殺不了曹操 然後說曹魏集團垮臺可能傷害最大的是劉備

    以前豆哥開過貼,簡單回顧就是:赤壁之戰在實質上就是曹操洞庭湖水師從江陵前出至烏林,與之前已經抵達赤壁的周瑜鄱陽湖水師,形成的隔江對峙。

    仍然要靠地圖說話,這張地圖的想象力比執行力誇張很多,既然演義裡說過道路泥濘難行,以至於曹操命人砍柴鋪路。

    那麼經歷烏林火攻,已然喪失水師主力的曹魏方面不得不走。

    問題在於,水師主力未經消耗,並且隨後南郡攻防戰裡俘獲曹仁幾百戰馬都能拿來記載的東吳方面。為什麼要捨本求末,上陸追擊?

    因此,上圖中陸路的追擊很大可能是不存在的,因為對於東吳方面,價值最大的恰恰是江陵城。

    這裡也就需要點出這張圖的價值在於,基本顯示出曹魏方面的運糧補給路線。

    路線就是襄陽---荊門----江陵,之後改走長江水路。

    當然上圖的遺憾是,未能顯示出來洞庭湖所在位置,事實上洞庭湖位於江陵下游。也所以說,一定程度上,曹操前出烏林,是為了保障洞庭湖水師的泊位不受威脅。

    請注意我說的上述陸路運糧通道,基本與今天的焦枝鐵路和G55二廣高速相貼合,必須走陸路是因為漢水航道不通,或者直接說吧漢水航道不為曹魏方面所控制。

    這裡需要特意指出的是,巴陵即今天的岳陽-----沔陽即今仙桃,高速公路距離不超過130公里。

    烏林所在位置------沔陽,省道公路S214距離70公里,以上都是在當今荊州地區建國後,經歷過大面積的河湖治理之後的距離。我們可以想象,在人口更少,水勢更大的古代,直線距離只能更近。

    因此,放該圖的意義,在於解釋一個認識:就是漢水與長江在武昌形成交匯,以武昌向西輻射的話,就是說該區域事實上就是一個三角形狹長地帶。

    夠直接吧?豆哥把俺的遊戲截圖都拿出咯。

    當然了,上圖也有缺點,就是沒有顯示出烏林所在位置,不過還好華容城寨的上方就是江夏。是啊,就是關羽跑去找到的劉琦部所在位置。

    但是即便拿演義來說事,也是劉備集團的追擊曹操殘部,周瑜在幹更划算的買賣,就是江陵攻防戰撒(沿江的兵站,草料物資大大的有)。

    可以肯定的就是,周瑜不願意東返武昌改經漢水航道,不過這種擊潰戰的買賣,劉備看得上。圍三闕一的道理都懂,所以本錢不足的劉備,也不可能有能力進行截擊戰。

    並且在操作上,更大可能就是追擊,俘獲,上船再追擊,再截獲。

    所以說,系統來看,赤壁之戰分為兩部分。一位洞庭湖水師殲滅戰,其二就是周瑜的沿長江追擊破系,劉備部的沿漢水破襲戰。

    破襲戰不是殲滅,是以殺傷對手攻擊能力為重點的,比如說燒燬糧秣,俘獲對方掉隊傷兵。

    當然最重要的還有,就是杜絕被攆急了的兔子蹬上一腳,就類似殲滅曹操近衛本部的買賣等於殺敵一千自損八百,這點子經驗關羽不至於沒有。

    上面是不知名網友,依託當代地圖製作的曹魏方面參戰系列。

    肯定是當代的,那個胡泊是洪湖,連連線長江上電排站的溝槽,都有濃郁的人工風。

    回答問題的下半部分:

    既然問題假設曹操殞命,那麼可以判斷的事實就是,曹魏方面參戰人員基本喪失。

    這裡面就缺倆關鍵人物了,曹魏的夏侯惇和荀彧。

    兩種可能,一位夏侯成功輔助曹丕上位,二來還有個不穩定因素就是荀彧,因為彼時的獻帝正值壯年,聯想餘地無限寬廣撒。。。。

    無論曹魏方面走勢如何,勢力在局勢穩定之前都是要收縮的,收縮至襄陽是歷史事實。倘若沒有出現曹丕出來穩定局勢,就拿狗貨的腦子。。。嘿嘿。。。

    遺計定遼東啥精髓?放棄襄陽,退守宛城完全可以,並且事後來看,東吳即使獲取了襄陽橋頭堡,上陸後的攻擊力和有效攻擊範圍歷史書不是多告訴你們了嘛?

    最慘的狀況就來咯。。。大耳朵會死得很難看。

  • 8 # 喜歡分享生活的小趙

    謝謝邀請!如果當時關羽華容道斬殺了曹操,有人會認為劉備帶兵攻入京師洛陽,匡扶漢室,漢王朝會再度興起,但我覺得這種機會發生的可能性不大。相反,我認為曹操死亡必定會導致天下大亂,群雄並起,會更加動搖漢王朝的統治,加速漢王朝的滅亡。

  • 9 # 錦衣郎

    我認為,為了己方利益,關羽不會,也不能殺曹操。

    這個我在另一個回答說過我的觀點。

    那麼,只有可能是曹操意外死於亂軍之中,倘若如此,則北方曹魏集團大亂,西涼馬騰、韓遂,遼東公孫度等蠢蠢欲動,而曹魏集團內部,由於曹操未立世子,這時許昌曹操諸子會有一次爭奪主位的大亂。

    不夠,不管是誰得到主位,西涼和遼東也很難對曹魏形成大的威脅。南方的劉備孫權則短時候也沒有能力進攻曹魏。

    不過荊州肯定是像歷史上那樣保不住了。

    由於曹魏勢力底子厚,一但,從赤壁之敗緩過來,就會將茅頭首先對準殺死曹操的劉備。但是由於孫劉兩方聯盟,曹魏必然有所忌憚。不敢大舉吞併荊州。

    所以說,曹操之生死,對歷史走向或許並無太大影響。

    以上分析純屬意淫

  • 10 # 風輕手寫

    叛亂。這個叛亂就很複雜,天下大亂,百姓生靈塗炭,曹操所掌控的軍隊群龍無首,會引起一陣騷亂。當時中原和北方看上去是已經被曹操掃蕩了,但是有個很致命的問題,就是兵力不足。曹操把大部分的兵力都帶走了,包括投降不久的河北兵。這樣有個問題,西涼絕對會亂,提早打入長安,逼近許昌,這是第一路。北方異族肯定會入侵,這種佔便宜的機會是不會錯過的,這是第二路。孫權肯定會馬不停蹄的先開啟合肥這個北上的通道,但是頂多打到徐州就停了,兵力不足是江東最大的問題,但是這樣也進入了中原。

    這是第三路。劉備應該會受到很大的壓力,因為沒有北方的威脅,孫權一定會收荊州,而且當時的荊州是空虛的。劉備作為三方勢力中最薄弱的環節,不但會遭到曹氏家族的追殺報復還會打破三足鼎立的局面,得不償失。雖然曹軍肯定會留下人保護襄陽一線,但是總是感覺士氣不振,多半守不住。劉備當時肯定打不過孫權,有沒有入蜀的本錢,只能改成附屬給孫權了,那麼劉備肯定也會北上,這是第四路。劉璋和張魯互相牽制,倒是沒什麼機會。

    中原地區的和平會更遠。會有更多的戰爭,所以關羽的做法是正確的。

  • 11 # 魁哥說歷史

    三國演義中,曹操在赤壁遭受大敗,被迫逃往。華容道上,關羽念及往日恩情,受不了曹軍眾將的苦苦哀求,最終放得曹操離開,令眾網友氣憤不已!那麼,我們可以試想一下,假如關羽真的不顧情面,發起狠來,把曹操給殺了,40年的三國走勢將會如何?很可能沒劉備什麼事了。

    敗走華容道

    曹操揮軍南下,可謂是意氣風發,剛剛平定河北袁紹的他,此時已然成為天下間最強的勢力,在他心目中,一統華夏指日可待。此時南下,荊州望風而降,只有小小江東還在負隅頑抗,但這都是小事,在曹操八十三萬大軍面前,這些都是小兒科。然而,他卻沒有想到,就在赤壁,他被周瑜給狠狠地打臉了,一場火攻,直接報銷了他的大軍,他也被迫陷入逃亡之路。

    逃跑的日子是不好過,雖然孫權大軍並沒有追來,但是路上他卻遭到了劉備大軍的伏擊。趙雲出馬,將曹軍擊潰,還把曹軍的旗幟也給奪了。曹操好不容易逃出一條生路,剛欲生火做飯,又被張飛打了個伏擊,眾將驚慌,盔甲器械損失了大部分,在許褚、張遼、徐晃死戰護衛下,曹操才堪堪逃走,然而手中人馬已經損失了三分之二,且身邊眾將人人帶傷,不過萬幸的是,張飛並沒有追上來。

    眼見馬上就可以逃出生天了,曹操卻又疑心病犯了,要求軍隊放棄走大路,轉而走小路華容道,哪知又遭到了關羽的埋伏。曹操本想拼死一戰,在眾將的勸諫下作罷,和關羽打起了感情牌,最終關羽心軟,答應放曹操離去。

    這一幕也是眾多讀者所氣憤的一幕,大家認為關羽不應該在戰場上講究情面,面對這個千載難逢的機會,應該好好把握,除掉曹操。然而,如果華容道上關羽真的把曹操給殺了,形勢會利於劉備嗎?40年的三國走勢將如何?

    諸葛亮的目的

    我們從諸葛亮的伏擊安排和趙雲張飛的表現,其實可以發現諸葛亮的真正目的。

    諸葛亮借風成功後,在趙雲的接應下,藉機逃回了劉備身邊,並立即佈置了伏擊任務。諸葛亮安排了張飛、趙雲、劉琦的攻擊任務後,卻對一旁的關羽置之不理,惹得關羽主動請戰。隨後,諸葛亮派遣關羽去守華容道,並稱曹操一定會從華容道經過,關羽切不可念及往日舊情,放過曹操。

    劉備聽到這個安排後,很是疑惑,他是瞭解關羽為人的,他認為關羽是個念情之人,在華容道碰到曹操說不定下不了手,所以向諸葛亮請教。結果諸葛亮說,他是故意這樣做的。

    演義原文:玄德曰:“吾弟義氣深重,若曹操果然投華容道去時,只恐端的放了。”孔明曰:“亮夜觀乾象,操賊未合身亡。留這人情,教雲長做了,亦是美事。”玄德曰:“先生神算,世所罕及!”

    接下來關於諸葛亮和劉備的談話,我們就不得而知了,但是諸葛亮肯定會給劉備分析,如果此次真的把曹操殺了的話,天下的局勢將會對他們如何不利。畢竟,如果諸葛亮真心要殺曹操,只需要調換一下位置,不讓關羽守華容道即可。

    再說趙雲和張飛在伏擊中的表現,我們明顯可以看到,他們並未盡力死戰,只是搶奪旗幟等軍需物資。在曹軍驚慌失措地逃走時,他們都未曾率軍死命追擊,由此可見,諸葛亮在給他們下達任務目標後,曾私下透漏過真實的戰略意圖,不殺曹操,只奪戰略物資。

    如果曹操被殺

    諸葛亮在出山前,就給劉備定好了三分天下的戰略,之後不過是一直在踐行實現這個戰略目標。目標中,劉備需要佔據荊州,奪取益州,才能有和另外兩家抗衡的實力。而對於荊州,曹操、孫權兩家都是十分想要奪取的,如果此時曹操被殺,那麼曹魏內部將會陷入爭權奪利的混亂之中,那麼他們對於邊關的控制肯定會減弱。

    而孫權見到這麼好的機會,肯定會出兵合肥和荊州,曹軍動亂,肯定不能抵擋,劉備集團也無法和孫權抗衡。在演義中,曹操未死,曹軍軍心仍在,孫權出兵合肥被擊退,出兵荊州也被曹軍擊敗,可以說是曹操在牽制著孫權的大部分軍力,最終才使得劉備有機會奪得荊州。

    如果曹操死於華容道,三國走勢將會變得撲朔迷離,曹魏集團動亂,曹軍肯定會收縮兵力,而孫權會更進一步攻佔地盤,他也能抽出更多的兵力,這樣的話劉備就不一定能夠奪得荊州,更不要說益州了。結果就是劉備仍然沒有足夠大的地盤和人口資源,他很可能和前半生一樣,被攆得到處跑。

    而當曹魏的權力交接完成之後,可能會採取極大的報復行動,而劉備可能是首選報復目標,畢竟是他的部下殺了曹操。而只要曹魏不表現出進攻東吳的意圖,東吳就不一定會幫劉備,劉備將再次開啟逃往模式,即便他逃到了劉璋處,也會由於無兵無權,最終落寞,徹底沒戲。

    如果曹魏再出個能人,能夠擊敗馬超,那麼最終將會是曹魏和東吳二分天下,幾十年後,曹魏擊敗東吳,一統天下。如果馬超崛起,那麼則有可能是馬超、孫權、曹魏三分天下,最終也是天下歸於曹魏,沒辦法,大勢所趨。總之,三國走勢變幻不定,但是可以肯定的一點是很可能沒劉備什麼事了。

    總結

    如果關羽在華容道真把曹操給殺了,40年的三國走勢將會偏離諸葛亮《隆中對》中的規劃,很可能沒劉備什麼事了。曹操死後,曹魏內部權力洗牌,最終上位後,肯定是會找劉備集團報復的,劉備將很難再有崛起的機會了。天下最終會在曹魏、孫吳、馬超之間互相較量。

  • 12 # 吾與點

    謝謝邀請!這個問題很有趣。華容道義釋曹操當然是演義虛構的了,但如果曹操在赤壁一役中身亡,則北方中原必然大亂。曹操當時繼承人未立,沒有一個能服眾的領袖,即使不會回到軍閥割據的局面,短時間內也無力南顧了。這時對於孫權來說,無主的荊州就是送到嘴邊的肥肉,趁北方混亂,正好可以全力東進。劉備力量薄弱,又缺乏根基,根本爭不過孫權。如果被孫權拿下了荊州,劉備不用說實現隆中對裡先取荊州,再取四川的三分戰略了,連個容身之地都沒有!恐怕只能再次跑路去巴蜀當劉璋門下客。

    所以在劉備一方看來,讓曹操在北方保持對孫權的壓力,在孫權顧忌曹操,不敢全力向東的時候,趁火打劫奪取荊州是上策。

  • 13 # 小樹談史

    《三國演義》中,諸葛亮故意安排關羽在華容道放走曹操,這顯然不符合邏輯,道理上完全講不通。

    從當時的情況來看,儘管曹操在赤壁戰敗,但他仍然是各諸侯中最強的一方,回到北方後,曹操立即重整旗鼓,不久又在涼州打敗了韓遂、馬超等軍閥,徹底統一了北方。此後,一直到三國結束,曹操兒子曹丕建立的魏國都是實力最強的,這些都是曹操打下的基礎。可以說,因為有曹操在,孫權、劉備都淪為配角,一直都沒有能統一天下的機會。

    假如關羽在華容道殺掉了曹操,那麼情況就會大不一樣。

    首先,曹操一死,北方很有可能會重新陷入分裂。曹丕當時還沒有被立為繼承人,曹操平時又特別寵愛曹植,曹操一旦在此時撒手人寰,曹家子孫很可能效仿當年袁紹諸子爭權奪利、禍起蕭牆。曹操集團內部也有很多反對派,都蠢蠢欲動。

    那麼這樣一來,孫劉兩家正好可以趁機渾水摸魚。孫權、劉備兩家完全可以不必太執著於荊州的歸屬問題,孫權完全可以北上攻打青州、徐州,劉備可以趁勢攻取益州,也可以像隆中對中說的那樣兵向宛洛。雖然天下的最終歸屬還存在變數,但是對孫劉兩家來說,絕對是利大於弊。

    所以,諸葛亮根本不可能派關羽去守華容道,關羽也沒那麼大的膽子敢放走曹操。據史料記載,曹操逃跑時確實經過了華容道,但並沒有遇上關羽,成功逃脫。

  • 14 # 歷史簡單說

    我們來思考一下,為什麼諸葛亮明明知道關羽會念及曹操的恩情而放過曹操的,但還是讓關羽去守華容道了,而且還讓關羽令下了軍令狀。

    一,不能殺死曹操,因為一旦殺死曹操,那麼劉備就會成為曹魏的死敵,曹操一死,曹丕立馬能繼承,那麼就會舉整個魏國的勢力為曹操報仇,就像曹嵩在陶謙那裡遇害,曹操為報父仇屠徐州,最後陶謙病死,徐州落到劉備的手裡。

    二,曹操一死,那麼孫權就沒有後顧之憂了,如果曹操還活著,孫權還需要劉備一起抵抗曹操,那麼曹操死了,孫權就會立馬攻擊劉備,而在赤壁之後的劉備,根本就無力抵擋來自吳國和魏國的攻擊,那麼荊州就會被吳國拿下,劉備勢力退出。

    三,諸葛亮剛出茅廬,年紀輕輕,雖然在博望坡,新野兩次表現不錯,但是在驕傲的關羽和張飛面前根本不算什麼,再加上有軍令狀,關羽相當於欠了軍師一條命。

    四,關羽重情義,這次在華容道放走曹操,也能瞭解關羽還了這次人情,在以後如果再抓到曹操,關羽就不會放手了。

    五,劉備再出來為關羽求情,拿出桃園結義的盟誓,一能解決軍令狀的問題,二能在眾將士面前展示仁義之風,樹立仁德形象。

    所以,諸葛亮派關羽守華容道,真是好處多多!如果關羽真的殺了曹操,那麼劉備就會像袁術,公孫瓚,袁紹那樣提前退出三國的歷史舞臺了!所以諸葛亮不愧是神機妙算,三國第一軍師!

  • 15 # 孫博士侃歷史

    如果真的發生這種情況的話,三國的局勢就會發生巨大變化了。

    按照《三國演義》中的設定,曹操敗退華容之時,身邊有程昱、張遼、徐晃、于禁、許褚等一大批重要的文武群臣,如果曹操遇難,顯然這些重要的魏國臣屬也難免陣亡。如此一來,魏國就會出現巨大的人才短缺危機。而曹魏內部也會由此發生分化。

    從曹魏勢力內部來看,當時的曹丕、曹彰、曹植都已經成年,很有可能像當年的袁紹那樣,出現勢力分裂的狀況,而荊州地區新近歸附,在大敗後可能會脫離魏國 ,歸附孫權或劉備。

    在孫劉聯盟方面,由於魏國勢力出現了巨大的真空,兩方肯定要趁勢進攻魏國,爭取搶奪漢獻帝,劉備應該能順勢再次佔據荊州北部地區。孫權趁勢奪取徐州的可能性很大。如此一來,孫劉聯盟將提前破裂。

    此外,西北的馬超有可能趁勢進攻長安,將自己的勢力擴充套件到關中一帶。北方的遊牧民族也有可能會趁中原大亂,趁勢打劫。劉璋、張魯等勢力應該還會保持原狀,荊南地區則會根據孫劉兩方面的態勢而決定歸屬。

    綜合來看,整個天下將再次進入群雄逐鹿的狀態之中了。

  • 16 # 南門太守

    赤壁之戰後曹操敗走華容道,這個史書上有記載,當時的情況的確很危險,曹操有命喪華容道的可能性。

    無論是設伏兵將曹操殺死,還是曹操自己死在了華容道,在當時都會是一個嚴重的事件,將會深刻地改變時局發展。

    推測起來,會有以下情形發生:

    曹魏陣營迅速推出新的接班人,綜合實力不會有太大損失,曹魏仍統一著北方

    赤壁之戰發生的這一年,曹操54歲,曹丕22歲,曹植17歲,曹彰的年齡介於曹丕與曹植之間,曹操的長子曹昂以及最喜歡的兒子曹衝均已去世。

    曹操死得比較突然,還沒有來得及指定接班人,不過,按照嫡長子繼承製的原則,曹丕繼位的可能性最大。

    曹丕的母親卞夫人雖然一開始並不是嫡室,但曹操的嫡室丁夫人沒有子嗣,而丁夫人已被遣送回家,卞夫人最得曹操信任,曹操對卞夫人所生的4個兒子曹丕、曹彰、曹植和曹熊的教育也最為用心,加上曹丕不是嫡長子卻是在世的長子,所以繼位沒有問題。

    至於曹植,由於年齡尚小,此時當不會掀起奪嫡之爭。總之,曹魏的政權可以平穩過渡,在經歷過短暫的慌亂之後,在掌握軍權的諸夏侯曹主導下,曹丕很快接班,繼任丞相,以此繼續實際掌握著整個北方。

    孫權陣營會獲得發展良機,趁機搶佔荊州的大塊地盤,並在東南方向擠壓曹魏

    曹操如果死了,孫權可能是最大的受益者,趁著曹魏一片混亂之際,孫權如果能果斷出手,可以趁機搶佔大片地盤,包括荊州方向以及淮南地區。

    孫權如果主動出擊合肥,相信曹魏在那裡的守軍難以敵擋,會不會出現後來關羽北伐時“威震華夏”的局面很難說,如果青徐泰山幫趁機搞事,孫權在短時間內就能取得非常大的戰果,屆時勢力甚至會伸展到黃河流域。

    可以推測的是,孫權的地盤將成倍增長,其綜合實力也許會與曹魏相當,繼位後的曹丕在雄才大略上本來就輸於孫權,這樣以來,在後面的爭雄中誰是能最終勝出者就難說了。

    劉備陣營失去了戰略機遇,在曹魏一心尋仇和孫權的逼迫下,發展前途堪憂

    無認是曹丕還是曹彰、曹植繼位,他們上臺後首先要做的事就是為曹操報仇,只有替曹操報了仇,他們的合法性才能得到鞏固。

    如果華容道上曹操是死於劉備伏兵之手的話,劉備的麻煩就大了,曹魏會傾舉國之力找他報仇,躲都躲不過去,在這種情況下想再去聯合孫權也不大可能。

    劉備在雙重夾擊之下沒有太好的出路,如果能及時西進益州,尋找機會從劉璋手中將益州奪取,也不失為一條路。或者南下交州,在那裡尋找機會,但無論如何,劉備都將被邊緣化,三足鼎立的局面即使仍然有,也與他沒有什麼關係了。

    其它中間陣營是最大的變數,如果能趁亂而起,可以成長為鼎立局面中新的第三極

    曹操如果意外死了,最大的變數是劉璋、張魯、馬超、青徐泰山幫以及遼東的公孫氏等中間勢力,正常情況下他們都難以有所作為,但天下出現了非正常變化,他們的機會也來了。

    如果他們能抓住難得的機會迅速出擊,並不斷壯大,有可能成為後起之秀,慢慢發展成曹魏、孫吳之外新的第三極也不是不可能,天下三分的局面也許會繼續存在。

  • 17 # 有得觀史

    關羽華容道上殺了曹操,訊息傳到劉備那兒,劉備先是說了聲好!然後轉臉看著一旁的諸葛先生,曹操死了,北方一定會大舉興兵為曹操報仇,我們如何應對是好。

    諸葛亮說,現在咱們力量太弱,無法與北方抗衡,北方新敗,也沒有力量對付孫劉聯盟,他們一定會和東吳修好,單獨對付我們。如今當務之急,先派人出使東吳,向他們示弱,和他們講清厲害關係,再次聯手,共同對付北方,如果順利,這將是我們快速壯大的機會。

    劉備說,任務艱鉅,那就煩勞軍師再去趟東吳。

    諸葛亮第二次出使東吳,不辱使命,成功促成孫劉再次聯盟。

    結果,曹丕帶兵攻擊劉備,東吳突然出兵,攻佔北方大片土地,矛頭直指許都。曹丕回救許都,劉備追著曹丕打,曹丕大敗,損失慘重。劉備也得到長江以北大片地盤。

    這時三方實力,東吳最強,劉備和北方曹丕差不多。

    之後形勢怎麼發展,等羅貫中大師改寫。

  • 18 # 內求安己

    歷史將會重現,回到“董卓死後的局面”:四分五裂、諸侯爭雄、結局難料。 曹操若死,曹營六七成將會內亂(不是“曹操諸子爭位”,就是‘擁護漢廷計程車大夫趁機發起政變’);曹丕能否震得住局面還當另說!能不能騰出手‘替父報仇’也當另辯!西北還有“馬滕”臥榻之患,遼東也有‘公孫度’槽邊之患,此二人也有七八成“趁火打劫”之舉。 東吳恐怕也是撿最能撈得住便宜的地方下手,伺機攻打曹魏。孫權剛經受了‘赤壁大戰’,有否能力立馬投入兵力也難說,他也剛接替父兄基業,江東內部也不穩定。或許劉皇叔是安全的,也是有機可趁,有所作為的;或許漢室也能中興。劉璋、張魯不必放心上。 “諸葛”向來以“謹慎”著稱,當然棄之可能性,而選擇穩妥的未來走向! 歷史終歸是歷史,若有意外,就留後人“煮酒笑談”吧。

  • 19 # 從天而降的Tom

    首先,如果曹操死了,那跟隨他敗走的將領也會被殺,那麼曹魏是勢力就會降低很多,再加上曹丕能力有限,沒了這麼多將領,曹魏如何能堅持得住?如果事情按照這樣發展下去,那麼曹魏的威脅已經完全笑出來了,那麼東吳就不會對曹魏施加防範,反而把矛頭指向劉備,而劉備卻只有那麼一兩座城,自然是抵擋不住東吳的進攻的,那麼劉備就會被滅。而曹魏就會慢慢修養,提升國力。而苟居蜀的劉璋,自然也會被東吳所滅,東吳佔領的蜀川之後,就從漢中進攻曹魏的天水,而曹魏的猛將也死的七七八八了,自然也就抵擋不住東吳的進攻,最後東吳統一天下。當然,這是第一種事情發展。

    第二種是曹操被殺,曹丕與曹植爭皇位,自相殘殺,劉備知道形勢不對,投靠了劉璋,最後佔領蜀川與三國志一樣,劉備佔領蜀川后進攻內部廝殺的曹魏,而曹兵群龍無首,自然也會投降,而投靠劉備,曹魏被劉備所滅。所以形勢變成二分天下,與周瑜魯肅當年謀劃的形勢一模一樣,而劉備有中原與西川之地,國力自當強盛,所以劉備滅了東吳,大耳統一天下。

  • 20 # 挑戰英語打卡1000天

    當然正史中是沒有這個情節的,作者設計這個劇情應該是有兩個意圖:一是拔高關羽義的形象;二是突出諸葛亮近乎到妖的智慧。對於《三國演義》這一情節的設定,我也一直認為這是諸葛亮故意安排關羽放走曹操的,雖然其他人都被矇在鼓裡。所以,如果關羽在華容道殺了曹操,後面會發生什麼情況?我們不妨來討論討論:

    曹魏方面:不用說,曹操死後,曹魏的實力必將大減,因為隨曹操出征的大將無數,士卒無數,兵力戰將損失,這是其一;曹操在公元208年還沒有明確立世子,那麼曹丕、曹植必會就世子大位而大打出手,曹魏的實力必會在內耗中而消亡殆盡,這是其二;其三,西涼馬騰趁機起兵伐魏,曹魏政權也就到此結束了。

    劉備方面:按照《三國演義》的描述,赤壁之戰後,孫劉劃分了荊州的勢力範圍,而且荊州還是劉皇叔借東吳孫權的,為了共同抵抗曹魏,孫權才一直沒有找劉備拿荊州,如果沒有了曹操這個敵人,劉備集團在荊州就不會呆得那麼順利,也不會以荊州會基地,取西川,取漢中。所以我認為曹操如果死了,劉備的日子很不好過,而且孫劉很快就會開戰。

    孫權方面:如果曹操在華容道死了,毫無疑問,最大的受益者當屬東吳了,東吳攜勝利之師,威震天下,趁劉備沒有站穩之地,出兵直取荊州,這個時候劉備沒有喘息的機會,我認為劉備必亡。然後孫權以荊州為基地,取西川,拿漢中,最後揮師北伐,馬騰、韓遂之輩斷斷不是東吳的對手。所以,天下當歸孫權大帝。

    所以,我認為,如果關羽在華容道殺了曹操,最後天下當歸孫權大帝。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待劉邦不及曹操,項羽不及呂布的神論?