不喜歡賽爾比，更多的是說不喜歡他的打球風格，畢竟我們看斯諾克，更想看到的是行雲流水般地擊打，而不是磨磨蹭蹭地反覆看位。只是每個人都有自己打球的節奏，把對方拖入到自己的節奏裡來打球，從戰術上講自己已經勝利了。在這點上，賽爾比做的很好，這次能衛冕成功，就是戰術上的成功。

人都是愛英雄愛天才的。塞爾比從小比較苦，只好靠自己努力往上爬，運氣不差，斯諾克也是靠刻苦出成績的一個專案，在贏這個道路他算成功，因為他輸不起！火箭輸了，他是天才，我們依舊愛他；小丁輸了，但是對比他在斯諾克專案中為國爭光的榮譽們，我們依舊愛他；希金斯輸了，大家還是記住他完美的走位，以及絕活翻袋，那些曾經精妙的斯諾克；特魯姆普輸了，沒事還年輕，大家等的起；亨德利輸了，面對辣麼多輝煌，輸就輸吧；唯獨塞爾比，輸了，大家集體拍手，併為那個戰勝他的人鼓掌，他是無法承受的，所以他賴死也要贏。

拿手往袋口裡放速度快，還叫斯諾克嗎？什麼叫斯諾克，就是相互防守，相互座斯諾克，進攻也是一部分，但是座斯諾克也是需要用心考慮，所有肯定會放慢節奏，這個正常，最後硬了才是真實力，無論怎麼說，賽爾比，還是有實力，就是牛

我在前幾年現場看過塞爾比參加的邀請賽，看到了塞在沒有壓力時打球，一杆清檯速度也不慢，這就說明一個問題，他太渴望正式比賽的冠軍，太在意輸贏，以至於發展到最後就是無論怎麼樣打球，什麼球風，觀眾感受跟本不在考慮範疇，就是以能贏的功力心態比賽！然而球迷雖然改變不了比賽的結果，但球迷有喜不喜歡球員的權利！試想如果一場比賽沒有球迷的熱心參與關注，這項運動還有沒有意義？市場的前景會好嗎？斯諾克運動本來就是紳士的運動，所以球員就要有紳士的品格與風度，贏要贏的精彩，輸也要輸的有風度。偉大的球員就是用曾經的輝煌征服了大批球迷，成為忠實的觀眾，就算比賽結果輸了，還能得到球迷的理解，繼續喜歡！

目前塞爾比強大無可置疑，但是球風卻大多數不喜歡，別給我說不喜歡塞爾比的都不懂球，我們就是觀眾，喜歡看的是那些行雲流水的進攻和那個來回的高質量防守，我說的防守不是那些刻意去磨的防守，瞄準，起身，圍球檯。塞爾比作為世界第一擔起第一的擔當，不能讓斯諾克走向衰敗。我作為球迷希望塞爾比有所改變，你第一的位子短時間別人是搶不走的。

而且就我看過的比賽，塞爾比雖然在比賽中一直表現得彬彬有禮，但是有幾個時候，讓我覺得打球有點髒。1、記得有一場比賽(具體哪一場，對手是誰我不記得了^)，塞爾比叫紅球中袋，下球線路應該是稍微被吃住了一點點，塞爾比要求裁判擦白球，被裁判拒絕了。誰都知道，擦球之後不可能百分百得完全能當歸原點的，個人猜測塞爾比應該是希望利用裁判擦白球帶來一絲絲的移位，讓被吃住的進球線路讓出來，結果那個球塞爾比加了塞，也還是不夠下球，並且漏出了機會給對手。2、就是與小丁的16年世錦賽決賽，那一個粉黑局，當時已經超了3杆還是4杆了，而且當時小丁感覺狀態正在回覆，塞爾比用粉黑磨了半個小時，生生把小丁的手感磨沒了。

我覺得，在比賽中依靠實力取得勝利肯定會被所有人稱讚，但是感覺塞爾比有時候做得太過了，有一點為了贏不折手段的感覺，個人見解，不喜勿噴。

簡短回答，二逼是戰略型比賽型選手，二逼希望比賽的節奏由他來控制，犧牲觀賞性去用只要不算違規的任何手段去贏得比賽

確實很多人不喜歡他包括我。但是你不能否認他的成績和能力，在做安全球和防守我覺得他應該全是第一。攻擊能力只能算是前十。球風非常不好看，一局球能磨四五十分鐘，很多球員安全球做不過他，因為有奧沙利文這樣流暢的球員，五十分鐘五比零贏下比賽，四局過百。所以很多人不喜歡塞爾比是正常的，但是有句話叫勝者為王，斯諾克就是這樣，好看不一定贏，奧沙利文也只有一個，所以，你不喜歡他也沒辦法。而且你不能不承認他的全面性。

馬克塞爾比，現役斯諾克球員!最新世界排名世界第一!附最新獎金排名榜

回答這個問題之前，有必要重申下斯諾克的精髓，斯諾克即障礙!個人覺得任何在規則裡取勝都是值得尊敬的。塞爾比飽遭詬病的是他打球慢，喜歡磨，相對球風比較保守。但我反而認為塞爾比也是為數不多的用腦子打球的球員，他總是擅長在手感不佳，準度下降的時候拖慢比賽節奏，以尋求突破及打亂對手節奏，在手感好的時候瘋狂進攻。塞爾比不是最有天賦、但絕對是最勤奮的球員，成名不算早，但最近今年，一直牢牢霸佔世界排名第一，甚至會延續往後幾年。

其實部分球迷討厭塞爾比也是可以理解，但也請相信，不是每個人都有奧沙利文那樣的天賦，行雲流水，一氣呵成，也沒有胖子李酷炫的杆法，特魯姆普那麼愛秀，但世界本來就是多樣性，存在即是合理，如果人人都是奧沙利文，人人都是特魯姆普，那還有勁麼？

所以說，你有你喜愛或討厭的球員很正常，也可以理解，比較蘿蔔青菜各有所愛，但也請開放一下自己的心態，放下偏見，用欣賞的眼光去欣賞一場球賽或過自己的生活，那不是更好嗎祝福塞爾比取得更好成績，任何靠自己努力取得的成績都值得被尊敬。

前幾天的大獎賽塞爾比和丁俊暉的拉鋸站前後共五個多小時，最後丁頂住了壓力，決勝局一杆制勝，廣大球迷朋友心裡頓時舒服了許多。

昨天凌晨威爾士公開賽，梁文博和塞爾比，7局比賽打滿，梁逆轉了塞爾比，廣大球迷的內心真的跟過年似的。

在於塞爾比最後一局比賽中，梁文博52-0率先取得領先，塞爾比追了32分，然後梁文博隨後上手打到74分，明顯領先42分，球檯上紅球全部打完，只剩最後二十七分的綵球。也就是說世界第一要做四杆斯諾克才能實現逆轉，正常其他人都放棄了，但塞爾比還在堅持，最後梁打進翻袋才算結束。

在之前大獎賽半決賽開賽將近，奧沙利文接受採訪時明確表示希望決賽遇到丁俊暉，要不然他可能回不了家了。明裡暗裡表示塞爾比打球太墨跡。

當然這也不是火箭第一次在公開場合嫌棄塞爾比，之前記得奧沙利文就在接受採訪的時候說塞爾比讓斯諾克的比賽失去了觀賞性。

斯諾克是紳士運動，也是安靜的運動，他的打法風格確實不討喜，但比賽的最後總會有個勝負，這是他的取勝之道。

個人說不上特討厭塞爾比，但也很少看他的比賽，除非他遇到丁俊暉或者奧沙利文這類的大師級人物。

記得應該是前年世錦賽決賽，丁俊暉對決塞爾比，印象最深的就是最後檯面上只剩黑球和粉球共13分，塞大師落後二十四分，秉承著絕不放棄的原則相互打了有二十分鐘，在丁最後打進粉球的時候，現場觀眾爆發了雷鳴般的掌聲。

有些人會解釋，塞爾比只是合理的運用了比賽的規則，無可厚非，不能說誰好誰壞。

但我想說的是，運動的結果除了勝負之外，還有觀賞性。畢竟觀眾花了幾百英鎊或者更貴的價格來進場觀看的不是球員為了那理論的可能去無限的延長比賽的時間。要不然nba也不會在今年出來了最後時刻暫停數減少的規定，以及最後兩分鐘不能對無球人犯規的規則了。

但不管怎樣，塞大師世界第一的位置暫時還是無人能夠撼動。只是和奧沙利文，亨得利，希金斯，吉米懷特這些老前輩相比，沒那麼多人喜歡而已。