都消費了唄。

買買買，玩玩玩，享受了。

不喜歡存錢，不喜歡買房，以享受為主。這是西方的文化之一，以個人為中心。

美華人不存錢或少存錢，從體制機制來看，是因為較高的社會福利和較完善的社會保障制度以及相對充分的就業，美華人不用過於擔憂無儲蓄帶來的風險和危害。也就是說，即便不存錢，未來的生活也不會問題過大。因為，社會福利和社會保障能夠給居民帶來一定保證，且可以依據各人的實際，選擇自己比較喜歡的生活方式。

美華人的生活方式，曾被美國媒體形容為“只要太陽一升起，消費者就開始購物”。美華人不存錢的主觀原因，就是喜歡消費，生活消費、文化消費、休閒消費、旅遊消費等。而美國居民的消費熱情和動力，也支撐了美國政府能夠不斷採用刺激消費的政策，來達到拉動經濟增長的目的。全球金融危機後，美國就是不斷地依靠消費成為率先復甦的國家。正是因為消費的動力很強、慾望很高，所以，美華人的存錢慾望就不是很強了，存款規模、居民儲蓄率等都要比中國低許多。那麼，美華人的錢都花在哪了呢？

1.納稅（約20%以上） 美國的聯邦個人所得稅率為7檔，分別為10%、15%、25%、28%、33%、35%以及39.6%（特朗普的減稅計劃打算將其減少為4檔）。 此外美國還有州稅，聯邦稅，社會安全費，消費稅等等，美華人實際拿到手的收入會大打折扣。當然，美華人並不是全部的年收入都要交稅，稅法允許一些免稅的地方，比如自己存退休金，養孩子，買醫療保險等。

2.住房開銷（約27%） 在美國，自己擁有房屋者的人佔比約為63.7%，剩下的人大多選擇租房居住。在美國一些重稅高物價的地方，住房開銷的壓力不比中國低，在紐約這樣的大城市尤甚，人們收入的三分之二都貢獻給了房租或貸款。如果自己有房，還要付房屋保險費和物業稅。

3.交通費用（約13%） 美國的大部分地區公共交通極為不發達，沒車就等於沒腿。 大部分人要開車上班。 即使去買個菜，看個病，都必須開車出去。那麼油費、修理費、保險費就是每年固定的一筆開銷。大城市的人們基本會選擇地鐵、公交或者出租，相比自己開車的費用上會低一些。

4.日常飲食（約9%） 美華人有六成的時間在家吃飯，四成會出去吃。在下班後或者是週末，去小酒吧和餐館聚餐已經成為美華人的一種習慣。不過，美國的食品相當便宜，餐飲方面的價位在普通百姓可以承受的範圍之內。

5.個人保險和養老金（約10%） 美國最大的300家養老金達到了6萬億美元的規模，而全球的養老金總額也就20萬億左右，可見美華人對養老金的重視。

此外，醫療保健、娛樂、穿戴、服務消費還要佔10%以上，因此，也就沒剩下多少錢可以用來儲蓄了。美國是富人和窮人的天堂，但是對於佔絕大部分的中間階層來說，上面的這些開支，足以讓平均收入的美華人變成月光族。

比起華人對“未雨綢繆”的鐘愛，美華人好像更喜歡“車到山前必有路”。這一從點兩國的存款率就可以一目瞭然。

相比之下，美國的大環境就稍好一些，因為大部分年輕人都開著普通的二手車，住在租來的房子裡，誰會笑話誰呢。儘管如此，這33.5%的住房開銷仍然讓美華人叫苦不迭。

外，開銷中第二高的專案是交通費，約佔17.6%。在一些中小城市，大部分人會選擇開車，那麼油費和修理費就是每年固定的一筆開銷。大城市的人基本會選擇公共交通，公交或地鐵不僅四通八達在費用上可以接受，最主要的是節省時間。因為在最擁堵的地段，半小時的路開上兩三個小時都是家常便飯。

其次大的一筆開銷就是吃吃喝喝了，日常飲食的花費佔約12.9%。美華人有六成的時間在家吃飯，四成會出去吃。這也從一個側面說明美國的物價不算高，至少餐飲方面的價位在普通百姓可以承受的範圍之內。

其實美華人也還是懂得“防患於未然”的，10.8%的支出用在了個人保險和養老金上。在美國，最大的300家養老金達到了6萬億的規模。2008年摩根士丹利統計出全球的養老金超過了20萬億。我們都知道美國的人口不足中國的四分之一，可見其養老金的數額是相當龐大的。

　　而在世界範圍內，美國的養老制度也是無可匹敵。主要分為兩種形式，一種是養老金固定繳款計劃，另一種則為養老金的界定利益計劃，也是廣義上被提到的退休金。

　　養老金的固定繳款計劃主要是僱主擔保為每位養老金參與者建立賬戶，比較普遍的就是401K專案， 與中國的企業年金類似。上繳的這筆錢可用作投資，比如股票，回報則會在相應的個人賬戶上增加或減少。這種計劃近些年來非常流行，尤其在私營部門有明顯優勢。

　　另外的界定利益計劃則是把錢放到一個信任的基金中，透過相應的計算公式得到一筆養老金。換句話說，這樣的福利要等到退休後才可以拿到。這種法定的界定利益計劃包括所有除固定繳款計劃之外的養老金形式，因此它並沒有個人賬戶。

　　除了企業主擔保的養老保險，還有國家和個人的兩個方面。美國的社會保障和針對不同人群制訂的福利系統都較為完善，退休人員的覆蓋率高達95%。另一方面，家庭或個人也會購買相關的養老保險產品。通常提到的IRA就是個人退休計劃的一種。我們前文所提到的10.8%即為除了國家基本保障之外的保險開銷。

　　目前，對美華人來講最普遍的投資就是養老金，而共同基金，股票，債券等其他理財手段近年來逐漸呈遞減趨勢。除了金融投資，也有相當一部分美華人把錢做了財產投資。據統計，房屋擁有者的平均財富淨值在17萬美元左右，而房屋租賃者的平均財富淨值則為4800美元。顯而易見，每個國家都有選擇房屋保值的人群。除了房產，他們當然還有多種多樣的不動產投資。

大家都知道美華人不愛儲蓄，這是事實，美國2019年居民的儲蓄率不到7%，什麼概念？打比方說，美華人月工資100美元，按照這個儲蓄率，他們一個月僅存進銀行7美元。而我們國家的儲蓄率2019年是45%，是世界上儲蓄率最高的國家。

拿這次疫情來說，據統計，疫情下竟然有接近40%的人，銀行賬戶拿不出400美金，這真是讓人難以想象，所以美華人迫切想復工復產。

現在說說為什麼美華人不喜歡存錢呢？

一、制度保障

美國是發達國家，各種社會保障和社會福利都相對完善，一般來說，不用太過擔心缺少儲蓄而帶來的危害。

倘若失業或者意外事故，可申請各種政府福利，來保障最基本的物質生活。而對於失去勞動能力的退休人士，則有一系列的醫療和生活保障，從很大程度上減低了美華人存錢的需求

二、借貸方便

在美國“借錢”比較容易。如果想開公司做生意或上大學，不需要向親戚朋友借錢，直接向銀行申請貸款，僅要滿足一定的條件即可。

美國學費昂貴，尤其私立學校，一般的家庭只靠父母的收入完全支付不起。因此，很多大學生的學費基本上是靠銀行助學貸款來獲得，而生活費則是靠業餘時間打工解決。

三、人文環境

美華人結婚和華人不一樣，不需要房車，也不會為兒女買房，所以也就沒必要預備存款。想來是多麼輕鬆啊！

四、消費理念

美國商品大多可以按揭，就是我們理解的分期付款，顧客只需要付很少的錢，便可以買下產品，每個月再支付一筆款項。這方式也成了美華人無需存錢之客觀條件。

美華人不喜歡存錢，那錢都花哪裡去了？

一、住

美華人很少買房，因為養房的成本十分高昂，美國有高昂的房產稅，從買房那一刻一直交到死，子孫後代繼續交，為什麼？永久權。房子上面的天空是你的，下面幾百米深的土地是你的，具體數字翕子忘了，哪怕挖斷了石油也是你的。除了房產稅外，還有物業管理費、房屋維修費等。比方說房子哪裡有裂痕，你不想修，那麼社群找人給你修，你負責掏錢，不掏就告你，把房子給你徵收了，所以這就是美華人不願“囤房”的重要原因之一。

不買房就只能租房了，但是也不輕鬆，包括租金、傢俱、維修、水電氣等。據統計，美國住房支出佔家庭消費支出的比重為33.11%，三分之一的支出。

二、行

交通支出主要包括購車、汽油、維修或公共交通費用等。儘管美國油便宜，但其交通成本依然較高。拿2017年開說，2017年美國家庭交通支出佔全年消費總支出的比重為15.94%，排列美國家庭生活成本的第二大項。其中，全年車輛支出戶均為4054美元，佔家庭消費總支出的6.75%；全年汽油支出戶均為1968美元，佔家庭消費總支出的比重為3.28%；交通相關其他費用全年戶均支出3554美元，佔家庭消費總支出的5.91%。住房加交通基本佔據了美國家庭一半的支出。

三、衣食

美華人在衣食方面的開支約佔個人收入的16%左右，所以說在美國吃飽肚子是很容易的事。美華人穿著很隨便，夏天T恤、短褲，冬天加件夾克、大衣類；正式場合就是職業裝。首飾十分注重做工而不在於是否純金鑽石等；美華人不講究吃，經常吃快餐，快餐價格也較為便宜；美國農業也發達，這使得農產品整體價格較為低廉。

四、保險

近些年，美國個人保險及養老金繳費在家庭支付中的比重不斷上升，我們都知道美華人不喜歡存錢，但是他們卻很注重養老保險等方面，據統計，每個家庭基本養老保險及私人養老金繳費約佔家庭總支出的比重為10%，並且有不斷上升趨勢，這次新冠疫情，將導致進一步上升。

五、醫療保健

我們知道，美國看病很貴。所以必須要繳納醫療保險，這又是一部分支出。除了保險，還有看病自付部分或藥費自付部分，這點和我們一樣，報銷也是有比例的，據統計，美國每個家庭醫療保健全年支出佔家庭消費總支出的8%左右。

再剩下的就是生活中其他方面的支出，旅行、娛樂等方面，那麼崇尚自由的國家，這方面的花銷也說必不可少的。

美元是全球通用，貿易結算貨幣，美元發行後，由美國購賣它國商品，而流通到它國。更多的美元做為其它國家外匯儲備，儲備在外國

美國作為典型的資本主義國家普通老百姓都是為資本打工為資本消費的，精英有肯定有存款，普通40%的老百姓400美元都沒有自然淘汰唄，他整個國家文化就是精英文化，利用社會機制淘汰普通人，這次疫情大家可以看到(死亡大多數都是老人和普通人)，越是給你自由其實對於普通人來說不一定是好事，普通人不不自律所以容易被洗腦和淘汰，就像駭客帝國裡那個母體普通人就是給母體供養料的

美華人沒有儲蓄這個說法是非常片面的說法，這裡說的儲蓄指的是活期存款。美華人並不喜歡活期存款，大部分錢都是投資在股市和期貨市場等一系列投資上。這也是為什麼國內很多企業在美國上市的原因，包括最近很火的瑞幸咖啡。美華人的人均資產和收入是比較高的，不然美國股市不可能市值有那麼高。網上有一些說法說很多美華人拿不出400美元的現金，這個很片面，他可能拿不出400美元現金，但是他的股市裡面可能有幾萬美金，但是股市套現並不是分分鐘能拿出來的。還有就是美華人的消費能力和觀念不一樣，他們喜歡使用信用卡超前消費是為了享受生活，而不是當錢和房子的奴隸。如果真的花光了不夠用怎麼辦呢，美國有最基本的失業補助，所以餓死基本上不存在。還有就是如果大量的資金都用於了投資，如果投資失敗了怎麼辦。美國有破產製度，投資失敗了只要你心理承受能力強並不可怕，比如賈躍亭在美國申請了破產。如果是在國內他不可能還有機會重新開始，因為債務不解決他就是老賴，寸步難行。但是在美國破產製度比較健全，只要達成協議，他就可以重新開始正常的生活和工作。

那為什麼會給很多人一種美華人沒有多少儲蓄的感覺呢？這是因為一些網上不負責任的傳言還有一些比較片面的報道造成的。稍微仔細想一下和深入考究這些都是站不住腳的。美國的GDP總量和人均GDP都很高，說他們沒儲蓄顯然不合理。可以很明確的是美華人的人均可支配收入比大部分國家都是要高的。

納稅，社保醫保比重大

美華人賺的錢，其實有很大一部分要繳納社保和醫保，還有個人所得稅。美國的個人所得稅佔稅收的40%，中國只佔8%，所以美華人有一句口頭禪，這麼做是在浪費納稅人的錢。個人辛辛苦苦賺的錢，都交給政府，肯定對參政議政，公共事務更加關心。

相信很多中國的網民也在網上看到過文章，描述美國看病是多麼昂貴。如果沒有買醫保，很多美華人看病都不敢叫救護車，否則賬單能讓他跳樓。網上就有人說，一箇中國的老爸去美國探望留學的孩子，在美國不小心摔傷了腿，然後好心人幫忙叫了救護車，包紮一下，賬單差不多人民幣3萬元，就看了醫生，包紮後吃了點要，這些再中國撐死了2000塊。所以美華人想要好好生存下去，必須買醫保和社保。

美華人不喜歡存錢，其實倒不如說存不了，美華人信貸消費，買東西可以貸款，每個月發的工資都要還貸款，所以壓根沒有存錢的機會。這點現在中國也一樣，兩大塊，長輩買房貸款掏空錢包還要還債；年輕人支付寶花唄月光族，超前消費。

中國也早就不是儲蓄大國了，居民的負債率相當高，所以這點也是造成消費下降的最重要原因。

美國的福利制度在於美國社會保障制度強調權利和義務相結合、收益和繳費相結合的原則，弱勢群體是其主要的受益群體。

其實就我們來看，美國的福利最直接的就是救濟制度，失業救濟金還是挺完善。中國應該也有這個制度，但是基本上沒多少人領取過，而且還要申辦手續。

也就是說，就算沒有工作，美華人大致上也能維持基本生活。但是社保制度，中國和美國相比，並沒有太大區別。所以所謂的社會福利制度，只不過是西方宣傳資本主義的口號，中國也在做，但是美國福利制度好這句話已經深入人心罷了。

美國其實不生產輕工業產品，甚至很多的高階電子產品也都是外包到國外，再進口回美國，比如蘋果手機，是在富士康生產的。

石油美元體系，就是美國印美元，全世界出口商品到美國，換取美元儲備，再購買美債，也就是用美華人印的錢，來買美華人自己發的債券和石油，還要把自己的商品送給美華人。雖然看起來非常讓人不爽，但是這就是現實。

美國想要維持這樣的美元霸權，除了依靠軍事，還有就是讓老百姓不斷的消費，只有把進口的商品都消費了，美元才能繼續流通，全球經濟才會繼續發展。

也就是說，如果美國佬突然開始存錢了，不消費了，全球的經濟搞不好要崩盤，現實就是這麼殘酷。如果美元霸權的制度繼續存在，全球國家就必須仰仗這美華人消費。

但是事情的轉機從中美貿易戰開始，美國基本上封鎖了中國的出口，所以中國要逐漸擺脫對美國市場的依賴，同時推行石油人民幣結算。

美華人的生活雖然不鋪張，但他們普遍沒有攢錢的習慣，不會為養老、為孩子的將來或結婚而存錢，有錢基本都是吃光花淨。

另外，美國中小學全部是免費教育(大學雖然不是免費的，但許多美華人透過申請無息貸款的形式，讓孩子自己將來還債)，醫療可以買保險，養老也有養老金或政府資助養老。

美華人的收入主要消費在旅遊、文化、休閒等精神方面。

根據您的問題反饋，本人作出如下三點解析:

第一，美華人的確不如華人那樣喜歡儲蓄，但也不是說就沒人儲蓄，畢竟儲蓄是理財的第一步嘛，而如果說美國民眾不用儲蓄就能夠理財的話，那麼說明兩點:一、美國作為高度發達的資本主義國家，其社會福利保障體系很是完善，針對一般居民的基本生存提供強大的財政保障；二、有關理財的金融服務體系、風控監管體系的一系列設施完備以及資本交易市場的成熟度均可以提供給民眾以多樣化理財的可能性。

第二，美華人的錢除了進行風險投資以理財以外，當然是消費支出佔大頭了。由於美國是一個消費主義觀念盛行的國家，其民眾的觀念自然是以消費為主流的，甚至以超前消費為潮流，但也相對合理，一般不會出現如題主所說的信用卡透支的情況，如若出現，亦只是個別情況，只因美國對銀行體系及信用卡系統的監管完善且高度重視。

第三，除了理財與消費支出，美華人的錢還用在了住房、醫療與飲食上。雖然美國之於社會零售的物價比中國普遍要高，但其民眾的收入相對也高，故而在住房、飲食上，美華人可以享受到價效比較高的服務，不過就醫療這一塊的支出要遠遠高於其他生活領域的消費支出，以平價購買力計算，美華人的醫療支出佔全部支出之比位居全球前列。另外還有一部分花在了購買保險上。

總結:美華人掙那麼多美元，不喜歡儲蓄，把錢花在了理財投資、日常消費以及醫療就診、保險業務。

當然是超前消費了美華人講究生活質量原以為生活花更多的錢再有就是美國好多東子可以貸款買，比如蘋果手機你花一百美元交電話費就可以買一個蘋果手機，但是每個月都要還款，買的東西多了就把明天的錢花完了，所以美華人不愛存錢

美華人有錢，他們沒有後顧之憂，有錢就花，沒錢再掙，華人留積蓄，攢夠了消費，有的攢了一輩子，自己有多少錢不知道，在外面裝窮，不敢吃不敢喝，最後把自己弄成了大貪汙犯。

感邀！

美華人的錢，都流入了市場，增加市場流動性！

最近因為疫情，很多人都發現了一個問題，美華人似乎都沒有什麼存款。那麼美華人想不想存錢呢？

眾所周知，美國是一個有著超前消費文化的國家。美華人68%的GDP是消費帶來的。信用卡就是由美華人發明的，在黑色星期五，美華人會買很多很多東西。

美華人借錢很容易，碰不到流動性約束，因此也沒有對較短期的未來進行預防儲蓄的動機。

在美國買房子，首付只需要10%，這些都是為了讓老美們可以買買買。

另外就是很多美華人都沒有危機感，如果你在美國有正常的工作，你需要花很多錢去購買醫保，但是如果你收入少或者沒有收入，你反倒可以免費看病，領救濟，拿免費食物。

美國幾乎是用有錢人和中產階級的錢來養窮人。所以幾乎不可能被餓死，這個制度讓很多美華人沒有危機感，所以很多美華人沒有存錢的習慣。

美華人能不能存到錢。

那麼美國中產階級的錢究竟是怎麼樣花的呢？假如你的家庭一年平均收入是7.8萬美金，你需要交1.1萬美金的稅，5000美元的醫保，7000多美元的社保養老金，付完之後你就剩下5萬5美金。

美華人比較喜歡大房子，所以他們會花2萬美元用在房子上，1萬美元花在汽車上，7000多美金花在吃喝上，1.1萬美金花在玩樂上，於是他們就只生下來 6000美元。

但是必須要知道的是，在美國讀大學，你至少需要花費10萬-20萬美元。很多家庭都拿不出這個錢來，所以很多美國大學生還是要依靠學生貸款。

這還是中產階級的消費，美國最窮的20%的家庭，平均年收入2.5萬美元，他們的收入太少，基本只夠維持正常的生活，他們1分錢也存不到。

今年CareerBuilder在全美國範圍內對4,400多名工人所做的調查顯示，有61%的員工報告說他們總是或者經常把每個月的工資都花光才能剛剛維持收支平衡。

和我們國家月工資不同，在美國不少單位是兩個星期發一次工資。可是就是這樣也有不少美華人覺得太慢了，他們等著工資付賬單過日子。

這一代人根本沒有儲蓄觀念。有錢就盡情花錢，沒錢也要借錢來花，整個社會形成龐大但並踏實的消費鏈，是帶動美國經濟發展的動力之一。

我們之所以對美國儲蓄率低好奇，是因為我們想當然地認為美國民眾的生活應該是富足的。事實上，留過學的同學都會發現，美華人真的不富裕，很多人還感覺挺窮的。

但是最近因為美國的疫情，美國的失業率激增，一向習慣“掙一塊花十塊”的美華人不得不開始存錢了。

美國國民的想法出現了一些變化，危機感讓很多美華人開始存錢。有專家表示，“我們知道，疫情的影響不能短期內消失，這種對未來持有不確定性和恐懼的心理，將抑制消費者的能力和消費慾望。”

美國聯邦政府公佈陳訴稱，美華人的儲蓄率從2月的8%上漲到了13.1%。這是一個不小的漲幅，甚至是1981年11月以來的最高儲蓄率。

美華人有個概念

及時行樂

自由像風

就是說，活在當下。

一、生活習慣

所有的錢，可以去旅行，去吃喝玩樂，

買高檔產品，用高檔東西。

交醫療保險（因為不交保險，一生病要幾萬美元）

交很多稅。

等等。

二、公共設施

他們的學校、醫院、很多制度都不是公益的，都是像民辦一樣收費。

就像物價是一千塊買一張草紙，工資二萬塊。那工資只能買二十張草紙。

呵呵。開個玩笑。

他們每一項生活用度都貴，工資聽著多，可跟我們一樣，不經花阿。

他們又不像華人這麼會計劃。

三、結果

容易gameover

看著這個月西裝革履，下個月就做了流浪漢。

tao寶有二個隱藏紅包：不思議驚喜

不思議紅包。

每天每人每條能搜六次。搜尋有驚喜。

第一、美國社會的各種保障制度，讓其居民無後顧之憂

美國的各種社會保障制度相對完善，比如失業救助金，養老保障和醫療服務等，就算美華人失業沒有收入，也會有最低的生活來源作為支撐，以及美華人會購買各種各樣的保險，給自己的生活增添一份保障，來抗禦未知的風險，相較而言，美國居民的基礎生活保障制度還是很不錯的。

美國政府一直支援國內的各種商品消費，所以才會有這麼多的信用卡透支情況發生。其次就是美元的霸權地位真的不容小覷，各種高階產品，電子裝置等都是很大一部分支出。美華人熱愛生活，還喜歡旅遊，到處看看……這種生活不能算奢侈，但也還是很耗費財力的。

美華人不喜歡買房，因為在美國買房就是一輩子也還不清的債。所以大多數美華人都選擇租房子，租房子同樣也是不容易的，除了要付租金，還有日常的各種維護。在美國，納稅的金額也是相當高，佔工資收入的40%，這真的是在為政府做貢獻了。

最後就是在醫保上的支出，在美國看病是很貴的，沒有醫保，普通人真的不敢隨便去醫院檢查。可能是國家太發達了吧，這些基礎的惠民政策與國內截然不同。

歸根結底，這是各國的經濟發展不同，生活文化有差異。不管如何消費，美華人的錢最後只能流入他們自己的口袋裡。

美國是資本主義發達的國家，是個高收入高福利的國家；貧富差距很大；美國有各種社保福利保障，有完善的醫療保險，有較好的就業崗業；美國從來沒有經歷過貧窮飢餓，所以他們感覺沒有後顧之憂；再加上美華人崇尚個人自由主義，所以美華人喜歡享受生活，不喜歡儲蓄。

美國的金融體系很開放，量化寬鬆；其一每個普通美華人隨便在哪個金融機構都能申請到貸款。所以他們消費很隨意，不用考慮明天的生活問題。

其二美國家庭觀念很薄弱，對撫養子女僅限18歲，所以沒有養兒防老的傳統。隨著美國年輕人的政治參與率下降，政府傾向於討好老年人，因此整個社會的財富總體在透過醫保、養老保險等方式從年輕人向老年人轉移。那麼老年人的消費逐年升高。那麼社會情況普遍是各自管好自己就行了，所以不存在儲蓄的思想觀念。

其三美國社會保障很健全，一個普通美華人失業，都能申請1300到2000美元的失業金；這樣的社會保障體系，誰也不想去儲蓄吧。

美華人不愛儲蓄？別開玩笑好嗎？之所以沒存款是因為錢不夠花，你看看華爾街精英，他們沒有存款？為什麼？花不了就存下了。