同學，這倆一般差不多。

只不過前者一般去幹會計、審計。

後者範圍更廣，幹金融、幹稅務、會計都可以。財務學習範圍：會計原理（這個沒的說，和純會計的沒區別），各種會計，財務管理（或公司理財），戰略管理，財務分析（有些學校的課程設定和財務管理是分開的，這樣最好，比較精），稅務（稅法、稅收籌劃，當今這方面人才比較缺）。有必要的話，金融市場學，金融衍生工具，國際商務也要補充一下，作為一個拓展。

選的話還是從個人的規劃著想吧，每個人情況不一樣。

會計更側重賬務核算，財務涵蓋的範圍比較廣，包括財務管理，資金管理，投融資等，規模較大或比較正規的公司會按職能分設部門或者崗位，比如財務部，資金部，投資部等，財務部又可以分設核算崗，報表分析崗，內控稽核崗等。

沒有好壞之分，只有適不適合，根據自己的性格，愛好和擅長。

如果不喜歡重複的工作，那就避開核算會計。當然，核算會計也正被機器逐漸替代。但是，高階專業性財務核算，還是有用武之地，畢竟會計某些時候是涉及主觀判斷的，機器只會按既定的程式執行。

如果喜歡研究和探索，喜歡發現問題解決問題，可以選擇財務管理類工作，比如財務分析，內控相關工作，這也是財務可以發揮價值的地方。

如果喜歡和人接觸，溝通能力強，可以選擇資金部門，跑跑銀行，籌措資金。融資能力強的財務人員，在人才市場很吃香的。

很多人一定以為這兩個詞是一樣的，會計人員就是財務人員，叫財務也好，會計也好，都是一樣的，沒有區別。

其實，從我們行業內來說，比如我，更喜歡，別人說我搞財務，而不是會計，為什麼呢？

一、會計一個低端點，財務高階點，實際呢，也是這麼回事，會計，傳統上的會計他的職責，主要是記賬，也就是把過去發生的賬記清楚就好。

財務不僅僅過去的賬，還有未來的預測，預算，面向未來的，而會計記的基本都是過去的事。

二、一個來說就是做賬，另外一個偏向於管理，我們常說財務管理，沒錯財務，他就是搞管理的。

財務大於會計，像元帥和將軍。將軍就是會計，只要賬打贏了就行了。元帥是財務，是全域性，不僅僅是一兩場戰鬥的勝利，要全域性的勝利。

首先，題主說的財務讓人有點摸不著頭腦，財務的人員是分為會計和出納的。有的公司財務內部還會分出證券部和融資部。因為在一般人看來一說到財務就想到“錢”，而直接管理現金和銀行存款是出納，所以我就預設題主說的財務是出納了。

會計和出納哪個好？這就得主要看工作分工了。

出納的工作相對簡單，主要是付款（這裡的款可不只是現金、電匯，還有支票、承兌等）、其次付款的同時還要做好所付款項登記、票據背書等。

會計的工作內容就比較多了，按分工不同可分為幾塊：應收帳款、應付賬款、成本核算等。對外開具銷貨發貨、購貨（勞務、服務）發票入賬、核算工資、核算成本、申報稅、出具財務報表、財務檔案管理。

這樣看來，會計所運用到的工作方法比較多，學得多、學得精，走到哪都能獨擋一面。就我身邊來說會計跳槽的遠遠比出納跳槽的人多。

我個人偏向財務，會計側重於記賬，簡單地說就是記錄，財務側重管理、核算，現在的企業發展形勢當然越來越注重管理，如果作為一名財務人員，只會記錄不能給企業的經營提供出合理意見及改善方法，那這名財務人員的薪水一定不會高

本人就是財務會計專業出身的，並沒有覺得財務和會計 具體能分出一個哪個好一些。會計側重於企業在核算，賬務處理方面，比如日常會計核算，賬務處理。而財務更偏向於企業財務規劃管理方面，涉及的內容可能比會計多一些，偏管理方面些。這是兩者的不同，不過會計財務也歸屬於一大家的，不能說誰好誰更好，就看自己喜歡哪種型別的了，術業有專攻，選到自己擅長的，適合自己的專業，那就是最好的。所以並無好之分，只有適合自己的。希望有幫助對你。

籠統來說，會計跟財務是一個意思。我認為大的區別應該叫做，財務會計與管理會計。

財務會計是現在社會上普遍認為的會計工作，也就是核算，而管理會計側重於管理。二者所針對的人群不太一樣。

財務會計一般做出來的賬務報表是對外的。比如審計，稅務，投資者。

管理會計一般是對內。主要是企業的管理者。

目前來看，社會上財務會計已經趨於飽和，尤其是在取消了會計證的制度下，所以作為財務會計如果想要更進一步，就要努力的往上考，助理，中會，高會，最後是注會。

而管理會計，目前還是缺乏的狀態，因為管理會計的出現時間並不長，企業對人才的要求也越來越高，並不僅限於核算那麼簡單了。

因此如果輪趨勢，管理會計在大城市大企業中更具優勢，當然作為會計的基礎，我們也要把握紮實！加油？

不能單純的說會計和財務哪個好，只能說是站在什麼角度上看待這個問題。

會計偏重核算，從學科上上會計包含了會計基礎，中級會計實物，高階會計，可以取得會計證，中級會計師，高階會計師，包括註冊會計師。對於工作來說會計主要是做賬。

財務偏重管理，從學科上講有財務管理，預算管理，可以考CMA，工作主要是報表分析，投資決策，預算管理等。

會計偏核算，財務篇管理，一般用人單位招聘限制專業的話會計的範圍更廣一些。

總體來講：會計和財務是一家。

從學科設定上，會計和財務同屬於工商管理類別，一些財經學校設定有商學院，商學院中設定會計學和財務管理2個專業，有些財務管理專業是設在會計學科下級的。上課時2們課程學的也大體相似，差別並不大。

從職業角度上：縱向來講，會計往上發展必然是財務。橫向來講，會計偏重核算側重微觀即具體事項的賬務處理，是對現在和過去的梳理；財務偏重管理偏宏觀從管理企業發展角度分析，從現在和未來給予財務引導。 一個好的財務總監必然是既懂財務，又懂會計。 所以無關好壞，不懂會計只知道財務，做到財務總監的位置也只是理論化，有些架空的感覺，因為不瞭解那些數怎麼核算出來的，或者如何會計核算變更更有助於財務視角管理企業。 只懂會計，不懂財務，那麼只能在細處低處守護，難以從大局、長遠視角協助企業發展。

最好的是有著財務管理的格局和視角，從會計開始做起，踏踏實實構建財務城堡，將來站在財務總監那個高樓上既瞭解整個財務高樓的結構構造，也懂得如何高瞻遠矚，如何協作高樓更好運作。 閱讀量0編輯

財務好，因為會計的職能是核算和監督，而且重在核算，但是對於財務而言，範圍很大，對於資料的預測，事中執行，事後分析管控，都有所涉及，財務重在管理，對於資金的運營，籌資投資決策這些方面都有運用，而會計比較狹窄，現行市場下的會計一般都是事後核算，統計資料，不能合理預測盈虧情況，更別提選擇方案了，但是企業想發展，是需要分析管控的。因此財務比會計好。

在實際工作中，一般大公司的會計職能和財務職能是劃分開的、崗位的設定也是明確不一樣的。會計就是根據實際發生的經濟業務事項進行記錄，根據會計準則進行會計憑證的填制、登記會計賬簿、編制財務會計報告。而財務工作主要是基於會計核算的，透過對會計核算的資料進行整理，分析，在資料中發現數據規律，從而為管理決策做出建議。簡單來說，會計是在描述以前業務的經過，而財務則是說明未來的夢想。

　　在一般大公司裡面會計崗位和財務崗位是有明顯區別的，會計崗位包括：出納，應收會計，應付會計，稅務會計，總賬會計，報表會計等等；財務崗位一般包括：預算崗位、財務分析崗位、資金管理，稅務籌劃崗位等等。會計工作在實際工作中需要嚴格遵照會計準則和稅法，所以各公司的會計崗位的工作內容一般都是比較固定的。財務崗位則不會像會計崗位這樣需要遵守的太多，相比會計崗位，財務崗位靈活性就高多了，很多大公司一般都會針對獨立的專案配備財務人員去做相應的預算和分析。

兩者相比可以說都是非常重要的，沒有誰好誰不好，會計是產生財務資料的，財務是利用資料的，在公司中都是非常重要的。不過，在當今網際網路技術和資訊科技越來越發達的情況下，尤其是隨著德勤財務機器人之類的技術上線之後，會計核算人員的數量會越來越少，而相應的管理會計人員即財務人員會越來越吃香。一般來說會計是財務的基礎，在實際工作中，財務工作對相應人員的要求往往比會計工作要更高一些，因為財務人員如果連基本的會計資訊都看不懂，很難想象他會獨立做好財務工作。另外，會計人員也需要懂財務，只有這樣才會瞭解自己工作的意義何在，才可以更好的工作！

會計的最終工作結果是財務報表，財務工作的起步也是財務報表。會計是資訊的製造者；財務工作是利用會計資訊並綜合各方面資訊，以邏輯形式組織，輔以財務分析工具，制定策略方案，顯然財務工作是一個大而全、需更多的溝通協調的工作，性質與會計完全不同。會計是以貨幣為主要計量單位，運用專門的方法，核算和監督一個單位經濟活動的一種經濟管理工作；而財務是在一定的整體目標下，關於資產的購置或投資，資本的融通或籌資和經營中現金流量營運資金，以及利潤分配的管理，簡單說是一項經濟管理工作。兩者既有區別又關係密切相互融合。

會計和財務，無法區分哪個好哪個不好。

會計側重於記賬、財務報表、納稅申報等具體的會計工作，是財務工作的基礎。

財務是在會計數字基礎上進行彙總分析，為企業決策提供依據。牽扯範圍更廣。財務工作不僅要求要懂具體的記賬算賬會計知識，還要精通稅務、財務管理，還要熟悉企業的生產銷售各環境，從財務角度為企業生產發展提供決策和依據。這種決策有財務資料做支撐，更具有說服力和可行性。

總之，財務離不開會計，會計是為財務服務的。

從職業規劃角度看，財務偏向於管理方面，對相關工作人員的邏輯思維以及大局觀要求較高，而會計偏向於實際操作方面，對相關人員的數字敏感度要求較高；從薪資待遇看，財務的薪資水平一般比較高，而會計的薪資水平一般低於同等水平的其他職務

首先，要搞清楚，是什麼好？這可以從個人和企業兩個角度考察。對於個人來說，無非就是找工作這一件事，因為收入少的人省著花就行，錢多的人反正也花不完，有錢任性開心就好。書歸正文，對於個人找工作，雖然百度和知乎上都會告訴你，會計和財務並沒有高低貴賤之分，掙錢多少取決於個人資歷。至於說，會計和財務的具體工作內容有何區別，我不打算論述，你可以去百度和知乎上看，別人說得很完整了。但是現實市場上是存在偏見的，會計崗位明顯不如財務崗位高大上，這是無法否認的事實，一個企業的會計可以找人代管代賬，但是哪怕文化再低的老闆也肯定會用自己的心腹做財務經理，請注意，這裡的財務並不是指會計工作範疇，是真正替老闆管著錢袋子的。另一方面，對於企業來說，並不是找一個好的會計能夠把賬算清楚就行了，因為還需要牛逼的財務總監，例如從歐美投行挖來財務專家，給你壓一下庫存，你就有多餘的資金再投資或週轉了。換句話說，財務建立在會計的基礎上，財務玩得更高階。BUT，如果你很熟悉上面的內容，覺得已經掌握了秘訣，那就付錢了。因為國內外的老闆們，早在十幾年前就明白一個道理，最牛逼的財務管理，是在報表裡做賬，掙不掙錢都是報表裡做出來的，能把費用做到成本里，讓企業少繳稅不交稅騙補貼不分紅，這才是高階的玩法，雖然這樣的會計幫好多老闆玩死了無數的企業，可是這樣做的吸引力太大了，這樣的會計是老闆最想尋找的角色。

會計和財務，哪個好，這個問題不必糾結，關鍵還是職場提升，想提升，考證是躲不開的，考初級，中級，高階，正高階四級職稱，最佳考上註冊會計師，不能一直幹會計和財務崗位，應當向高階管理崗樹立目標，所以不必糾結。

你說學哪個好它取決於你想從事的職業根據職業選擇合適的專業學習比較能發揮大的作用，也就是說看你以後是想從事會計工作還是財務的管理崗！

財務管理更廣泛些，更全面些。財務管理和會計大同小異，找工作的話財務管理專業機會大一點，可選擇性相對會計強一些。這個要結合自己的事業規劃來做決定。這個要多聽聽從事相關專業工作的人的意見，兼聽則明嘛。

謝謝邀請！個人覺得看你學歷的，如果是專科本科的話還是會計比較好，因為會計專業更加也基礎一些，方便就業，比較符合專科和本科的市場行情。當然我說的本科指的是一般的本科，重點高校另算。財務管理，對管理有一定側重，基本都是到中層，一定的管理崗位才能用到。相對來說，碩士，重點高校的畢業生比較符合這個就業起步。

一是看個人興趣。會計學的工作重點是記賬，製表，搞核算。財務管理的重點是資金的籌集、使用和分配。學會計的要懂財務管理，財務管理以會計報表為基礎。看你個人興趣更喜歡做哪項工作了。

二是就學習內容和就業方向而言，差別並不大。今後人才培養更傾向於按大類來培養管理。“寬口徑，厚基礎”，這樣差別就更小了。專業劃分過細的弊端正在改進。包括清華大學等知名大學，已成立“大類培養領導小組”，由校長任組長。在國外，許多知名大學也都是按大類培養的。

三是校際間與重點專業的選擇也非常重要。比如，最好的選擇是好大學，其次是普通學校的重點專業。還有重要一點是校址所在地。這涉及以後就業地的選擇，一般本地院校畢業的學生在本地畢業比較具有優勢。

圖片：網路