如果歷史上沒有出現孔子，老子。

世界還是會一直轉。雖然沒有出現孔子跟老子。但是還要其他的“子”出現。

歷史的發展是高度相似的。一個事物的缺失，必有另一個事物的替代。

比如說中國沒出現淘寶，那也肯定有其他的“寶”出現。

歷史中所產生的各式各樣的人物，都是大環境的趨勢所致。因為大環境是一個定數，這個定數會導致向一個固定結果值靠近。

比如說春秋戰國時期，齊、楚、燕、趙、韓魏，都被秦國給滅亡了，統一了六國，那如果沒出現秦國，必有其他國家統一六國。

《史記》：“世之學老子者則絀儒學，儒學亦絀老子。”

如果歷史上沒有出現過孔子、老子，則世界上就不存在儒與道互絀。

對中華人文影響巨大，是華人文明開化的重要淵源。對世界只能說是貢獻或參考。印第安人等民族就從來沒有從孔老之說中學過什麼

如果沒有老子，沒有孔子，我認為對於西方文明影響不大。他們是自己的文化體系。影響真的不大，直接兼併了

歷史如果沒有孔子和老子的出現世界會更好，他把天神話，把皇帝比作天子，把黎民當成奴隸。讓勞動人民永遠沒有平等自由的權利，製造了幾千年的歷史長夜。

中國沒有出現孔子，中國會更早進入文明社會，中華大地上會有更多的祖沖之、魯班等科枝人才的湧現，中國沒有孔子會有更多的天工開物等科枝書藉的出現，人們在書中尋找養分，會有更多的發明創造！歐股定理的發現就是例證，沒有孔子，很多計算公式都是中國人發明的，說不定牛頓的萬有引力定律也是中國人發明的呢，所以儒家思想是中國科技發展的絆腳石

看看孔子、老子時代，看看現在，世界文化會怎樣，還不明白嗎？只會更開放更文明更實際更先進，更快推動人類社會進步。

不要這麼去想問題。

不然，就會墮落去個人崇拜，迷信愚昧的迷途了。

俗話說，時代造英雄，時勢比人強。歷史上，各種傑出的思想和人物的出現，都只不過是時代孵出的小雞罷了。

有的是順應時代而成為時代的代表，有的是出於修正時代而留名後世。孔夫子，就是屬於後一種。

在形勢與時代的催化下，出現相應的思想和人物，是必然的。

沒有孔夫子，也會有個黃夫子。人不同，但代表時代要求的思想，會是一樣的。

每一個偉人，或者傑出者，都是順應時代發展趨勢的產物。時代的前進，不會因為沒有張三的存在而改變，沒了張三，還有李四。

所以說，這個世界，不會因為某一個人出現與不出現而受影響，一毛影響都沒有。

這兩人只是中國古代某方面文化代表，沒有這兩人，地球同樣轉，古代文化是我國古人民產生和發展的，他倆只是做得較突出，而並非是他倆所創造！

老子可以稱作天才，是哲學家、思想家；他的《道德經》是人類智慧的一個很高的成就。

孔子只是中國封建社會的活動家。

中國社會一直是封閉的農耕文明。中國傳統文化是封閉的——相對於西方工商的文明和侵略掠奪的歷史，中國對世界的影響幾乎沒有，對世界的發展，在政治、經濟、戰爭、社會思想和理論、科學、建築、藝術等各個層面沒有貢獻；也許火藥的發明並被傳遍世界是唯一例外，但火藥被西方人使用後，就與中國毫無關係了。

世間如果沒有聖賢教，如同暗無天日，鬼魅魍魎，妖魔鬼怪橫行作祟，人們將不分好壞，肋肘為孽。自然界將隨眾業感招，多災多難，人將生不如死，但又有何用？死後隨業因引力，亦還生此魔鬼世間受報。因眾業感招，此世間將加速，成，住，壞、，空的運轉。至劫火燒海底，風鼓山相擊，此世間壞後，將永不存在了。

只要有勞動人民就有文化的存在，一切都是人民創造的。毛主席說:從來就沒有什麼救世主，也不靠神仙皇帝，全靠勞動人民自己。

東方文化是世界文化的重要組成部分，而且直接影響和改造了西方文化

道家的"天人合一"和儒家經典思想可以說是西方哲學的重要源泉骨架，引導了西方近代哲學先聖康德及其後的愛默生、梭羅等人，為西方現代民主思想最終成型打下了堅實基礎。

文化的生成必須經過人們漫長的勞動和生活提練，老子、孔子只是文化思想的整理者和歸納者，無出其右的很多人都參與了其中，某個人的有無對文化這種具有根植於大眾的廣泛深刻的特性無足輕重。

中華文化形成於東方多民族的共同生活和智慧，也不斷在吸收補充西方文化中的精髓，其" 世界共享""命運共同體"觀點己代表了世界文化主流，就象百年前中國也倡導的"民主與科學"

文化的力量是無窮的，先進文化的力量更加巨大。歷史終將證明，曾經的中華文化不但可以引導和改造西方文化，如今，兼收幷蓄、高瞻遠矚的中華文化最終也將主導和決定全人類的共同命運。

一定還有其他著名人士出現，中國的文化都是先散後歸納，先初步，後昇華。所以隨著中國歷史的變遷，還是有人整理這些思想，就象歷史軍事家，中國也出了不少吧。

天不生仲尼，萬古長如夜！

這話雖然有些過譽，但用在這裡最是能表達作者的心情。

華夏文化發源於伏羲，他作了伏羲八卦（易經的起源）透過察究天上星辰來指導我們種地；起於倉頡，他造了漢字，為我們記錄和發展民族文化提供了工具；成於春秋戰國，諸子百家為我們華夏民族鼎立於世界民族之林稱霸東亞打下堅實的基礎。

我們把華夏文化稱為“天道文明”，在文化理念上是與西方文明截然不同的。西方對於萬物的索取無度，典型的就是以為科技可以解決人類世界的一切問題。而我們的天道文明，在春秋戰國時期就發出警告：物極必反，過猶不及。任何事物都是陰陽相生相剋而產生的，這一辯證思想西方兩千年後才提出來。

總結：天不生華夏，萬古長如夜！

沒有老子和孔子，中國的文明不會如此繁盛！但是唯物主義辯證法認為，偉人的出現是歷史的趨勢！沒有他們會有類似的人出現，如果沒有這一類似的思想家的話，那中國貢獻了世界文明進步的一半，那世界到今天有可能還處在矇昧階段！首先沒有造紙技術和印刷術，知識非常難以傳播！這就導致了科學發展極其困難緩慢！那麼中國其他幾百上千的發明創造都沒有貢獻給人類的話，那真的無法估計現在的人還生活在哪個階段！

水道渠成，社會發展到了一定階段，必然會出現某人某事，沒有孔子老子，也會出洞子，小子，宣楊的東西也是一樣的，所謂實世造英雄，沒有一定的環境，是出不來相應的英才的。

可以證明的一點是歷史上沒有出現過老子，孔子的話，就不會有人拿他們來騙人了，孔子教導統治階級不要與民爭利。可現實生活中那麼多的罰單又是怎麼產生的呢?一個監控探頭一年幾千萬收入，原來法律法規都是可以讓人拿來賺錢的噱頭的話，當下社會還有什麼是不可能的呢?

沒有了他們，歷史照樣轉，至於怎麼轉，誰也不知道。有些人覺得沒了孔子，中國會更繁榮，真的很不可思議，本來就一假設，可能出現無數種結果，居然只看到一種結果。中國會不會更繁榮或者更差誰也不知道，有些事不是個人可以決定的。中國繁榮與否是無數種因素共同造就的結果，有天時，有地利，有人和。把近代中國的落後和所受的恥辱的黑鍋全推給孔子（儒家）是愚蠢的，無知的，消極的。

莫明其妙的提問，我們也就答非所問吧。地球上的人類在不同的區域裡年復一年地向前發展，又由於局域的阻隔，人類文明有了不同的格調，西方人沒有孔老二的思想枷索，人家的科技比我們更早一步跨入現代，而我們的中華民族還在那無休止的君君臣臣，你方唱罷我上臺，被統治階級受壓迫太深終至一撥一撥造反起義，導致社會進步更加緩慢。因此，孔老二那一套對中華民族是功是過，我們不去評說了。