畢竟是你婆婆，雖然他對你不好，但是能幫就幫吧，讓自己良心過得下去，如果是我，我寧願別人欠我的，我也不要欠別人的

看她兒子的意思，她兒子始終是她生的，他有責任義務去盡孝，當然他也需要跟你商量，畢竟財產不是他一個人的，他還得顧及到家裡大人小孩以及一切，通常老人老了真的不必要再浪費資源，尤其是患絕症的老人，治療已被失去意義，與其為了多活那麼幾年而讓子孫後代過得水深火熱元氣大傷，不如該吃吃該喝喝，痛快的來痛快的走，以後後代說起來還能多幾句贊美的話，別讓後代想起來就說這老不死的，臨走了還要拉幾個來墊背

前提是傾家蕩產了治不治得好，治得好了可以試試，治不好就沒必要了，錢是死的人是活的，如果有活的可能，作為兒女有義務照顧好父母，哪怕她開始對你不好，但是你老公是她兒子，你不管他媽，你讓他心裡怎麼想，良心過得去嗎？

這個需要考慮到好幾個問題。

第一，你想不想救他。

第二，你救或者不救是否會影響你們夫妻之間的感情。

第三是人命重要還是你這些年受的委屈重要。

第四，如果傾家蕩產去治療的話，你們以後生活會出現什麼樣的狀況？做好了準備了嗎？

第五，如果傾家蕩產去救的話。他是否能夠治療得好

回答好這幾個問題，那麼你的問題基本上也就解決了。

必須救、生命對每個人來說只有一次、生命大如一切、何況是給了我丈夫生命的母親!不覺得用這個做選擇題的話、都有點殘忍

我外婆小時候教育我們：孩子，別人欺負你，你不能欺負別人！我們不明白，外婆說：別人欺負你，是別人的罪，你又欺負別人，你就是罪上加罪。稀裡糊塗長大了，一位同學的家長又對我講了這句話，我還是不太明白，他說：你被狗

傾家蕩產能不能救命？如果能就可以考慮！但是人還是應該面對現實，明知道絕症救不了，人財兩空就沒有必要了！傾家蕩產怎麼生活？喝西北風嗎？

這個問題，從人文道德上考慮，得去救，而且必須去救！因為那是你老公的母親，是生他養他的人，縱使婆婆平時對你不好，但在這個時候必須挺身而出，絕不能退縮、漏出一點不情願的意思。這樣你老公肯定會感激你一輩子，而且身邊的親戚朋友也會認為你這個兒媳孝順、大度，是個好女人！

對於這個問題，我還有一點不同的看法。樓主提的問題不太明確，先不說婆婆平時為人、對待兒媳怎麼樣，她得了重病，需要傾家蕩產，花費很多物力財力去救治，這病能不能痊癒？如果可以治好，破財免災無可厚非。假如（我說的是假如，沒有一點消極、三觀不正的意思）不能治癒，或者以後生活不能自理、需要子女常年陪床伺候，作為子女這倒可以接受，但是老人受罪啊！看過太多類似的情況，到最後人財兩空，讓本來就不富裕的家庭雪上加霜，負債累累。（我說的是事實，不喜勿噴）

當然我知道樓主的問題偏向於前者，重點在婆媳有矛盾，媳婦兒該不該給老人花錢治病。我表達我的態度，應該去治！在大是大非面前，要不計前嫌，把親情放在第一位，別讓別人看不起，別讓自己後悔！

應該是問他兒子願不願意救吧！我是不會插嘴的。雖然我公公婆婆對我也不咋樣!但是那比較是老公他媽，他怎麼處理就看他了！

前提是如果那病花了錢身體能好，當然不能好全了吧！如果花了錢也不好。還是要死或者是還是要一直用藥來控制的話，還要人來伺候的話，說實話真的是花那錢幹嘛!如果我自己也是，我就遇到我爸就是!我問了醫生我爸如果做手術能好多少，醫生說:就算是做了手術我爸也好不了多少，只能說是做了手術不讓他有暴斃的可能，如果好好調理，情緒好的話能稍微動下的。我就給我爸說了！我爸自己就說好好調理，花了那錢還是要調理何必呢！說實話自己就就是窮的那種人！當然如果是有錢人那你們婆婆媽花就讓她花吧！

我跟家婆也是矛盾不少，家婆也是隻認錢不認人型別的，結婚幾年來，心也是涼透啦，感覺特沒人情味，但是她要是得了重病，不決不反對我老公去救她，伺候她，因為那是含辛茹苦養他長大的親媽，不想未來老公因為子欲養而親不待而懊悔，就算我老公想逃避責任，我都會批評他，我呢也沒那麼偉大，端屎端尿我估計我做不來，因為我現在挺恨她的，但是幫著做飯，端個水還是可以的！

首先，我必須說明:在是非面前先把道德綁架放下！然後我們就事論事:老人生病要不要治療？按常理就兩個字“必須”。但是我的看法也許不一樣，我必須請醫生對病人做個評估，也就是關於病人在治療後是否有生活質量的評估。有些病人病情雖重，但經過治療後有一定的生活質量，他的未來生活可以有一定的樂趣，那我會為他付出我該付出的。但有的病人，他的病經過治療後雖可維持生命，但對病人而言，已經沒了生活質量。如常年臥床不起，人事不醒，吃喝拉撒都不能自理的，就算救活了又能怎麼樣？沒有快樂，沒有自尊還連累家人……尤其是有的病人還擺脫不了病痛的折磨，在疼痛中煎熬……面對這樣的病人，我會對他放棄治療，讓他有尊嚴的離去。在親人的生命面前，理智的做出抉擇很難，也很容易被所謂的“道德”所綁架。但在現實生活中，每個人都必須學會“面對”！！！

拿我的經歷，現在的情況來說，我無能為力

跟婆婆沒好相處過，我沒拿過她一分，在我難的靠借錢過日子，讓她幫我帶一年小孩，她都說讓我別指望她幫我帶小孩，她也不指望我給她養老，，，，，，，

我從生小孩到小孩八歲都是自己帶自己養，雖說我工資很低，只夠我跟小孩的生活，但我遠離了那個婆家，沒離婚過成像離婚的生活，她還沒事教她兒子別理我們，然後，連生活費都不給，要離婚不同意，所以現在給我選擇的話，我無能為力！救不救是她兒子的事，我能做的只是帶小孩去看看

所以啊，早在婆婆不給看孩子的時候，已經跟老公經濟完全分離了，所以一直在在想一個問題，現在的婚姻存在的意義是什麼？

別說對我不好自己快活了，我這人沒良心，對我特別好，如果特別花錢我也不樂意，因為花光了接下來的日子沒發過了。何況不好，自生自滅就得了

不管你願意不願意都要治，這是你老公的媽媽。她之前對你不好，現在有病了也得治。不治良心過不去，你想別人會怎麼說，那唾沫星子有毒，粘到身上洗都洗不掉，還有可能毒到孩子呢，他們跟你的孩子吧啦吧啦“你的媽媽如何狠毒你奶奶病了都不給治……”想都不敢想，孩子以後如何看待你這個媽媽。咱以德服人，她年輕時候只顧自己快活，現在有病了需要幫助了，你還不計前嫌的幫她，她自己都羞愧自己當初的做法。吵吵鬧鬧一家人，吵鬧也有感情了，不管能不能治好咱盡力而為，治好了是她的命，治不好是她的病，咱問心無愧！

首先，房子是婚前自己買的，父母給的錢裝修，沒要彩禮，結婚老公就出了他這個人。婚後兩地分居，從懷孕一個人，生孩子剖腹產自己籤的字，到一個人坐月子，現在孩子五歲了，公婆沒出過一分錢，沒出過力，沒過問過……對他們所有的好都是理所當然，而他們從沒對我好過……她如果生病了，我為什麼要賣了自己的房子去救她？哪怕她曾對我有一絲絲的好，我雖不至於賣房，但都會盡全力醫治她。可惜，她永遠不懂十年看婆，十年看媳的道理！

重病不是絕症，肯定是要救，不救傷了丈夫的心，畢竟是他親媽。

再說這時不是記掛，從前婆婆對你好不好的家庭小事，積極救治婆婆病才是最緊要的。

當然，婆婆重病要耗費大量錢財，甚至會使你為她治病而傾家蕩家。這是個大問題你該怎麼辦？

首先，看你丈夫態度，他做出任何選擇、任何決定，你要支援。

其次，看你們經濟實力，為婆婆看病費用真的會使你們傷筋動骨、傾家蕩產地步，這確實需要全盤考慮。畢競你們還有孩子都養。為婆婆看病付出鉅額，直接影響你們生存，影響到孫輩生活。

而且被救治的婆婆活不了幾年，也該老死，留下高額醫療債務讓子孫們一輩生活在償還中。

這個問題確實會讓平常百姓家非常糾結(有錢不是問題)！

不出錢治是道德是問題！

出錢治是兒孫們生存問題！

難！難！難！

需要小家傾家蕩產，那女方是有權不願意的。

可以和丈夫協商，用部分積蓄給婆婆治病。還可以婚內析產，用丈夫的財產去給婆婆治病，妻子的財產就屬於她的個人財產了。

否則還可以離婚！

多少給一點，但不用傾家蕩產去救，你婆婆比你多活幾十年了，社會多給了她幾十年的時間去奮鬥了，養老問題自己沒想過嗎？老人不能把一屁股債丟給兒女，何況她對你還不好，真沒必要。如果你經濟條件很好，那就多給點，畢竟他是你婆婆，如果你自己日子都過的捉襟見肘的，也沒必要傾家蕩產去救，畢竟你們還要為小孩考慮不是麼？

我不願意，家裡的財產按人分配，我只管自己和孩子的份額，其餘我不摻和，欠債與我無關，你將來的工資上繳生活費雜費和共攤育兒支出後其餘的才有支配權。到時候你要求離婚也無所謂，你可以罵我自私無恥……，但我絕不妥協，沒受過傷就不要勸我大度！！！