羅老師這張嘴呀，從錘子成立到Samrtisan T1推出，這家公司的成敗都繫於羅老師一張嘴。

2015年9月，也是堅果手機發布的時候，羅永浩終於開始公開反思：之前沒經調查說了太多話，導致現在被打臉。而更早時候，在微博上，他也終於承認，在ROM、手機出來前對同行，尤其是對蘋果、三星、小米等的攻擊讓錘子以及錘子的粉絲收到了太多的敵意。

我挺喜歡羅老師的，以他的經歷和粉絲，如果他要簡簡單單地掙錢，去作影片節目、脫口秀更容易實現，錘子的設計、堅持，都讓我相信他是想做好的、有審美的手機。把他說成騙子、忽悠是不公平的。

不過，前面鋪墊這麼多，這次錘子的Smartisan T1入選失敗博物館這事兒還是沒的洗。雖然失敗博物館的官方網站上，在它的名字“Museum of Failure”後面，還跟了一個詞“INNOVATION”（創新），而且創始人也說這個博物館創立的初衷是告訴人們：創新本來就非常容易失敗，希望人們能從這些展品中獲得啟發和靈感。

但是，博物館中的展品，其實絕大部分代表的就是我們字面上理解的“失敗”，不管這件產品是因為脫離時代、異想天開、競爭對手過強，還是單純的愚蠢造成的。比如微軟的Zune播放器，蘋果的PDA產品Newtown，以及那個造型怪異的電能面膜。

而失敗博物館對Smartisan的批評更加無情，以下是方舟子對失敗博物館的評語的翻譯，沒有曲解，我就直接引用了：

“智慧手機的製造者通常會找名人做為代言人。就錘子手機而言，它的製造者就是名人，但是二者最終看上去都沒那麼聰明。羅永浩是一名著名的中國部落格寫手和網路名人，他宣佈自己是‘新斯蒂夫·喬布斯’，推出錘子手機，這是一款有很多針對中國市場定製的功能的智慧手機。但是他沒能填補喬布斯遺留下的空缺。錘子手機一開始供不應求，有些人不得不等了四個月才拿到貨。然後，從鬆掉的按鍵、平庸的音箱到模糊的照片，各種質量控制問題紛紛暴露出來，導致憤怒的客戶要求退款。沒那麼聰明嘛。”（譯按：錘子手機英文名稱叫Smartisan，smart是“聰明”的意思，所以展覽說明一直在諷刺它和羅永浩沒那麼聰明）

在評語的右側，失敗博物館還給每個藏品的幾個維度分別打分，從上到下依次是“創新性”、“設計”、“對承諾的履行性”，以及最後一個“失敗度”。從上圖可見，除了設計，失敗博物館對T1是非常不留情的。

而羅永浩前些時候對媒體脫口而出，說吳德周結盟錘子前，“我們的手機質量連山寨機都不如”，也能印證這個評語是客觀的。

最後說說這家失敗博物館。

失敗博物館在2017年6月才開始對公眾開放，創立人Samuel West是個心理學家，從這個博物館的創立到他選的展品，我們都能看出他深諳人的心理以及傳播之道。開放僅半年，這個博物館似乎已經天下皆知。

Samuel West在採訪中說過，這個博物館的展品，一部分還在上市可以直接買到，還有一部分來自群眾捐助，還有一些稀少或早已退市的產品甚至需要在黑市購買，同時，它也接受任何人傳送email提名失敗產品。

這就解釋了為什麼一個瑞典的由私人建立的，2017年7月才開館的博物館，能夠關注到來自中國創業公司的產品。實際上，錘子並不是一些媒體所說的唯一入選的中國產品，還有一家中國創業公司的產品成為了藏品，而這件產品前段時間還著實火了一陣，說出來你可能大跌眼鏡——就是他趣推出的“共享女友”。

看看評語怎麼說：“好吧，從哪兒開始說呢。如果你是一個有特殊癖好，想勾搭一個從來不和你爭論甚至沒有脈搏的女人的男的，那這個“女人”就是專門為你打造的。更厲害的是，你還可以把她分享給你的朋友。你沒讀錯，我的朋友。

2016年，共享經濟在中國爆炸成一個5000億美元的大生意，這吸引了成人行業的關注，他們也想參與其中。

他趣的共享女友每天的租金是45美元，她們是高品質的矽膠娃娃，你可以選擇任何型別的女友：護士、女僕，甚至超級英雄。這些娃娃可以透過一個手機應用預訂，並會被送貨上門。

每次用完之後，娃娃都會被清潔，一些損害嚴重的地方會被替換。讓人震驚的是，這個服務僅僅上線4天就被暫停了。”

外國人對這件展品的印象是什麼？其實和大多數中國人一樣，一位叫Nancy Friedman的品牌博主參觀失敗博物館之後直接說“共享女友”很噁心（gross）。

不過，從評語右邊的餅狀圖可以看出，失敗博物館給共享女友的“創新性”、“設計”很高的分數，甚至遠遠超過T1。怎麼說呢，這個“創新”和“設計”，和我心中的標準可是完全不同啊。

所以，這個失敗博物館其實並不是一個多嚴肅的事兒，它就是物質生活豐富的第一世界的人們，對嚴肅、無聊的主流世界的一個玩笑，大家看了樂呵樂呵就好，入選的企業有則改之無則加勉。如果它真的對之後的創新有所啟發，那真的是功德無量。

謝謝邀請，我覺得失敗和成功沒有具體的定義，現在看著很失敗的設計也許就是為未來的成功做了一個鋪路石，沒有這些鋪路石就沒有後來的成功，就像蘋果手機沒出來前，諾基亞，和一些國產手機已經開始嘗試全螢幕觸控的了，記得當時有個牌子叫CECT的手機就是全屏的帶個手寫筆，那時候這個思想已經出來了，已經在培養人們開始使用觸屏了，沒有這些前提鋪墊人們也無法突然適應以後完全捨棄鍵盤，對於我來說，那個CECT的手機就非常成功，因為他把未來手機的方向打開了，也許是他們公司誤打誤撞，但是那個手機當時確驚豔到了

任何一個產品都有好有壞。錘子被失敗博物館收藏，至少說明他是一個值得被關注的產品。雖然錘子是一個失敗的產品，但是比起無數失敗了也沒有人關注的產品，錘子至少還算是成功的。至少它曾經也吸引了很多使用者，也曾經做出了這一個產品。

失敗博物館的設立是為了告誡世人，這些產品的曾經存在以及其失敗的原因。錘子失敗的原因不言而喻，一個好的產品不是靠嘴皮子就可以成功的，需要認真去調查市場，瞭解使用者的痛點，而不是去消費大家的所謂情懷。沒有人要為了你的情懷買單。

小米成功了，是因為雷軍懂得營銷，用低廉的價格在一眾外國品牌中殺出了一篇國產機的市場。華為的成功得益於深厚的技術積累，循序漸進的發展步伐，不急於求成。從一開始蘋果的備胎機一步步做到現在的市場地位，可謂是厚積薄發。

反觀錘子有啥？嘴皮子？不斷炒作話題，卻沒有革新的產品或是核心的技術積累，情懷消耗殆盡之後，剩下的只有一地雞毛。

謝邀，有人成功自然也有人失敗，有希望也就會有失望，有人說失敗是成功之母，那必須在失敗中尋找經驗，透過不斷的改革研究創新，以達到最高境界，這是顛撲不破的真理，反之停留在成績面前，再好的廣告不如實踐來的踏實，所以錘子手機被失敗博物館收藏也不是什麼壞事，反倒是好事。

應邀，看了資料，失敗博物館好象是西毆瑞典小國私人辦的收藏。唉，世界之大，無奇不有，各有目的。西方人辦收藏無非是①抓錢，②出名，③提高影響力，④抬高身價，⑤往裡引人，⑥更抓錢。假如他越辦越賠錢，西方人絕對不會去辦的！說不定以此為招牌，想往裡誑啥其它事呢！商業機密？情報？都有可能！

錘子手機中標，也可能創辦人出名。多是這款手機失敗的教訓慘刻！發人深省，意義非凡！西方人覺得有意義，才去收藏！

我們先來看看這個失敗博物館是什麼吧。瑞典有一位叫韋斯特的心理學家，對，是心理學家沒錯。他厭倦了各種發明的成功故事，開辦了自己的“失敗博物館”，專門研究失敗學。心理學家對於人心理和傳播的把握是非常敏銳和直接的，所以這家失敗博物館已經引起了世界各國的關注。

在失敗博物館中，已經有70項失敗的發明展品，其中就有無脂肪薯片，那種看起來很可愛，吃起來噴噴香，不含脂肪，只會讓你一直跑廁所的“失敗薯片”。

老羅的Smartisan T1也被失敗博物館收藏了，這是中國大陸智慧手機產品首次被這家博物館收藏，當然也是博物館裡為數不多的智慧手機。估計這次口才一流、擅長拎斧子的老羅，不會去瑞典找心理學家理論，畢竟被失敗博物館收藏，也相當於打了一次全球性的廣告，還是免費的，至於效果嘛，還是不要想太多。就是苦了錘子的粉絲和黑粉，為了“正、反”作用吵得不可開交。

那麼為什麼錘子手機“脫穎而出”被失敗博物館收藏了呢？據悉，館委會是這樣說的，“Smartisan T1蘊藏著諸多有趣的失敗細節，還有那些精妙的bug，他們都包含於一個完整一致的失敗產品概念下，這些都令我們著迷。”據瞭解，Smartisan T1把冷門需求置於了很高的位置，比如大家吐槽的毫無意義的對稱美學。此外，它的三個實體鍵、三燈以及山寨機級別的製造質量都讓其距離“失敗博物館”更近了一步。

當然失敗博物館還有一層更深的寓意，就是允許試錯，寬容失敗。事關老羅，網友們紛紛表示，我們想聽老羅講講這次的哲理。

錘子手機從t1到現在快要上市的t3一共生產了七部手機。分別是t1-2-3和堅果1-堅果p1-2 m1六個型號。其中本家庭除了m系列和t3以外共收入其他四個型號六部手機。

專業罵聲搞得我似乎差點就信了

失敗博物館的收入標準我們暫且不提，我們來看看錘子手機的一路罵聲。從錘子手機還是一隻蝌蚪時似乎鋪天蓋地就有一片罵聲，我羅可能天生就該是個說相聲的命，手機還未出生就已經被失敗。

失敗罵名分為兩部分：

一專業技術男的設身處地為我考慮

在網上看到一波波專業的技術男從手機外觀分析到螺絲構造再到硬體配置、又從硬體配置研究到核心成分。iop、ppy、tic、wto、nba、nnd等等等等一些我記不清，搞不懂的專業名詞，似乎好像錘子手機就真是一個不太好用的錘子一般，搞得我差一點點就信了。

而我覺得我需要的手機不需要tmd等等技術指標支援，作為一個直接使用者，我需要我的手機速度快一些，穩定一些，電池抗用一些，外觀美觀一些就足夠足夠了。這些點我覺得錘子做到了，而且越做越好。

二單純走心的罵聲

周所周知，老羅本身沒什麼錢長得又不帥，又沒有一顆沁人心肺的嘴。明明我羅就該和我們一樣是個國產it屌絲男，而搖身一變卻成了估值過億的公司老闆。看來看去不比我強他還想做手機？所以一些單純走心的罵聲就應之而來。

這兩種罵聲本身就是羅永浩的一種失敗，所以我覺得收入失敗博物館和老羅有關而並非錘子。

錘子手機給我的使用者體驗超過我之前使用過的所有手機包括水果。

悲傷的說假如有一天假如有一天錘子手機錘子手機真的失敗了，真的躺在了失敗博物館，我想我會帶著我的女兒去參觀，告訴她曾經有一個怪叔叔，他差一點就成了喬布斯一樣偉大的手機企業家。而就是因為他曾經的一張破嘴，得罪過許多心機叔叔導致躺在這失敗博物館中。失敗博物館其中也同樣收入過谷歌和蘋果的產品

失敗博物館收入的物品其中也包括成功的谷歌蘋果，失敗博物館的初衷是要詮釋創新是一門高風險的生意

羅老師這張嘴呀，從錘子成立到Samrtisan T1推出，這家公司的成敗都繫於羅老師一張嘴。

2015年9月，也是堅果手機發布的時候，羅永浩終於開始公開反思：之前沒經調查說了太多話，導致現在被打臉。而更早時候，在微博上，他也終於承認，在ROM、手機出來前對同行，尤其是對蘋果、三星、小米等的攻擊讓錘子以及錘子的粉絲收到了太多的敵意。

我挺喜歡羅老師的，以他的經歷和粉絲，如果他要簡簡單單地掙錢，去作影片節目、脫口秀更容易實現，錘子的設計、堅持，都讓我相信他是想做好的、有審美的手機。把他說成騙子、忽悠是不公平的。

不過，前面鋪墊這麼多，這次錘子的Smartisan T1入選失敗博物館這事兒還是沒的洗。雖然失敗博物館的官方網站上，在它的名字“Museum of Failure”後面，還跟了一個詞“INNOVATION”（創新），而且創始人也說這個博物館創立的初衷是告訴人們：創新本來就非常容易失敗，希望人們能從這些展品中獲得啟發和靈感。

但是，博物館中的展品，其實絕大部分代表的就是我們字面上理解的“失敗”，不管這件產品是因為脫離時代、異想天開、競爭對手過強，還是單純的愚蠢造成的。比如微軟的Zune播放器，蘋果的PDA產品Newtown，以及那個造型怪異的電能面膜。

而失敗博物館對Smartisan的批評更加無情，以下是方舟子對失敗博物館的評語的翻譯，沒有曲解，我就直接引用了：

“智慧手機的製造者通常會找名人做為代言人。就錘子手機而言，它的製造者就是名人，但是二者最終看上去都沒那麼聰明。羅永浩是一名著名的中國部落格寫手和網路名人，他宣佈自己是‘新斯蒂夫·喬布斯’，推出錘子手機，這是一款有很多針對中國市場定製的功能的智慧手機。但是他沒能填補喬布斯遺留下的空缺。錘子手機一開始供不應求，有些人不得不等了四個月才拿到貨。然後，從鬆掉的按鍵、平庸的音箱到模糊的照片，各種質量控制問題紛紛暴露出來，導致憤怒的客戶要求退款。沒那麼聰明嘛。”（譯按：錘子手機英文名稱叫Smartisan，smart是“聰明”的意思，所以展覽說明一直在諷刺它和羅永浩沒那麼聰明）

在評語的右側，失敗博物館還給每個藏品的幾個維度分別打分，從上到下依次是“創新性”、“設計”、“對承諾的履行性”，以及最後一個“失敗度”。從上圖可見，除了設計，失敗博物館對T1是非常不留情的。

而羅永浩前些時候對媒體脫口而出，說吳德周結盟錘子前，“我們的手機質量連山寨機都不如”，也能印證這個評語是客觀的。

最後說說這家失敗博物館。

失敗博物館在2017年6月才開始對公眾開放，創立人Samuel West是個心理學家，從這個博物館的創立到他選的展品，我們都能看出他深諳人的心理以及傳播之道。開放僅半年，這個博物館似乎已經天下皆知。

Samuel West在採訪中說過，這個博物館的展品，一部分還在上市可以直接買到，還有一部分來自群眾捐助，還有一些稀少或早已退市的產品甚至需要在黑市購買，同時，它也接受任何人傳送email提名失敗產品。

這就解釋了為什麼一個瑞典的由私人建立的，2017年7月才開館的博物館，能夠關注到來自中國創業公司的產品。實際上，錘子並不是一些媒體所說的唯一入選的中國產品，還有一家中國創業公司的產品成為了藏品，而這件產品前段時間還著實火了一陣，說出來你可能大跌眼鏡——就是他趣推出的“共享女友”。

看看評語怎麼說：“好吧，從哪兒開始說呢。如果你是一個有特殊癖好，想勾搭一個從來不和你爭論甚至沒有脈搏的女人的男的，那這個“女人”就是專門為你打造的。更厲害的是，你還可以把她分享給你的朋友。你沒讀錯，我的朋友。

2016年，共享經濟在中國爆炸成一個5000億美元的大生意，這吸引了成人行業的關注，他們也想參與其中。

他趣的共享女友每天的租金是45美元，她們是高品質的矽膠娃娃，你可以選擇任何型別的女友：護士、女僕，甚至超級英雄。這些娃娃可以透過一個手機應用預訂，並會被送貨上門。

每次用完之後，娃娃都會被清潔，一些損害嚴重的地方會被替換。讓人震驚的是，這個服務僅僅上線4天就被暫停了。”

外國人對這件展品的印象是什麼？其實和大多數中國人一樣，一位叫Nancy Friedman的品牌博主參觀失敗博物館之後直接說“共享女友”很噁心（gross）。

不過，從評語右邊的餅狀圖可以看出，失敗博物館給共享女友的“創新性”、“設計”很高的分數，甚至遠遠超過T1。怎麼說呢，這個“創新”和“設計”，和我心中的標準可是完全不同啊。

所以，這個失敗博物館其實並不是一個多嚴肅的事兒，它就是物質生活豐富的第一世界的人們，對嚴肅、無聊的主流世界的一個玩笑，大家看了樂呵樂呵就好，入選的企業有則改之無則加勉。如果它真的對之後的創新有所啟發，那真的是功德無量。

瑞典的這家“失敗博物館”，專門收藏各種失敗的產品。該博物館在全世界巡迴展覽，最近到了洛杉磯，有人發現展品中赫然有一臺老羅的錘子手機。

用錘粉的話說，錘子手機是創業產品，即使失敗了也很正常。這些錘粉已經忘記了當初老羅是怎麼吹噓錘子手機是一款用工匠情懷精心打造的“東半球最好的手機”。

展牌上明晃晃的寫著：“智慧手機的製造者通常會找名人做為代言人。就錘子手機而言，它的製造者就是名人，但是二者最終看上去都沒那麼聰明。羅永浩是一名著名的中國部落格寫手和網路名人，他宣佈自己是‘新斯蒂夫·喬布斯’，推出錘子手機，這是一款有很多針對中國市場定製的功能的智慧手機。但是他沒能填補喬布斯遺留下的空缺。錘子手機一開始供不應求，有些人不得不等了四個月才拿到貨。然後，從鬆掉的按鍵、平庸的音箱到模糊的照片，各種質量控制問題紛紛暴露出來，導致憤怒的客戶要求退款。沒那麼聰明嘛。”

其實錘子手機的英文名字Smartisan，意思就是“聰明”的意思，展牌的英文就是在諷刺羅永浩和他的錘子手機其實沒有傳說中的那麼聰明。

所以失敗博物館收藏錘子手機的原因，就是因為羅永浩把牛皮給吹破了，明明是一個技術還不完整的未完成品，卻吹噓成國內手機行業的頂級產品。所以隨著錘子手機質量問題的逐漸曝光，羅永浩也隨之進入了失敗博物館。

不用掩飾T1就是失敗品，一個二楞子啥都不懂硬生生擠進來妄想用好的小程式、好的UI、好的原器件和好的外觀就一定能做出好的手機。結果如何，啥都不是毛病一堆，是真的劣質山寨機，自己也氣急敗壞和王自如干一架，贏了嘴巴輸了期望。直到遇上吳德周才把手機質量提到山寨機+的水準，可這時的錘子在系統UI及改良小程式上動作很慢，純粹在熬。可以理解，生存為大，先過生死線。這段時間錘子醜而能用，羅胖子也是嘴上最老實的時期。錘子也是有了這段醜陋期才有了元氣和底氣。

終於安卓機在系統不停升級 硬體狂升的基礎上 ，逐漸不再卡頓。應該是到了老羅改善互動體驗小程式大行其道的春天了。然而前面習慣了應對困境的手段，在春天來了後發現老羅發體了除了牛一樣吹上天研發步伐邁不動一樣。什麼都比同行晚，甚至主流旗艦機都跟不上，發不了力。堅果pro直至Pro2都不是旗艦，二等公民座上待著。其實Pro2還不錯就是元器件不夠上檔次，當時老羅若有能力上到835，鏡頭再用好點，錘子可能就翻身了！然而追不上主流，跟上游爭取不到資源還是得老羅背鍋。原因無他，還是他那不踏實的嘴和缺乏精雕細作的能力（別相信他有工匠精神，說魅族的黃章有我還信。老羅就是為文案漂亮為高人一等而已），讓上游廠商不太信任他，資源都拿不到呀。

然而命運並沒有拋棄錘子。恰逢野心勃勃的成都市在邁向第四城的道路上，在自己的空白點想千金買馬骨，做個示範，同時也起個流量話題作用。跟老羅本身就流量體質太吻合了，雙方自然一拍即合，老羅終於有錢了。然而有錢了，卻沒有馬上大招程式設計員追趕上前面丟失的進度。錘子的核心競爭力就是各種美化小程式。積少成多，量變到質變才能定鼎。多好的時機呀！845換代，配件終於趕上了主流，這本是一錘定音，徹底正名的好時機。這時最該乾的就是抓品控，抓程式設計師進度，爭取多幾個最佳化美化小程式。然後好高騖遠的羅胖子居然想重新定義工作站，這下徹底暴露他的境界底子了。不知己不知彼。算了，不想再評價那個弱智的TNT了.好歹你改個詞兒，重新定義顯示器，重新定義平板,都能接受。沒誰說你。最多說你的技術開發程度不夠。非作死去定義工作站。好了，一個臭老鼠屎的TNT宣傳壞了R1的湯。不務正業的羅永浩又一次得到了驗證。

宣傳上陷入劣勢了就早點降價呀。山不就我，我去就山還不行嗎。又把利潤看太重了。賣不出去，最後還不是得降。先降早得先手，在小米8還沒出來之前搶批市場，輿論上還能佔個主動（你們說他不好，我就降價，讓你們用用看）。敗著疊出的羅胖最近被TNT反諷浪潮弄的鼻孔都不朝天了。PRO3成這個月的稻草了，品控+幾個新的改善互動的小程式。做的到嗎？羅胖

對於失敗和成功是沒有什麼具體的定義。在國內的智慧手機品牌中，羅永浩的錘子和周教主的360手機，一直都是一種與世無爭的狀態，不論外界怎麼說，他們就是按照的節奏來做手機。羅永浩的錘子手機，到目前來說，還一直都在上新品，但是為何會被失敗博物館收藏呢？

方舟子這話出來之後，羅永浩也是有氣無處使，本來嘴就比較毒的羅永浩，因為方舟子在2017年12月就停更了新浪微博，他也是沒地懟，如果不是這樣真的可能不會一場嘴仗要打，畢竟這個可是貶義詞。不過，再來說說這個失敗博物館，都收藏了錘子哪些“失敗”的手機呢？

典型的錘子T1，其實羅永浩做錘子手機，很多錘友還是挺期待的，每次開發佈會的關注度也是比較高的，也不亞於小米，但是錘子手機和小米手機的銷售就大有不同了，錘子手機並沒有一炮而紅，因為定價錯誤，導致錘子手機並沒有吸引眾多錘友，一開始的定價直接就在3000元，網友普遍認為靠“情懷”充值的結果。而之後，T1是降價了1000元，這也不好賣。如果羅永浩一開始定價1999元，或許結局完全不一樣了。

羅永浩做錘子手機，雖說是花了不少心血，但是現在的錘子手機問題也是頻發，手機開膠啊等等，這些可能都是錘子手機失敗的原因，但不管怎麼說，失敗也沒有定義，就看羅永浩之後帶錘子手機怎麼走了。

羅粉都不買就是失敗，不要加上什麼創新，拉上三星、諾基亞、微軟，人家是承認失敗，再來過。羅永浩是死犟，羅粉也一個樣死犟，藝術上這一行為稱堅持，科技上這種就是死犟，手機基本是個科技產品，不存在多年以後被人重新認識問題。羅是死勁的忽悠，羅粉死勁的盲從，都是嫌“錘子”死得不夠快

失敗博物館裡的展品特別多，原因也各不相同，錘子科技T1進入博物館的原因不在於手機本身的設計，而是這款手機商業上的不成功。

退貨率居高不下，好不容易穩定了良品率，但是生產量跟不上，導致很多人過了很久才拿到新手機，而競爭廠商的新產品都上線了，所以導致T1的失敗。

反觀這款產品，smartisan拆開來就是智慧+工匠，那麼這款產品是否符合呢？我想當年唯一的手機類IF金獎的頒發已經給了我們答案。

可能很多朋友好奇什麼時候有了個“失敗博物館”到底是個什麼樣的博物館？博物館的創始人經常接觸各種所謂的創新、改變世界的產品，但最後幾乎通通都失敗了，他對此非常厭惡，所以才想到要辦一個失敗博物館展示這些“失敗品”。錘子T1則入選了“失敗品”行列，聽起來是件不大好的事，但當時博物館還展出了諾基亞N-Gage、谷歌眼鏡、蘋果掌上電腦Apple Newton等等物品。

錘子T1是羅永浩的心血，也是錘子手機的得意之作。缺點固然有很多，例如品控太差、拍照很一般、續航比較弱、機身牢固度低等等……但是三枚實體按鍵以及獨特的工業設計也曾經為這個行業帶來了無數的談資，Smartisan OS如今也成為了國產定製系統中的佼佼者之一。無奈由於各種各樣的缺陷，錘子T1銷量情況不理想，因此從商業和使用者的角度而言，T1確實算是一件失敗品，但是沒了T1的鋪墊，也就不會有後來的錘子。

當時的第一代錘子手機上可以說真正被注入了工匠精神。但高規格的製造要求勢必會帶來成本上的增加，錘子T1手機上市價格就達到了3000元，基本上“高性價比”（這裡僅指效能價格比）這個詞和錘子T1沾不上邊，而當初相同配置的產品都在2500以下。過於追求工藝的錘子讓T1的生產升本增加了不少，以至於和其它產品正面交鋒時吃虧了很多。但對於企業來說最重要的是把產品更多的賣出去。

雖然如今的錘子經歷了風雲變幻，甚至是人去樓空，而且老羅的蹤跡撲朔迷離，發展狀況不容樂觀。但在那個時代，錘子的那些閃光點和理念還是非常值得肯定的。事實上舉辦這個展覽並不是為了嘲諷，而是為了說明“創新是一件高風險的事”，並提醒後來人：創新必須要歷經失敗，不可能一步登天。這也就是為什麼方舟子但是在微博上公開diss老羅，老羅卻不為此惱怒了。

其實一直都不喜歡回這種沒有意義的問題，無論是問句還是問題都是有點雲裡霧裡；首先什麼樣就叫失敗，難道現在錘子科技的處境就算失敗，那我歷朝歷代那一代算成功過？其實是都成功過，錘子科技能出現在大眾視野裡面，這個就是成功，並不能因為現在局勢變了，就說這是失敗，這是沒有意義的定義。

被博物館收藏～

其實很多博物館收藏近代的一些東西都是沒有什麼意義的，首先是為品牌營銷，然後就是近代確實沒有太多東西能夠收藏，或許錘子的工業設計水平高....