首頁>Club>
在Redmi釋出會上雷軍直接發飆了,放出了生死看淡不服就乾等狠話。這些狠話非常的火,頻繁的被網友各種的模仿,尤其是那句:把我惹急了,我就假裝科普穿孔屏的多少個弱點和技術不成熟的地方,每當有手機廠商放出黑科技,這句話總會出現。
6
回覆列表
  • 1 # 極樂世界佛光淨土

    不要問mate X好不好賣,想像一下10年前,iPhone火拼Nokia的情況,從今以後,手機全面進入摺疊時代。你不買沒關係,但是很快你就會發現,出門你不帶個摺疊屏都不好意思跟人打招呼。[呲牙][捂臉][震驚]

  • 2 # 科技數碼隨時答

    說的有一定的道理,不過現在看來的話,其實發布摺疊螢幕的手機有三星和華為,而三星雖然摺疊屏的5G手機也釋出了,但是真有針對韓國人,而華為是在國外發布的,所以其實現在看來的話,只是各個廠商展示自己的技術,因為目前來看的話,技術雖然很成熟,但是對於平時使用的各種不便利,確實是一個問題。

    對於雷軍說的電池小,確實有一定的道理,雖然小米的摺疊手機算是四摺疊,電池確實很小,但是三星和華為的不管是向內還是向外摺疊,其實電池都不是很大,就像華為mate X的電池容量為4500mAh電池,但是螢幕方面展開之後就有8英寸左右了,而4500mAh的電池確實有點吃緊,再者就是螢幕柔韌性雖然很高,但是長時間的使用褶皺肯定是會有的,而且這樣的螢幕,其實表面不是想我們平時使用的手機是玻璃,所以對於尖銳的物力也是比較害怕的,而且害怕擠壓的,所以使用的時候要小心,而且如果後期損壞的話,國內這樣的螢幕估計也會很少,而售後價格估計要貴出天際啦!

    對於雷軍說的話,有些值得相信,但是有些個人表示懷疑,不過可以很好的判斷,不過關於摺疊屏的判斷雖然很不錯,但是華為和三星的技術顯然是更加的成熟,雖然不實用,但是相對來講要比小米做的更好,而雷軍說的話也有一定的道理,不過對於摺疊螢幕,華為和三星估計只是想展示自己的能力,並不是真的出售。

    回答完畢

  • 3 # 不可撤消V5

    個人的看法,摺疊屏對於大部分日常使用場景感覺確實不方便,特別是單手操作,甚至不如正反雙屏手機(其實雙屏手機的屏挺不安全的,怕摔)。

    在我看來,這是三星華為展示實力,秀肌肉性質的產品,沒打算真的靠這個掙錢。現階段摺疊屏大概就是然並卵的,小米和ov等友商看的很清楚,並不願意踩渾水,投入去做(不計成本不計市場,硬投錢應該也是能做出來的,除了5G部分),但是人家有了黑科技,自己沒有又似乎被啪啪啪打臉,所以出來酸一把,也算是對自己沒有參與角逐給了粉絲們一個解釋。

  • 4 # 未濟A

    物以稀為貴,現在的摺疊屏手機還不能普及,只是手機廠商秀肌肉的手段,很大程度上就不是奔著賺錢去的(有開發 難度這麼高的手機,完全可以把時間,精力去研發一個普及大眾的手機,靠走量賺錢),有些人缺的不是錢,需要逼格。

  • 5 # 萊茵河的囚徒84

    無論是三星還是華為出的摺疊手機,距離真正意義上的任意摺疊,可以卷積的柔性手機距離還太遠.不過也目前是巨大的進步,不積跬步,無以成千裡.

  • 6 # 極客談科技

    紅米Note 7釋出會之前,華為科普三星、索尼兩款4800萬畫素之間的區別;

    小米回擊榮耀V20挖孔屏的設計缺陷,螢幕容易發黃等問題。

    手機同行的角度,勢必比普通消費者看得更加透徹,這次雷軍將要對摺疊屏手機缺陷進行科普。摺疊屏的缺點

    對於摺疊屏手機的出現,很難說是否會成為未來發展的方向;

    一方面取決市場是否認同,一方面在於自身的技術缺陷能夠克服。

    1.摺疊屏手機電量的問題

    手機的耗電大戶就是螢幕,摺疊屏使用更大的螢幕,耗電量勢必較大;

    三星Galaxy fold的電量僅為4380mAh,華為Mate X的電量僅為4500mAh。

    對比螢幕的增長,電池的容量存在較大的問題。

    華為也認識到該問題,搭配了55W的超級快充來緩解該矛盾。

    2.螢幕彎折處是否耐磨的問題

    玻璃無法在常溫下實現彎曲,因此在螢幕的摺疊處使用的塑膠材質;

    塑膠的抗劃能力遠不如玻璃,三星和華為的螢幕摺疊處都面臨極易劃損的問題。

    這也是小米的產品總監對於彎折耐磨性和平整度質疑的真正原因。

    3.螢幕解析度的問題

    摺疊屏完全展開後,螢幕的比例比較特殊,例如華為Mate X的螢幕為8:7.1;

    瀏覽網頁,各類程式應用,螢幕越大將會提供更加舒適的操作體驗;

    對於高畫質電影、遊戲應用就比較奇葩,顯得略為怪異。

    其他更多的軟體應用,還需要對該螢幕做出更多的最佳化。雷軍科普摺疊屏的用意

    一方面是對華為各種科普做出正面的迴應,相互往來;

    一方面無非是為了自家的摺疊屏手機預熱,提升人氣和關注度。

    對於網路營銷,一直是小米公司的強項。

    關於雷軍又要科普摺疊屏的事情,您怎麼看?

  • 7 # 王者天下86726696

    缺點算什麼,每個東西出來都有缺點。這是趨勢。缺點會慢慢完善。當年LED屏也是這樣。作為一個企業的創始人能說這樣的話簡直可笑。

  • 8 # 不負能的現實哥

    都他孃的這麼高階的人了,能不能有點度量有點風度,誰牛逼用產品來證明就可以了,廢那麼多功夫幹嘛啊,哎。

    論中國企業家上不了大臺面的素質素養重要性

  • 9 # 幽默書生會做飯

    說實話如果小米有這個產品,對外賣了,不管好不好,他都有權利科普,關鍵是,開孔屏你沒有,摺疊的你也沒出,非得出來科普有啥意思,你都沒造出來,科普個屁呀

  • 10 # 椰奶凍怪點點

    其實說的也是實話了,螢幕沒有玻璃是事實,而且友商只發了ppt,連上市時間都沒確定,一切還都是未知,三星就因為明白螢幕不耐操問題才做了內摺疊,就是內屏只在舒服的窩在沙發裡時開啟,日常用外面帶玻璃的小屏,來延長螢幕壽命,而且內折螢幕不容易鼓包。而外折屏看不到任何保護,釋出會也全迴避掉強度問題,是否能短期內量產並且能保證2年的壽命值得關注。

  • 11 # 屋頂的星晴

    對摺疊屏的耐用性表示懷疑 又要照顧柔韌性 那麼堅作為日常使用消耗品 它的螢幕堅固度 耐用性 耐劃傷性 勢必會有很大犧牲

  • 12 # LeoGo科技

    前段時間,榮耀科普了4800萬三星GM1和索尼IMX586之間的差異,雷軍“老來聊發少年狂”,“衝冠一怒為紅米”!反而,成了熱搜話題,讓我們更加清晰,三星和索尼4800萬攝像頭是有區別的。其實,雖然被科普,但是雷軍出色的“營銷”技巧,反而將紅米note7的銷量拔高了一籌。所以,塞翁失馬,焉知非福。

    華為2月25日釋出的華為mate X,這部5G摺疊手機,瞬間引起多方關注。特別是它所採用的外折設計,華為的鉸鏈技術,來讓摺疊設計得以實現,展開後的8英寸,視野角度更大,像一臺小平板。而且,5G網速在3秒下載1部1G的電影,使用4500mah的電池,55W快充。可以說,這部手機確實值得我們關注。

    而在之前,雷軍就對摺疊手機提出了質疑:摺疊手機的量產可能性很小,因為它的電池小的可憐。當然,這並不是科普摺疊手機,而是說出了摺疊手機確實存在的問題。

    華為mate x採用4500毫安時電池,雖然採用了50W的快充,它的電池容量確實相對較小。因為,對於一款8英寸的摺疊手機來說,要保證這款手機的輕薄,電池只能有一定的定量。

    在這種情況下,如何提升手機的續航能力。是一個值得我們去考慮的問題。而雷軍所說的,電池小的可憐,確實直戳重點。

    當然,華為mate x的出現,是具有很強意義的,雖然摺疊手機還存在一些問題,但是隻要我們消費者,包括雷軍等手機廠商不斷的去“科普”手機的問題,才能夠不斷的研發技術,提升技術水平。

  • 13 # 郭獸醫看籃球

    這個摺疊手機,我感覺不靠譜,以前用翻蓋手機,質量多好的,難免大線折斷,這個也就是那個意思。我自己外行人的理解就是這樣

  • 14 # 健康的守門人

    雷軍也是為什麼不把小米的定位為趕超三星蘋果呢,想做高階就必須把眼界看得更遠,自己研發核心技術,不管硬體或著軟體都要有自己的東西,哪怕是攝像頭,晶片,螢幕,系統都可以,你看三星、蘋果、華為都有一定的自己技術,你和華為比,華為都還在趕超三星和蘋果,自己想想嗎。所以說格局都搞錯了。

  • 15 # 啊哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈

    技術源於創新,摺疊是不是未來手機的方向還要市場和時間來檢驗,但不否認一點,對於商務人士來說,摺疊機透過5G網路連線雲計算或遠端計算機進行辦公很好解決外帶膝上型電腦平板電腦的麻煩,現在手機因螢幕太小不方便,但摺疊機很好解決這問題,還有外出旅行,開啟變平板,瀏覽網頁看電影,更有感覺,現在第一代x就可以做這麼薄,第二第三代,技術會更現進,到時價格也會降低,到時你選還是不選,雷軍一直懟華為,搞飢餓營銷,還不如話多點錢進行前沿科技的研發,一直都是小打小鬧

  • 16 # 壹合相

    摺疊確實不好。再怎麼柔性一天到晚折來折去什麼材料都受不了。以後手機圓筒柱狀的比較看好,以後沒人手上握個棒子又能打電話還能防身。攤開裡面就是螢幕還省的貼膜。

  • 17 # mm169

    暫時做不出來這麼完美,被人捷足先登了羨慕嫉妒恨,另外科普是假打壓是真,同時還能消耗點人氣何樂不為?小米只做手機撐不起,所以投資其它去了

  • 18 # 雨露和風

    未來的個人娛樂載體發展方向是投影技術,甚至是全息投影。試想,十年後,每個年輕人都拿個大螢幕,是不是很傻??

    摺疊屏一些先天缺陷根本無法克服,現在做釋出會,都是廠家玩的噱頭。

    未來的個人“手機”,螢幕必然是最先消亡的部分,耗電大,觀看刺眼不自然,攜帶不便……個人設想,未來的“手機”將會是很微小的一個電子元件,佩戴方式類似於現在的藍芽耳機,需要視覺資訊時,會在人眼前方生成投影,甚至全息影像,又類似於汽車上的抬頭顯示系統,只不過體積更小,效能更強,功能更多。

    所以,可以預見,摺疊屏手機廠家玩玩可以,別當真,成不了氣候。

    小米厲害的地方不在於手機,抑或不在於硬體,小米的未來核心是智慧家庭。就是如今的miui也是鮮有對手,有了miui和價效比加持,小米手機所以才賣的好。

  • 19 # 科飛貓科技公社

    在華為和三星釋出摺疊屏手機之前,雷軍就在一次採訪中提出了自己對摺疊屏手機的看法。他認為,摺疊手機是很難量產的,因為電池不可以摺疊,螢幕技術要求很高,實用性卻不強。不過這確實是摺疊手機存在的問題,並不是雷軍抹黑華為。在華為首款5G+摺疊屏手機Mate X釋出後,有不少看熱鬧不嫌事大的人跑到雷軍微博底下留言,要求雷軍給大家科普科普“華為摺疊螢幕技術不成熟的地方”,但這一次雷軍似乎只忙著對自己小米九的宣傳,並沒有正面迴應此事。

    相比雷軍的沉默,小米產品經理王騰先發表了自己對華為摺疊屏手機的看法。不過值得表揚的是,王騰並沒有像之前那樣抹黑華為,而是對華為摺疊屏手機表示贊成。他認為,華為Mate X比三星的摺疊屏手機好了很多,正面彎折耐磨性和平整度都處理得非常好,值得點贊!不管怎麼說,華為目前釋出摺疊手機,肯定是有其技術不成熟的地方,但這也做得非常好了。畢竟這種黑科技,就是在不斷摸索中才能發展成熟的。小米目前還沒有技術去研發摺疊屏手機,如果這個時候再假裝給別人科普就顯得有些過分了!

  • 20 # 快樂猴頭

    吃不著葡萄,葡萄就是酸的,好與壞讓使用者去說,真輪不到你一個企業老總在那說三道四,真讓人刮目相看,這就是水平和層次。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 阿富汗窮困潦倒,又沒資源,為何世界大國還爭相攻打?