我對相機不太瞭解，現在專業光學鏡頭都是專業人士和行業在用，比如單反相機，攝像機，這些日本人已經做到很高的價效比了，再專業一點的領域，比如自動化行業的光學ccd識別，醫療行業，科研行業，基本也是日本人的天下，但再高階一點的領域，比如航天，光學間諜衛星，偵查無人機，高階鐳射裝置，軍用高階望遠鏡，各種光學觀瞄裝置，基本就是德國人的天下，有名的哈勃太空望遠鏡就是蔡司的，民用數碼領域日本人的地位短時間無人能撼動，這是長期投入的過程，因投入大，見效慢，國內沒有在高階光學裝備領域有大量投入，再就是高階人才奇缺。別看一塊玻璃，做成高階光學鏡片還真不是3、5年的事。

當然不是。

攝影術誕生的一百多年以來，有很多不錯的相機品牌，你不能說哪一個品牌是最好的，要從很多的維度來說。

比如從價格上來說，徠卡就不是最貴的，這裡的貴排除一些特定限量版機型，就是普通的相機。阿爾帕相機比較昂貴，它其實不是真正意義上的相機，它是一個鏡頭和後背的 接板，就是一個鐵框，這個框就好幾萬十幾萬，同時你肯定要配羅敦斯德的好鏡頭，好幾萬，再配合膠片後背或者飛思的數碼後背，又是幾十萬，所以這個價格很高，而且純手動。

單純說數碼相機，飛思的價格三十萬算是貴的，也是數碼裡畫質最好的了，一億畫素是目前單幅裡最高的，如果你拼接，那更高。接下來是哈蘇，徠卡也有中畫幅產品，也十幾萬。

所以你很難說哪個最好。

但是從品牌的使用上來說，又可以劃分出一些相機，比如體育機型，佳能尼康還是最好的，從收藏角度看，徠卡確實是有一定市場的，但是徠卡在中國市場都是用來送禮的，現在管的嚴格了，徠卡的銷量下滑，為了保證利潤，和華為合作，華為也需要一個逼格高一點的相機品牌，兩者互相需要，攝像頭根本就不是徠卡做的，掛個名頭而已。

所以數碼相機行業，再擴充套件到整個相機行業，不能簡單的說哪個品牌好，哪個品牌一般，都有自己的特點和立足之本。

徠卡相機稱作相機中的勞斯萊斯，它曾經與賓士、萬寶龍並稱為德國工藝三大代表，蘊含了沉穩、歷練、勇氣、兢兢業業以及一絲不苟等諸多品行。徠卡相機最初問世於1914年，是世界上最早的35mm照相機。徠卡堅固、耐用、效能優異的特點使它成為了軍用相機的首選，是當時隨軍記者的重要工具。在第二次世界大戰期間，記者們帶著輕便的徠卡相機奔波於各種環境惡劣的戰地，記錄著每一個歷史時刻。有人說“每個愛攝影的人心中都繞不過徠卡”；有人說“買自己能買的最貴的東西”。昂貴的價格是徠卡的品牌標誌，同時伴隨著的更是一種精湛的技術工藝、一種深厚的文化底蘊。而徠卡又是所有相機中最保值的，無論何時何價買的萊卡，只會增值不會貶值。日耳曼民族的性格賦予它嚴謹的風格，歷久彌珍，一臺徠卡相機就能夠陪伴你的一生。即使是幾十年前的一款徠卡相機，依然有眾多擁護者。據徠卡收藏者介紹，徠卡每臺相機都擁有一個單獨編號，這個編號從第一臺開始至今都是連續的，極具收藏價值。日本是相機生產大國，卻擁有世界上最多的萊卡迷。萊卡是世界上最好的相機品牌-----沒有之一。

徠卡在世界上，可以說是情懷最好的民用相機。價格上，它不是最貴的，效能上，它不是最好的，但是，它是最有故事的相機。是最能堅持保持傳統的相機。它的價格昂貴，是因為純手工打造，產量人為控制所至。這裡要注意，說到徠卡應該只以大M系列為準，其他的機型，只是豐富產品線的產物。當你使用徠卡相機時，你會發現它的使用和當代的微單，單反是不一樣的。顯的非常的傳統，甚至鏡頭全部都是手動對焦，絕不使用自動對焦。所以，玩好徠卡，不僅要學會相關的攝影基礎知識，還要去了解徠卡的歷史，瞭解徠卡的文化底蘊。徠卡，不只是攝影的事情。

我國手機巨頭華為所說的合作，是鏡頭的製作標準由徠卡認證。說明徠卡的品牌形像在人民群眾中根深蒂固的優秀表現。

江山代有才人出，各領風騷數十年，如今的攝影界最貴的成像系統應該就是徠卡了，因為不論135系統還是120系統徠卡的價格絕對最高，也就120系還有哈蘇，利圖可以抗衡，至於價格更高的的阿爾帕，由於其系統特性，並不能完全稱之為系統，除了機身是自造以外，可以擴充套件各家鏡頭是其特點，自成體系欠缺。當然其中最經典的徠卡M系列，不論鏡頭還是機身就是以貴，小巧，精緻，畫質高聞名，是相機中的奢侈品

本人用徠卡m240p，鏡頭50mm1.0f和35mm1.4f下面是照片

leica，它的知名度應該類似於手錶中的勞力士、歐米伽。汽車中的賓士、寶馬。不是最好的，但卻是耳熟能詳比較被社會大眾所認同的。

之所以用leica而不像前文中提到的手錶與汽車品牌用漢字表述，主要是因為我實在是不知道“laika”這個發音具體是哪兩個字。請原諒我的沒文化。leica作為一個相機品牌的百年老店之一，同時也是最早確立35mm膠片相機的公司。其歷史之悠久品質之優良是毋庸置疑的。但世事無絕對就好像在類似的同級產品中，手錶還有沛納海，汽車還有阿爾法羅密歐一樣。有一款來自瑞士的相機，其實也不錯。它的名字叫—阿爾帕（ALPA）。

說到瑞士，大家首先會想到的應該是手錶。但他們生產的相機一樣出名。阿爾帕的機械加工精度據說已經達到了“精密儀器”的水準，以其與leica同樣精湛的製作工藝、堅固耐用和品質優異而成為眾多相機收藏家們競相追逐的物件之一。

阿爾帕的機身使用鈦金屬材料製成，其重量僅有100克的鏡頭板是由700克的特種鋁合金研磨而成。機身兩側的木質手柄由瑞士著名槍托製造廠商出品。在該品牌的兩款120相機上，膠片後背由德國林好夫（linhof）提供；現有的六隻鏡頭分別由德國蔡司、施耐德、羅敦斯得特別製造；機身所有螺釘皆鍍以黃金。後背可以取下做橫豎畫幅切換；值得一提的是，該品牌12WA機型還擁有縱向移軸功能。

在阿爾帕相機問世六、七十年間，總產量只有四萬多臺，不到leica A型的3/4。儘管如此，阿爾帕相機上融入了許多獨創性的功能和設計、並且注入德國包豪斯工業產品出眾外觀設計理念，其造型、以及卓越的工藝水準和可靠性，在當今世界135相機發展時期的眾多產品中該品牌相機依然擁有著自身不可撼動的地位。

徠卡相機誕生在1914年，但在1924年才正式上市。如果說萊卡是最好的相機也是片面的，只能稱最好之一。在135相機行列裡，蔡司、尼康、佳能等品牌相機都很優秀。比如說，拍攝體育運動，在賽場上，沒有一個攝影師會拿一臺萊卡拍攝體育賽事的。用的最多的是佳能、尼康單反相機。

在拍攝風光、廣告攝影領域，用哈蘇、祿來、阿爾帕、林哈夫、仙娜、騎士等相機，由於畫幅大，所以在風光領域裡用中畫幅或大畫幅居多。

不同的相機有不同的應用範圍，合適才是最重要的。但話說回來，萊卡是一臺近距離抓拍的好相機。

這個問題就好比“法拉利”是最好的汽車品牌嗎？總所周知，汽車裡面也不只只是有法拉利，而且法拉利也是跑車的一個品牌。在相機領域同樣適用，徠卡是旁軸相機，其實相機的種類還是不少的，不同的相機型別適用於不同的拍攝型別，當然也和各個人的喜好也相關。大畫幅相機可能更適合大幅面廣告拍攝，純藝術創作，徠卡更加小巧輕便，快門聲音很輕，適合紀實類攝影題材的拍攝，便於攜帶，同時對被拍攝者沒有“侵略性”，很適合在無意間捕捉到精彩的瞬間。

不可否認，徠卡在相機領域有著良好的口碑，因為它十分耐用結實，最早被很多戰地攝影師來使用，可見其可靠性，當然，光學上面，鏡頭的是十分十分的出色，每款鏡頭都有自己的特性。最早日本的佳能和尼康也是生產旁軸相機的，但由於不敵徠卡，進而不得不轉向單反相機領域的研發，單反相機的適用範圍更廣，更容易操作，比如說拍攝特定題材，如體育，我想沒有誰會去拿個徠卡去拍的。

綜上：徠卡是有很好的口碑，屬於相機裡面比較昂貴的，但我想不同的拍攝來選擇不同的器材，做到適合自己才是最好，你總不能拿法拉利來跑越野就是一個道理。

怎麼定義最好的相機品牌呢？不同的拍攝需求會產生不同相機品牌的追求。本人是徠卡M使用者，對其他相機品牌知之甚少，無意抬高或貶低其他相機品牌。單就徠卡M而言，其結構簡單，可靠性強，成畫素質高，還有幾十個非常棒的鏡頭可供選擇，是一臺非常適合把攝影作為一種樂趣，慢慢地拍照的相機。徠卡M的缺點和優點同樣突出，旁軸結構，限制其使用過廣或過長焦段的鏡頭，可以拍攝的題材非常有限，一般集中在28mm到90mm焦段的人文記錄、比較中庸的風景照。但是，徠卡作為一個超過百年的相機品牌，其一貫追求極致的做派，機身、鏡頭做工精巧，堪稱藝術品，品牌值得尊重。本人認為，徠卡可以算是最好的相機品牌之一。

尼康和佳能基本上佔領了中國低端市場，或者說佔領了大部分攝影人群。

除此之外，比如倈卡、飛思、蘇哈之類的相機大部分人群是無法使用的，主要的原因是價格太高，大部分普通使用者只能看看而已！

最後我建議觀看此文的您，相機僅僅是工具，構圖和拍攝才是最終目的！不要攀比相機價格，作品才是王道！

世界上最好的做工相機和鏡頭就是徠卡，它的M系列中古鏡頭，當你拿起它時，你才知道它的做工有多棒。比如35 1.4鋼嘴，50 2 DR等等

徠卡是最貴的毋庸置疑，不說那些限量版，就說早期的黑漆版鏡頭和相機，或者一些量產雙非鏡頭，哪一個都是收藏和使用的最佳玩具。比如第一代50 1.2雙非鏡，15萬起。據說最早期還有工業試製的銀色全銅的50 1.2，價格相當於5個黑色版50 1.2。

就連普通的黑漆版50 2rigid也都是8--10萬一只。如果你遇到連號的兩隻或多隻黑漆鏡頭，價值將是膽寒一樣的高！

至於早期的一些型號，拍賣數百萬美金早就不是新鮮事了。不要和數碼後背比價格，因為徠是經得住多年的時間和價值的考驗的，各位可以看看70編號的M3多少錢。數碼後背也算電子產品，無法抵擋電子產品的降價下行大潮。雖然徠卡的電子機也在降價。但是徠卡也有相當量極的機械相機。

而現在，現代徠卡的相機和鏡頭，基本上是面向市場妥協的產物，已不再是50年代徠卡工業巔峰時期做鏡頭不計成本的用料和做工了。儘管有很多純銅的銀色現代流通鏡頭，可是我已經找不到當時那種徠卡精神的古典主義巔峰了。

先宣告一下，徠卡利益相關，從事徠卡相機、鏡頭及相關配件零售業務。（微。訊號：君峰徠卡）

世界上最好的相機品牌是徠卡嗎？

如果說最好=最貴的話，那在135領域，它是的。（注意是135全畫幅相機哦，中大畫幅相機比徠卡貴的多了去了）

徠卡是135全畫幅相機的開山鼻祖（1913年），祖師爺級的人物，到現在依然與眾多後生們並存，雖然市場份額小了點兒吧，但已經是不容易了。君不見，長江後浪推前浪，許多其他領域創始者已然被後輩拍死在了沙灘上。

（英國女王也是徠卡的粉絲）

好，過了100多年，徠卡這個品牌依然存在，這個已經很牛逼了不是麼？畢竟全世界又有幾個百年品牌呢？（額，許多品牌廣告中吹噓的百年曆史其實都是子虛烏有的）這也是為什麼很多人覺得用徠卡是種情懷，它的確有成為情懷的資本。

（徠卡的老海報）

好，我們接著說。

徠卡為什麼這麼貴？產量少+德國人力成本+部分工序手工製作（比如組裝、比如T機身打磨、鏡頭打磨等）+昂貴的原材料（徠卡的鏡頭用料確實沒的說，不要黑）+情懷加持等等，使得它比日系品牌流水線大批次生產的相機貴了不少。

（徠卡的生產車間，乾淨整潔得不像車間）

不過如果你真的上手去觸控、感受徠卡，尤其是M系列的話，你會徹底明白，這種不同在哪裡。很多人習慣了M的金屬質感、紮實的工藝和經典的外觀，就會無法適應日系相機的粗笨和塑膠感，就比如我本人。（小小地打個廣告：想要體驗徠卡的話可以到我們君峰，地址在北京奧森公園北園西門，徠卡官網就可查到）

（我們店內的咖啡吧檯休息區）

那徠卡的效能比其他相機好嗎？

實話實說，沒法比。徠卡M連自動對焦都沒有，更別說什麼高速連拍，什麼變焦（對，徠卡M連變焦鏡頭都沒有，就是這麼任性），習慣了P檔的人，拿到徠卡就得蒙圈，何況功能又少，不像單反一樣，渾身都是快捷鍵，所以用徠卡，你就只管拍照就行了，就不用想著研究什麼選單功能了，四五頁選單，有啥好研究的？

所以徠卡是最好的嗎？

這問題沒有答案。喜歡它的人，視它為掌中寶，恨不能天天帶著；不喜歡它的人，看到用徠卡的人就會腹誹“裝逼”。這是沒辦法的事情。

沒有最好的相機品牌，這東西就跟聽歌一樣，有最好聽的歌麼？我有富士xt2和leica mp240，我得說富士比leica好用的多，但是leica是那種讓你願意帶出門的相機，所以自從入了leica後，富士就一直吃灰了

對於這個問題，我也說一下，自己看法，本人雖然不是專業玩攝影的，但是機械自動化的工學學士，目前做的軟體開發。萊卡鏡頭。說多好在以前肯定是，在50年前，萊卡的這些鏡頭。當然是日本企業沒法比，但是到了今天，日系鏡頭可以秒了萊卡一條街。有人萊卡鏡頭貴嗎？其實不貴一臺攝影機鏡頭比萊卡鏡頭貴多了。

萊卡鏡頭為什麼早期很有名氣，而現在淪落成為一個靠帖牌，被松下玩了幾年，然後而榜上華為這棵樹了呢？單純從商業模式來說，萊卡已經失敗了，萊卡一個世紀之前是一個作坊，到現在還是個作坊。

對於萊卡的潰敗總結一點，萊卡是技術創新的浪潮淘汰與汪洋大海之中。這樣企業太多了，沒有什麼好奇怪的。

為什麼萊卡鏡頭這種東西，也被淘汰掉呢，從本身來說，鏡頭光學鏡頭結構並不複雜。早期大家裝置都很落後。工匠們打磨鏡頭確實有出色表現。50年機械行業，又迎來創新革命，數控技術給各行各業都帶來翻天覆地的變化，讓生產線做出來的產品的精度更高了。

在尼康和日本企業迎頭趕上抓住這波創新的浪潮。將生產線升級為數控生產線，憑藉數控技術，將鏡頭生產公差控制在微米級別。微米級別對於一個再牛的工匠都是無法感知，人工的偏差，還是存在，機器透過製成，可以合理控制產品質量穩定性，數控的技術就這樣逐步逐步的淘汰的萊卡這種手工打造的相機和鏡頭。隨著日系廠商的市場佔有率逐步攀升。份額和收益也是逐步上升。研發投入也越來越大，日本企業這種優勢逐步擴大。後來日本人研發自動對焦，對於自動對焦技術到現在的萊卡還在依賴日本廠商，日本的微型電機。

如果說，數控技術，透過質量的穩定性和一致性壓倒是萊卡的鏡頭。數字影象感測器的發明和普及，進一步將萊卡相機逼進牆角，柯達發明數字影象感測器將自己送上絕路，但是松下研發是有成果，這時萊卡還在隔岸觀火，繼續的沉迷於他的那個作坊。當數碼相機迅速普及，柯達研究專利，成為人類撬開數字影象領域一把鑰匙，有了這把鑰匙才有今天的多媒體。電影電視，當柯達依舊沉迷於賣膠捲，對於數字成像研究也漫不經心時，日本索尼，松下，尼康，佳能將影象感測器持續研發，成績斐然。日本相機這樣所向披靡，給影像巨頭巨頭柯達打的毫無反手之力，而作為作坊企業萊卡，就更加別提了，對於這一輪數字影像浪潮，萊卡可以說一無所知。面對這個龐大市場萊卡作為曾經相機圈明星不甘寂寞，找到日本企業松下和富士，但是松下和富士玩了幾年發現這個品牌，沒有給自己帶來很好的收益，松下玩的也是漫不經心，萊卡對於純貼牌來不甘心，對於松下這種漫不經心的態度也很不滿，但是沒有技術，這時它又找到了富士，賓得，請求他們為萊卡 旁軸相機開發自動對焦裝置，和影象處理器以及影象感測器這些核心部件，但是技術方面一線尼康和佳能還是有差距，再加上這幾家誰願意給看家本領給萊卡，萊卡就這樣一步步萎縮，後來才想起中國 的華為，剛好華為影像方面當時實力不強大，正好需要一個噱頭，來炒作一下，就這樣萊卡和華為聯姻了。

說完了傳統光學應用，光學最金字塔的塔尖就是，面板和晶片製造，這也是我們以舉國之力在研發的東西，京東方的oled不能量產，主要卡在核心部件，蒸鍍機，這種裝置只有佳能能夠生產，一臺數億美金，還必須要排隊購買，尼康也在面板生產上也專業裝置，尼康在晶片製造上核心機器，光刻機上取得不錯的進展，

總體來說德國光學，和日本光學還有半個世紀差距，這種差距只會越拉越大。

怎麼形容萊卡呢，就像是高檔餐廳的一杯飲料，喝的不僅僅是解渴。。很多時候我也想去高檔的環境喝杯飲料，但實際上我的選擇是超市的飲料。。我也有情懷，但我更適合踏實的生活。。我心裡最好的單反品牌是佳能，最好的微單是sony。。如果哪一天佳能和萊卡一個價了，那萊卡就什麼也不是了。

冒昧進來回答一下。我們的觀點如下：

1.就品牌運作來講，徠卡確實是很成功。但是鑑於徠卡的份額在整個照相機市場中是非常小的。所以，品牌層面，徠卡不是最好的。它的品牌價值遠遠不如佳能、索尼、富士，松下，甚至不如奧林巴斯。

中國人看品牌可能只是看品牌價值和帶來的面子問題。可是品牌是如此重要，因為品牌畢竟是和產品質量掛鉤的。所以，松下、索尼、佳能這些大牌的價值才能得到認同。因為它們的產品只有非常低的保內返修率。即使過保很久了，產品也還是好好的。所以大家信賴這些大牌。徠卡能做到嗎？畢竟不能吧，所以品牌價值就不如人家。

2.從技術層面分析一下，先說鏡頭。毫無疑問，我個人非常認同一個觀點：在我們可以嘗試去購買的民用鏡頭中，徠卡是最好的。在過去各個時代到眼下，都是同時代裡面最好的。原因我們挨個來解釋一下：

A， M系列的鏡頭，堅持手動對焦，堅持金屬結構鏡筒，所以毫無疑問是目前所有鏡頭中機械結構最完美的。在沒有微單的時代，M型的旁軸測距系統是對焦最精確的（135mm以下焦距）。但是有了微單以後，微單才是對焦精度最高的。M系的測距系統跟不上鏡頭那麼高的水準了。如果把M系的鏡頭轉接到微單上，或者用M系相機的LIVE VIEW取景，對焦精度會比用旁軸測距系統準。也就是說：旁軸測距一直在吃掉一部分M鏡頭的表現。同時M系列不能自動對焦了。這是用全金屬鏡筒帶來的一個缺點。所以，M系的光學表現是好的。但是受到了拖累。大家要看清楚這一點。

M系列的機身，我至今沒有買。這已經是我這個徠卡老派玩家以身作則的回答了。

B，SL系列的鏡頭。為了事先自動對焦和高精度的解析度。SL做了完美的融合。正如我以前所說：在24-105這個焦段裡，幾乎沒有優秀鏡頭。但是SL24-90就是少數幾個例外。這個鏡頭的表現，好到可以超越M系的鏡頭。其他所有的SL系鏡頭都是這樣的優秀。但是為了照顧自動對焦和自動對焦的速度，同時兼顧優秀的成像，SL的鏡頭在體積和重量的妥協時做出了重大犧牲。體積和重量都達到了手持攝影的極限狀態，人機工程可以說是極度的失敗。

SL的機身是巨大的微單。我比較過和日本某5000元左右的APS機型的差異。說實話，SL我是完全無法接受的。即使同樣只賣5000元，我也不認可。如果送給我，我拒絕接受。

C，Q。據說這是日本設計的產品（我本人比較堅信這一點），光學上犧牲了很多，但是可以通過後期數碼矯正彌補回來。所以大家看不出來。不過國外網上有人破解了Q的原圖，大家可以去找找看。因為是日本設計，所以Q的對焦是很快的。這個是事實。但是作為一個不可換鏡頭的相機，畢竟視角只有一個。拍來拍去只有1個。

D, 徠卡T系列，好機器。不過第一代電子系統很爛。但是選單設計很有意思，終於讓人看到了現代相機的樣子。成像也非常好。鏡頭也有很高的素質。可惜！市場不認可！而且鏡頭配套遠遠不足。

E.徠卡S系列。現在已經幾乎被人遺忘了。我個人認為從技術角度講，這是一部好相機。讓普通人，用135相機的體驗，就能感受到中畫幅相機的操作。但是它是單反機，從誕生的一開始，這條技術路線就已經面臨淘汰的風險。我一直認為，從市場角度講，中畫幅、全畫幅、APS、卡片機、一次成像，全面鋪開的戰術是極其不合理的。這樣會讓公司的資金陷入困境。果然，現在連徠卡自己也不提S了。似乎有意忘記了。那麼怎麼對得起購買它的使用者呢？

F，在相機領域，我的評價已經在上面了。我曾經拆解了一個METZ閃光燈，德國貨。可是我們仔細檢查了一下里面的晶片，發現有一枚晶片是非常非常特殊的型號，只在日本市場才有供貨。其他國家的設計團隊一般不願意使用如此特殊的產品。我們立刻明白了，原來這個PCB方案是日本人幫忙做的。我想在相機領域肯定也是類似的狀況吧。

最後，我說一下鏡頭問題。我看了上面幾位的回答。因為大家差不多都是技術領域的門外漢。所以我來糾正一下。

光學領域的世界級強者是美國。不是德國，也不是日本。徠卡的產品只所以好，因為他們用的軟體應該是美國人的。這個軟體不僅可以設計鏡頭，還可以在後期輔助調裝測試。所以，徠卡的鏡頭才優秀。當然，正版軟體很貴的。論加工技術，也是美國遙遙領先。哈勃就是這個軟體設計的。哈勃也是100% MDAE IN USA。不是蔡司生產的。

本人是相信品牌更相信實實在在品質的人士，所以，老老實實，不追求面子工程。

近日，有外媒訊息稱，徠卡將在今年九月的Photokina上（世界影像博覽會），釋出代號為HW64的全新產品。這款產品將會是S 系列的最新產品，徠卡將重回中畫幅專業市場，在商業攝影領域，與哈蘇展開競爭。

目前中畫幅市場，主要由哈蘇、賓得、飛思和徠卡佔據，其中徠卡S系列2014年釋出的Typ 007，不管是3750萬的有效畫素，還是12500的最大ISO，都不足以和哈蘇、飛思少則5000萬，多則上億畫素的中畫幅機器競爭。一直以來徠卡的中畫幅相機，都集中在消費級市場，在商業拍攝需求量更大的專業級市場中，徠卡的市場份額基本忽略不計。

關於徠卡的這款中畫幅相機，目前坊間有傳聞稱徠卡因為自身技術儲備的原因，會選擇和日本松下進行深度合作，徠卡將藉助松下的電子技術儲備，為自己的相機提供更好的電子解析能力。

關於產品引數，據LeicaRumor的最新訊息，徠卡今年推出的這款中畫幅相機，大機率會採用無反相機的結構設計。一直以來，徠卡相機都以尺寸小巧、做工精良著稱，如果此次徠卡真的放棄反光板採用無反相機結構，那麼在便攜性上，徠卡勢必再次將哈蘇、飛思甩在身後。

除了相機本身之外，想必大部分使用者都會關注徠卡的這款中畫幅相機的定價如何？在APS-C畫幅市場和全畫幅市場，徠卡的定價策略一直比佳能、尼康偏貴。但在中畫幅市場，徠卡的品牌溢價則沒有那麼突出，除了富士GFX和賓得645之外，徠卡2015年釋出的S-E 5.08萬元的售價，售價居然比全畫幅的M系列還要便宜。在中畫幅市場相比哈蘇飛思，徠卡也需要透過價效比來提升自己的產品競爭力。

根據目前的訊息來看，徠卡的這款產品應該是用於替代Typ 007，從Typ 007的8.48萬元的定價策略來看，其直接競爭對手將是售價7.29萬元的哈蘇X1D。如果9月徠卡釋出的新產品與哈蘇一樣採取無反設計，考慮到哈蘇的影響力，徠卡的這款產品價格應該會下降到與哈蘇X1D同一水平線上。

135系統的祖宗這個沒得說 品牌價值可以稱王了 算上所有相機品牌的話 還有linhof sinar hasselblad phaseone alpa 五座大山

如果以135相機的價格來算 貴等於好的話..那是..

以現在的數碼相機的技術來看徠卡數碼的M系列簡直就是辣雞..自動對焦都沒..更別說其他的一些新技術和特性..

但他就是有一種魔力，你可以說是情懷..也可以說是一種精神..因為用料，因為質感，因為工匠的精神...等等...

你也可以說成是純粹的攝影，因為用徠卡M的人也很少會去後期吧..不用後期就有著一股經過歷史沉澱後的色彩..

但，當你開啟RAW的時候.....一切即索然無味了..

數碼的徠卡機內直出的jpg也是一種膠片的模擬...

還有更厲害的 全黑白的M 沒有顯示屏的M 純粹的攝影...往昔的情懷...這營銷簡直是高手高手...不服不行..

那麼是不是最好的相機品牌這個我不知道..

我只知道在忠實的粉絲眼裡，徠卡是一種信仰般的存在..在一般愛好者的眼裡..是高大上的代名詞..在當下絕大多數以攝影為工作的人的眼中..他僅僅只是一個品牌..且是不會考慮的品牌..高階的商業攝影師有更大畫幅的要求和選擇，一般的攝影工作者，日系品牌才是首選..

講情懷是要看錢包滴....