秦檜當年還是個憤青，充滿理想，豪情萬丈。結果給金兵擄去後，受了驚嚇，為保命做了宋奸。民國的汪精衛與其十分相似。先是有為青年，去刺殺攝政王載灃，沒成功差點身死。要是真給殺了，那倒成了抗清英雄了。坐牢後留下陰影，所以後來投了日本人，成了人人唾罵的漢奸了。

秦檜這個人，雖然是公認的大奸臣，但是也要一分為二說，年輕的時候，秦檜其實是強硬的主戰派。

秦檜此人也並非一無是處。與明朝的奸臣嚴嵩一樣，秦檜也是進士出身，博學多才，書法造詣頗深，秦檜還是宋體字的創造者。

另外，秦檜並非一開始就是主和的投降派，恰恰相反，在為官早期，秦檜其實是主張對金國強硬的強硬派。

宋欽宗靖康元年，秦檜曾上奏說，對南犯的金軍不宜顯示出太怯懦的態度，因為這樣只會長他人志氣滅自己威風，使自己的力量被削弱 。

宋欽宗於是在延和殿召百官商議對策，範宗尹等七十人同意割地，而秦檜等三十六人則不同意。宋欽宗又任命秦檜為職方員外郎，不久又改為幹當公事，隸屬河北割地使張邦昌。秦檜認為此職專為割地求和，有違自己的主張，多次上奏摺請求辭去這一職務。

秦檜還曾在《題范文正公書伯夷頌後》一詩中感嘆說，像韓愈和范仲淹這樣的大忠臣、大文豪不是經常能碰到的，我這顆忠誠之心該與誰訴說呢？（韓範不時有，此心誰與論）表達了敬仰前賢，追思古人的情懷。

秦檜由對金的強硬派轉變成求和的投降派，關鍵的節點在“靖康之恥”。靖康之恥，汴京失守，宋徽宗、宋欽宗被俘，秦檜作為臣子之一，也成為金人的階下囚。這讓秦檜認識到：宋朝當時的國力，不足以與金國對抗。若與之對抗，只能加速宋朝的滅亡，然後秦檜就徹底轉變了自己的立場。

發出這個疑問的人可能是對秦檜這個人不瞭解，秦檜並非像演義和傳說中那樣只會賣國，他一生中曾經多次主張對外強硬。換句話說，秦檜是個有血有肉具體的人，並非天生作為奸臣而來。

秦檜自從政和五年進士及第以後，一直是強硬的主站派，直到靖康之變（1126年）前夕也是如此。但保衛祖國單憑一腔熱血是不夠的，拒絕了割地賠款的宋欽宗直接迎來了靖康之恥。金兵攻破汴京，北宋滅亡，秦檜和徽欽二帝一同被俘虜。在做亡國奴過程中，秦檜獲得傀儡皇帝張邦昌，金太宗粘罕，粘罕之第達懶的好感，遊走於他們之中，為保全徽欽二帝的姓名立下了汗馬功勞。而一同被俘虜的其他北宋官吏，或死或流放，雖然是悲壯，但說實話，沒什麼用處。

介紹完當時的歷史背景，我們回到題主的問題：秦檜為何堅持對金強硬？

原因很簡單，靖康之變時秦檜是鑑定的主戰派。直到靖康之變時，秦檜才看到了金兵之強，意識到憑當時北宋之力是不可能打敗金朝的，所以他才變為主和派。實際上，即使當上了主和派領袖，但秦檜所做的決定無一不是以宋朝的利益為考慮物件的，畢竟當時金強宋弱是事實。試想下，如果靖康之變前夕答應金兵割地賠款的要求，也就沒有後面的徽欽二帝北擄的事情了。事實上，即使當上主和派領袖，秦檜也曾數次建議北伐。但是秦檜看到趙構沒有此意思之後，也就不提了。直到“紹興和議”和冤殺岳飛，秦檜才成為的民族敗類。

秦檜是一個典型的政治投機分子。他的政治主張只有一個目的——獲取政治利益，做大官。

秦檜生於1090年，到靖康元年（1126年）初金兵圍攻汴梁城時，36的秦檜在北宋朝廷裡還只是一個教育條線、極度邊緣化的太學學正，但同年十一月就升遷至主管吏治監察的御史中丞。如此快速的升遷，跟秦檜的主戰主張有很大關係。

要知道，宋欽宗時期，朝野上下主和氛圍濃厚，包括宋欽宗在內的大部分人都主張對金人割地賠款，在這種情況下，為了脫穎而出，秦檜選擇了主戰的主張，而且秦檜的主戰並不像其他人一樣要與金人魚死網破，其主張加上備戰的同時，也認可透過割讓少量土地換取和平，這種左右逢源的主張得到了宋欽宗的認可，加之其曾為宰相的老丈人王仲山，讓其在金人圍城的靖康元年迅速得到宋欽宗賞識併火速升遷。

靖康之恥以後，金人驅擄北宋皇室北上，秦檜也在其中。到達北方後，孫傅等人都守節不屈，唯獨秦檜屈服於威逼利誘，見風轉舵。後金太宗把秦檜分賜給撻懶，陳過庭等人都流放到東北，唯獨秦檜卻在撻懶的卵翼之下，留在燕山府，先充“任用”，後任命為“參謀軍事”。期間他曾替金人向被圍的南宋楚州軍民寫過勸降書，見風使舵本性暴露無遺。

1130年，撻懶率兵進攻山陽，秦檜隨軍同行。十月，40歲的秦檜攜家眷離開金營，取道漣水軍水砦，返回行都臨安。秦檜歸宋後，自稱殺了監視自己的金兵，搶了小船逃回。朝臣多持懷疑態度，宰相範宗尹、樞密院李回與秦檜關係要好，竭力保薦他的忠心。

秦檜一返回南宋，其對待戰爭的態度180度大轉彎，由原來的主戰變成堅定的主和，其返朝入對，提出”如欲天下無事，南自南，北自北“的南北分治方略，並呈上草擬的和議書，又迅速得到了宋高宗的賞識。

這是為什麼呢？要知道當時的南宋朝野一片主戰之聲，誓要收復中原，一雪靖康之恥。可實際上，當時的宋高宗卻不希望再次與金人為敵，畢竟徽欽二帝還在北方，若真像岳飛說的那樣收復中原，迎二帝南歸，自己的帝位肯定不保。因此秦檜的主和主張很好的迎合了宋高宗的小心思，並最終在高宗的賞識下官至宰相。

如果想要相對的說清楚這個問題，我們首先要對秦檜的生平主要階段做一個梗概性的梳理。

秦檜本是湖北人氏，年輕的時候，生活並不是順利，一度教過私塾，鬱悶之時，就寫下了“若得水田三百畝，這番不做猢猻王”的句子。

北宋政和五年，也就是公元1115年，25歲的秦檜開始運氣升騰，紫氣東來，先是進士及第，隨後連年晉升，到了宋欽宗之時，秦檜已經成為御史中丞。

這一時期，正是北宋末期，對於金兵的不斷南侵，北宋一朝雖然一日數驚，但還是未曾有切膚之痛。此時的秦檜，也還是一個慷慨激昂的主戰派，對於宋與金的關係處理上，秦檜是決意主戰，而且，這是有賬可查、有案可觀的。

北宋靖康元年，即公元1126年，當時的秦檜上奏欽宗皇帝，主張對不斷南侵的金人要秉持強硬態度，不能示弱。而且，秦檜苦心孤詣，搜腸刮肚的寫下了當時著名的《上欽宗論邊機三事》即總括又具體的闡述了北宋朝廷對金國應該秉持以戰為主的強硬方針。

接下來，還是在靖康元年，果然金兵攻到了汴京城下，宋、金開始議和。

金國使者提出宋朝必須割讓給金國三座城池，在當時的嚴酷形勢之下，朝臣們別無良策，張口結舌。

秦檜就站出來提議，割地要有底限，只能最多到燕山一線，同時他警告說，要防備金國軍隊利用談判其間搞偷襲。

性急的秦檜四處串聯朝臣，想辦法制止住宋欽宗，別讓年輕的皇帝隨便表態和做決定。

而對於金軍的使者，秦檜更是極力主張，宋欽宗沒必要親自接見他，不要在大殿與金國使者會晤。如果讓金國人感覺到北宋上下渴望議和的話，事情就不好辦了。

當然，秦檜上呈的奏摺，以及他對於宋、金軍事鬥爭的建議一概被束之高閣。不但如此，秦檜還被任命為專門與金人交涉的河北割地使，這使得秦檜極其鬱悶，多次請辭其職。

終於，在宋欽宗的主持之下，割中山、河間等三地與金國，而且指定秦檜為割地使，隨肅王趙樞出使金國。

沒多久，饕餮無信的金人又獅子大開口，宋欽宗再次決定割地賠款，“範宗尹等七十人請與之，檜等三十六人持不可”，讀者諸君看清沒有？

絕大多數的朝臣同意割地賠款與金國，而秦檜再次的堅決不同意與金人議和。

即使是現在，我們也應該明白，秦檜是數次到過金國的北宋官員，他對當時金國的瞭解程度應該是很深入的，所以，在對金策略上，他的意見本應該得到朝廷的重視，可是，結果恰恰相反。

那麼，“靖康之變宋欽宗主張對金國割地賠款秦檜為什麼堅決主張對金國強硬？”

正如我們上面提到的，秦檜在數次出使金國的時候，充分了解到金國的實際情況。當時的金國，社會制度上尚且處於奴隸社會晚期，可是，反觀北宋一朝，已經是中國封建王朝的巔峰時期，當時的北宋，政治、文化、經濟、軍事都非常發達，透過海運甚至已經到達世界各地。金國的很多地區，尚且處於茹毛飲血的狀態，這樣的對比之下，就單純的靠軍事力量，金國也只能暫時的壓制北宋，絕不可能吞下整個北宋王朝。

正是有鑑於此，秦檜主張，對待金國開始就不要示弱，甚至主張完全的放棄議和，就是堅持打下去，北宋有雄厚的物質基礎做後盾，國土上有廣闊的戰略延伸，且有各地源源不斷的勤王之兵，而金國的綜合國力決定了它是拖不起的。

綜上所述，這應該就是秦檜在靖康時期主張不與金人議和，堅決主戰的原因。

宋欽宗靖康二年，公元1127年金人南下攻破北宋都城東京，冊封張邦昌為帝，扶持建立傀儡政權“大楚”，在撤退時擄走徽、欽二帝、趙氏皇后、妃嬪、大臣三千餘人，並將東都洗劫一空，史稱靖康之變！

宋欽宗為何主張割地賠款？

一.割地賠款換取和平是宋朝慣例

宋朝是中國歷史上經濟最繁華的朝代，同樣也是軍事力量最薄弱的朝代之一！早在宋真宗時期，戰勝了遼國，反而與遼國簽訂了“澶淵之盟”，約定宋朝每年向遼國贈銀十萬量，布二十萬匹！仁宗慶曆二年改“贈”為“納”，北宋每年向遼交歲幣！

宋徽宗宣和二年，公元1120年，宋朝與金朝簽訂“海上之盟”，約定宋金共同夾擊遼國，勝利以後，宋朝收回燕雲之地，同時將此前每年送給遼國的歲幣悉數交給金國！這個盟約，雖然對宋朝有一些好處，但怎麼看怎麼覺得憋屈！

所以宋欽宗割地賠款換取和平就不是什麼難理解的事，在金國的逼迫下，大肆搜刮民財，王宮貴族、貧民百姓、僧人、倡優等各種人都不放過，最後錢財不夠，拿女人來抵，搞的民怨沸騰！

二.宋欽宗是“臨危受命”

公元1125年10月，金人第一次攻宋，連破數城，直接逼近東京，宋徽宗嚇的想棄難南逃，給事中吳敏反對，李綱上奏“御戎五則”，隨著金兵的迫近，宋徽宗嚇得膽戰心驚，忙傳位給太子趙恆，自己做了太上皇，12月太子趙恆繼位，年號靖康，就是宋欽宗！

宋欽宗“臨危受命”，他千般不願意當這個皇帝的，這就是被放在火上烤，自己的皇帝老子把皇位塞給自己了，也沒辦法！而且，趙恆是沒有任何的方寸，本就不情願當這個皇帝！所以能花錢割地保命，他是心裡一萬個願意的！

三.群臣主和，軍隊無戰鬥力

徽、欽二帝時期的朝堂是奸佞當道，比如蔡京、童貫、高俅等人把持大權，有識之士基本被打壓的差不多了，面對強勢的金兵，一片的求和之聲，鮮有主張抵抗的人，李綱等人的建議皇帝不聽！而且宋朝的軍隊戰鬥力太弱，遼國的軍隊被金兵打的毫無還手之力，卻一點也不怕宋朝的軍隊，宋軍兩次攻打燕京，卻被遼國燕京的守軍打的大敗，宋軍一碰見金兵，更是兵敗如山倒！

秦檜為何主張對金國強硬呢？

秦檜在靖康元年初上疏，認為對南犯的金軍不宜顯出太怯弱的態度，以免削弱自己的實力！

金國皇帝下詔廢宋欽宗，冊封張邦昌為皇帝，秦檜因反對被擄到北方！

可以說在被擄到金國之前的秦檜，確實主張對金國態度要強硬，不宜太過軟弱！但從根本上來說，他和李綱等主戰派不同，也和張邦昌等主和派也有區別，此時的秦檜所主張的也是和談，但不能對金國太軟弱，要以強硬的態度去和談以換取時間，然後休養生息！

但從金國回來後的秦檜，成長為一代奸臣，為國人所痛恥，他害死了民族英雄岳飛，但就這樣一位鉅奸，最後善終，趙構給加九錫！卻不曾想到自己死後跪了一千年！！

北宋亡國之前，秦檜對金人表現出了非常強硬的態度，當時他極力向宋欽宗上書不應對金人表現的過於懦弱，幾個月後金人圍攻汴京，索要三鎮，秦檜再次上書要求皇帝加強戰備，如果實在打不過最多割讓燕山一路之地，後來秦檜被任命為職方員外郎，但是卻認為這個差事專門是割地求和的差事，違背了自己的原則，於是便辭去官職。

後來宋欽宗派使臣和秦檜到金人大營中議和，使臣被金人扣下，遭受了種種屈辱，秦檜則被放回傳話，金人要求北宋割地，宋欽宗有點動搖，文武百官中有七十多人同意割地，而秦檜卻死活不同意。靖康之變後，宋朝兩位皇帝被俘虜，秦檜也被俘虜，金人準備立張邦昌為皇帝，而秦檜卻表示想要立趙氏為帝，繼續儲存趙氏骨肉，這或許是秦檜在金人大營中能夠為盡忠做的最後一點努力了！

沒有堅強的後盾，宋的軍隊如同影子沒有力量去完成所有計劃。規劃和現實不協調，只能放棄進攻，給後面的計劃讓路，忍。成為當時宋的最隹方案。什麼誰賣國，誰奸臣。都是無腦兒開的玩笑，地裡連草都不長了，還能叫地嗎。能保留一顆苗也可以分辨出誰家的土地。

這個問題非常複雜，筆者也對秦檜在兩宋之交的立場很迷惑，但這個不僅是秦檜個人的複雜，整個宋代朝野對當時外族如契丹党項女真蒙古，都是非常微妙的，只不過位於風口浪尖的秦檜賈似道等推到焦點之中罷了。

秦檜個人脫離不了時代，所謂宋朝主戰主和是否就是正派和反派是首要的核心問題，恰恰主戰與主和在不同階段表現的結果是不一樣的，正如澶淵之盟來說，儘管寇準積極主戰是對的，但適可而止議和成功，對宋朝並非當真一無是處，不能認為真宗主和就是糟糕透頂。接下來對西夏的時戰時和也是一樣，宋仁宗能夠被認為是最好的宋帝前列，論人品估計比太宗趙匡義還好，但仁宗之所以仁就是一個誰也不想得罪的傢伙，在朝堂就是和稀泥的，所以才會認為仁宗時代大臣活得非常舒暢，人人都敢說心裡話，對朝臣都如此開明，對外族更是如此。

換到北宋末年，徽宗以來，對邊疆的立場不同了，經過王安石和蔡京的連番改革，當時國力增強，對西夏對契丹一度都表現強硬，如蘇軾這樣博學多才計程車大夫，對來朝的高麗都頗為排斥，認為高麗和契丹親近，不願意朝廷對高麗多拉攏，反對給他們贈送書籍等物品，非常讓後人驚訝。宋朝的文化心理趨於一種自卑，但同時又很傲嬌，自然當時主戰派居多，秦檜當時年輕氣盛，所以這一點應該並不奇怪。

可隨著高宗之後，開封城破，二帝及大量宗室家眷受辱，秦檜自己一家也遭遇禍事，內心受到強烈的打擊挫折，對女真金軍的印象來了一個翻天覆地的變化，深感恐懼，高宗趙構也是入金軍軍營充當談判人質的，其實除了真正與金軍真刀真槍較量過的軍中將領將士，南宋朝廷滿朝士大夫真正瞭解金人的恰恰反而就是趙構和秦檜，其他文官都是紙上談兵，恰恰趙構秦檜二人已經不再是北宋末年那種一度打雞血的狂熱，產生一種大變。這一點其實也可以從心理學找到一種依據。

至於秦檜到底是不是金人放回的間諜，個人一直比較存疑，雖然秦檜在北邊能夠攜帶夫人王氏從容南歸確實很奇蹟，真的是一個奇蹟。但關押他的主帥完顏撻懶其實也是金軍中的主和派，所以達成某種共識也不算不可能，秦檜個人才幹也算突出，作為一種主和立場，到底對宋朝有利還是不利，這是一個非常微妙的問題了，從秦檜這一批古人立場看，身處亂世，不想再繼續打仗，儘自己努力去達成這種局面，不能說就一定不對，至少秦檜回來還不一定知道趙構態度，並沒有代表皇帝答應什麼條件的資格，也不好說就一定是投降金人的奸細。

只不過後來秦檜經過試探，發現皇帝和他立場一致，希望促成議和，但是金軍要在這個和平上開出許多無禮條件，宋朝君臣答不答應這才是考驗是否有投降妥協的時候，而這個時候趙構為了求和一味求全，秦檜為了上位迎合皇帝，兩人就漸漸在議和層面變得沒有底線了，關鍵一點，當時宋朝軍力真的很弱嗎？

巴蜀吳玠吳璘兄弟連連挫敗兀朮，坐鎮興元府擁兵十萬，岳飛在荊湖地區更是收復襄陽，進發河南，增兵達十五萬，距離開封已經不願，中原百姓熱淚盈眶；韓世忠在兩淮也有過勝利，反而正是如此，完顏撻懶等人在金軍中，完顏蒲魯虎作為太宗兒子也在朝廷附和，甚至建議歸還河南一部分地區給宋朝，還附帶歸還徽宗帝后的靈柩，這種情況下，就秦檜與趙構還如此卑躬屈節，就脫離對金人的問題，而是對岳飛等將領的猜忌了。總的來說，這個問題非常複雜，是分階段的演變而來，但凡複雜的歷史現象原因一定是多方面的，不是簡單的正邪黑白可以說清的

當時秦檜是狀元出身，年輕氣盛，有一股愛國的熱情。當金國的軍隊入侵的時候，他還是主戰派，堅決不肯和金國妥協。汴京失守後，秦檜被派到金軍談判，被金軍扣留下來。秦檜後來帶領全家老小從金國逃回了南宋。他自稱自己殺死看守他的幾個金兵才逃回來，但很多大臣表示懷疑。首先，和秦檜一起扣留的大臣沒有一個回來的，為什麼他能帶領全家躲過層層金軍的關卡逃回來？很多人都懷疑他是金國派回來的奸細，但是高宗趙構沒有聽從眾多大臣的意見。秦檜對高宗趙構說：*如果天下沒有事，那南方就是南方，北方就是北方。*意思是和金國保持現狀，不要收復失地了。高宗也怕他父親和哥哥（宋徽宗和宋欽宗）回來後，自己得退位。秦檜的話說到他心裡了，所以他對眾多的大臣說：*秦檜很忠心，不是一般人能比得上的*，從此對秦檜另眼相看。秦檜得到高宗趙構的信任，是專門想和金國議和。後來，他和高宗趙構以*莫須有*的罪名殺了主戰派的岳飛。留下了遺臭萬年的奸臣的罵名。

其實那個時候北宋有對金強硬的資本，那個時候各地勤王軍隊都來了，開封也有能力保衛，主要是兩個草包皇帝自己慫了，要什麼議和，被金國坑了。

有那麼多錢分給將士們，不見得開封會被破城。

位置決定腦袋。靖康之變的時候秦檜任左司諫、御史中丞，也就是現在的監察部，其任務主要是檢舉當權者的不法行徑，賣國投敵對外妥協是非常好的題材，所以秦檜堅決主張對金國開展，畢竟打嘴仗成本不高，而且能夠獲得空前的好名聲，也不用現場實際籌劃。

紹興年間秦檜擔任參知政事，具體負責國家運轉。戰爭是國家的一個部分，對外開不開戰是一個各方決策的綜合結果，一個將領的後方供給，戰爭勝利後的權力分配，戰爭失敗後的防禦措施都是參知政事必須要考慮的，更何況打仗是要燒錢的，江南地區百姓沒有經歷戰火，不會自掏腰包去解決趙宋家族自己內部的事，所以對內關係的處理難度比打不打的難度大不少。

除此以外，南宋軍隊應該不是金國軍隊的對手。據說岳飛在朱仙鎮大勝完顏宗弼，不過如此重大的勝利為什麼在史書中沒有記載，即便有岳飛的個人因素，歷史應當存有記錄，這點非常值得人懷疑。而且靖康年間軍隊被金軍打的一邊倒，晚一些的隆興北伐和開禧北伐都被金軍打到長江邊上，國境線在淮河一線。

再者從政治上看，把金國打的太慘，金國很容易在開封扶植一個趙桓的偽政權，如此一來趙構政權的合法性會受到挑戰。

秦檜的政治手腕在於減除了岳飛，而且沒有爆發諸如淮西兵變之類的軍隊事件，也沒有在面對偽齊政權的軍事進攻方面處於下風，南宋經濟得到恢復。

綜上，秦檜在靖康年間主張對金國採取強硬手段，紹興年間主張對金國採取和平策略。這些都是政治家務實的表現，而秦檜的政治表現是合格的，這也是他會受到完顏昌和趙構信任的原因，也是會有一大堆忠實最隨者的原因。

害死岳飛的最大元兇，毫無尊嚴地向金國稱臣，割地，納貢的奸臣秦檜，在年輕時，卻是一位“熱血青年”。秦檜在宋徽宗時期入朝為官，宋欽宗繼位之時，金兵大舉南下入侵，劍指太原三鎮。宋欽宗意欲割讓太原，結果當時還是小官的秦檜堅決反對，並且上書皇帝，要求給金國點顏色瞧瞧；金軍第二次南下，到達汴京城下，秦檜依舊堅決主張抵抗，宋欽宗命他去與金國談判，商量割地賠款事宜，秦檜居然拒絕不接受，認為這是對自己的羞辱。

很難想象，這樣的熱血青年，在二十多年後，居然直接蛻變成了遺臭萬年的奸詐，狡猾，心狠手辣，出賣國家的無恥之徒。秦檜究竟為何會有如此大的轉變？

人是會變的，人的一生都處於變化之中。自身的知識儲備，理解能力的，環境和自身經歷，都會對人的認知，性格，價值觀甚至世界觀產生影響。在世界歷史上，這類虎頭蛇尾的人不在少數。汪精衛年輕時期敢於去刺殺清朝的王爺而不惜自己的性命，是個不折不扣的革命新青年，但在日寇入侵時卻大肆宣傳“曲線救國”，成為日本人的幫兇；法國的貝當將軍，在一戰時期，領導英法軍隊打贏了凡爾登之戰，成為了民族英雄，但二戰時期卻力主與希特勒講和，並且在法國投降後主動擔任了傀儡的維希政府首腦。

因此，秦檜並不是個例，秦檜完成從“忠臣”到“奸臣”的轉變，也並不奇怪。秦檜一開始主張堅決抵抗，很可能只是為了得到一個“忠臣”的名聲，以便使自己的仕途更加順利，從秦檜未入仕之時寫的一首詩來看，秦檜是個不敢於平庸，有著遠大志向(或者是大胃口，野心)之人：

既然如此，則他的很多行為，不過是他向上爬的手段。試想，在國家危難時期，敢於力排眾議主張抵抗外敵，這是多麼強硬的姿態，無論在官場，學界還是民間，都會吸引不少人的讚歎，只不過秦檜可能沒想到，北宋實在是太弱，居然直接被滅掉。當他從北方回來之後，趙構很快就給了他想要的權力，既然如此，為了保住自己的地位和權力，則秦檜必須“審時度勢”。金國實力強大而南宋弱小，且南宋內部的主戰派一直和自己不對付，乃是自己政治上的大敵，因此對外他希望與金國講和，不僅保住南宋江山進而保住自己 的位置，同時對主戰派也是一個巨大的打擊，更加鞏固自己的已有成果。

可以說，自始至終，秦檜都沒有變，或者說，熱血的秦檜和軟弱無恥的秦檜，本質上沒有區別，之所以“變”，只是因為時代變了，自己追求權力和地位的方式應當因勢而變“熱血”和“無能”，“正值”和“卑鄙”，不過是秦檜的手段而已。

從國家層面上看，靖康之變實屬金人對北宋的一次斬首行動，帝國各處基本運轉正常，只是首都莫名其妙地被人端了，戰爭結果令金人都有些吃驚，根本沒有做好統治中原的政治準備。因此，秦檜當時主張抵抗，是有一定合理性的。

至南宋時期，宋金雙方已在淮河、黃河流域拉鋸十餘年，總體來看互有勝負，但戰場基本都在南宋一方，經濟壓力很大，在短期難以“直搗黃龍”的情況下，議和對緩解財政壓力、防止武將坐大都有好處，南宋比金人更需要和平。

從個人層面來看，秦檜在靖康之變中任諫官，不負責實際政治責任，自然表現激進；至紹興年間，他已平步青雲，做了宰相，自然要處處穩妥，主張議和也就不奇怪了。

總而言之，屁股決定腦袋，立場決定觀點，誠非虛言。

秦檜是歷史上有名的小人，秦檜也因為自己生前的所作所為被後世辱罵。但是很多人並不知道的是，其實早期的秦檜表現得十分忠義，當時的秦檜還年輕，而且他還是新科狀元出身，不能不說當時的秦檜前途一片光明。而且秦檜和當時很多學子一樣，都希望為朝廷貢獻一份力量，當時金國舉兵入侵宋朝，讓秦檜非常的憤慨，面對強勢的金國，秦檜主張頑強抵抗。

起初宋欽宗是希望大事化小小事化了，因為宋欽宗懼怕金人，他寧可割地賠款，也不希望和金人硬碰硬。這個時候的金國對宋朝的威脅很大，秦檜作為朝臣自然明白局勢，但是秦檜依然還是建議宋欽宗不要服軟。當時的秦檜極力反對用割地賠款等方式屈服，還接連上書表達自己的一腔愛國之情，他還主動請纓，如果朝廷允許，秦檜可以前去和金人談判。這個時候的秦檜彷彿天不怕地不怕，彷彿一切都盡在自己的掌握之中，可以說此時秦檜心中的愛國之情可能要比宋欽宗強烈很多。

那麼秦檜的愛國情操是否真的如此堅定呢？其實從後來秦檜的變節中就可以發現，秦檜當初的這些舉動是有目的性的，當然對於年輕的秦檜來說，他確實和大部分年輕人一樣，對於舉兵進犯宋朝的金人恨之入骨，他希望朝廷可以將金人一舉殲滅。但是另一方面，對於已經入朝為官的秦檜來說，他更希望可以得到宋欽宗的賞識，當時的秦檜單方面認為自己這樣的舉動一定可以讓宋欽宗滿意，可是那個時候的秦檜沒有太多的政治經驗，所有的表現都過於稚嫩，他提議朝廷不要軟弱，不要割地賠款，甚至自己可以親自和進人談判，這都是秦檜想要立功的表現。

另外秦檜提出這樣的政治意見也可以為他自己帶來很多好處，畢竟當時朝廷上下都支援割地賠款，唯有秦檜提出反對意見，這樣他自然可以馬上被宋欽宗注意到，無論宋欽宗是否採納這個意見，秦檜已經脫穎而出，而秦檜也達到了自己的目的。可是隨著時間的推移，秦檜明白了宋朝基本上已經玩完了，所以秦檜的態度也有了巨大的轉變。所以不能否認入朝初期的秦檜確實有愛國之情，但是他始終都將自己的前途放在首要地位，如果他真的是堅定的愛國者，後期絕對不會變節。