回覆列表
  • 1 # PYTHON

    你自己沒上過學麼?問一下同班成績好的同學,他們是不是老師課外收錢講重點得到的好成績。去清華北大等名校大學生採訪一下,他們都是課外付費給老師補學重點提高成績考進名校的?馬雲沒錢時,沒人相信他會發達。今天他發達了。看來財神收黑錢補馬雲賺錢的重點了。可是他賺的錢都是網購剁手黨付的,那原來還是剁手黨專門為馬雲留下賺錢的重點。可能得罪馬雲了,那我就等著他來起訴我了。

  • 2 # 使用者3058671562473

    不要往教師身上潑髒水,講話要負責人。如果不負責任說話任務行業都能找出毛病,醫生用業餘時間把在外面補珍,難道坐診時沒把病情說完嗎?這就說明岐視人民教師。

  • 3 # 樂學有恆

    不講重點的課具體怎麼操作的?我真不明白這麼弱智的謠言都有人信的。每節課都有教學內容和目標. 不同層次講不同的深度,當然越基礎的知識越重要。難題不講是很正常的,我上課都不講難題,只講基礎問題,也許這就是噴子們所謂的不講重點吧。

  • 4 # 顧堂

    如果家長有證據確實有這樣的老師上課不講重點:把重點放在週六補課:收取補課費:家長有權舉報到教育部門:教育部門應清除出教師隊伍:另外希望管教育的部門:應清除所有的補習機構:這樣才能使教師安心…家長安心:讓社會上所有人知道學校是真正教書育人的地方0

  • 5 # 北斗紅星

    課本知識老師都講了,不要再說這話題。根據教學要求,其他拓展讓學生自己做。不要按初中學習方法,來學高中知識。高中學生應該會自學。葛軍都說了,考試是從書本例題引申來的。你基礎都不會,你不要說老師責任太多。

  • 6 # 彬子1993

    別黑老師,好嗎?!好好學學班裡“別人家的孩子”是怎麼學的,好好看看“別的家長”是怎麼做的,再看看自己的孩子有哪些壞毛病和壞習慣,反思一下作為家長有哪些不足,別再怨天尤人,聽不見風就是雨了!這樣對孩子不好,對自己不好,對老師更不好!

  • 7 # 非優秀教師

    有一個孩子語文考了96分,怎麼會扣了4分呢?家長投訴到教育局說,老師出題故意刁難他的孩子,把沒學過的東西拿來考試。如果我說這是腦殘論斷,你贊同嗎?同樣,說老師“上課不講重點”其實是一樣的腦殘論斷。

  • 8 # 奔馬175246158

    我是老師,不敢否認你說的現象。拿證據說話,否則就是博眼球。再者,有證據直接去主管部門舉報,也是為教育做貢獻啦。

  • 9 # 茗33878613

    說這話的人是鬧著玩的嗎?我是一名教師,至少我身邊沒有看到過這樣的老師!也許你會說,他這樣做,你又看不到!那我跟你說,如果你看到或知道了,請你去舉報!只要教育局知道了這種情況是不會姑息的,一定會做出處理的,比如調離原崗位,甚至可以離開教師隊伍!請你說話之前想清楚,你說的是否屬實!謝謝!

  • 10 # 林山水飛

    憑良心說,公辦教師沒有上課不講補課講的。說這話的人,一是補課機構造謠;二是一些家長望子成龍,不顧學生的身體,把學生當成機器人,去參加各種補習班,花冤枉錢。自己也不調查一下,那些補課的人是公辦教師嗎?一味造謠會遭報應的!

  • 11 # 王志禮702

    用心險惡,專門黑老師的!老師上課只有可能翻來覆去的講,不可能出現上課不講補課講的情況!你懂教育嗎?難道你以為上課講完了,課後就沒有講的了嗎?這樣的話大學也很好考了吧!只能說這種人腦殘!

  • 12 # 一起來喝二兩酒

    提出這樣的問題,就是妖化教師。難道教師就真的這樣卑鄙無恥嗎?教師有教師的職業道德和做人原則,決不是局外人隨意臆測就可以達到醜化教師目的的。教師課堂上不講重點,這完全是汙衊!如果有補課,也是個別人,難道為了個別學生吃小灶教師就敢在課堂上不講重點?那絕大數學生的成績上不來咋辦?校長能願意嗎?絕大多數家長能願意嗎?他們都不願意的。難道不講重點的教師不知道這一點嗎?這是危及到自己的飯碗的大事啊!不講重點的教師就這麼傻嗎?你是這樣的教師,你會這樣做嗎?你不會,難道別人就會這樣做嗎?所以說你提的這個問題就是帶著有色眼鏡看教師,是在明顯地醜化教師。這是根本不存在的事情,完全是臆測,這樣的問題沒有多大意思。

  • 13 # 使用者8712434105274

    竭斯底裡的抵毀老師,是何居心,一波又一波的邪風,我根本不相信會有這樣的老師,別折騰教育了,還老師從清靜吧。如真有這樣的人,你就勇敢地投訴他她,網上說,只能撒氣無濟遇事,還會遺害,造謠者是要負誹謗罪的

  • 14 # 欲之曉

    上課規定是講課綱內容,擴充套件內容沒有硬性規定,但中考,高考,至少30%是擴充套件內容,也就是拉分內容,考學生的理解能力,舉一反三能力,觀察能力,,,,,我們那個時候一般都是高二開始假期學校組織補課趕進度,高三最後一年都是複習,刷題。

    不要怪老師,只要高考政策不變,減負就是空談,以前的老師敢管那是因為基本沒有熊家長去鬧。

    教育和醫療的市場化改革,是導致現狀的主要原因,是歷史的原因,當時為了加快改革致富而提出的,現在作用既然基本完成,就應該回歸百年樹人,治病救人的本源。

  • 15 # 尋常人家53728838

    題主,既然你能準確判斷出一位“老師上課不講重點,”言下之意他講的幾乎都是非重點或基本上全是廢話,那麼你一定是教師隊伍中的“名師”,因為絕大多數真正的名師大都至少要教過一屆學生才能比較準確地判定出該學科的重難點和非重難點來。

    既然你自己就是一位“名師”,你的孩子還用得著週末去交費補課嗎?還用得著問“怎麼辦”嗎?自己給孩子補噻!

    所以,題主多半不會判斷老師講的內容是否為重點,要麼是一個專愛造謠生事誣陷老師職業的不良之徒,要麼就是個喜好道聽途說、以訛傳訛的謠言傳播者。當然,如果你有真憑實據,你完全有權利去舉報這種喪失師德底線的老師。

  • 16 # 睿雪

    這是不當老師的人,對老師有成見的人,人云亦云,說話不經過大腦過濾的人提出的問題。現在的教育形式這麼嚴峻,競爭如此激烈,哪個學校的校長不是天天大會小會講著跟老師要成績,哪個老師還敢上課不講重點等著孩子交錢補課講,是不想端教師這一飯碗了?我教書二十多年從來沒有遇見過像題主說的這種老師,我見到的都是上課提前候課,課上兢兢業業,課下把差生叫到辦公室反覆輔導的老師。在一部分人的大腦裡面,老師就應該無私奉獻,不計報酬給學生補課,一旦收費就是上課不講重點專門等著交錢補課講,這是隻許州官放火,不許百姓點燈的霸王思想,老師也是人,也要吃飯續命,也要穿衣蔽體,也要養家餬口。沒有錢這一切如何實現?現在國家三令五申不允許在職教師補課,不知道題主說的是哪個省市,哪個鄉鎮的老師還這麼肆無忌憚公然違抗上級命令?麻煩題主指名道姓說了出來讓大家看看!不要說話不經過大腦,信口開河隨便汙衊無權無勢,無人保護的老師,這樣有意思嗎?

  • 17 # 使用者5057728291266

    別瞎掰掰了,直接舉報就可以了,規範辦學行為時刻在行動。拍下證據真的不要再發了,更不要抹黑老師了,上課不講你以為考試倒數是鬧著玩的。老師沒有你們想的那麼齷齪。如果真的這樣直接讓他離開教師隊伍,別給老師丟人了。

  • 18 # 3月春風化雨哥

    這是黑老師的。搞臭老師的形象。現在學校的競爭這麼激烈,老師的競爭這麼激烈,學校校長有要求,國家任務教學大綱有要求。考試的教學考港也有要求。評比很激烈。怎麼可能不交呢?說這話的一定是那些課外輔導機構想惡搞老師。

  • 19 # 凡夫記實

    我想這是根本沒有的事,完全是黑老師的行為。這種說上課講了重點就沒有補課的必要了,是幼稚可笑的,對教育完全是外外行的。這是建立在只要老師講了,學生一定就會的基礎之上。能識幾個字的人總都是進過學校的人,也不摸摸良心自問一下。當年老師講的你都會嗎?所以說這種話的人要麼無知,要麼是代表培訓機構別有用心。其實現在也無需炒這個話題了,政府已經禁止教師有償補課了。希望得到的已經得到了,何必呢?

  • 20 # 風箏588888

    我是一名專科大學的老師,毫無升學壓力,就算這樣,我作為一名老師,也會認真備課,怕學生聽不懂,從網上找各種圖片,甚至自己製作模型,幫助學生理解。小學和中學老師面臨各種考核,升學壓力,他會故意不講重點?更何況升學率高還有獎勵,說這種話的人真是喪良心!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何進行科學有效地企業培訓需求分析?