-
1 # 阿祖沒我黑
-
2 # 科幻船塢
這樣的假設無法去假設,其根本不成立,因為,無法達到光速。還不如假設一個人以音速,或者是幾分之幾光速來說呢。
我們知道,時間是相對的,在這個宇宙中,時間的流逝有時是不對等的,比如在黑洞附近,你駕駛著飛船以不落入黑洞視界內部的速度飛行,當你回來時,你就相對於你的那些朋友們變年輕了。可能你的模樣看起來只像長了一歲多,但地球上,你的那些老友們可能已經年邁了。
鐘慢效應,運動中的物體時間流速變慢,且運動速度越快,時間流逝的越慢,但這裡可沒有說,達到光速怎麼怎麼樣,恰恰相反,由此知道,光速是不可被超越的。
所以,這樣的假設如何才能解釋?先假設一個根本不可能的事情,不具有任何意義。為了更直觀的解釋鐘慢效應,可以讓這個人駕駛低於光速的飛船試一試。
比如,這個人駕駛著0.999c的飛船(c為光速),飛行一天(飛船系時間流逝),那麼地球上則過去了22.4天;
駕駛著0.999999c的飛船,又會如何呢?地球上則過去了707.1天,可見,時間膨脹效應已體現的非常明顯了;
假設是0.9999999999999999c(16個9)的飛船,地球上則過去了70710678天,也就是193727年,雖然駕駛員感受到的時間流逝僅為1天,但地球上卻確確實實的過去了19萬年多。
至於更快更逼近光速的速度,那可能就是一秒即萬年,轉眼便是滄海桑田。
-
3 # 煮酒笑談浮生醉
你都說飛了一天,那其實就只過了一天。時間只是人刻意制定出的度量單位,只不過它是被用來衡量無法直接觀測到的時間而已。以前看過一些關於超光速之後時間倒流的猜測,但是如果我們把一束光看做是一串由無限多張圖片組成的實體,然後在宇宙中一字排開,同時這條光束的源頭還在以每秒36萬張的速度來不斷的產出新的圖片,這時候你如果以每秒一張的圖片向著光束髮射的方向去看,你的視覺無法跟上圖片的產出速度,視覺上會反饋給你你關注的事物正在經歷時間的流逝,如果你以每秒36萬張的速度去看,你的視覺始終在看著你從源頭就看到的那張圖片,視覺會告訴你什麼都沒有改變,你會認為時間已經停止了。如果你以超出每秒36萬張的速度去看,那你就會看到你在源頭關注那張圖片之前產生的圖,視覺上你會認為你看到了已經發生過的事,你可以認為是時間倒流。但是,這一切都是發生在恆定的時間線上,你認為的時間靜止或是時間倒流只是視覺上對你的錯誤引導,真正的事件其實早已經發生過了,你看到的僅僅是空間中保留下來的影像。說個具體的例子,哈勃望遠鏡在宇宙空間中觀測到了一次超新星爆發,但是就在望遠鏡觀測到這一景象的同一時刻,那顆超新星可能已經化為了塵埃,因為距離實在太遠了,即使以光的速度也要經過幾十甚至上百億年才能到達地球。所以無論是速度還是距離相對來說都無法影響到時間,而時間則會對這些已經被人類實質化的概念產生影響,時間是目前唯一無法被人類具化的概念,那隻滴答奔走的錶針也只是在提醒人們時間一直在流逝,從未停止過。所以啊,千萬別混淆概念。不行了,實在扯不出來了,我得點根菸緩緩去……
-
4 # 星辰大海路上的種花家
如果一個人以光速飛行一天,在地球上是多久呢?
儘管是一個只有一個問號的問題,但這卻包含了兩個含義....很多人可能會有很大的疑問,只是光速飛行了一天,地球上不就是一天麼?
如果是飛行一天的話,那麼毋庸置疑,地球上肯定也是過了一天,但這個速度一旦達到光速之後這性質就完全兩樣了!因為處在極速運動中的物體已經無法用經典的牛頓絕對時空來討論了,必須要考慮一個狹義相對論中的時間膨脹效應:
t為絕對時空中的時間,t"為相對時空中的時間,那麼即使當v=c光速時,毫無意外的計算出t"等於0,也就是說在外部觀測者看來,光速飛船的內部的時間正處於停滯狀態!此時結果就很有趣了,假如觀測這看著這個光速飛行器飛行了一天回到地球上,那麼相信傻瓜也知道這肯定是過了一天!但如果光速飛行器的乘客帶了隻手表,指示過了24小時的話,這問題就有點嚴重了.....!!
因為其時間是不可計數的停滯狀態,那麼在其內部任何可以計算的時間都將轉換成外界的無窮大時間!而這個無窮時間也是無法計數的,地球上過了無窮大的時間那應該算過去了多久呢?
T=T"/0=∞
即使是過去了一個普朗克時間,最終的結果都將可能是宇宙的毀滅.....
因此光速飛船可不是能隨便上的哦,也許你就一去不復返啦!當然以我們人類的技術,速度最高的也就帕克探測器的230KM/S,而光速則是299792458M/S,然而即使我們再進一步努力,我們都無法達到這個速度.....所有在靜止狀態下有品質的物質都無法達到光速!所以想坐光速飛船的朋友洗洗睡吧,一覺醒來穿越到曲速時代還有可能哈..........!!
-
5 # 宇宙探索
根據愛因斯坦相對論的描述,我們每天感受到的時空都是相對的,實際上每個人的感受都是不一樣的,只不過在地球上感受上的差異太小了,我們根本感覺不到!但當速度達到亞光速,時間和空間的變化就十分明顯了!
所以,問題中的“一天”兩字並不嚴謹,因為沒有指出參照系是誰,是地球上的一天還是光速飛行的人的一天!
當然,應該能才出來,應該指的是光速飛行的人的一天,不然如果是地球上的一天,問題本身就沒有意義了,不就是一天嗎?
那麼如果一個人乘坐飛船光速飛行一天(先不考慮是否可行),地球上過去多久呢?
無限久!
“無限久”是一個什麼概念?說白了就是直到永遠,可以理解為一直到我們的宇宙不存在的時候。事實上,不要說一天,就算是一個人光速飛行一秒,地球上也會過去無限久!因為光速飛行的人的時間相對於地球已經靜止,也就是說沒有時間流逝,但這並不等同於他自己感覺不到時間的流逝!
事實上,如果一個人真能光速飛行,他會進去一個與我們宇宙時空完全不同的時空裡,永遠回不來了!但他本身又是我們時空結構的一部分,這要求他必須回來,所以他永遠不可能光速飛行!
當然,愛因斯坦的狹義相對論也明確表明,任何有靜品質的物體都不可能達到光速!
-
6 # 包大人玩科學
在相對論誕生以前,時間是這個世界上最公平的東西,均勻的流逝著。每個人都平等的享有時間,不管你是馬雲爸爸,還是快遞小哥。這個是自人類誕生以來就固有的,樸素的時空觀。可是,愛因斯坦橫空出世,他告訴我們,其實時間並不是我們想象的那麼公平,時間的流逝和物質的運動密切相關,速度越快時間流逝越慢。因為快遞小哥一天到晚都在運動,小哥的時間可能比馬雲爸爸的時間流逝得更慢一些。。。這樣一聽,是不是發現其實時間還是公平的???
以上。
-
7 # 傅渥成
這個問題的描述有些不確切的地方,這個問題準確表達起來,應該這樣描述:
如果一個人以光速飛行一天(以他自己為參考系),那麼在地球(作為參考系看起來)上經過了多長的時間?之所以會出現時間不一致的情況,是因為根據愛因斯坦的狹義相對論,運動物體的時間變慢,我們耳熟能詳的「雙生子佯謬」其實反映的就是這一區別。而且,這不僅僅是某種理論,它也是有實驗支援的。早在上世紀70年代,科學家們就已經用銫原子鐘環球飛行實驗驗證過相對論效應對時間的影響,不過那個實驗中需要同時考慮狹義相對論和廣義相對論的影響,這裡就不再詳細介紹了。通常,日常生活中,即使是航天員的太空飛行,狹義相對論造成的時間膨脹效應也微乎其微,不過當運動速度真的接近光速時,的確會有明顯的時間膨脹效果。
根據狹義相對論的公式(如上圖所示,公式圖片引自維基百科),我們可以計算出當運動的速度逐漸接近光速時,所造成的時間膨脹情況。我列了一個表格大致展示計算結果:
速度 時間膨脹的倍數
0.5c1.154700538
0.9c2.294157339
0.99c7.08881205
0.999c22.36627204
0.9999c70.71244595
0.99999c223.6073568
0.999999c707.1069579
雖然這個速度也沒有辦法真正達到光速,但隨著速度越來越接近光速,時間膨脹的倍數也會越來越大。當飛行的速度達到光速的99.9999%時,時間膨脹的倍數會達到707倍,也就是說,假如這個人按照這個速度飛行了一天,地球上看起來,就像過去了707天。
-
8 # 你幸福我快樂9119040
無論他以光速飛多久,對於看見他的人來說,只是一道閃光消失了,他無論飛到哪裡,我們都看不見的(因為要達到光速,除非以電子的形態執行才能接近光速,一旦變成電子那麼怎麼才能恢復到分子狀態呢?即便強行組合在一起,那也是個未知的物體)。然後再說他,飛一天如果落在別的星球看地球,那地球就不再是靜止的,而是跟著太陽飛速執行著。
回覆列表
我沒看過相對論,我不理解光速是速度和時間有什麼關係。我們現在的時間是根據地球自轉一圈為一天,圍著太陽轉一圈為一年。那麼如果沒有了太陽我們該怎麼計算,或者說我們的時間還有意義嗎?真的有時間嗎?假設人類現在能達到光速,在離地球100光年之外的地方是不是應該看到地球100年前?那麼他以光速向地球靠近50光年需要50年,那麼地球上就是50年後了,他現在看到的就是今天。當他飛到地球時,地球上已經過了100年了。但他只用了100年卻看到了地球上200年發生的事,這算穿越嗎?那麼反過來一個人以光速飛離地球,飛到50光年之外的地方需要50年,那麼他回頭看地球時看到的卻是他剛離開的時候(50年前)。那麼對於他來說就是時間停止!他在花50年飛回來,這時地球上會不會看到他還在50光年外的地方?