首頁>Club>
如果說王子清的行為更富有正能量,為什麼媒體宣傳炒作更多的是朱之文?
11
回覆列表
  • 1 # 奇點JF

    誰是王子清?朱之文我在電視上見過。草根歌手,在星光大道上唱男中音,比普通人強,要跟專業的比,差的不是一星半點。如果年輕二十歲讓他考戲曲學院都考不上。像這樣的水平的人多了去了。仗著農民身份還能混。所以出現在大眾視野一直以農民身份亮相。早說正能量,我覺得言過其實了。沒什麼好說的,在電視上見到他馬上就換臺,受不了他唱歌時的嘴型!

  • 2 # 江海170484432

    朱之文有什麼正能量?全是負能量的東西!炫富?找個兒媳婦,出身一百萬炒幾十遍!這是正能量嗎?炫耀一年掙一千六百萬?一個三年級的水平,又吹稱老師?又稱農民歌唱家?這是正能量嗎?害得小孩學都不好好上,學習不好只要能學別人一首歌就榮華富貴?,,滿滿負能量!什麼正能量沒有!

  • 3 # 安全第一!!!

    朱之文可能在娛樂圈裡傳遞的是正能量,跟王子清兩個是沒有可比性的。王子清企業家。這麼多年來,一直都在做慈善關注,幫助那些弱勢群體。這些人都是生活在偏遠地區的山裡,而且是把這種愛(錢,物質,親自)送到這些弱勢群體的手裡。

  • 4 # 意縱天高8

    王子清地確代表了當今社會上的正能量,每天風裡來、雨裡去,肩扛手提的走在大山深處泥濘的山間小路上,去幫助那些需要幫助那些孤苦伶仃的窮人,放牛、洗衣物、攙扶老人等等有時我感覺比政府人員扶貧還到位,王子清的行為值得大家認真的學習一下,值得大力宣揚一下。

    對朱之文只是一句話:農民式狡猾在它身上體現的淋漓盡致。

    真的要把兩人放在一起比一下,王子清在天上,朱只能在地上。不怕不識人、就怕人比人。熟在用心的去做,熟在用力的去在演,大家心裡比誰都清楚。

  • 5 # 玲姐229701441

    朱子文怎麼能和王子清比較,王子清是扶貧救濟,幫助孤寡老人留守兒童,他爬山涉水,不怕不臭,和藹可親,心地善良地幫助那些窮人送米油餅衣服鞋子被子,他堅持很多年不是一般人能做到的,我非常感動。

  • 6 # 小侯力心

    凡人身,菩薩心,當代楷模王子清。爬陡山,涉險水,披星戴月常露營。手提油,肩扛米,走村尋戶獻愛心。天可鑑,地可證,滿腔熱血高歌行。

    他是現實社會的一股清流,讓有需要的人感覺到溫暖,重新樹立起對生活的信心!

    一個人做一件好事並不難,難得是一如既往地堅持下去。

    而王子清就是這樣的人,他是孤獨的大善人!

    雖然我們每個人不能效仿他,但我們可以從精神上支援他!感謝他!絕不能詆譭他!——因為這個世界,太需要王子清這種精神了!

    他也必將為後人留下榜樣作用!

  • 7 # 閒64980403

    我要是朱之文就在城裡買兩套房子,女兒,兒子各一套,農村大院也不會放棄,別人說裝也好,秀也好,歌不是假唱出來的、以前是老賴,現在就不能過點好日子嗎,好事能做就儘量做,國家又沒有歸定一定要多少,你本來就是個農民,不在城裡買房子別人還說你是裝,農民式狡猾,其實有錢生活在農村那是城裡人想不到的。

  • 8 # 華北隕石

    王子清與朱子文兩人誰更富有正能量?要回答這個問題,必須要知道什麼才是正能量。我覺的一個人如果是正義的,積極向上的,這個人就是正能量的。如果他會在別人困難時出手相幫,在別人無助時願意拉一把,這些也都是正能量。在社會生活中,凡是有利於祖國和諧發展的文明語言,文明行為,無私贊助,所有那些在自己工作崗位上為了祖國繁榮昌盛而忘我工作的人,都是在傳遞正能量。

    王子清確實是有正能量的人,風雨無阻,走進大山去幫助那些窮苦人,有很多感人事蹟,情願用自己的財物扶持那些需要的人,王子清的行為值得大家學習,也值得大力宣揚。而農民歌手朱子文,經過自己的努力,成名以後,不忘家鄉父老鄉親,拿岀自己的錢,為村裡修路,資助一些貧困者。特別是富起來後,仍然沒有忘本,堅持住在村裡,種地務農,也是值得大家學習的。

    社會需要正能量,抵制那些不利的、消極、陰暗的負能量。象朱子文,王子清這樣的正能量者,都是社會精英,只是朱之文是歌星的原因,所以媒體就炒作就多點。真正的英雄是不考慮有名無名的,無名英雄更讓人敬佩。願社會多一些正能量,讓每個人的生活充滿陽光!

  • 9 # 六月雪149577190

    這兩個人是無法比喻的,一個是菩薩心腸,在天上,一個是俗人……在地上生存打滾的蟲子而已……一個是真心真意做大善……一個是做了一點不該幫助別人的事,和人,最後也只能是不落好……

  • 10 # 實事實話

    王子清是用心做慈善的,別人的幸福就是他的幸福。他做影片,是為了讓大家更好地瞭解貧困山區裡百姓真實生活,激發慈善愛心事業。大家要知道,他在做慈善影片之前,不止一次的重複去過山區做慈善的,那裡的人有許多是王子清的老捐客了。所以,如果有人說是為產品做廣告,那為何前幾年不做廣告的呢?

    如果說現在既使有做廣告想法,也合情合理,因為王子清是人,不是神,他做慈善也需要資金呀,他能賺些錢又能做些慈善,難道我們不應該支援他嗎?

  • 11 # 阿墨8

    兩個不一樣吧!王子清做的是幫助需要幫助的人,雖沒有驚天動地的舉措,但是,進自己微薄的力量,讓更多的窮苦人得到關注,讓國人更多的瞭解到中國還有很多貧困山區。值得人佩服!老朱他是做到一個本分人的榜樣,出了名沒有讓自己膨脹。還是實實在在的做一個普通人。這種樸實讓人贊成。都是不錯的兩個人。社會需要更多這樣的人。

  • 12 # 大竹小斌

    沒現實瞭解過這兩人,也不好做太多的評價,先不說他們是不是在裝,在演。但我還是覺得王子清更貼近現實一點吧!畢竟他能真的幫助需要幫助的人,就算演的都好,總比有些專業演員報酬再高也很少見誰爬山涉水去做這些事吧!網友中很多人都認為這是炒作吧?我還希望這樣的炒作能多一點!雪中送炭遠比錦上添花強!

  • 13 # 服裝廠

    發現很多人仇富。不管別人有沒有錢都是人家透過合法的手續掙回來的。一不偷二不搶,自己掙的錢自子想怎麼分配是自己的自由,別人無權干涉,人家做不做慈善那是人家的事,仇富的人啊好好管好自己吧,自己沒本事便又要對別人評頭論足的這樣好嗎?

  • 14 # 澎湃de__青春

    都有正能量,凡事盡力而為,在你沒有能力賺錢自己養活自己時別說你很有正能量,你連自己都養不活,還想去幫助別人?是幫別人搶錢吧~

    我覺得沒錯,現在的社會,任何人在做事之前都會想一想這件事對自己有沒有好處,不說王子清,你看那些商業大佬,娛樂圈明星,都會多多少少有所慈善,每個人都會善字當頭啊~

    大衣哥朱之文,那是農民起身,不管他做過什麼,那都是人家靠自己能力得來的,而且大衣哥也沒做過什麼壞事,不像現在社會中的人,明裡一套暗裡一套,那叫一個不耍心眼就不叫精,以前叫老奸巨猾,現在叫套路高深。

    希望大家能明白,不要胡編亂造,口出狂言。在你說一些不正當的話語時,就體現出了你的教育程度,家庭狀況,人文素養。正面提現你需要提高自已,側面也反應出了現代中國的特殊人群~

  • 15 # 瘋瘋癲癲的一家

    這個好回答,當然是王子清了。王總救助的都是些真正須要幫助的孤寡殘疾幾乎沒有勞動能力的大山深處的就幾乎連當地政府官員也不知道的弱式群體。雖然對朱之文印象不錯,但他的錢不是給了正真需要的人,而是一幫永遠不知足的無賴。沒有一個是真正須要的,他倆比較嗎?一個真善,一個是傻子。沒有可比性。

  • 16 # 祖國萬歲80013436

    王子清是正能量,人要低調做人,朱之文整天整一幫人抄做自己,端個架子,有點不知姓啥了,。和王子清比差遠去了,朱之文你應該向好人學習,學習,做個實在人別整天在裝可鄰,膠滑,大家慢慢的品吧!

  • 17 # 使用者51861700894

    還是那句話,豬頭不是裝,而他就只有那水平!你看看他家的庭院有多髒!客廳裝飾有多土氣,零亂,而且還看到許多的塑膠製品摻雜其中,表現出主人無知,無畏!而操盤手選中他增值應該也是看中的這些!

  • 18 # 手機使用者14718638362

    王子清才是真正正能量,如果你們覺得王總是炒作,誰不服就試下拿油,抬米,翻山越嶺,送愛心,哪些在吹,什麼明星,都是為了出名,和利益,中國有幾個像王總這樣的,有幾個,就算是王總是炒作,也值得,因為他做到,你們做得到嗎?

  • 19 # 皮皮皮蝦快開車

    這個問題真搞笑,別說大衣哥,試問這些明星們,有幾個的心,能善良到和王子清媲美?別說炒作什麼的,誰要炒作,來,這條路堅持走一二十年,我牆都不服就服你。這個問題毫無疑義

  • 20 # A奧特蛋打小怪獸

    說大衣哥裝的人太可笑了 在農村不像城市的人互相樓上樓下不互動 就拿我們這裡來說 誰家有改善生活有好吃的了都會端一碗過來 現在的生活水平誰家還缺這碗飯嗎? 就是左右鄰居幾十年了跟親戚一樣 在農村住的人都明白 大衣哥就是個我們農村人的生活習慣 說大衣哥裝的人就是一副酸相

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼能讓照片看上去很乾淨?