回覆列表
  • 1 # 職業噴子一條五毛

    某些方面肯定更好了,但依然有差距,華佗畢竟靠自己醫好了很多疑難雜症。雖然現在可能就是小打小鬧,但華佗是第一人。

  • 2 # 中老年講壇

    不,我可以說不是這樣的。

    中醫自清朝以後,幾乎沒有太多發展,也基本都是傳承和研習祖上的流傳,而自己創新的並不多。

    再加之重西醫,輕中醫,所以目前中醫反而學術化多於實踐與創新,這是發展的弊端。

    華佗是絕世名醫,中醫界沒人敢這麼說遠遠超越華佗的。

  • 3 # 帶著希望堅強

    你想多了,現在鑽研少,傳承出問題,加上藥物的人工種植和環境變化導致藥性的改變,西醫的普及,中醫發展環境不好,如何能……

  • 4 # 大鬧天宮51

    只知說華佗在他那個年代是個人才。這也正是中醫的悲哀,老是把古人的那些理論當經典。不思發展,進步。被淘汰是早晚的事。

  • 5 # 紫氣東來青鳥至

    那是當然!

    當今“中醫尖才”遠超華佗兆兆光年!

    可隔牆識字辯物,人在漠河幫身在三亞的病人搭脈診斷那是準確無誤!

    可運氣發功、隔山點穴治療,無論中風痛風、不孕不育,手到病除。

    任何美食、毒物皆可為神藥,比如,小小的綠豆兒,包治百病,什麼癌症愛滋病全是小菜一碟。

    要不為什麼如今的人長壽、能玩、繁殖力特強?就因為如今的中醫尖才太厲害、太太厲害了哇!!![贊][贊][贊]

  • 6 # 學者254467047

    華佗永遠都是中醫中草藥的前輩們,不象西醫西藥的今天奉上天,明天又被摧反了的。西醫西藥都是無根生的,而中醫中草藥就不同了,前輩積累經驗下來的永遠都是要繼承下去的,木出有根,水出有源的,永遠都是指路明燈。

  • 7 # 風輕雲淡世事過

    這個問題本身就是一個無法回答的臆想之問。請問現在有誰真正瞭解華佗?就中醫而言,老祖宗早已經建立發展和完善得很好了。請問現在有幾個人能做到比較好的繼承?更不要說發展了。所以,根本不具有可比性。

  • 8 # 使用者309210908989

    是有中成藥草藥西藥刀大發身手,都幹掙錢多了去。治療名人貴人一次性上萬元費用收入。一合正氣丸治好老闆,久沒有有治癒得病。給車幾十萬入手。名氣大架子高,古代名醫窮的叮噹響,上山採藥忙。

  • 9 # 阿才記

    華佗醫術如何高明今已無人知曉 只可推估 他是被殺的 從中醫理論來講 作為一個頂級中醫來說犯的是致命錯誤 包括了扁鵲講齊恆公同樣 因中醫理論講的是隻渡有緣人 當中就包涵了許多不可以救治之輩更犯了醫不叩門之大忌 這些都需要嫻熟運用中醫特色“望、聞、問、切”之功 也即不可洞悉對方是否屬可以救治之人 但從這些方面來說也不能證明他們就不是中醫尖才 只能說是命也!

    說到目前是否有中醫尖才 肯定百萬分百有 但能否超越前人 這個不好保證 因只要能讀懂黃帝內經 這樣的人已是全才類 所以 誰也不能保證沒有 或有的已不想再問世事有的機遇不至罷了!

  • 10 # 亂雲619

    莫說中醫尖才遠超華佗張景仲,

    就是護士小姐姐的醫術也遠超華佗張景仲,如果護士小姐姐穿越到古代,華佗張景仲得下跪恭敬心悅誠服拜護士小姐姐為師,驚為天人。

  • 11 # 寒溫交融

    華佗只是外科強,現在一個縣城醫院的普通外科大夫,就有華佗的醫術。

    古人的醫術是用死了多少人的代價換來的,一將成名萬骨枯,一醫成名千家悲。看看張仲景,李東垣,葉天士,王夢英等等的大醫成才之路,是多少人用生命鋪墊的,每一次瘟疫的死亡人數,少則幾萬,多則上百萬。就知道古人容忍的程度,另外古人都有大醫精誠的奉獻精神,比較樸素,醫生不會因為錢財而去給人治病,而病人家屬也不會因為家人被醫生治死而去找醫生索命,現在沒有古代的環境,現有環境下中醫出大醫很難

  • 12 # 手機使用者53552614084

    這樣的人才就超越了,如扁鵲的入骨髓,症見危症,透過第二個名醫有得醫治學了。又有華佗剖骨療毒,肺癰中痰濁如米濁形,排濁止唾方,瘟疫病集張仲景,吳又可及現擴新冠名方!精前人每位名醫拿手法合療治法成現科技就可以成頂尖人才。

  • 13 # 點子釘釘

    個人認為當今的中醫人,由於一直生活在西醫的打壓,人們對中醫多持有懷疑的態度的夾層中,在對中醫的堅持和專研中已經沒有了那份自信心,從根本上阻礙了當下中醫人對中醫發展追求的原動力,雖然有很多經過傳承下來的優秀人才,但沒有可能出現當年華佗式的中醫尖才,是生存環境使然,很可惜,衷心希望中醫能有更廣泛的生存空間,那時中醫才能真正興旺繁榮起來,才有可能出現超越華佗式的人物。。。

  • 14 # 聖水慈浪

    不能這樣比,華陀是古人治當時的病,今人治現在人的病,人們常說:“張飛打岳飛,打得滿天飛”。

    從另一面看,今人是站在古人的肩上,要對古人有遵敬之心。

  • 15 # 勇者為王

    遠遠不如,可以說一輩不如一輩。全盤西化的教育,不可能出來好中醫!中醫跟國學是一個完整的不可分割的體系!不懂國學,根本不可能理解中醫!這是問題的根源!

  • 16 # 醫禪雜談

    中醫是曾經成熟而完善的診療體系,現代人已經遠離了這個體系,即遠離了其成熟和完善。而華佗則是非常接近這個成熟而完善的體系之人,所以,他的醫術是現代中醫人無法相提並論的。

    現代醫學的檢測手段以及手術措施看似強大,但做為一個醫學診療體系,現代醫學是極不成熟的。她是一個透過試驗而正在構建中的體系,所以,現代醫學對於人體疾病的因果關係,目前幾乎是處於一知半解甚至是一無所知的階段。

    目前中醫的頂尖人才,按《傷寒雜病論》作者張仲景的水平衡量的話,最多最多隻是入門狀態,大部分中醫人則只是看到了中醫之門,根本談不上入門。

  • 17 # 使用者1060386696234

    中醫只相信祖宗,誰敢說祖宗的不是就大逆不道,更不要說超越了!再說了,金木水火土,陰陽五行研究幾千年還是看不見摸不著,再過一千年還是如此,難道誰還搞出個陰陽六行嗎?

  • 18 # 手機使用者61576100198

    無法超越:現在中藥材質變了,人們學中醫目的變了是謀生手段,但現在人優勢是資訊量多,人識字!前人是藥材真,人識字但資訊少,學醫是為治病!目的不同,結果不同!

  • 19 # 春之聲1953

    過去華佗的醫學技術,抵不過現在一個普通的鄉村醫生,現在的中醫尖才也抵不過基層的執業醫師。就拿國醫大師鄧鐵濤來說,他吹牛說中醫超過了現代醫學科學技術,說他治非典實現三個零,可那三個零都是輕症病人,你給任何人治療都會是三個零的。就是這樣一個國醫大師,竟然用他那高超的中醫技術把他自己親生的妻兒送上了天,難道這就是頂尖的國醫大師嗎?所以說,華佗的技術不如現在的鄉村醫生,中醫尖才、國醫大師的醫療技術不如基層執業醫師。

  • 20 # 流星4373

    醫學是不斷進步的,很多經驗逐漸總結的,不一定是頂尖人才,就算絕大多數普通醫生,也都會遠超古代名醫的。類似華佗、扁鵲這些名醫,他們時間久遠,沒有代表作,只能從各種史料的記載分析,其實可能是很多醫生綜合的結果,所以目前歷史課本已經把他們從正史中刪除了,只是以思考題的方式出現。而李時珍、張仲景這些是實實在在的古代名醫,他們非常不容易,留下了經典的醫學著作和經驗,但也會經過後代及現代醫生完善修改,現在多數醫生診療水平超過古代。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果騰訊代理了絕地求生,真的會像網友說的那樣心悅會員落地三級甲98k那些麼?