也許在人間是這樣，但在上天的眼裡就對錯分明瞭。所謂逆天理良心，必遭天遣。強也不是恆強，弱也不是恆弱，二者是會轉化的。世界上從沒有一成不變的事物。作惡行善達到臨界點必轉向相反的方向。看似不可一世，貌似強大，終必有天理正義使之屈服。這就是天道。

有力就有理。善，惡天會報應，對與錯比較而言。心要正，行要端，做好事，做善事，做對人民群眾有益的事。投機取巧，惡盈滿貫，喪盡天良，欺詐矇騙，假冒偽劣，貪汙腐敗，人不報應天報應，都不會有好下場。

的確，對與錯沒有絕對的！強也好，弱也好，重要嗎？有一點是最重要的，那就是，你不能和流氓說秀才話！這是真理！無論是什麼流氓國家，流氓政客。

嘿嘿,當歷史典故告訴了你很多以弱勝強的故事後…你說,誰才是強的呢?

一切所謂的對錯,強弱,都是有針對所指的!沒有針對所指~所謂的對錯,強弱都不存在!

世界上是有對有錯、有強有弱。強的有對也有錯，弱的肯定有錯也有對。我想人類對好壞是非黑白香臭等等肯定分的清。如果要說某地某人利用勢力顛倒黑白欺人太甚那只是暫時的，終究會撥亂反正。早晨太陽從東方升起，你叫了滿屋人對大家說太陽從西邊出來的，有用嗎？那是徒勞的。

世界上沒有對與錯，只有強與弱，這句話沒有道理。道理是什麼？道理就是規律規則，道理就是範圍尺度，道理就是人文道德，道理就是法律界線。不管是做人做事，只要是在這些尺度範圍之內就是對的，超出了這些尺度範圍就是錯的。

就像白天與夜晚，這是人們對自然統一的認識規律。明明是白天，你非要說是夜晚，明明是夜晚，你非要說是白天，你這樣顛倒黑白就是違反了人類的共識，這就是錯。因此，世界上是有對與錯的。

強與弱是人類社會永遠存在的客觀事實，但這種強與弱是不斷變化和相互轉化的，不是一成不變的。不管是強是弱規律是相同的，法律是平等的。如果人類不按照這些尺度界線約束自己，即使你是強者，你也就自動退出了人類的範束，成為禽獸之類野蠻，成為人類的強盜。

”世界上沒有對與錯。

我認為有一定的道理，但似乎絕對了一些。

對與錯是相對的，沒有對也就無所謂錯，對與錯只是人們站的角度不同，信仰不同，也就是立埸不同，所反映出來的不同看法，每種看法都有它的偏面性，這就如同一個人站在多維的鏡子中間，前面的鏡子能反映出你的五官，而後面的鏡子只能反映出你的後腦瓜，其它鏡面也只能反映出你的某一個側面。又如一隻蟻蟲趴在人的腳下仰視人類似一座高山，而雄鷹飛翔在高空俯視人類，只是一個黑點，你能說那個對，那個錯？只是角度不同，會得出不同的結論。

”只有強與弱”。

我覺得很有道理，統治階級是強者，它們為了維護本階級的利益或為了大多數勞動人民的的利益，制定了規範人們行為的法律，法規，強制人們去遵守執行。所謂的弱者，遵守這些法規，也就是順應了統治階級的意志就是對的，反之，即是錯的。

所以，只能先有強弱，才能有對錯。

說了這麼多，自我感覺似乎有些矛盾，但想到我們每個人都是矛盾的結合體，社會也都是有無數個矛盾存在著，人們也都是在不斷的解決矛盾中存在和發展的，也就釋然了。

這句話沒有道理，強與弱是人類社會永遠存在的客觀事實，但這種強與弱是不斷變化和相互轉化的。不管是強是弱規律是相同的，法律是平等的，如果人與人之間不按照這些尺度界線約束自己，即使你是強者，你也就自動退出了人類的範束，成為禽獸之類野蠻！這世界沒有永久的強者，用野蠻換來的所謂的屈服不會長久！正所謂：老天叫誰狂，必讓誰滅亡！對與錯是相對而言的，但是對就是對錯就是錯，做任何事情，都要換位思考，站在不同的角度去看待，都能從道理上說得過去方能讓人心服。

所謂對錯強弱，是人的一種意識形態。萬事萬物，都是建立在相對的基礎之上！所以，沒有絕對的對錯，強弱。每個人，至家庭，到國家，都有各自的立場！違反了人民的利益，損害了小家大家乃至祖國的立場。肯定視之為錯的！就算是弱的，也要奮起抗爭！對錯強弱，是建立在，自身的立場上的……

這話有一定道理。這要看在什麼情景下。在現實社會中，在民眾群體中。許多現實就是這樣。沒有對錯。只有強弱。強者就對，不是也是。弱者就錯。是也不是。但在法律框架下。觸犯了法律。在法庭上恐怕就行不通了。但也不能絕對。對錯、是非，歷來都是有爭論的兩個方面。渾濁不清有之。冤假不明有之。還是清者自清，濁者自濁。人民群眾心裡清楚。

世界上沒有對與錯，只有強與弱。這句話有道理不?。正確，有道理，世界上無論是國家，還是階級，只要是本國，本階級的一切所做所為均為對，反之亦為錯，古今中外，概莫如此。因此就有了“勝者王侯敗者寇”，國之交往，拳頭硬的.即是大哥。何來對錯，只有強弱之分。

封建社會，封建統治者認為壓榨剝削農民是對，農民認為是非。農民起義造反有理，因此是對，封建統治階級認為無理，是錯I是非。仁義之師，正義之戰，不同階級，有不同階級之內涵。無產階級為工農大眾打天下，天下窮人認為是正義之戰。但對於反動階級，卻並不這麼認為，因比才出現，兩軍相對，無產階級認為是對的，資產階級就認為是錯和非。世界永遠不會有絕對的對和錯，是和非。

現實世界，國之交往，更是如此，弱國無外交，拳頭是真理;，強國是爺爺，弱國是孫子。國家主權，領土的完整靠的是實力，有什麼是和非，錯和對。伊拉克被侵略，卡扎菲的死，何處去講理?，只看到強大無理的美國，死去的薩達姆，混亂的利比亞，對和錯有用嗎?拳頭和實力永遠是對的，不服氣，也得服氣。

綜觀近代史，英法聯軍火燒園明園，八國聯軍進北京，俄國割去大片國土，日德爭奪山東半島，國人吃的苦，受得罪。更可恨可氣，日寇侵華戰爭，燒.殺.掄.擄，皆因舊中國，弱如“東亞病夫”任人壓榨入侵，毫無反抗之力。

如今中國，睡獅已醒，巨龍騰飛，不僅自立於世界民族之林，而且經濟國防，世界屬一屬二。歷經抗美援朝，中印，中俄，中越三次邊界自衛反擊戰，打出了軍威.國威。在世界上，才能，也敢，說一不二。因為今非昔比，是因有了這個實力。

就各主體而言:廣義對錯被持續轉換於瞬間，弱肉強食硬道理，即“啥對不對的，幹掉你就是對的”；狹義對錯僅存於內部合作規範之中。

這話肯定是“錯”的！你看，你還說沒有錯！你這不就惹上錯了！這對與錯，不管是什麼年代，什麼時候“錯”與“對”都是肯定存在著的！而且誰也都會有，哪個也躲不開，繞不了！假如，真的是連對與錯都沒有了，那肯定這個人“死”了！死人才沒有了對與錯！但要真的想找死人的錯，也能找得到:他都死了，為什麼還要佔著一塊地？你看，是不是這個理！假如你要說現如今沒有了“羞”與“恥”，這個貧僧倒有可能會贊同呢！

世上沒有對與錯，非也。難道你跑到別人家裡去搶奪財物也是對的嗎？我相信整個社會沒有一個人會認為是對的，甚至能你自己事後回想認為這種事情做的大過份，要你承認錯誤那是不可能的。但是這中間必須得要有一股力量來截定，如果是正義佔了優勢，自然邪惡必須讓步。如果是邪惡佔了優勢，善良的人們只能目瞪口呆，束手無策。所以我提議:國家社會必須注重道德教育，弘揚正氣，讓邪惡見鬼去吧！

社會遊戲規則確立後，既有了對與錯，亦有了強與弱。強勢到超出了規則的範圍，法律沒有約定或無法制裁，那是另一個問題。

沒有對與錯的區別，人類社會就亂了。至少在公平理念上有大致的尺度，在是非曲直上有個基本的判斷，這也是社會健康可持續發展的一個起碼的要求。但對錯究竟應該怎樣？人類社會發展到今天，思想、理念、行為、準則包括個體自律的程度都隨著社會文明的進步而提升。

所謂的強權政治與強盜邏輯只能是一時，不可能長久，這是人類地球家園的本質所決定的。比如說，當今世界的溫室效應引發的地球氣候變化。

中國方案的大同求異正是對與錯或強與弱的最好註解。一國之內，只有不觸擊法律，強與弱是始終存在的。國之間，同樣如此，今天的國家間的弱肉強食是人類社會還沒有走到中國方案的那一天，主導國際秩序，首先得立規矩。

相信，不遠的將來，地球上真正風和日麗了，也就是簡單地對與錯的問題了，而強與弱會找到很好的平衡點，或就是中國方案。

世界上沒有對與錯，只有強與弱。這句話有道理不？

這句話沒有道理！正反兩方面看任何事物都有對與錯的界定，凌強欺弱在這個世界裡都客觀的存在。有一句話講的好：你若不為正義站崗，就是為邪惡陪葬！

在動物世界這就是真理，人類在愚昧階段也是按這個標準來玩的。在農耕社會以及之前，人類和動物一樣，一直信奉“槍桿子裡面出政權”這種叢林法則，誰拳頭硬誰就是真理。這個階段的人類可以稱為“生物人”階段。人類進入到資本時代後，也就是“資本人”時代，人類對強與弱的理解也發生了改變。縮小強與弱的距離的主要原因是，一方面對個體人類來說，人的智力影響越來越大於體力的影響；另一方面對人類整體來說，隨著技術水平的提高，生產資料越來越豐富，生產手段越來越多樣化，科技更新換代時間越來越短，財富概念也越來越多樣化。人類已經不能像農耕社會那樣，用體力、土地、人口、武力、財富，這些單一的標準來衡量什麼是強？什麼是弱？資本社會已經沒有了恆定不變的強弱之分。隨著資本社會的不斷髮展，強和弱的差距會越來越小，恆強和恆弱都會慢慢消失。在一個恆強和恆弱正在逐步消失的時代，叢林法則也會慢慢被協商、合作、妥協、契約、法律等資本規則所取代。在一個資本時代，如果有人還堅信拳頭就是真理，肯定會被時代所拋棄。全社會都用貨幣來交易了，你還玩菜刀劫道，一定沒有好下場。

對與錯是有的，強和弱也是有的，我的看法是這個問題放在不同的社會，就有不同的答案。我們應該承認這個世界有不同的社會，有不同的世界觀人生觀和價值觀。在我們的社會應該是有對與錯的分別，一切犯法的行為都會受到法律的制栽，社會上文明道德的行為都會受到人民群眾的讚揚，這就是對與錯的不同點。如果不分對與錯，要法治何用，還怎麼去做到公正和公平。在我們的社會，在法律面前人人平等，對就是對錯就是錯。犯法就要承擔責任，再強勢的大老虎，都逃脫不了法律的懲罰。但在資本主義國家，強勢的可以主導一切，弱肉強食，講的是拳頭硬，這也是有道理的。

錯，強與弱有標準嗎？沒有，心態正確又強不了，暫時出頭因為心繫大家而柔弱，弱勢群體需關懷，跟弱弱在一起，絕對不能強，也強不出來。

弱是沒有辦法的弱，可以弱下去，在有機遇，有水平時也強不了而弱常。

世界本質規則是動物世界的規則，不過隨著文明不斷的發展，從奴隸制到封建制再到資本主義，這個過程慢慢地確立起來了反動物世界的秩序，文明程度越高離動物世界的本質越遠。到目前為止還有很大程度存在著動物世界的本能，世界兩極化，第一種團結和自己有共同價值觀者，打壓全世界。第二種，打壓忽視自己人，跪舔強者。

隨著社會不斷進步，離動物世界會越來越遙遠，這是發展的規則。