張飛也就是嘴上功夫了得，喊聲如雷，趙雲當時已是血染徵袍，人困馬乏，即使這樣張飛一矛刺死趙雲也絕對不可能！弄不好把趙雲惹急了，用青鋼劍削了毛張飛的矛尖，如果單讓張飛和趙子龍比輸贏，張飛是必敗無疑。因為，論箭術、馬術、槍朮、年齡、智謀耐力、趙雲都強於張飛！

如果不說身份地位，趙雲在劉備集團最厲害的武將，沒有之一。劉備曾經對諸葛說，如果關羽張飛不聽軍令，可命子龍降伏

哈哈哈哈，張飛可能趁著趙雲睡覺時，一矛刺死他！

三國時期，張飛、趙雲都是有名的武將，實力在我看來不分伯仲。張飛在徐州時跟呂布大戰一百多個回合，可以說暴怒的張飛真的要逼近呂布的節奏。但也還是夠不上去。所以張飛再厲害，也沒有達到呂布的效果。

趙雲在很多人心目中那是比肩呂布的存在。七進七出曹營，如入無人之境，可以說武力也是非常厲害。一生無敗績，號為“常勝將軍”。雖然這個名號跟趙雲一生不被重用有關係，但絲毫不影響他在武藝方面的能力。

如果說一矛就刺死一個武將，那基本上是張飛與鄧茂之類的雜牌軍之間的實力差距。而趙雲跟張飛可以說還不知道誰刺死誰。

有點尷尬，張飛一矛刺過來好像沒有弓箭來的快，趙雲能撥打鵰翎箭，張飛會槍里加鞭，趙雲會槍挑劍劈，綜合講，張飛會死於馬下

特殊情況下，張飛可以一矛刺死趙雲。正常情況，基本不可能。

要說張飛能一矛殺掉趙雲，不是不可能，不過要有個前提，那必須是趙雲被下了定身咒，動都不能動，然後就一命嗚呼了。這種情況下，別說張飛了，換其他人來也行，隨便一個小兵都能殺死趙雲。

不知題主是對張飛有所誤解，還是對趙雲有所誤解，張飛雖然是很厲害，但是趙雲很弱嗎？江湖流傳，三國裡的武力排行，一呂二趙三典韋四關五馬六張飛，雖然並不一定準確，但起碼都說明趙雲起碼是跟張飛處於同一水平。

既然武藝相當，而且張飛又不是那種擅長突襲並且額爆發力非常強的武將，那麼在正常對戰的情況下自然不可能將趙雲一矛擊殺，要是偷襲還有一定可能，但是趙雲的警覺性向來挺高，不然就不會經常擔任保鏢了，所以偷襲成功的機率還是不大。

縱觀趙雲一生，他幾乎很少受傷，而且戰鬥的時候都很冷靜，像許褚這樣的猛將都被他打怕了，而張飛跟許褚的型別其實有點相似，所以如果是正常的單挑，張飛很大可能還打不過趙雲，畢竟趙雲的技巧能把張飛克得死死的。

其實戰鬥起來最怕的就是趙雲這種沒有明顯缺點的武將，因為這樣的武將基本不會敗，而且即使處於劣勢，也能慢慢扳回局面，再加上對戰機的敏銳捕捉，就算是呂布對上趙雲也有可能因為急躁而落敗。

所以根本就不存在張飛一矛刺死趙雲的情況，要是換成關羽還有一定可能，並且還得是趙雲對關羽完全不設防的情況下，因為三國裡最擅長一刀流的莫過於關羽，像顏良、文丑他們本來武藝也不低，只是太大意所以才一回合就被幹掉了。

六十回吧，張飛可以殺死趙雲。

首先，這些武功對決，都是來源於小說或說書。在宋元時代，興起說書，有“說三分（即三國）”、“殘唐五代”的，甚至有說“太行梁山英雄（即後來的“水泊梁山”）”。這種武功對決，大戰多少回合，或者英雄排名，就是興起在那個時代，比如，殘唐第一條好漢，是十三太保之一的李存孝，後來還有一本“署名羅貫中”的《殘唐五代史》小說。

其次，中國的《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》等三部名著，都不是獨立構思、獨立創作完成的，而是吸收了宋、元時代的話本小說中的大量內容，宋、元話本小說中，原本就有各色版本的“說三分”、“說太行梁山”丶“說取經釋厄”等小話，是作為說書藝人說書的底稿，故稱之為“話本小說”。而這些話本小說，統稱為“祖本”，是研究明清小說的版本、淵源的重要線索，尤其是研究版本的專家。

第三、宋、元時代的《全相平話三國志》，是目前僅存的“說三分”話本小說，是《三國演義》的唯一“祖本”。

因《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》的成功創作，導致之前的那些相關題材的話本小說逐漸淡出。宋元時代的《全相平話三國志》是僅存的一本“說三分”的小說，且是在日本發現的。在這部小說中，已經使用“章回體”，並且有了“大戰多少回”的描述，小說中的許多經典故事，比如“三英戰呂布”、“曹操獻刀殺董卓”、“呂布戲貂蟬”、“夏侯惇拔簇吞晴”等，都被明初的《三國演義》延用並藝術再創作。我曾寫過一文，“三英戰呂布”中的劉備，武功高強，《三國演義》是延用這個故事，但從此之後，劉備就沒用過武功，導致現代讀者孜孜探究劉備有無武功，但在《全相平話三國志》中，劉備是有武功的，甚至連諸葛亮也有武功。

第四，說到張飛與趙雲的武功。

《三國演義》對於早先的“三國故事”，有許多改動，尤其是在塑造人物方面，大力拔高了趙雲、諸葛亮這兩個人，把趙雲塑造成一個完美英雄，而把諸葛亮呢，拔高到了“近乎妖”的神人地位。

在《全相平話三國志》中，趙雲的武功，只是中上水平而已，手中的槍倒是不錯的，叫做“天涯海角槍”，但與張飛相比，還是差得太多，只能捱上六十回合，描寫如下：

“卻說張飛在古城宮內，正坐間，小軍報曰：“不知甚人，城外搦戰。”張飛聽得，大叫一聲：“是誰？那個敢死的？”急令備馬，火速披掛，掉槍上馬，引部下數騎出城北門，望見先主軍兵，便飛將來。

兩陣相對。張飛曰：“甚人搦戰？”趙雲出馬持槍。張飛大怒，使丈八鋼矛，卻取趙雲。二馬相交，兩條槍來往如蟒，硬戰三十合。張飛怒曰：“曾見使槍的這漢真個強！”又戰三十合，趙雲氣力不加，敗回馬本陣裡來。張飛怒曰：“正好廝殺，嗑早敗！”縱馬持槍，趕趙雲至陣前。

先主認的是張飛，叫曰：“兄弟張飛！”張飛視之，卻是哥哥，滾鞍下馬，納頭便拜”。

回到問題，張飛一矛是扎不死趙雲的，在祖本《全相平話三國志》中，也至少要“六十回合”；而到了全力拔高趙雲的《三國演義》中，那張飛就不可能在六十回閤中戰勝趙雲，更別說一招致命了。

《全相平話三國志》在網上還能閱讀到，可以比對《三國演義》，就能發現許多人的“武功的長進或退化”了，這不是歷史人物的能力變化，而是小說的變化罷了。

雙方處於正常狀態下，以張飛的武力不可能一矛刺死趙雲。理由如下：

首先，不管是“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛”還是“一呂二馬三典韋，四關五趙六張飛”的三國武將排名方式，趙雲都是排列於張飛之前的，雖然排名不能代表趙雲的武力對上張飛就有絕對優勢，但至少確認趙雲的武力不在張飛之下，當然，前提是雙方都處於一個正常的競技狀態下。

其次，張飛的單挑最突出的特點是“猛”，何為“猛”，就是力量大，力量型武將在速度上是不佔優勢的。而趙雲呢？在長坂坡上七進七出，能夠躲得過曹軍上萬的大軍，除了其武藝高超之外，更突出他的防禦力強、躲閃速度快。所以以趙雲的防禦力和躲閃速度，躲開張飛的“矛”應該不成問題。

最後，同屬劉備陣營的“五虎大將”，兩人的關係非同一般，而且張飛還曾兩次在趙雲最危險的時候接應過他，一次是在長坂坡上，另一次是在長江上（趙雲二次救阿斗），所以以這樣的關係，張飛一矛刺趙雲的可能性基本為零。

以張飛武力，不可能將趙雲一矛刺死。

在攜民渡江、長坂坡、當陽橋的這段精彩故事橋段匯中，劉備、張飛及其他文臣武將率先帶領百姓過江，而趙雲孤身深入曹營去搜救兩位主母和小主公阿斗。糜芳面帶數箭從亂軍中逃回來，帶來了一個假訊息，說“趙子龍反投曹操去了也！”張飛大怒道：

待我親自尋他去。若撞見時，一矛刺死！

當時劉備堅決不信，並勸說張飛不要莽撞胡來，張飛那裡肯聽，引二十餘騎，引二十餘騎從，飛奔向當陽橋。不過後來被趙雲救下的簡雍向張飛說出了實情，張飛才沒有造次。

那麼如果張飛誤會到底，堅信趙雲背叛降曹，那麼他會一矛將趙雲刺死嗎？

張飛為什麼說“一矛刺死”？

其實，張飛是沒有任何底氣和資本的。

張飛、趙雲都是超一流武將，武藝雖套路不同但功力基本相當，不上三百回合，二人分不出勝負。張飛深知趙雲的武藝和自己在伯仲之間，他之所以這麼說，全是性格使然。

張飛愛憎分明、嫉惡如仇，但也經常會因此衝昏了頭腦理智，思慮不周而做事偏激。他怒鞭督郵，造成劉備連夜跑路；他因為董卓傲慢無禮，就要過去剁了董卓；他因為袁紹袁術鼠目寸光，就當面罵他們“什麼東西”；他因為曹豹搬出呂布求情，就狠狠打了曹豹五十軍棍造成徐州被襲；他因為諸葛亮擺譜，就想著一把火把茅廬燒了；他因為誤判關羽降曹，就二話不說想將他刺死；因此，當聽說趙雲降曹時，第一反應就是一矛刺死。

其實張飛還有一個特點就是，因為暴躁而愛說狠話。面對呂布時，張飛動不動就說“來來來，吾與汝大戰三百回合”，客觀而論，張飛頂不住呂布三百回合，二百回合就會明顯落敗，因為一百多回合後，劉備就“怕張飛有失，鳴金收軍”。但張飛並非吹牛，他沒有考慮能否大戰呂布三百回合，他是因為憤怒而說的狠話，同理，一矛刺死趙雲，也是狠話。只有狠話，才能解氣!

張飛刺不中關羽

古城，張飛聽說關羽來到城下，他以為關羽降曹後又來賺自己，就二話不說，隨即披掛持矛上馬，引一千餘人，徑出北門。我們看原文描寫：

關公望見張飛到來，喜不自勝，付刀與周倉接了，拍馬來迎。只見張飛圓睜環眼，倒豎虎鬚，吼聲如雷，揮矛向關公便搠。關公大驚，連忙閃過，便叫：“賢弟何故如此？

關羽的敏捷度偏低，從他數次被人箭射就能看出；而趙雲的敏捷度幾乎是整部三國中最高的。張飛這一刺，可是抱定了“一矛刺死”的決心的，卻輕鬆閃過。關張二人的武藝，也是無限接近的。可見，超一流武將之間，即便是空手對長矛，也不會或者說很難被一矛刺死。

張飛更刺不中趙雲

平生只見趙雲一槍刺死別人，從未見趙雲被別人刺傷，趙雲曾一槍挑死的大將就有鞠義、高覽、刑道榮、朱然、韓德等等。尤其是零陵上將刑道榮，張飛十幾合沒拿下，趙雲一槍將其刺死，可見張飛的“一矛刺死”這個技能，明顯不如趙雲。趙雲在“一擊必殺”這一戰術上，還是有相當高的造詣的，反之，趙雲在防範別人“一擊必殺”這一方面，肯定也有相當的心得經驗。在剛剛長坂坡的馬坑裡，張郃想撿漏，看見趙雲落馬，挺槍就刺，結果根本連個毛都沒扎到。

面對張飛的一刺，關羽手無寸鐵、毫無防備的情況下，都能輕鬆躲過，那麼剛從長坂坡殺回來、手持長槍寶劍、懷抱阿斗、充滿戒備的趙雲，根本不會被張飛戳到，絕對會一槍輕鬆撥開。

《三國演義》幾個名將的武藝都是戲說，要說厲害的就是三個，一呂二趙三典韋。

本人小時候，五十年代初看過一出京劇，趙雲長板坡之戰時，張飛守在橋邊，有人報告趙雲投降曹操了，張飛氣的說見了趙雲，一矛戳死他。趙雲從長板坡殺回來，張飛不讓趙雲過橋，兩人打起來，張飛根本不是對手，趙雲輕而易舉，打張飛一跌一個跟頭，爬起來再打，又是一個跟頭，連跌三個跟頭。

張飛趙雲二人的武力是沒有太大差距的，這點在《三國演義》小說中有體現。正常情況下張飛不可能一矛捅死趙雲，這是毫無疑問的。我想發問者可能就是看到有這麼多雲吹把趙雲吹上天，所以故意這麼問來嘲諷的。

關於你們信奉的順口溜，在下寫過文講述了其來歷以及歷史變更，也分析了它完全沒有任何參考價值的原因所在，有興趣的朋友可以去看看。如果我要說得難聽一點，趙雲與文丑五六十合不分勝負，文丑與關羽戰不三合膽怯，趙雲怎麼有臉排在關羽前？

至於趙雲和張飛的實力，在馬超大戰葭萌關這一回中有明顯體現。馬超帶兵攻打葭萌關，劉備大驚。諸葛亮說:“須是張、趙二將，方可與敵。”這一句話，就是把張趙二人的武藝已經放在了一條水平線上，即便有差距也不會是很大的差距。

但是真正有讀過三國演義的人很少會有把趙雲的武力放在張飛之前的。讀過《三國演義》的真三國迷都知道，趙雲雖然斬將無數，但是斬的都是無名之將，唯一有點名氣的是突襲刺死了高覽，還不是正面交鋒的。趙雲單挑過的頂尖武將只有文丑和許褚，他和文丑大戰五六十合不分勝負，和許褚大戰三十回合不分勝負，因此我也常戲稱“趙雲不屑於與高手過招”。而張飛不僅斬過無數無名之輩，更是曾與呂布大戰一百餘合不分勝負，暮年還與馬超大戰數百回合不分勝負。遇強則強，遇弱卻不示弱，關羽三十回合未能斬殺的紀靈被張飛不十合斬於馬下。

所以通常真三國迷真正的爭議點只在於張飛與馬超誰才是三國武力的第二人，因為這一戰確實頗有爭議。當然了，對於偽三國迷來說，趙雲天下第一，趙雲天下無敵，趙雲仙福永享、壽與天齊。在下沒興趣跟傻子爭，不過還是希望諸位智者能為我點贊，讓他們心裡有點數

讀三國，說三國。一提起三國，必定饒不開武將單挑，只要一說到武將單挑，必定也爭的面紅耳赤，可也正因為如此，才增加了三國演義的魅力，為老百姓的茶餘飯後增添了很多樂趣。

那麼，接下來，我們來一起看看：張飛的武力，能一矛刺死趙雲嗎？

十八路諸侯，齊聚虎牢關，董卓老賊派出華雄後，斬了數名名將，後在與關羽單挑時，被關羽十個回合斬於馬下，三國演義稱為“溫酒斬華雄”。

自此，十八路諸侯信心暴增，每日在董卓陣前罵戰。

一日，董卓派出一白袍小將，看那少年：生得身長八尺，濃眉大眼，闊面重頤，威風凜凜，此人不是別人，正是常山趙子龍也！

手持銀槍，騎著白馬緩緩向十八路諸侯走去，高呼：“你們有什麼牛的，十八路諸侯齊聚，打我家主公董卓，算什麼英雄好漢？”

聽聞，貴軍中有一紅須好漢，十個回合就將我同事華雄斬於馬下了？

關羽正要大話，旁邊張飛怒轟：“三姓家奴，你張爺爺在此，吃俺一矛。”

張飛一邊騎馬奔跑，一邊想著：“我靠，臺詞不對，他不是呂布呀！”急忙懸崖勒馬，立於一處，說：“老張矛下不刺無名之鬼，你快報上名來。”

白袍小將聽著張飛喊什麼三姓家奴，也是一臉懵，三姓家奴不是呂布嗎？ 那張飛一看就是酒還沒醒。

趙雲搭話：“吾乃常山趙子龍也！”

二人互報姓名後，開始廝打，二人越打越精神，可張飛畢竟是屠夫，在養豬、殺豬過程中學會的刺、砍、劈、掛等招式，能與趙雲戰至一百多回合不敗落，也是是頂級高手了。

關羽在一旁觀戰，怕三弟張飛吃虧，拍馬衝了出去，手持八十一斤青龍偃月刀，來夾攻趙雲。

三個人，三匹馬，一會而丁字型廝殺，一會而排出一字型，鬥是難解難分，轉眼一百回合又過了，看那趙雲銀槍揮舞，猶如雪花飄落，絲毫不見半點破綻，看那張飛怒目圓睜，揮舞蛇矛猶如玩蛇吐舌，看那青龍偃月刀，刀刀光速，看出一片片白光。

正在此時，只聽那諸侯陣前一聲怒吼：“休傷我二弟，三弟！”

趙雲斜眼一看，嚇了一跳，只看此人騎一匹馬鬃馬，手持雙股劍，刺斜裡也來助戰。倒不是趙雲擔心再來一將，主要還是劉備那長相太嚇人，頭兩側掛著兩個耳朵耷拉下來，都快到肩膀了。

趙雲也不敢分心，這三人圍著趙雲一個勁猛打，十八路諸侯都看呆了，城頭的董卓也看上火了，心怕趙雲有個閃失，好不容易給閨女物色瞭如此女婿，萬一有個三長兩短，到哪裡去再找一個那麼勇猛的女婿呀？

又一百回合過了，趙雲漸漸有點吃力了，畢竟剛出道不久，又遇到如此勁敵，思量著，瞅準劉備面門，直刺過去，玄德趕忙躲閃，差點就被趙雲一槍撂倒了。

趙雲看劉備處開了一角，倒拖銀槍，飛馬返回陣內。

劉、關、張豈肯放棄，拍馬來追。十八路諸侯一邊看得也是喊聲大作，看趙雲回陣了，一齊掩殺過去。

董卓擔心準女婿趙雲有失，趕緊開啟城門，下令大軍亂箭齊發，射向進攻的十八路諸侯士兵。

刀光劍影，一片廝殺，悽慘聲響遍天際，真是：興，百姓亡；亡，百姓苦；亂，百姓戰。

醒來後，發現自己已掉在地上躺著了，床上也是一片凌亂，昨晚也不知喝了多少酒，看著床頭的《三國演義》這本書，微微一笑，心想：“羅貫中寫的也不過如此呀！”

一場夢醒，該上班還是得上班........

一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，黃許孫太兩夏侯.......

透過夢境解說，便知：張飛雖猛，武力在三國也是超一流的將軍，但要想一矛刺死趙雲，是不可能的事情。

莫說一矛，便是讓張飛十矛，也不能刺死張飛.........

諸位，在您心目中，張飛能一矛刺死趙雲嗎？

我認為有可能的，張飛殺豬出身的，假設趙雲沒防備，或者受傷那種時候…張飛一矛刺死趙雲有可能，假設的問題邏輯上偶然性是有！也有例項，不僅三爺張飛被無名之輩張達割了腦袋，還有高手李自成被幾個農民用叉子給幹了…

三國演義中，趙子龍長板坡七進七出，看得曹操目瞪口呆，曹操見過，呂布，關羽，張飛，…只要活趙雲，不要死子龍，曹操的話貌似實話！趙雲一生就沒打過幾次敗仗…電影子龍御甲，三國遊戲裡選角趙雲一般都會比張飛歷害些…民間一呂二趙深入人心，民間形象趙雲應該是高些！看不出誰能打敗趙子龍…

三國演義本來是小說，小說嘛，近年來，網上抬槓爭論漸多，有些人又找到歷史！歷史難到不是小說？古人那統計條件，說項羽關羽張飛萬人敵你就信他們真能1個能敵1萬人？偏偏就是這個萬人敵字眼惹的禍！《三國志·魏志·程昱傳》：“劉備有英名，關羽、張飛皆萬人敵也，權必資之以御我。”陳壽寫三國志，關羽，張飛是萬人敵，沒寫趙雲萬人敵，再一考查趙雲前期一直是劉備保鏢，爭論來了，張飛能打一萬人，趙雲是保鏢！“歷史證據又來了”！

難到保鏢不厲害？殺豬的三弟厲害？！我不知道劉備防不防二弟，三弟，曹操估計二弟三弟必防，魏營厲害主典韋，許褚都用來當保鏢了！！常識中通常第一保鏢都是本陣營武功武力值最好的那種！！保鏢武功不高怎麼防？三弟要反了怎麼辦？

無論三國志，還是三國演義，還是民間傳說，從哪裡能推出張飛比趙雲厲害？！

張飛和趙雲乃劉備五虎上將之一，一個稱為萬人敵，一個稱為武神。要說以張飛的武力能刺死趙雲，那簡直就是天方夜譚。

三國演義中，趙雲和張飛少有交手，那如果真要打一架，到底誰更勝？

張飛，字翼德，陳壽對他的評價是：“張飛稱萬人之敵，為世虎臣。”這說明張翼德的武力確實是極高的。

在三國演義裡，呂布在大家的眼裡應該是第一武將，張飛曾跟他交手，第一次是在虎牢關，十八路諸侯一同討伐董卓，怎奈董卓手下大將呂布武藝高超，連斬袁紹數名大將，張飛看不過眼，演義裡是這麼描述：“傍邊一將，圓睜環眼，倒豎虎鬚，挺丈八蛇矛，飛馬大叫：“三姓家奴休走！燕人張飛在此！”呂布見了，棄了公孫瓚，便戰張飛。飛抖擻精神，酣戰呂布。連鬥五十餘合，不分勝負。”第二次是在小沛，呂布帶兵來找劉備討說法，張飛怎能忍受，先是罵戰，後出手大戰呂布一百多回合都不分勝負，書中有云：“飛抖擻精神，酣戰呂布，鬥一百回合，不分勝負。玄德恐飛有失，隨即鳴金收兵。呂布也知道張飛不好惹，沒有追擊劉備。”縱觀張飛兩戰呂布，誰也沒有佔到便宜，說明張飛確實是猛夫。

張飛還有一次經典大戰，就是挑燈夜戰馬超，馬超後來也成為五虎上將之一。當時馬超在張魯供事，張魯派馬超攻打霞萌關，諸葛亮對劉備說只有關羽和趙雲才能打敗馬超，這說明馬超的武藝也是非常高強，張飛在一旁聽見了，自然心中不快，與諸葛亮立下軍令狀，如果打敗不了馬超，願受罰。諸葛亮這才放張飛大戰馬超。兩人在馬上大戰，招招攻取對方要害，然兩人戰至一百多回合也未分勝負。而此時天色已晚，但是兩人未分勝負，誰也不服氣，命士兵點燃火把繼續單挑。兩人又打了二十回合，仍然不能分出勝負。此時馬超見不能打敗張飛，就假裝逃走，諸葛亮，略施小計，這才擒住了馬超。這場較量，十分精彩，都說要關羽和趙雲才能取勝馬超，而張飛力戰馬超不落下風，足以說明張飛的武力可不是一般。

再來說說趙雲，字子龍，陳壽對他的評價是：黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙，其灌、滕之徒歟？趙雲在陳壽眼裡也是猛將一枚。

趙雲最最著名的一戰是長板坡之戰，七進七出曹操十萬大軍，救出劉備那個扶不起的阿斗。這個最強之戰就不用多說，其勇猛已經是千古傳頌，後世封其為戰神。

實際上趙雲剛出道那會便有一戰大戰名將文丑。當時，少年趙雲在公孫瓚帳下做事，公孫瓚與袁紹因為冀州劃分不均而大打出手。公孫瓚被袁紹大將文丑圍困，而在緊急時刻趙雲殺出，與文丑大戰五六十回合仍不分勝負，公孫瓚部隊前來支援，才結束了這場戰鬥，文丑落荒而逃。年少便有如此功力大戰名將文丑，足以說明趙雲武功不下文丑。

《三國演義》第三十一回有說：操大怒，教許褚出戰。玄德背後趙雲挺槍出馬。二將相交三十合，不分勝負。趙雲的這一戰是在穰山之戰，對手是許褚，曹操手下的一員猛將，力大無窮，是曹操南征北戰的得力干將。而趙雲能夠與許褚一戰不分勝負，趙雲的能力不容置疑。

趙雲與張飛同為五虎上將，斬殺的將領無數，武功各有千秋，所以如果兩人真刀真槍來一場較量，我想不光是大戰三百回合的事情，大戰五天五夜都沒有問題，最終誰勝誰負，只能用體力來說話。張飛一矛挑殺趙雲根本是不可能的事。

張飛說一矛刺死趙雲，意思是隻要能刺中，保準一矛要命。如果刺不中，那一百矛也沒用。所以張飛的意思是隻要一矛刺中，保證不用第二矛就能要了趙雲的命。

如果趙雲不躲的話，當然能刺死了，看看兩個人在歷史上到底誰厲害，歷史對張飛的評價：陳壽說：“關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣”；郭嘉：“備有雄才而甚得眾心。張飛、關羽者，皆萬人之敵也，為之死用。”程昱：“劉備有英名，關羽、張飛皆萬人敵也。”董昭：“備勇而志大，關羽、張飛為之羽翼。”劉曄：“諸葛亮明於治而為相，關羽、張飛勇冠三軍而為將。”傅幹：“劉備寬仁有度，能得人死力。諸葛亮達治知變，正而有謀，而為之相；張飛、關羽勇而有義，皆萬人之敵，而為之將。”周瑜：“劉備以梟雄之姿，而有關羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者。”蜀書楊戲傳中記載了楊戲對趙雲的評價，其中就有“猛將之烈”四個字。然而出了蜀漢，知道趙雲的人恐怕就不多了。可見按照歷史的評價，趙雲遠遜於張飛。可見，憑張飛的武力是可以打敗趙雲，但也不能一矛刺死。

那張飛張翼德完全是在說氣話，他和張郃大戰四五十回合不分勝敗；而趙雲和張郃交手三十回合就戰退張郃。並且在長板坡大戰中，張郃、徐晃見趙雲勇猛，還膽戰心驚。張飛聽別人說趙雲投敵去了，為鎮住其它兵將，才說岀此話，他頂多也和趙雲旗鼓相當，同樣英武。

張飛丈八蛇矛的力道能夠做到一矛刺死穿盔甲的趙雲，但這是在偷襲或者趙雲不反抗的前提下。長坂坡一戰，張飛誤以為趙雲降曹，叫囂要一矛刺死趙雲。但要真打起來估計幾百回合不分勝負。

趙雲閉眼站那一動不動讓張飛刺可以刺死！

想啥呢？打個張郃都費半天勁！張郃瓦口關雖然最後敗北但是戰是退表現得遊刃有餘！可面對趙雲呢？汝南之役趙雲先是連戰許褚于禁李典槍挑高覽後三十合就打敗了張郃！你說張飛能刺死趙雲不？

瞎說，在軍營裡趙雲為自己多說了一句，張飛破口大罵，哪來的野小子，這裡有你說話的份嗎？然後兩人當劉備面幹起來，關羽見三弟失利了，立刻上前圍打，打了幾十回合，劉備見二弟三弟將要命喪黃泉的時候，飛快上前阻攔，並認定了趙雲為將領。

首先兩人並沒有交過手。勝負難料。其實所謂武力值只是相對而言。戰爭打鬥隨著形勢而變。勇如呂布也鬥不過董卓殘部的時候。還有是當時的身體狀態。例如許諸可以跟呂布鬥幾十回合。跟馬超赤搏大戰幾百回合，不分勝負。而可以讓張飛一槍刺傷。張飛未必能夠戰勝趙雲。更不要說一槍刺死。他其實是粗中有細的人。他說得那麼斬釘截鐵。只不過是要鎮住那些意志不堅定的人。倘若背叛沒有好下場。個人淺見。諸君以為是否？