一開始看預告的時候，沒看好趙又廷這個夜華，顏值不夠，但是看過之後，被打臉了，不管是不是先入為主的原因，最起碼演技滿滿，但是不能否認影版就不如劇版，應該是各有各的特點，也許看過影版之後才能下結論，免得又被打臉→_→

當然是我們的姑父趙又廷更契合啦！姑父的劇照出來我還說醜來著，哎，現在啪啪打臉有木有~T^T打臉很疼的！就姑父這整容般的演技也是讓我們醉醉的啦！

還沒看過楊洋的三生三世！就說一下電視劇版的吧！作為原著黨！因為有前車之鑑華胥引！錦繡未央由小說改的電視劇都毀了小說！所以三生三世我也沒抱多大希望！再說演員！一開始真的沒看好楊冪趙又廷！覺得和心裡夜華白淺差的太多太多！看了兩集覺得真的尊重原著！我一直拖到白淺跳誅仙台才開始好好看！看到現在說真的！第一次看到改編的比小說有感情的電視劇！很棒！

至少現在我還是很愛電視劇的不綠茶角色，最開始看劇照的時候，表示不太想看，感覺和夜華相差忒大，看了預告打算看幾集，後面天天追，預告，花絮，前段，三生的話題都看過，演技基本都線上，虐心部分很入心，隨便截圖都是畫面感十足。

看到這個問題，忍不住吐槽一下吧。

1.楊洋版《三生三世》是電影，不是電視劇，而且沒有上映。題主的說辭讓我覺得你對這方面並不是很關注，對於自己不關注的問題還要分辨誰的演技好壞，動機有點不純哦。2.趙又廷一直是個不錯的演員，但是這次夜華的表演很驚豔，我覺得比霍建華的白子畫好一些。至於楊洋，其實我一直沒get到他的帥點（上次這麼說被罵慘了），就姑且說我審美畸形，楊洋顏值很高吧。不過看過他的一些劇集，表演功力確實差一些。3.其實每個演員都在成長，趙又廷出演之前我覺得他很不合適仙俠劇，沒想到被打臉了。楊洋的話，等電影出來再比較吧，我不想被再次打臉了。

楊洋才是三次元真正的夜華！趙又廷真心不像！哪怕看習慣了，也真心難看！面癱臉！夜華只是成熟，不是面癱！劇版先播了，大家吐著吐著也接受了趙又廷的夜華，相信楊洋版出來以後，大家就會知道什麼叫沒有對比，就沒有傷害！

如果，電影版和電視劇差不多上映，那不管誰贏誰輸，還有可比性！哪怕是電影版在電視劇放到一半的時候播，也還可以！錯就錯在，他選在了電視劇放完，再播！人都有先入為主的觀念，就像翻拍很難超過經典，並不代表翻拍的不好，是經典已經在很多人心裡佔了位置！電視劇現在就成了經典，而電影卻成了翻拍一樣！本來電影節奏快，帶入難。現在又選錯了時間！對於，剛開始期待看電影版大結局的我，已經感覺不用看了

電視劇沒開播之前，比較不看好夜華，因為以前沒看過他主演的電視劇，但是現在覺得趙又廷好適合夜華這個角色，趙又廷飾演的夜華比較成熟穩重，我覺得雖然楊洋有 顏值，但是我更喜歡趙又廷飾演的夜華！

如果說契合的話，當然是楊洋，看過原著的人都知道，三生三世十里桃花感覺就像是為楊洋和劉亦菲量身而作的，而且夜華這個角色人設很討喜，一心只愛女主，自帶鑑婊技能，沒有那種誤會來誤會去的。雖然趙又廷演的挺好的，而且先入為主，成為很多女生的新一代男神。但是小說中夜華是四海八荒第一美男，可是電視劇裡不說本身人設，趙又廷和張彬彬同鏡頭直接被秒，而且那披頭散髮撞臉無天的造型也是一言難盡，但是人設太完美，所以還是很多人喜歡的！但是要說形象什麼的當然還是楊洋更契合一些！自帶仙氣，一顰一笑感覺就像從書裡走出來的一樣。而且好多人說楊洋稚嫩，其實小說中夜華看起來就是比白淺小，比較稚嫩一些，至於楊洋能不能演出那種外邊稚嫩，內心穩重深沉就看楊洋的演技了！不過畢竟還沒上映，這會一味吐槽，小心上映後被打臉，劇版就是哦！

影版只是劇版火熱的衍生品，各自有各自的演繹，單從演技論，個人意見支援趙又廷，因為夜華及墨淵從角色上說需要角色分化而還要保持一定聯絡，為後期劇情鋪墊。原著中夜華君對其他人就是較為清冷的性子。小編出了這樣問答，即為搞事情，兩個人都會有各自的演繹，演繹出自己的夜華君。肯定也會有各自支援的人，這道題就是無解。

趙又廷神般演技，楞是用一張面癱臉，透過微表情和痴情眼神把夜華演絕了，不得不服，分分鐘撒狗糧，表示和母親大人一起看尷尬得很

捂著腮幫子說 一開始覺得趙又廷的夜華暴醜！覺得他就是出來噁心我們這群原著黨的！但是後來真的見識到了整容般的演技！也終於懂得為什麼小李子這麼多年變成肥豬才捧到小金人！為什麼所謂的奧斯卡影帝都不帥！真的不帥！之所以說他們帥的完全是他們塑造的角色太成功了！所以演藝界必須要有演技！

電影還沒上映，現在說這些都有為時過早，況且大眾都有一種先入為主的思想，具體楊洋表現如何、還是等影片上映之後再說也不晚。

電影版的，單看這仙氣十足的畫面似乎都不太一樣。電影版的是由楊洋和劉亦菲主演，一個美貌小鮮肉，一個仙女姐姐，這對CP似乎更令人看好。楊洋真的很好看啊！

看了電影版的圖，無論是裝扮和顏值似乎更勝一籌，所以支援楊洋版夜華(≧ω≦)

　 ∧＿∧

（｡･ω･｡)つ━☆・*。

⊂　　 ノ 　　　・゜+.

　しーＪ　　　°。+ *´¨)

　　　 　　.· ´¸.·*´¨) ¸.·*¨)

　　　　　　　 　(¸.·´ (¸.·’*

一開始覺得夜華的第一美男稱號趙又廷撐不起來，因為他長的沒有那麼帥，夜華的感覺應該是 陌上人如玉 公子世無雙。因為只要楊洋那樣的顏才相配，可是三生三世十里桃花開播後真的被趙又廷的姑父圈粉了，演的特別好，就是姑父是夜華總感覺越來越帥了，現在還不知道楊洋的演技是不是有提升了，畢竟楊洋的顏值還是很符合原著的。或許我有點先入為主，總感覺趙又廷就是夜華我還是覺得姑父趙又廷，演技棒棒噠，有人說是整容般的演技，他把夜華的深情演繹出來了，我作為一個原著粉，感覺趙又廷還是比較符合原著的

就劇照來看楊洋那張臉嗨還是有點稚氣未脫的樣子，沒有趙又廷演的那種沉穩內斂少年老成，單論顏值，我個人也並覺得楊洋比趙又廷帥，相反我很喜歡趙又廷這樣成熟氣質的男人，不是楊洋張翰李易峰這一類的小鮮肉。再者，趙又廷演技線上，很多不露聲色的微表情，眼神轉換，和微微笑容演的很到位，很細膩。從夜華出場到與白淺真心相對這一段我基本是看了五遍以上了，幾乎他的每個表情我都有認真在看，真的是很有戲，定妝照確實讓人覺得醜了點，當時我也一樣吐槽的，後來隨劇集果斷路轉粉。楊洋的夜華還沒有出來，因此不評論，日後便能見分曉，演技線上，大眾自會買單！

我覺得好又廷更適合夜華，因為姑父有一個很好的嘿呦面板，而且他成熟穩重很符合夜華的氣質！應該說趙又廷把夜華演出了一個經典型，就是一想到夜華就是趙又廷！

楊洋年輕陽光，面板白嫩！我想如果非得取名他應該是日華！還沒看過他電影不可妄言，我覺得楊洋的盜墓筆記悶油瓶是很不錯的，相信夜華也能演好，但是我最喜歡他畫風還是微微一笑很傾城裡的肖奈大神，他創造肖奈的經典！

不比較，影版劇版不衝突。書中的夜華太子一笑彷彿三千世界齊放光彩，含淚時萬般柔情隱忍心頭。出可為蒼生而戰，歸可攜手田園話桑麻。放幾張美圖感受一下高配版的夜華君吧~

對於一個小說迷來說，作為一個原著黨來說，讓我願意看電視劇/電影的原因最最重要的是要配得上裡面的顏值（雖然演技也很重要），雖然姑父有整容版的演技，但人設不符合就是不符合，就像我們看微微一笑很傾城電視劇最最吐槽的是什麼？是鄭爽的人設與原著不符合。

同理，很明顯的姐弟戀，而且墨淵/夜華的描述是“有著如畫的眉眼，漆黑的發，臨風玉樹，笑起來彷彿三千世界齊放光彩。”，

手：“一雙手修長漂亮，神情悠閒，舉止倜儻”發：“夜華有一頭十分漂亮的頭髮，觸感柔軟，漆黑亮澤。”[3] 體香：白淺同夜華在紫竹苑就寢時，曾聞到他“身上有淡淡的桃花香”“帳中有幽幽一縷桃花香”笑容：“他這一笑映得身後的天幕，柔柔的燭光，彷彿三千世界齊放光彩。夜華作畫：“他用墨敷色的姿態無一不瀟灑漂亮”。

但電視劇裡的夜華/墨淵，墨淵一身道士的裝扮，要知道白淺當年第一次見墨淵是覺得他是個小白臉。夜華我也就不多說了，雖然後面我們的趙又廷用他整容般的演技挽救了他。

我相信如果是趙又廷和楊冪去拍電影版的話，那效果大家可以想象一下，因為電影就那麼短，不像電視劇可以後期逆襲。所以電影版的楊洋和劉亦菲的顏值很重要，人設符合要求，那就成功了一小半了，剩下的就看演技以及導演的能力了。

人是視覺動物，而且會先入為主。在同一個事物中體現不同的兩個意義其實很難，所以往往後者會稍遜一籌。但是俗話說得好蘿蔔青菜，總有獨樹一幟的時候，這在影視劇中尤為凸顯。角色契合度的話，實話我還沒看過楊洋版的電影版，但是之前看過其影視作品，或許經紀公司定位不同，小清新風格印象很深，不知道在電影版本中會有何突破，期待；趙又廷，網上有評論其整容式演技圈粉無數，成為了新一代男神審美標準。因為劇情描述夜華和墨淵是孿生兄弟，同人不同性格，這在小說中可以區分明顯，因為有想象空間存在；但是電視劇中是影像放映赤裸裸呈現出的：一個人必須要稜角分明的詮釋兩個不同型別的角色的確考驗演技（電視機前的觀眾眼睛是雪亮的）。總之電視劇版本是縮而濃之，電影版本是濃而縮之；前者綿長，後者精煉，不能一概而論。期待電影版楊洋的精彩表演，夜華將捲土再來