其實劉備早有掃平天下的雄心，一直未得實現。關羽的被殺剛好讓他有了掃滅東吳的理由，為弟復仇這個理由可以讓天下信服，可以鼓舞士兵士氣。此時的劉備也剛稱帝數月，也是意氣風發。從國力講，此時蜀漢在孔明的輔佐下也是國富民豐。而東吳客觀的講算是偷了荊州，又殺了關羽，於天下人是理虧的，而呂蒙又剛剛死去。從這個方面講，此時發動對東吳的戰爭從戰略和時機上是正確的。劉備一旦戰爭勝利就可以與曹操南北對峙，進而爭奪天下。筆者認為這是可行的。劉備的錯誤在於與陸遜的戰爭博弈上，終於棋差一招，輸了戰爭，輸了性命，也輸了天下。所以，劉備發動戰爭沒有問題，問題在於用兵。不至於說徹頭徹尾錯誤。

戰爭起因

赤壁之戰後,荊州被曹操、劉備、孫權三方瓜分。曹操佔據南陽和江夏北部,劉備奪取了長沙、武陵零陵、桂陽四郡,孫權據有南郡和江夏南部。曹操回車北方並將兵鋒指向關中、涼州一帶。公元210年在劉備的請求和魯肅的規勸之下,孫權又把位於長江北岸的戰略要地借給了劉備。這樣一來,劉備實際上基本控制了荊州。劉備透過武力奪得西川和漢中後,已經擁有了橫跨二州(益州和荊州一部分的龐大勢力）。

到了公元211年,孫權佔據交州(今廣東、廣西)後,力量進一步擴大,此時曹操正忙於穩定後方,無暇南顧。孫權趁機向劉備索還荊州,而劉備以“須得涼州,當以荊州相與”為藉口拒絕歸還。由於當時雙方正在合力抗曹,這一矛盾暫時未被激化。漢中和荊州是蜀漢的兩個戰略基地,從漢中可以北出潼關,攻打洛陽;從荊州北上可以經襄陽攻打許昌,東下則可以直搗吳國的腹地,使蜀漢處於進可以攻,退可以守的有利地位。東吳處於長江中下游,對劉備勢力的迅速發展深感不安。

建安二十四年(公元219年),關羽發動“襄樊戰役”。孫權乘蜀漢荊州軍北攻襄陽、樊城,與曹魏大軍激戰不已,後方空虛之際,派大將呂蒙“白衣渡江”,襲佔江陵。關羽聞訊後倉猝率軍回救,結果兵敗被殺,孫權遂佔有了整個荊州。孫、劉聯盟破裂,矛盾全面激化,最終導致了“夷陵之戰”。

戰爭過程

魏文帝黃初二年(辛五醜,公元221年)蜀地紛紛傳言漢就帝已經遇害,於是,漢中王劉備下令全國披麻戴孝,為漢獻帝舉行喪禮,尊逆漢就帝為孝感皇帝。群臣上書說,有很多吉祥之兆,請求劉備即位稱帝。前部司馬費詩上書說:“下因為曹操父子通迫皇帝,墓奪帝位,所以才萬里流亡,召集士卒,領兵討伐曹氏奸賊。如今大敵還沒有擊敗而先自稱皇帝,恐怕人們會產生疑惑。從前漢高祖與楚人相約,先滅掉秦朝的人稱王。等到攻克威陽,得獲了子嬰,漢高祖對王的稱號尚且還推讓。而如今殿下尚未走出門庭,便要自己稱皇帝,我實在認為您不應該這樣做”漢中王聽了很不高興,將費詩降職為州部永昌從事。夏手四月兩午(初六),劉備在成都西北的武擔山之南登基稱帝,大放天下,改年號為章武。任命請葛亮為丞相,許請為司徒。

劉備為報殺害關羽之仇,調集兵力準備進攻孫權。軍將軍趙雲諫勸道“國是曹操,而不是孫權

如先出兵滅掉魏國,孫權自會屈服投降。不應把大敵魏國置於一邊,先去與眾多臣子勸諫劉備不可伐吳,劉備都不聽。吳國交戰。戰爭一旦打起

來,是不能很快結束的,伐吳不是上策!”向劉備勸諫的臣子很多,劉備都不聽。秋,七月,劉備親率各路大軍討伐孫權,孫權派人向劉備議和。吳國南郡太守諸葛瑾寫了一封信給劉備,說:“您與關羽的關係,與先帝比起來哪個親呢?以判州的大小與整個國家比起來哪個大呢?您與吳魏都有仇怨,哪個在先,哪個在後?如果您明白我說的這些話,就很容易明白先攻哪個了。"劉備不理睬。

劉備派將軍吳班、馮習、帶兵在巫山打敗孫權的守將李異和劉阿率兵四萬多人繼續向秭歸推進。武陵地方的少數民族首領派使者到劉備

那裡,請求派兵前往武陵。孫權任命鎮西將軍陸遜為大都督,假節,率領將軍朱然、潘璋、宋謙、韓當、徐盛、鮮于丹、孫桓等五萬人去迎戰劉備。

八月，孫權派人向魏國稱臣，在給魏文帝的表文中，孫權言辭謙恭，極力恭維，並把以前為關羽俘虜的魏國將軍于禁送回來。魏國的大臣都向文帝祝賀,只有劉曄說:“孫權無緣無故來向我們稱臣,必定國內有緊急的事情。孫權以前偷襲荊州殺了關羽,劉備一定大舉興師討伐他，

孫權外面有強大的敵人進攻,內部人心惶惶,又怕我們魏國乘機去攻他,所以來向我們投降,一則可以阻止魏國出兵,二則可以借魏國的名義,來壯他們計程車氣迷惑敵人。我們應乘此機會大舉出魏,直接渡江襲擊東吳。這樣,劉備攻外面,我們突然襲擊它,用不了多少天,吳國就滅亡了。文帝不聽劉曄的建議,於是接受了吳國的投降。

劉備從秭歸進攻東吳,治中從事黃權勸道:“吳華人勇敢善戰,我水軍順流而下,前進容易,後退就難了。我請作為先鋒在前面抵擋敵人,陛下應當在後面坐鎮。”劉備不聽,任命黃權為鎮北將軍,讓他統領江北的軍隊;自己帶領諸將,從長江南岸翻山越嶺,一直進軍到夷道的猇亭。吳將都想立刻速戰。陸透說:“劉備率領大軍沿江東下,士氣正盛;而且據高固守險要的地方,不容易很快攻破他。縱然能攻下,也難全部攻取,如果我們失利,將損傷我們的主力,這不是小事。現在,我們只有獎勵士兵,鼓舞士氣,從多方面考慮攻擊敵人的策略,以此觀察敵情的變化,待機破敵。如果這裡是平原曠野,恐怕我們早已有被驅逐的危險;現在劉備沿山進軍,兵力展不開,只有在山林岩石中間,使他的軍隊精疲力盡,我們可以慢慢攻擊他的點。”將領們不瞭解陸遜的作戰意圖,以為陸孫懼怕敵人,都極為不滿。

蜀軍從巫峽建平起到夷陵,接連設營,一路上設了幾十個大營,任命馮習為大都督,張南為前部都督,自正月與吳軍交戰,到了六月雙方一直相持下。劉備派吳班帶領數千人在平地立營,吳軍將領都想出戰。陸遜說:“這裡面一定有詐,我們暫且看看再說。”劉備知道這一計不成,就帶著八千伏兵從山谷中撤出。陸遜對他的部將說:“我之所以不聽你們的話迎戰吳班,因為我猜想他定有什麼巧謀奇計。”接著陸遜上書給孫權說:“夷陵地處要害,是我們東吳重要的關口,雖然很容易攻取,也很容易失守。一旦失去,不僅只是損失一個郡的間題,就連荊州也難以保住。今天我們爭奪這個地方,要一舉成功,一勞永逸。當初我顧慮劉備水陸大軍同時前來,那樣,我們勢必要分兵抵抗,現在他不走水路只沿陸路進軍,又在處處結營,兵力分散,看來劉備的市置,不會再有什麼變化。陛下放心,不用再把這事掛在心上。”

六月,陸遜要向蜀軍發動進攻,將領們都說:“發動進攻應在劉備立足未穩的時候,如今蜀軍已深入我境內五六百里,和我們對峙七八個月了,險要的地方都加強了防守,現在進攻不會取勝的。”陸說:“劉各是個很狡猾的家化,再加之經驗キ富,蜀軍。剛集結的時候,他思慮周詳,我們無法向他發動攻擊。如今蜀軍已駐紮很長時間,卻仍找不到我軍的漏,將士孩條且同六月,陸遜打算向蜀軍發動進攻。情溫喪,再也無計可施。分兵夾擊敵人,就在今天。”於是,下令先向蜀軍的一個營壘發動攻擊,戰鬥失利,將領們都說:“白白損兵折將!”陸遜說:“我已經有了破敵之策。”於是命令戰士每人拿一束茅草,用火攻擊,得勝;接著,又乘勢領各路軍全面出擊,斬殺張南、馮習及胡王沙摩柯等,攻破看軍營皇四十餘座。蜀將杜路、劉寧等走投無路,只得向吳軍投降。

劉備登上馬鞍山,佈置好軍隊,陸遜督促各軍四面圍攻,緊縮包圍圈,蜀軍土崩瓦解,被殺死的數以萬計。劉備連夜逃走路上將輜重、器械焚燒,堵塞山路隘口,才阻止了東吳的追兵,劉備得以逃進白帝城。蜀軍的船隻、器械,水、陸軍的軍用物資,全都落到東吳手裡,蜀軍的屍體浮滿江面,順流而下。劉備羞慚怨恨地說:“我被陸遜羞辱,這是天意啊!”將軍義陽人傅掩護大軍退卻,部下全部戰死,夷之戰弱軍土崩瓦解。傅形愈戰愈勇,吳軍勸他投降,傅肜大罵說:“吳狗,哪有漢將軍會投降的!”終於血戰而死。從事祭酒程畿逆長江乘船退卻,部下說:“後面追兵就要到了,應把兩船連結的方舟拆開,輕舟撤退。”程機說:“我從軍以來,還未學過如何逃跑。”也戰死了。

當初,吳安東中郎將孫桓,率軍在夷道抗擊蜀軍前鋒,被蜀軍包圍,向陸遜求援,陸遜說:“不可以。”將領們說:“孫將軍是大王的同族,如今被圍受困,為什麼不派兵救援?”陸遜說:“孫將軍深得軍心,城池堅固,軍糧充足,不必擔憂。等我的計劃成功之後,不去救孫將軍,對孫將軍的包圍會自行解除。”等到陸遜的計劃大獲成功,包圍孫桓的蜀軍果然爭相逃走。後來,孫桓見到陸遜說:“之前確實埋怨你不來救我,到現在才知道你排程有方啊!”

起初,陸遜被任命為大都督時,部下將領,有的是討逆將軍孫策的老部下,有的是孫權的同族或親戚,都很傲慢,不服從指揮排程。陸遜手按寶說:“劉備是天下聞名的人,曹操都忌憚他,如今率大軍進入我境內,是我們的強勁對手。諸位都受過國家大恩,應該和陸相處,齊心合力消滅強敵,來報效國家,然而你們卻不服從我的指揮,這是為什麼呢?我陸遜雖為一介書生,卻是受了主公的任命。主公之所以委屈各位作我的部下,是認為我仍有一點可稱道之處,就是我可以忍辱負重。大家各有職責,豈能推辭!軍有常法,不可違犯!”等到大敗劉備,知道計謀多出自陸遜,各位將領於是心悅誠服。吳王知道這些後,對陸遜說:“將軍為什

麼當初不向我舉報那些不聽指揮的人呢?”陸遜回答說:“我受主公恩德深重,這些將領有的是陛下的心腹愛將,有的是陛下的得力助手,有的是國

家功臣,都是陛下應當依賴共同成就大業的人。我仰慕藺相如、寇恂以國事為重,委曲求全的做法,為的是有利於國家大事。”吳王大笑,倍加讚賞,加給陸遜輔國將軍稱號,兼任荊州牧,改封為江陵侯。

戰爭影響

夷陵之戰，劉備兵敗逃至白帝城，一病不起。 劉備不聽勸阻，執意進攻吳國，導致慘敗，出師未捷身先死！

劉備錯了！

夷陵之戰之前 蜀國佔有荊州（已經失去 又被重新攻下）漢中 西蜀曹魏佔有整個北方 而以三國時期的發達程度應該是北方>西南>西北 以當時天下的形式而西南又易守難攻 又有漢中這個糧倉支援，基本是一個2強一弱的局面 東吳在夾縫中 很難生存！

而夷陵之戰之後 蜀吳兩國的力量趨於平均

就是一個一強兩弱的局面，這個局面就變得好維持了 就如同一個鈍角三角形的平衡性要大於銳角三角形一樣，這個局面下 蜀吳只有聯手才能對抗東吳，而如果夷陵之戰東吳戰敗， 天下將會2分 ，變成類似於南北朝的狀況！

所以 ，夷陵之戰才是奠定天下三分最重要的一個戰役

從戰略意圖而言，伐吳並非錯誤，甚至是正確操作。外交上看，荊州是戰略要地，按照諸葛亮給劉備規劃的政治藍圖，荊州是必取之地。只有佔據荊州，才能在吳蜀關係中佔據優勢地位，獲得更廣闊的戰略空間。同時，軍事上，佔據荊州可以擁有更廣闊的戰略空間，不僅可以虎視東吳，還能和漢中兩路出兵進攻魏國。劉備如果只想自守偏安，益州是最佳地盤。但如果想要統一天下，則荊州不可棄。在政治上，伐吳既是對政權內部荊州派系的一種交代，也是對外部敵對勢力的政治表態。劉備入蜀，是帶了一批荊州班底的，荊州丟失是這些荊州官員無法接受的。而由於劉備是以非常手段奪蜀，反客為主，自然要防備、打壓益州本土派系，所以荊州派是劉備集團中最大的一股政治勢力，是劉備需要拉攏的主要支持者。這種情況下，劉備不能不考慮他們的訴求。並且，劉備是三巨頭中崛起最晚，實力最弱的（荊州丟失後）。倘若荊州被奪，大將被殺，蜀漢吃了天大的虧卻毫無反應，可想而知，魏吳都會認為蜀漢軟弱可欺，會增加覬覦益州的野心，這是劉備不可能接受的。

從時機上分析，劉備伐吳的條件就很複雜了。一方面，說劉備一點天時不佔，是不對的。荊州丟失前，劉備的勢力屬於極速擴充套件期。短期內，劉備贏得赤壁之戰的勝利，佔據了大部分荊州，奪得四川，奠定了基業。同時，劉備在漢中擊敗曹操，關羽在襄樊擊敗於禁龐德，可謂捷報頻傳，劉備事業達到頂峰。此時的蜀漢政權，自上到下都是很有進取心的，軍隊士氣高漲，文武百官充滿信心。加上關羽戰死僅僅一年，仇恨尚未淡化，劉備有正當的藉口和名義，簡直是伐吳的最佳時期。倘若不在此時起兵，蜀漢銳氣漸失，軍隊長期不戰，劉備的實力只會愈加衰弱。因此，夷陵之戰的時機，雖然不是成熟的時機，但確實相對最好的時機。通俗點講，矮子裡面拔將軍，劉備也是沒有辦法。

從戰爭的具體過程看，劉備的戰略戰術就不太可取了。戰略上，劉備集團對戰爭的戰略目標是很迷的。我們可以對劉備的戰略目標進行以下假設:一、劉備打算趁機消滅東吳，甚至一統天下。二、劉備打算奪回荊州，至少是恢復到之前的局面，奪回荊州舊地。

第一種明顯是不太靠譜的，我不認為劉備會這麼膨脹。雖然有人認為劉備起大軍伐吳，並且在漢中部署魏延大軍，是為了在消滅東吳後，可以立刻兩路出兵伐魏。其實當時的情況，能收復荊州就不錯了，更別說擊敗東吳，一統天下了，這簡直是白日做夢。歷史上以弱勝強的戰役，基本都是防禦戰，小國主動挑釁大國，往往以失敗告終。劉備孔明不會不明白這個道理。

所以第一種情況排除，第二種假設才是劉備的真正目的。這個戰略意圖是對的的，但戰術的問題就大了。

首先，劉備和陸遜交鋒，大多數時候都是在耗。軍事上，對峙很正常，但作為進攻方，長時間不進不退，就值得揣摩了。我們知道，弱勢方進攻強勢方，最上策應該是閃電戰，即使古代行軍速度較慢，也不應該長時間對峙，延誤戰機。長時間進攻不順利，不僅影響士氣，還易出現糧草危機和傳染病。官渡之戰，強大的袁紹沒有一鼓作氣拿下曹操，結果被曹操燒了糧草。更別說弱小的劉備了，不用敵軍燒，劉備自己能供應好糧食就不錯了。那既然時機延誤了，撤退不好嗎？劉備為什麼非在原地和陸遜死磕呢？看戰爭結局就知道，劉備在夷陵被陸遜一把火燒了營寨，一敗塗地，假如早早撤軍，必不會有這麼大的損失。這個問題，在我看來是夷陵之戰的最大疑點。劉備為什麼這麼用了這麼蠢的戰術安排？

思考很久，我想，或許我們一開始的思路就錯了。劉備發動軍事進攻，真的是打算用武力收復失地嗎？

其實，跳出這個思維定式，一切難題迎刃而解。或許，劉備壓根就沒打算依靠軍事行動拿回荊州，至少軍事手段只是輔助手段。劉備的真正打算，是透過軍事上的威懾，脅迫吳國交出荊州。

我們知道，鷸蚌相爭，漁翁得利。吳蜀交戰，最大的得利者是曹魏，劉備不可能不明白這一點。實際上，戰爭一開始，曹丕就有了趁機出兵的打算。吳蜀之戰，蜀勝吳敗，曹丕會打誰呢？我看，十有八九是打吳國，趁機瓜分戰果。畢竟漢中實在易守難攻，又有魏延大軍鎮守，是塊難啃的骨頭。如果蜀敗吳勝，曹丕又會打誰呢？十有八九還是吳。劉備輸了，大可以退回益州關門過日子，曹丕照樣難打蜀漢。而吳國就不同了，荊州以東全部暴露在曹丕眼皮底下，處境可謂十分危險。劉備的目的，就是透過這種伐吳使吳國陷入極端不利的態勢，最終在談判桌上讓步，主動吐出荊州，兵不血刃取得勝利。事實上，夷陵之戰後，曹丕確實打算伐吳，只是出發之前又退縮了。劉備的戰略計劃，簡直是完美。

可惜，事情遠遠沒有劉備想象的那麼順利。劉備低估了孫權，這位吳國的統治者實在是太優秀了。在危局中，他沒有被劉備的恫嚇嚇倒，堅決不讓步。就像兩輛車相向而行，讓行的一方輸，這時候考驗的就是心理承受能力。結果雙方都是高手，寧願撞車頭破血流，也不讓道。或許劉備為了加大孫權的心理壓力，想再打一場勝仗增加談判籌碼，給孫權制造更大壓力，結果老天爺開了個玩笑，一代梟雄劉備敗給了名不見經傳的新人陸遜，一把火燒光了劉備的本錢。兩輛車最後都沒讓步，還是撞在了一起，撞車結果卻不是兩敗俱傷，而是劉備的車報廢了。

綜上，我認為蜀國發動夷陵之戰，戰略上是沒有別的選擇，不得已必須一戰，絕非戰略錯誤。戰術上，整體問題不大，透過武力威懾，最終在談判桌上拿到成果，實際上總體戰術方針是很高明的。唯一的問題出在夷陵之戰的戰術細節上，劉備輕敵，低估了陸遜，錯誤地安營紮寨，最終一失足成千古恨。假如劉備儘早撤軍，不至於無法收場，但對劉備來說，放棄荊州是不可能的，所以劉備不會退。因此，劉備之敗，不是必然，純屬用兵之誤。如果劉備能勝，東吳會不會退不呢？我們永遠不知道。這就是歷史的魅力——偶然性而不是必然性。

三國夷陵之戰是劉備剛稱帝不久，而他的二弟關羽，在荊州的戰場上失利後身首異處。這無疑給蜀漢集團一個很重大的打擊，不僅是失去了關羽，蜀漢也失去了荊州戰略地。而北邊的梟雄曹操此時也已經去世了，新主上臺，魏國內部有很多內亂需要解決，也沒有很多心思來管控南邊的戰線。而東吳這一邊，雖然呂蒙取得了荊州，但是也病逝了，東吳沒有什麼比較知名，而且能力出眾的大都督，所以劉備就發動了蜀漢對東吳的這一場大戰役。

咱們再具體來看一下，劉備為何要發動這一場舉國之力的夷陵之戰。首先，劉備是想給關羽報仇。對於他們三兄弟的感情，是毋庸置疑的。起初的時候，他們曾經四處奔波，同共患難，同席而寢。況且劉備是一個有血有肉有感情的真英雄，他比起曹操或者是孫權，是更講究義氣二字的。曹操和孫權作為一方諸侯，對外對內用的陰謀陽謀也是太多了，劉備和他們不一樣的地方就是，用真誠去打動人。他想為關羽報仇，是發自內心的，而且還可以讓更多的手下看到他對手足兄弟的情感，日後更是會對他死心塌地。

第二點，蜀漢和東吳之間是國土之爭，無論對於哪一方勢力來說，都應該是寸土不讓。本來荊州地區，是東吳和蜀漢兩家平分的，可是關羽在荊州失利後，東吳的呂蒙趁虛而入，斷了關羽的後路，奪了整個荊州。這個做法很不地道，不僅破壞了孫劉之間的友好合作，還使得蜀漢喪失了荊州的土地。無論是哪朝哪代，自己的領土被別人霸佔，怎麼都是說不過去的除非你比別人弱小的太多了，不敢去爭執，不敢去對抗。雖然蜀漢剛在襄樊之役大敗一場，但是蜀漢和東吳之間當時還算勢均力敵、不分伯仲，所以劉備也是需要發動這一場夷陵之戰。

第三點，那就是荊州對蜀漢來說，它的地理位置的重要性。如果再往前追溯，我們可以知道劉備多次到隆中邀請諸葛亮幫他，也知道此時諸葛亮給劉備制定了一條能興盛漢室，大業可成的計策。就是要讓劉備跨荊州和益州之土地，再而去謀伐中原。而荊州，歷朝歷代以來都是險要之地，各個勢力之間相互競爭。因為這個地方，是大巴山和大別山的一個缺口，如果在冷兵器時代，軍隊是很難越過大山大江河的，所以這個地方，便成了一個你攻我守的必爭之地。

第四點，這是劉備的個人原因，筆者認為劉備老早就看他的合作伙伴孫權不順眼了。為何這樣說，當初劉備取得益州之後，孫權就藉此機會，跟劉備拿回之前借給他荊州的土地。不過劉備沒有給，還說了取得涼州之後，再把借來的土地還給孫權。這樣說孫權當然是不高興的，所以派呂蒙過來，取了劉備的三個郡，當時劉備還率兵到公安，就想和孫權一決雌雄。如果是曹操當時沒有拿下漢中，東吳和蜀漢之間的戰役，就應該在劉備取得益州之後，就隨之爆發了。

綜上，所以小編認為，劉備之所以要發動夷陵之役，並不是年老頭昏，而是實在忍不下東吳這口惡氣了。除了想給關羽報仇以外，它還涉及到一個國土之爭的問題，也是涉及蜀漢未來的戰略方向，這也是劉備個人的原因。雖然有這麼多因素，要讓劉備去發動對東吳的戰役，但是當時的結骨眼上，並不是最合適的時機，所以他最後失敗了，而且敗得一塌糊塗，被陸遜的一把火燒掉了幾百裡的連營，導致了蜀漢，以後再也沒有逐鹿中原的機會。那麼對於劉備發動的這一場戰役，大家還有哪些瞭解呢？

孫子曰：“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”。又說：“不戰而屈人之兵，善之善者也！”三國時期劉備發動夷陵之戰，完全是在感情衝動的情況下發動的，真的是大錯特錯了。

漢中之戰的勝利，讓劉備開始蔑視天下，覺得曹操尚且被打敗，更何況是東吳的孫權了。劉備不知道，這時他的身邊，多智善謀的謀士已所剩無幾了，在他東征時，諸葛亮需要留守益州根據地，而這時的龐統、法正相繼過世，真的再沒有可供他能拿出手的謀士了。但劉備這時很自負，他完全忘記了以前進益州，取漢中，有龐統、法正在不斷為他謀劃，不斷為他運籌。在不斷勝利的感染下，他竟有了這樣的錯覺，自己很會打仗，很能打仗，因此，他不聽眾臣勸阻，執意在沒有謀主的情況下東征江東，把自己看得有點過高。結果夷陵對峙，水陸大軍俱扎山林，綿延七百里，連當時的曹丕都能看出來劉備這樣布兵必敗無異，劉備卻愣是感覺不到。為剛建立的蜀漢計，劉備應該陳兵江左，先伐謀伐交。江東孫權與曹魏的盟交，只是暫時的。早在荊州之戰時，不是曹魏被關羽打得有點兒蒙，是不會主動承認孫權對江東的統治地位的，孫權正是有了曹魏這一示好，受寵若驚，主動向曹魏稱臣，在得到曹魏的默許下，才開始了在關羽背後捅刀子，才導致了荊州丟失，關羽敗亡。夷陵之戰時，曹魏大臣劉曄就勸曹丕趁機伐東吳，結果曹丕覺得孫權如此討好稱臣，冒然伐吳有點兒太不道義了，他說坐看雙方激戰，等哪一方勝利了，就出兵討伐哪一方，結果放棄了一個千載難逢的伐吳好機會。在夷陵之戰中，孫吳取勝後，沒有窮追劉備敗兵，而是及時將主力撤回，以防曹魏，又主動提出與劉備講和。結果曹丕三路大軍伐吳，也沒得到任何便宜，就溜溜退回了。由此看來，東吳處理事情還是很理智的，還是以伐謀、伐交為主的。早在劉備要討伐東吳之初，東吳雖和曹魏結好，但他知道曹魏是很不可靠的，時刻有動東吳之意。因此東吳孫權很怕劉備討伐，曹魏又趁火打劫，這樣兩線作戰，東吳是絕對沒取勝的把握的。這時若劉備陳兵江畔，再行間魏吳，給東吳很大壓力，逼迫東吳與之和談，倘能達成，則荊州所失，可得而復。就是不陳兵江畔，在攻伐初期，趁蜀漢節節勝利東吳提出議和之際，以兵威與東吳適時談判，也可達到收復荊州的目的。可惜啊，東吳遣使送信求和，劉備盛怒不許，結果就遭到了夷陵慘敗。蜀漢疲憊，短期不該冒然發動征伐東吳的戰爭。在漢中之戰中，諸葛亮已是動用了益州所有的物力人力，甚至達到了“男子當戰，女子當運”的地步，方才驅趕曹操出了漢中，取得慘勝，沒有個五六年，是很難恢復蜀漢元氣的。再加關羽擅自發動襄樊之戰，大意失荊州，不但從此喪失了荊州的戰略意義，也喪失了荊州的各種資源。在如此蜀漢大困的情況下，劉備為復仇整整準備了兩年，才迫不及待地發動了對東吳的報復戰。國力遠不匹東吳，如果一直沒有曹魏襲吳的話，蜀漢失敗那是遲早的事。

在歷史上，戰爭都是為政治服務的，作為蜀漢統帥的劉備，從發動徵吳之初，就沒有把政治利益放在第一位，他發動的征伐東吳完全是在喪失理智的情況下進行的，真的是個徹頭徹尾的錯誤。痛定思痛，痛何如哉！劉備發動夷陵之戰的起因在關羽，是關羽的剛愎自用，導致了荊州丟失，失去了蜀漢一統天下的戰略要地，也直接導致了夷陵慘敗，劉備羞恚敗亡，因此，後期在為蜀漢已故大臣追諡時，關羽被追為“壯繆”。“壯繆”的意思解釋開來就是：武而不遂曰壯，名與實爽曰繆，意思是武力高強,可惜志向沒有實現、盛名之下其實難副。這樣的諡號實在不能說是個好的諡號。

本來不想回答，看到這些回答，我怒了，我很生氣！什麼這個古人怎麼說，那個古人怎麼說的，我必須得回答一下，如果我是劉備我會怎麼做？第一鞏固已有的地盤，做個草頭王算了，那麼面對從北方一直跟我著不顧生命危險，一起闖，一起拼的這些人我怎麼交代，面對荊州投誠過來跟著我的人，我怎麼交待？我難道說，我當初是騙你們的，我沒想匡扶漢室，我就是感覺生活太憋屈，想闖一闖，萬一成功了呢？今天我得到四川了，我很滿足，易守難攻，太好了，你們也一樣，跟著我混，別白混，當兵的也給個小領導乾乾，人人都有好處，咱們才5，6萬人，益州80多萬人口，他們相信我，也打不過咱們，活該，咱們就在這混，就在這養老了，讓他們四川本地人給咱們種地，給咱們納稅，有不服氣的，咱們就收拾他們，反正咱們是不冒險了，不走了，做一個徹頭徹尾的殖民者！你認為劉備會這麼想嗎，四川人就認這個賬嗎？不反抗嗎？是不是太天真了？那麼好如果劉備不認這個賬，還得打出去，那麼就面對倆種選擇，一個是從北邊進入關中，一個是順長江而下，拿下東吳，這時候關二爺已經死了，荊州已經丟了，也就是說第三條路已經沒有了，想要進入關中，路途很難走，那時候又沒有高速公路，即使有搞偷襲有幸佔領幾座孤城，糧草怎麼辦，靠搶，即使搶到了，曹魏作為當時最有實力的一方，不會反撲？反之進入長江，順溜而下，一是順水，不是逆流而上，上游對付下游佔據優勢，二我可以在任何地點登陸，我甚至可以直奔你孫權老窩南京，在那附近登陸，你孫權怎麼防我，三，我糧草可以源源不斷靠著水運進來，你想截住我，對不起我在上游，長江水勢如何，你老孫不是不知道，面對有誤導性的回答，我必須回答一下。

戰倒談不上錯，作戰目的目標有問題。準備也不充分，尤其有怒而興兵味道，兵家大忌，應定位為收復荊州，有限戰役目標。

劉備徵吳國不算錯誤。主要還是因為打輸了，而且輸的太慘了，所以劉備讓人批評。如果打贏了，那劉備就被吹成軍神了。

孫劉本是聯盟，共同抗曹。孫權卻背盟，奪取荊州，殺死了關羽。奪人土地，殺人兄弟，這能忍嗎？

本來是孫劉兩弱國聯盟，現在孫權投靠魏國，蜀國一個最弱的，對抗兩大強國。劉備現在還有什麼選擇呢？

請求跟吳國和好？那也太屈辱了吧。還不被吳華人笑死。

什麼也不做？說不定哪天魏國就和吳國一塊把蜀國給滅了。

既然如此，那還是轟轟烈烈跟孫權拼了吧。你不讓我活，你也別想活。大家同歸於盡，讓魏國統一天下。

劉備一東征，就把孫權嚇壞了，趕緊求和。最後雖然劉備敗了，但魏國、吳國聯盟破裂，重新變成吳國、蜀國聯盟抗魏。而且吳國再也不敢對蜀國動歪心思了。

所以，劉備其實精明著呢。不過就是打仗水平差了點。

劉備夷陵之戰完全可以避免敗局。劉備應該在東出四川迫使吳國和談，當時吳國也是傾向和談。雖然和談並不一定取回整個荊州，但是隻要取得一半左右目的就已達成。然後退回四川休養生息，對付主要敵人魏國。而歷史是劉備貪得無厭最終慘敗並最先亡國

不是錯誤的，桃園三結義，讓滿嘴仁義的劉備騎虎難下，報仇肯定要報的。戰役初期東吳的那些垃圾抵擋不住，一潰再潰，這樣的狀況讓劉備嘗到了甜頭，有滅掉東吳的勢頭。錯在他沒見好就收，三國是互相牽制的，曹魏是不可能見他做大的。假如東吳沒陸遜，沒人能抵抗劉備，那魏肯定會出手。

這個東西咋說呢，俗話說，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。關於夷陵之戰的對錯。個人覺得，不能按照現在的眼光看問題。要不然，那就真是“事後諸葛亮”了。那麼，我們先看看夷陵之戰是咋回事。按照正史，在建安二十四年，關羽率大軍進攻襄陽和樊城。關於為何選擇此時進攻，說法也有很多種。一種是劉備剛拿下漢中，關羽也想在荊州搞點聲勢。一種說法是劉備進位漢中王，一下子由左將軍變成王了（儘管左將軍是漢獻帝封的，漢中王是自封的）。關羽也想做點成績，給大哥做賀禮。但是最根本的原因，是為了實現劉備興復漢室的計劃。至今為止，劉備集團都是按照“隆中對”的計劃，按部就班實施。第一步，佔有荊州，第二步，取得西川，第三步，從漢中和荊州兩路進兵，討伐曹魏。最後漢室就可以復興。當然，戰爭也非常順利。當時鎮守樊城的是曹魏名將曹仁，副將是于禁龐德。因為地理位置，曹仁主要佈防在樊城。但是後面我們也知道，天降大雨，關羽水淹七軍，擒于禁，斬龐德，圍困樊城，“威震華夏”。以至於逼得曹操想要遷都。好在司馬懿極力勸阻，並且言明，孫劉集團根本貌合神離，只需派一說客，曉以大義，那麼襄樊之圍自然可解。如果運氣好，還能坐山觀虎鬥，進而獲取漁人之利。後面我們也知道了，呂蒙白衣渡江，關羽兵敗被擒。

那麼，在這種背景下，劉備失去了荊州，失去了關羽（史書上說劉備關於情同父子）。想要報仇，也是合情合理。如果當時只有蜀國和吳國，那麼發動這場戰爭絕對是理所應當的。但是，我們說，這場戰爭發動的太倉促。根據當時形勢分析，“五虎上將”關羽，黃忠已死，“鳳雛”龐統早在攻取西川的時候就陣亡了，而重要謀臣法正也去世。臨行前，張飛又被部將殺害。所剩下的名將也只剩趙雲，馬超，魏延，謀臣也只剩下諸葛亮，馬良等人。而馬超，魏延要北拒曹操，諸葛亮要鎮守成都。趙雲對劉備長篇大論，什麼國賊，民族大義的，被劉備當場難看掉。所以，這場戰爭，蜀漢可謂準備不足。

那麼，我們看，孫權這裡捅了婁子以後，做了哪些準備。首先，拉攏曹操，宣佈主動承認曹魏是正統，不承認劉備是益州牧，說劉備益州來路不正，益州牧還是劉璋。曹操那邊又放了把火，宣佈孫權是荊州牧。這下好，劉備本來是荊州牧，益州牧，現在屁也不是。等曹操嗝屁了，曹丕稱帝以後。孫權又接受了魏國給他的吳王的封號。

其次，遷都武昌，這裡的武昌是現在的湖北鄂州。當時孫權的都城在建業，遠離戰火區。孫權執意遷都武昌，那麼也就表明，我準備和你幹了！準備好以後就開擼。公元222年初（現在已經有兩個皇帝，就不用漢朝年號了）劉備和陸遜分別駐軍在夷陵猇亭。對峙一段時間以後，陸遜主動退軍幾百裡，誘敵深入。劉備由於輕敵，再加上陸遜寫信給劉備溜鬚拍馬。於是劉備就放棄水路並進的作戰計劃，由陸地進攻東吳。因為當時劉備的戰線拉得很長，七百里，幾十座軍營一路連過去。當時他這個佈陣方式傳到曹丕那兒的時候，曹丕就說，這劉備不會打仗啊，哪有這樣佈陣的，哪有七百里連營可以拒敵的？他說我看孫權的捷報馬上就要到了。陸遜也看出了這樣一個問題，於是大家都知道，後面陸遜火燒連營，劉備雖然逃回白帝城，但馬上也白帝城託孤了。當然，陸遜也沒有乘勝追擊，否則，當年的關羽就是他的榜樣。那麼我們看看，夷陵之戰效應。第一，換取吳蜀幾十年的太平，促成吳蜀聯合。夷陵之戰以後，蜀國自然是元氣大傷，吳國也有不少損失。但好在吳國佔據荊州，從某種角度講是賺了。蜀國前後損失劉備，張飛，馬良等一系列名臣武將。透過血的教訓明白想要生存下去，只有兩弱抗一強一條路。第二，由於第一點，相對蜀國可以減少東邊佈防，專心走上討賊的“不歸路”。第三，從某種程度講，為蜀國第一個滅國埋下伏筆。蜀國兵敗以後，諸葛亮花了五年的時間，才讓蜀國發展到戰前的水平。但是三軍易得，一將難求。謀臣將領方面卻再也沒有出現拔尖的人才。第四，假設沒有夷陵之戰，吳蜀繼續透過外交得以聯合，那麼首先滅國的很有可能是魏國。最後，來分析下，如果當年自己作為劉備，該如何處理。

首先，這仗必須打，至少要擺出讓你滅國的勢頭（當時連曹丕和司馬懿都考慮到吳國有滅國的風險）。其次，見好就收。期間孫權曾經派人割地求和，這時候劉備應該見好就收，擴大蜀國地盤，為今後做準備。第三，再不行，派一使者，曉以大義，向孫權討要被佔領的荊州。畢竟，孫權奪荊州無可厚非，殺關羽就有點理虧了。第四，厲兵秣馬，表明姿態，關羽死了，呂蒙也死了（演義中是被關羽鬼魂殺死）。你只要把叛徒送過來，俘虜還回來，大家一筆勾銷。畢竟你孫權是我名義上的大舅子。報仇的事情，讓我兒子去做。

劉備討伐東吳沒有錯，錯就錯在沒有及時收手，最終導致兵敗夷陵。其實劉備討伐東吳給關羽報仇只是個藉口。因為關羽死於建安二十四年即公元219年，劉備討伐東吳是在章武元年即公元221年，也就是關羽死後的兩年後劉備才決定討伐東吳的。如果真像三國演義裡說的關羽之死，是劉備討伐東吳的原因，那劉備在當年就應該出兵討伐東吳，況且那時候東吳在荊州立足未穩，劉備兵力正盛，藉助關羽之死的仇恨，師出有名。但恰恰相反，劉備在得知關羽死後，並未做任何動作，直到公元221年才出兵伐吳。我認為劉備伐吳給關羽報仇只是個藉口，真是原因就是想奪回荊州，以實現諸葛亮隆中決策中北伐的先決條件，即佔領荊益。

從這個角度來說，劉備的做法沒錯，應為當時在劉備看來，佔領荊益然後北伐是恢復漢室最直接、最有效的辦法。而此時東吳偷襲荊州，卻打亂了劉備的戰略部署。以當時劉備的實力來看，遠高於東吳，東吳在荊州經營並不久，自己在荊州還有人旺，所以佔領荊州在劉備看來並不難。甚至劉備還想佔領荊州後，以地理和兵力的優勢，順江東下，滅了東吳，以長江以南的半壁江山，對抗曹魏佔據的北方。

事實也如劉備剛開始的設想的那樣，一路勢如破竹，很快佔據了荊州大部，逼近了東吳的最後防線。但是最後仍敗與夷陵，可悲可嘆。

劉備在進攻荊州的時候，忘卻了此時是三家分立，兩弱抗一強，此時的東吳是三方勢力中最弱的一方，東吳為自保，必然求助於曹魏。曹魏插手，就註定了劉備失敗的命運。如若劉備見好就收，答應東吳的議和，佔據荊州後，伺機北伐，三國誰勝誰敗還未可知。