預測股票市場為什麼這麼難？其實，這個問題還是和人們對於投資股市的心理預期緊密相關。

難，其實是有相對性的。

一般來說，股市總是和經濟的增長相關聯。都說中國股市漲幅不大，賺不到錢，但是我們冷靜下來，客觀的看這個問題的時候，就會發現，在長期的市場投資中，股市總是悄悄的上漲。

如果我們投資指數的話，就會發現，指數總是伴隨著經濟發展而上升的，全世界都是這樣，無一例外。指數上漲的邏輯很簡單：1、經濟總是發展的 2、通貨膨脹永遠存在。這兩個因素決定了投資指數，肯定是賺錢的。這個預測一點都不難，但我們總是想追求高於市場的平均收益，這就難了。

股票的價值，最終總是和他的經營水平相關的！一個公司，需要長期高於市場平均利潤，才有可能有超出市場平均水平的表現，但這實在是太難了。所以選擇個股非常難，有的時候我們會發現，付出的勞動遠遠抵不上獲得了收益，甚至還會踩坑暴雷。

人人都想比別人更聰明，想比別人賺更多的錢，這是不切實際的想法。

總之，市場並不難預測，難以預測的是人貪婪的心理！

預測市場並不難。

君不見每日茫茫多的分析師在預測市場，成功預測的很多。預測市場一點都不難。

但你要用預測的結果來做交易，那就是另外一回事了。

首先，預測是一個模糊的事情。比如我預測今年上證指數要漲到4000點。那麼，不管他是一月份漲到4000點，還是6月份漲到4000點，或者12月份漲到4000點，我沒有說。中間過程，是一路上漲到4000點，還是在3000-3500震盪半年再漲到4000點，或是先跌到2600點再漲到4000點，我也沒有說。那漲到4000點之後，是又跌回3000點，還是繼續上漲到6000點，我也沒有說。所以預測是一個非常模糊的事情，因為忽略了很多細節，所以成功率很高，但對指導具體的交易完全沒有幫助。

其次，交易原本就不以預測為基礎，或者說和預測根本無關。先預測再交易，是交易菜鳥才會做的事情。這和交易的時間以及經驗完全無關。只要是先預測再交易，就算交易了20年仍然是菜鳥一隻。交易是聚焦在如何開倉，平倉，風控三個方面，如何處理價格的不確定性才是交易的核心。

所以，預測市場一點都不難，但用預測結果來做交易是蠢到家的行為，當然很難。

市場每天都在變化，每天都是新的，每天都有很多內外訊息影響著。總有不少朋友試圖進行準確預測，進而對自己的投資行為進行指引。這種心情和行為可以理解，但結果往往不盡如人意。大多數人都是錯的，預測為什麼那麼難呢，我們應該保持什麼樣的態度呢？

首先，難得糊塗，天機不可洩露，頻繁預測往往會適得其反。投資大師說過，天天預測市場是很愚蠢的行為。市場本身就是人性的博弈，人云亦云，結果往往相反。戰勝自己，戰勝大多數人，往往要逆反思維，出其不意、攻其不備。市場的最終表現是所有因素的綜合結果，單純分析基本面或技術面，都有失偏頗，需要考慮到方方面面，這不是一般人能做到的。所以，看好一個大的趨勢就行，難得糊塗。簡單一點，就順勢而為。在趨勢沒有改變之前，不要過多地妄加猜測。

其次，看對不一定能做對，知行合一才是關鍵。即使預測對了，操作不一定能跟上，很多時候是力有不逮。即使預測上漲了，也不是所有的股票都漲，可能你買的股票還在跌呢。同樣相反，預測錯了，也不一定做錯，歪打正著也說不好。關鍵是要知行合一，要有嚴格的投資紀律。即使預測對了，知行合一也做得很到位，但結果也不一定能達到預期。隨時隨地都在變化。以不變應萬變也不失為一種良策。

總之，在能力範圍內進行適當預測是可以的，不要追求完美，那也是不現實的，也沒有太多的意義。難得糊塗、知行合一，做好自己就行！

根據我混跡股票市場10年的經歷以及和企業家的聊天，認為理解這個問題可以先從假設預測市場很容易開始。

如果大家都能預測到明天或者明年股市，經濟，消費者需求。那麼，所有的人都可以發財，所有的經濟學家就不存在了，所有的企業都不用備貨，甚至很多企業都不存在了，企業都會去生產需求最大，盈利最好的商品。

然而這些在現實中都不存在，反證法。也就是確實預測很難。為什麼？

首先，需求來看，消費者不知道自己想要什麼，這就是喬布斯說的不去做消費者調研的核心假設，現在已經被證明過了。需求資訊的不可描述或者不能正確描述會產生不確定性。

其次，供給來看，存在競爭，供給者的生產行為反過來會影響價格。就算需求是穩定的，但由於生產者會追逐利潤，供給資訊會保密，也會產生不確定性。主要是你很多時候不知道競爭對手會生產多少。

最後，供應鏈上中間環節也會扭曲需求和生產資訊，產生不確定性。比如，貴州茅臺的經銷商囤貨，導致茅臺集團不知道正確的需求資訊，不知道到底消費者喝掉多少，經銷商囤了多少。但還要根據需求資訊來生產。如果茅臺生產了100萬瓶，由於前一年大部分酒被經銷商囤積了，你想想，後面會發生什麼？酒賣不出去，是不是。這個很危險，這也是為什麼茅臺一直想做直銷電商的原因，因為可以知道有多少酒真的被喝掉了。但是，現在推行的不成功，茅臺的風險還是有的。

總結:生產計劃根據需求資訊確定，需求資訊不可正確描述，供應鏈導致需求資訊扭曲，生產與需求決定價格，最後價格產生不確定性，就會波動，變得不可預測。

網際網路資訊更新快，當大家都知道時又是套人空間！當然會看國際形勢，會看國際資料，會更好把握點！所有的炒作點都是有利於什麼，就如有些公司年報不好看，就會在年底前發動攻勢，預報之前開始套人！當然可以長期價值投資。

敬畏市場，從不預測開始。

真正的價值投資者永遠不會預測市場行情，巴菲特曾說，永遠不要預測市場行情。我們所能做的就是用合理的價格，低估的價格買值得買的企業，然後耐心等待。

為什麼不要預測市場，因為根本沒法預測人們的情緒，股市短期的走勢一定是情緒主導的，除了要戰勝貪婪、恐懼，還要甘於寂寞，甘於平淡。價值投資的路不容易，修行永遠在路上。

市場不可測，但也是可預測的。

但能預測的機會不多也不是一定正確，可能等幾個月才能等到一個比較確定判斷，但真正的重大機會只要有點水平的基本可以一眼就看出來。

主要問題出在：

1.交易過於頻繁，去猜明天甚至下一秒的漲跌，短期來看的確是隨機的，真正可以輕鬆判斷出走勢的時候卻不敢玩了。

2.沒有足夠的交易技巧，拿不住，大機會下賺點豬肉錢就跑了，說的就是那些天天搞什麼輪動換股或者明天可能調整先出來避避的。

3.沒有耐心，等不到市場走出一個可以輕鬆預測的時候。

4.不會認錯，有時候是一次失敗虧損過大打擊到信心，導致認為市場不可預測。 不過的確也有不需預測也能盈利

預測市場很簡單，關鍵是二級市場的生態要了解，我簡單分為三個，第一梯隊GJD,證金匯金，北向，有廣泛的訊息來源，有強大的投研團隊，不細談，防和諧。第二梯隊是一些資訊少一點，投研弱一點，第三，就是光大的小機構，散戶朋友啦。說預測難，是因為你是第二三梯隊的，第二特別是第三梯隊的光大散戶和一些小機構，市場中的訊息有很多，你能獲取的是極少一部分，舉例：有5條好訊息，有10條壞訊息，按道理應該下跌，結果你看到4條好訊息，1條壞訊息，你的分析是上漲。所以說很多人會有誤區，為什麼我如此聰明，邏輯如此嚴謹，結論是錯的呢？這就是因為你在生態鏈的末環，必然被第一第二梯隊收割。你什麼時候見過第一梯隊的吃過虧。所以結論不是預測很難，是在你的位置預測很難。所以我寫過一篇文章，叫屁股決定腦袋，你要到了第一梯隊，提前知道FGV要補貼某一行業，你也能從容佈局。

那我們就必然完蛋嗎，還好天道50，大衍四十九，還有一線生機，這一線生機就是我們縱橫市場的核心。

一直以來，能夠準確的預測出市場接下來的方向，可以說是從事金融行業的人最關心的課題。

其實，能否“預測市場”也是專家必爭之地，由此大致分成了兩個派別。

一派認為市場是可以預測的。尤金·法瑪的有效市場假說認為，傳統金融學中，覺得“價格總是正確的”。也就是說，認為人是理性的。在認知過程中，人可以正確認識決策物件；在選擇過程中，理性人會選擇對自己效用最大的選項。

那麼在一個資訊有效的市場，投資工具價格應該能夠所有可獲得的資訊，包括：基本面資訊、價格資訊、風險資訊等。

比如在股票市場，一家有潛力的公司應該有較高的股價，因為股價反映了未來可以分配給股東的利潤。透過技術分析，是無法獲得超額收益的。

事後看，市場幾乎總是有效的。股價，總能反映已經發生的所有資訊與猜測。未來波動，只取決於還沒預料到的新資訊。

有人的地方就會有競爭，

另一個派別出現了，認為市場不可預測。

行為金融學家羅伯特·席勒認為，人沒有那麼理性。人會犯錯，市場也會犯錯。為什麼呢？

因為從心理學的角度來看，人在處理整個資訊的過程中都存在認知偏差。因此不能夠假設人是理性的，這個偏差會對商品定價、股票價格有很大的影響。

比如，最近武漢肺炎鬧得大家人心惶惶。但股市中，醫藥行業近日走勢還不錯。如果僅僅是針對治癒肺炎的個股上漲，還可以說人是理性的。可是連抗生素都跟著一起漲，抗生素對於治療肺炎是沒有用的。這足以表明，人有的時候並沒有那麼理性。

“預測市場”這個問題確實很複雜。學術界爭論了幾十年。甚至，諾貝爾獎委員會也沒法定奪。2013的經濟學獎，就同時頒給兩位觀點完全不同的尤金·法瑪和羅伯特·席勒。

所以，我們在實際操作中，應該兩種觀點相結合。用行為金融學指導現在，用有效市場假說指引長期的未來。

我個人理解這個問題可以先從預測市場這個命題開始，實際上市場的走勢是不可預測，當我們去預測市場，本身這件時間的方向就是不正確的。因為200年多年的證券市場沒有一天的走勢是完全一樣的。

每天都是新的太陽昇起，新的交易者加入，新的交易人員。如果來說，如果大家都能預測到明天或者明年股市，經濟，消費者需求。那麼，所有的人都可以發財，所有的經濟學家就不存在了，所有的企業都不用備貨，甚至很多企業都不存在了。巴菲特曾說，永遠不要預測市場行情。我們所能做的就是用合理的價格，低估的價格買值得買的企業，然後耐心等待。

因為市場始終是動態的，處在不斷的運動變化中，交易不同於分析，分析的目的是利用價格運動的內在變化規則預計什麼是市場可能會發生的和不太可能發生的，只有在市場出現某種符合這種可能性的前期價格運動特徵時，才能確定可能會發生的是否會發生。

那麼既然入場市場就不可預測嗎？或者說市場就不可琢磨了嗎？這個問題的答案可以用天氣預報來說，預測市場實際上是一個技藝的活，沒有統一的科學標準去一一考量。預測市場，說白了是一個機率事件，沒有百分之百絕對，一定要控制風險。

所以如果你如果遇到預測失敗的情況發生，一定要客觀的看待這個結果，它只是機率上發生的一個結果。

預測市場這是關於兩個領域的詞彙，一是預測領域，二是市場領域！瞭解了這兩個領域的本質，就知道為什麼那麼難了！

先說預測，預測是指人們利用已經掌握的知識和手段，預先推知和判斷事物未來發展狀況的一種活動。具體說來，就是人們根據事物過去發展變化的客觀過程和某些規律性，根據事物目前運動和變化的狀態，運用各種定性和定量分析方法，對事物未來可能出現的趨勢和可能達到的水平所進行的科學推測。

預測本身就存在不確定性，相同條件再次發生同樣的事件會有一定的機率，因此，根據歷史情況來推斷未來事件本身就有難度!

再說市場，你說的應該是股票市場，股票市場之所以難以預測，首先是有資金的角逐，大資金吃小資金，大機構吃小散戶。而且資金大機構的優勢比小散戶大得多，比如憑藉資金推動一場行情走勢，抑或是根據散戶的後臺進行操作，散戶也很難生存。。。。

其次，散戶的投資技術和分析能力比起專業團隊又弱得很多。

所以，預測市場總是那麼難!

市場的表現總是難以預測的，很多時候跟思考的邏輯無關，因為每個人的邏輯思考都帶有一定的主觀性及片面性，再者正確的邏輯也會導致錯誤的結果，而錯誤的邏輯也可能會導致正確的結果。更多的時候是結果反過來影響邏輯思考，就像分析指標一下，沒有指標能提前反映出股價的走勢，尤其是短線或是超短線，更多的是同步或者滯後的，也就是股價的變動改變了指標引數而影響指標的變化。

市場之所以難以預測，是因為決定市場變化的因素太多，尤其是一些突發性的訊息或者政策的變化，而我們大部分人得知這些訊息的時機完全是滯後的，即資訊不對稱。所以分析是否正確並不重要，畢竟中國市場上分析師分析正確的機率是50%左右，而我們相比重要的是對於發生的結果能做出相對主動的操作。

主動性體現在你對自己風險承受能力的認知。我們都知道A股單日有漲跌幅限制，市場上大部分投資者都習慣做短線，漲停板是最大的追求，如果能從-10到+10就是完美。但同時我們需要注意的是個股能漲停的同時它也會有跌停的潛質，所謂風險和收益是成正比的，事實上更多是不成正比的。如果你不願承擔3%以上的損失，那就降低你的盈利預期，設定止盈及止損點並嚴格執行是最簡單的辦法。比如說你風險承受能力偏低，可以把止損點設在3個點以內，止盈點設定在3-5個點，如果你的風險承受能力偏高，可以把止損點設在5個點以內，止盈點設定在5-7個點，設定完之後，就是根據股價的變化堅決的、無條件的執行相應的止盈止損操作，這樣就能避免深度被套的無奈及高效利用機會成本。

主動性體現在你對基礎資訊的篩選和處理能力以及基本的分析技巧。所謂的基礎資訊包含一些政策面的解讀，公司財務資料的變化等等，分析技巧包含個股走勢的判斷、指標的運用等等，也就是說投資者能掌握基本的對訊息面的處理，對個股走勢的分析，如果把不虧錢當前投資的第一理念來說，就能幫助我們避免踩雷和避免成接盤俠。比如行業業績一般的情況下，如果你選擇的是業績較差的公司很有可能就會面臨買進去就大跌的風險，再比如如果你不能分析出個股在上漲過程中底部籌碼快速轉移到上方，你很可能就買在了出貨的階段。如果你對這些完全不瞭解，現在學習一點也不會晚，網上學習的資源會很多。

主動性體現在你對自身心理的掌控程度。我們知道憤怒會降低一個人的智慧，心理素質較差的人往往容易做出非理性決措，比如說由於股價的變動而導致賬戶市值的變化，從而造成極度樂觀或者悲觀的心理變化，帶來的是沒有邏輯思考的操作，結果就會被動的由運氣來決定。因此保持冷靜的思考很重要，冷靜的思考能幫助我們做出理性的分析及理性操作，根據你自己的風險偏好及對股價走勢的判斷，去做出較為合理的操作。

主動性體現在你事先考慮好的操作策略。因為市場是難以預測的，或者市場的表現往往會與我們的預期有或大或小的差異，那麼你在操作一隻股票之前就要想好如果這個股票走勢未來出現什麼樣的變化應該做出什麼樣的操作。最簡單的，你買入一隻股票，期望是上漲帶來資本利得，但事實這隻股票未來的走勢並不一定就是上漲，也有可能橫盤，也有可能下跌，那麼這個時候我們就需要考慮如果該股票上漲，那麼上漲到什麼價位我就會選擇止盈賣出，如果這個股票維持橫盤，自己願意持有幾天，如果這個股票下跌，跌到什麼價位我們要選擇止損賣出，如果能考慮這些問題，就能在出現不同的結果的時候掌握主動性，當然實際的操作會存在一定的誤差，但這些其實並沒有那麼重要。

最後，我們根據以上的內容對當前行情做出一個簡單的判斷及操作策略。首先當前的大盤環境是由國家政策引導方向的變化引起的上漲，雖然由於新型肺炎這個黑天鵝事件觸發下跌，上證已經跌破30日均線，嚴重破位，趨勢被嚴重破壞，對於個股而言，也不同程度的出現下跌，其中很多也是同樣的破位，比如很多個股直接向下跌破多跟均線，形成斷頭閘刀的技術形態，這些技術形態告訴我們市場整體走勢可能會出現反轉下跌。就短期而言，大盤可能會在節後初出現企穩而後反彈，反彈有兩種比較大的結果，一種是反彈修復近兩天的陰線，上證重回上升趨勢而後繼續維持震盪，另一種是弱勢反彈，然後繼續下跌，完全形成空頭排列。根據歷史的走勢，這樣的快速急跌之後必有反彈，尤其是放量的下跌，所以節後的反彈是可以肯定的，因為當前並沒有企穩的訊號，所以不確定的是反彈的準確時間及反彈的力度。關鍵是看新型肺炎的控制結果。

那麼對於當前的操作，如果你已經主動性的選擇了操作，比如根據自己設定的止盈止損點選擇了相應的操作，那麼完全可以等下週行情比較確定之後再考慮是否操作。如果你當前仍是被動持倉，個股基本和大盤同樣的走勢，那麼這時候就先不要盲目的割肉（已經不是止損了），可以考慮等大盤短線企穩出現反彈的時候根據反彈的結果做出相應的操作，因為在大盤這兩天非理性下跌的過程中有些個股屬於被錯殺，完全的受行情影響。一般而言，超跌反彈會持續三天左右，由於目前大盤及個股很多都是破位狀態，所以以風險考慮，即反彈以減倉為主，那麼可以考慮在下週行情出現階段性反彈的時候選擇在第二天減倉！對於錯殺的則從新開始！

市場的方向是有政府和市場兩隻手，任意一隻手的方向改變都難以預測自己手中股票的漲跌！預測市場本身難度就很大，需要長時間實踐，觀測瞭解以前發生的市場變化的原由。股票市場的神奇之處，也是每天都是不一樣的走勢。努力研究吧

很多時候我們總想知道未來怎麼發展，是因為我們內心深處喜歡確定性的事，對能掌控的事，心中不慌，踏實，可以預期。對不確定的事會產生無助感，一但預期和結果不一致常常會產生挫敗感。

初入投資市場，因大眾媒體的炒作，每天都充斥著很多鼓吹自己預測有多準多準的資訊，給人誤認為市場可以預測的假像，至使我們很多小額投資人也加入到市場預測的大軍之中，每天努力學習各種各樣的預測方法，尋找確定性，總想找到聖盃，結果總是事與願違，感慨預測市場為什麼總是那麼難？

市場是不能預測的，如果誰真能預測市場，那麼不用多長時間，全世界的錢都會被他賺完。

那些在投資市場上真正掙到錢的人靠的並不是預測，而是一套完整的操作方法。預測的佔比少之又少。比起預測，我們更應該花時間去建立適應自己的作業系統去應對不斷變化的市場。

因為市場無法預測

如果說小盤股，妖股，透過莊家的操盤，莊家本身是知道自己的行為的，但是散戶無法預測。

對於大盤，所有人都無法預測。對於資訊流通迅速的今天，所有人獲取資訊的時間成本都很低，沒有人有把握自己比別人預測的更準。

早上大跌可加倉，早上大漲要減倉，下午大漲只減倉，下午大跌次日買，早上下跌不賣票，逢低加倉T+0，下午拉高不追漲，逢高減倉T+1，上午拉高看十點，下午拉高看二點，股票賣在最高點，股若強勢十點封，股若不強二點封，控制倉位不僥倖，滾動操作是上策。 

在股票市場，我們經常會被市場的大幅波動困繞，如“能漲到什麼位置”或“能跌到什麼位置”

此類的疑問。這些課題也確實在不斷地強化

著我們的思維方式，即：市場接下來到底會

怎麼走？很多人樂此不疲地探索這類問題，現實中也有人有時能預測得正確並引以為豪，但這些以預測為主並據此交易的人的交易業績卻令人大跌眼鏡，絕大多數都是虧損慘重。這是為什麼呢？這是因為這些人實際走入了一個思維模式的誤區，這個誤區就是不知不覺犯了一個主觀主義的錯誤！實際上經統計一年下來預測市場走勢的正確率也不到六成甚至不足五成

，這麼高的失誤率就足以使你的賬戶大幅縮水

。市場之所以難以預測，主要是因為影響市場走勢的因素實在太多，大到國際地緣政治變化、國際經濟形式變化、小到國外股票市場、期貨市場以及原油價格變動，還有主要經濟體的貨幣和財政政策變化，國內的經濟政策變化，突發重大事件等包羅永珍！這些都不是靠預測所能及的，所以很多股票分析師預測市場走勢經常出錯被打臉是很正常的事！！

從股市而言，大盤是多空博弈市場結果。上漲都需要出臺利好和ZF拉昇。下跌從來不需要理由，說跌就跌。而個股是主力行為，主力有它的操盤作計劃，最後，結果都是為了拉昇盈利和大股東減持套利，做服務的。

作為一箇中小投資者，我從小散戶的角度，談一下對這個問題的看法。

這個命題對於中小投資者來說，本身就是錯誤的，原因是什麼呢？

首先，中小投資者和機構投資者不一樣。機構投資者有專業的研究團隊，即使這樣，研究過來研究過去，很多時候也是錯的。因為市場本身有很多問題，不是本身的問題，它牽涉到政治。可以說市場本身就是社會的濃縮。社會問題聯絡面太廣，有很多人們意想不到的突發因素。大家想一下，有哪個社會，什麼時候，是被人設計出來的？常言說，謀事在人，成事在天，不可測因素太多，即使每個國家的老一，每天也是如履薄冰，摸著石頭過河，帶領大家創造這個社會的進步。一個研究團隊，哪能看得那麼透？更何況我們中小投資者。

作為中小投資者，我們怎麼辦呢？一個很省事的策略，那就是等。等什麼呢？等待時事造英雄，等待時代的明星冉冉升起，比如當年的長虹，當今的晶片。當投資機會來臨時，我們絕不能再猶豫，哪怕縱身一跳，也再所不惜。

股票市場是一個風險市場，走勢受到很多因素的影響，地緣政治、國際金融市場波動、經濟資料、貨幣政策和突發因素，還與飄忽不定的情緒因素，A股還有IPO節奏和融資規模尤其是大盤股的發行，減持潛在影響也不可低估，商譽減值成為股價下跌黑天鵝，基於長期的造假髮行和財務騰挪、大股東誠信意識虧缺掏空上市公司等等，這麼多因素錯綜複雜交織在一起，預測市場就成為一個難點，存在很多的誤判。

李大霄同志是一個A股的多頭旗幟，絕大部分時間以唱多看多股市為主，李大霄同志激情有餘可準確度並不高，被人稱之為反向指標，有多少個的的名稱，也就意味著很多次的失敗，有多少個牛市名稱，也就會有很多個的失敗預測。

如果股市容易預測，大家也就一致性成為股神了，大家都是贏家，哪裡還會有股市輸家和失敗者，巴菲特也就不會成為世界知名股神存在了，正因為股市很難預測，也就有了非理性市場之說，意思就是股市走勢經常是非理性的，以理性態度預測容易出錯，A股更加明顯，漲跌經常性超預期，下跌的時候悲觀過度會形成超跌，上漲的時候會超預期暴漲，形成泡沫最終破裂，

所以投資者避免損失唯一辦法就是敬畏市場，敬畏自己，謹慎投資，小心駛得萬年船，留得青山在不怕沒柴燒，一旦本金虧完了，拿什麼翻本。