我覺得這樣挺好的！可以統一管理！利於監管！農戶之間可以互相交流養殖技術！在銷售方面也佔優勢！採購商可以一次性完成採購任務，養殖戶不用發愁養好銷售不出去的問題！所有的事情都有利弊！順應政府安排利大於弊！

村子裡是不能搞養殖場的，因為養殖場建在村子裡，這樣對環境有汙染對村民生活也有影響，這個養殖場建在村子裡，對養殖場的畜牲也不好，因為村子裡人多，來回出出進進，這樣會把病菌帶進養殖場，對畜牲生長很不利，容易交叉感染，所以養殖場必須建到遠離村莊，遠離人群的地方，這樣對誰都有好處

我是黑龍江的農民，很高興回答你的問題。我覺得這是好事。我們這裡的農村也有搞小規模養殖的，比如養豬，養雞，養牛。他們家養這些東西是掙了錢了，但是周圍的鄰居可就糟了秧了。整天搞得臭氣熏天，對環境的汙染非常嚴重，有時搞得半個村子都有臭味。都是多少年的鄰居了，人家在自己的地盤上養殖，也不好說什麼。

到村裡指定的園區搞養殖，統一規劃，統一防疫，如果村裡再幫助統一銷售，就更好了。養殖成本有可能高一點，但是利大於弊。

關於村莊內不讓養殖，需要到指定園區這個問題的看法有以下幾點。

一，從管理的角度來說，這是一個好事。集中到園區，園區內配套設施齊全，對於管理，消毒，養殖方面都有好處。

二，從環保的角度來說，也是一件好事。在村裡養殖，氣味很大，時間久了，鄰居之間容易產生矛盾，發生糾紛。我們這裡以前就發生過因為這個，兩戶鄰居之間發生矛盾，甚至打架住院的事情。

三，進入園區，形成了規模，在銷售方面也佔有優勢。有了規模，客戶會主動來找你，不用你去找客戶。

指定園區當然好，在排汙等方面統一規劃統一管理，是有很多優勢的。如果當地沒有統一園區，那隻能在村子外另外找地來養殖，因為養殖會對人居產生很大影響。

我認為這個管理方式還是很科學的，因為養殖有糞便排出，這個汙物是要經過處理的，所以說這樣集中管理方式是可行的

村莊內不讓養殖那就好了，到了春天養殖戶就往回拉秸稈，滿大街都是葉子。一起風吹的那都是，一紮草那草沫子飛的那都是，鄰居家都不幹開窗戶。飛的滿院都是，要有那個指定的園區就好了，園區空間大，給養殖戶發展空間。配套設施齊全，讓養殖戶地方小不在發愁了，在園區養殖戶多了還能互相交流學習。有助於做大做強，新農村也不髒亂差也解決了，個人建議盡共參考，農村生活貟方

首先要肯定這一政策性決定，究其原因有如下幾點：

1，村莊內是居住的地方，人居住的地方不適合養殖。

2，對環境的影響，動物的排洩物是很臭的，村莊內有一個養殖場，就算是小型的養殖場整個存都是臭哄哄的！

3，養殖場帶來的病毒細菌對村莊內的居住人群構成潛在威脅，例如禽流感等！

4，新農村的建設需要整潔的環境，金山銀山就是青山綠水，很明顯村莊內有養殖場是不太符合可持續發展的！

5，集中到一個地方的好處就是便於管理，能行程養殖專業的生態系統和商業鏈條，便於吸引投資和技術革新！

6，集中養殖取代分散養殖，降低的准入門檻更合理的利用現有資源，節約的建設成本！

所以這項政策還是非常實用和具有遠見的！

我覺得這樣的政策是非常好的，其一對於環境來說就不會導致農村的環境到處都是骯髒，燻臭，現代人追求環境的舒適，尤其是田園生活，現在是越來越受年輕人的追捧。因為連田園生活在人們的心目當中是美好的，是乾淨的，整潔的，充滿花香味的，健康的！所以這樣的政策會讓農村變得更加的美好，會讓人們在農村居住的美好願望更加強烈！其二，出戶入園這樣的政策，可以將養殖戶們集中在一起，促進養殖技術的交流，促進產量的提高，有集中化管理，讓養殖變得更加順利！其三，將居住環境和農民養殖環境區分開來，確保珍貴的水資源不受汙染，這是保護地球保護人類文明的好方法！我個人是支援的！因為，只有地球環境好，才能讓人類文明千秋萬代！

一、農民在自己土地上辦養殖場的具體流程 1、跟村集體申請土地建養殖場一般需要流轉村裡的集體建設用地來建，因為現在農業用地改為建設用地很難獲得審批。

2、去當地縣級人民政府畜牧部門備案

這時你需要出具你的養殖場設計平面圖，看是否符合《動物防疫法》的選址規定，一般要滿足以下條件：

(1)養殖場1公里範圍內沒有居民區、飲用水源、學校、醫院、公路鐵路等；

(2)3000米內沒有屠宰場、動物隔離區、農貿市場等；

(3)廠房內有隔離飼養生產區。

不同的地區可以根據上述情況進行調整，具體的選址要求可以到當地畜牧業部門或者當地畜牧業局進行詳細的諮詢。

1、許多地區被指定為禁止建立農場的禁區。

2 、距村莊，飲用水源等場所 500 米範圍內，養殖場無法建設。

養殖業不像工廠企業可以到指定的專業園區生產，它確實便於基礎能源建設，原材料集散。而高密度的養殖業交叉感染的風險更大，糞汙處理更要投入龐大的資金，且難以就近消納糞汙。做為一個農村養豬人覺得此法不可靠！