回覆列表
  • 1 # 消費電子旁觀者

    說tsmc會關門倒閉的,你們的勇氣可嘉,然而世界上最先進的製程在tsmc,最大的產能在tsmc,tsmc的產線上NVIDIA, Intel, Samsung, AMD 等等都在排產。

    對,我們是有中芯國際,NEC華虹,但產能和製程與tsmc的差距太大了,70nm和7nm的差距不僅僅是功耗與發熱,更重要的是同等面積晶片的電晶體數量。

    晶片代工廠本就是一個高科技,高投資,高回報,高風險的行業,技術門檻高,更新換代快,投資巨大,影響因素眾多,而且,完全受上游廠商控制,向荷蘭訂購的晶片工廠的核心機器光刻機,不就是在美國的干預下,被原廠商以生產線著火光刻機報廢為由拒絕交貨了嗎?曾經與tsmc分庭抗禮的聯電,號稱技術最先進的的格羅方德全部折戟沉沙在製程技術的升級上。

    中國能夠根據arm的架構設計與最佳化自己的RISC CPU,能夠在alpha21264的基礎上魔改出申威太湖之光超算CPU,這很強大,但製造CPU這個核心問題上,還是被外國與臺灣地區抓住了短板。唯願能有以民族偉大復興為己任的資本,少騙些核高基經費,安心做個靠譜的晶片廠吧。

  • 2 # 嘟嘟聊數碼

    聯發科也是和高通類似的晶片設計研發公司,本身也不製造晶片,而臺積電才是專注於晶片代工製造的巨頭企業,如今蘋果和華為的晶片都是交給臺積電代工製造的,除此之外還有許許多多的國產晶片公司都是臺積電的客戶。

    國內晶片代工的市場非常大,僅僅是華為麒麟晶片每年就有上億的需求量,這對於臺積電來說可都是重要的大客戶,如果沒有極其特殊的原因臺積電是不會放棄國內晶片的訂單的,即使說臺積電有一天突然不代工國產晶片了,那業界還有三星、GF和中芯國際等晶片代工廠,只是他們的代工和技術水平還是不如臺積電。

    晶片代工的難度不亞於晶片設計,這是一個投資非常大,風險非常大,還需要不斷升級換代的行業,臺積電也是做了幾十年才到了今天的地步,像華為之所以和臺積電合作也是看重了臺積電的良品率和工藝水平,比如臺積電的7nm工藝良品率高,產出的晶片效率也更高,如果華為交給三星或其它廠商代工的話就只能降低設計標準,麒麟晶片的效能可能也無法達到現在的樣子。

    中芯國際具備一定的晶片代工能力,但是工藝水平仍然落後臺積電好幾代,國產晶片目前也有不少在中芯國際代工的,但是對於華為麒麟這樣的高效能晶片就有點力不從心了,出路只能是加快研發國產光刻機,不斷提高工藝水平,這確實是一個非常艱難的過程。

  • 3 # LeoGo科技

    我們做一個假設,假如臺積電不給國內手機晶片代工,那麼,國內晶片是不是會萎縮呢?比如,華為!其實,不會!華為可以找三星,可以找中芯(雖然沒有最先進的光刻機。),可以找英特爾,我們看看在2018年上半年,全球10大代工廠:

    臺積電還是令人豔羨的老大哥,其次是美國的格羅方德。而中國的聯華電子、中芯、力晶、華虹、世界先進等佔據六個席位,可見,即使沒有了臺積電,華為等國產晶片也不是無路可走!

    當然,臺積電的能力就是頂尖,在7nm工藝上,臺積電製程領先同業至少1年,是目前業界最先進的邏輯製程技術。而在5 nm製程方面,技術開發進度符合預期,估計在2019年的第2 季進入試產,在前段時間,臺積電宣佈退出價效比極高的6nm工藝;除此之外,第一代的臺積電使用傳統DUV光刻技術;而第二代的將使用全新的EUV極紫外光刻。技術,確實是臺積電能夠領先的優勢!

    但是,臺積電的主要7nm供貨商是華為和ADM,也就是說,如果沒有華為,臺積電的影響不可為不小!

    所以,我們不用擔心臺積電不給國內數碼晶片提供晶片,它不提供,只有一條路:沒落!

  • 4 # 手機使用者59693421997

    能不代工嗎?有錢不掙是傻瓜,也不做個換位思考,如果是你,有錢你不去賺嗎?提這個問題的人,一定是吃飽撐的了。

  • 5 # 蘭亭翰墨華夏韻

    聯發科是晶片設計公司不生產,如果臺積電受到美國壓力不給華為代工,華為只能找三星代工,如果三星受到美國壓力也不給華為代工,那麼華為採用最先進7nm工藝的旗艦型晶片在兩年之內無法生產,但中低端晶片採用的是14nm工藝,可以由中芯國際代工而不會受影響。

    雖然華為最高階晶片會受影響,但中國不可能不採取反制措施,比如假設以某種名義禁止蘋果手機在中國銷售,蘋果每年在中國銷售數量約5000-6000萬,相應受影響的晶片數量至少是這個數量,加上華為的數量,那麼臺積電受到的影響至少佔他營收的近一半,一個公司一半的營收受損失,其後果肯定是慘烈的,這就是中國說的貿易戰會兩敗俱傷沒有贏家的意思。但中美貿易戰中,美方在談判中提出的條件就是限制中國的發展,如果中國接受美國的條件等於就是美國不受任何損失而中國接受輸掉的結果,中國不妥協和美國對抗,即使損失很大也比不戰而降好的多,同時美國的損失也會很大。

  • 6 # 圖圖的咖啡

    晶片代工中國基本可以搞定。要知道,現在世界上幾乎沒有一個國家可以脫離他國而生存。華為遇到困難這也不代表他不行,美國一定會要求他盟友一起封殺中國,這才更麻煩。但我相信中國一定可以戰勝暫時的困難。華為必勝,中國必勝!

  • 7 # 四月不出島

    臺積電是世界最大的晶片代工企業,中國大陸是世界最大的晶片市場,如果臺積電放棄了大陸這個最大的市場,結果是大陸以外的市場飽和,代工利潤降低,沒有足夠的資金進行後續研發,工藝沒法保持領先,逐漸落後甚至被淘汰。而中芯國際等大陸廠家獲得了巨大的市場,獲得高額利潤,大量的資金投入,工藝迎頭趕上,成為國際頂級廠商。

  • 8 # 清風要識字

    這也要問,不代工他們吃什麼,喝什麼。整天問這些問題。除非某些做出極端事情,後果難料。一般企業找單子都困難。他不代工,其他做代工的小企業甚至比他大的取代他也是必然的。不代工基本等於自找死。

  • 9 # 春雨閒茶話古音

    這個問題很有前瞻性 正常情況下 企業的供求關係由市場自身調節 你可以說中國市場大 這些晶片代工企業對中國市場有依賴 但問題是還有特殊情況 比如在美國不按國際法和常理出牌 禁止這些企業同中國做生意的情況下怎麼辦? 這就需要中國政府從法律層面上對這些企業有所約束 需要提前立法 所以這個問題很好 有前瞻性!

  • 10 # cjxjsb

    如果美國不與伊朗槓,不與俄羅斯槓,不沾敘利亞委內瑞拉的腥,全力封殺中國,可能中國將再劫難逃!現在的國際情況下,中國必須聯合歐洲,拉住曰本韓國,與美國巧妙周旋,暗助伊朗,最好是讓美國陷入伊朗戰爭!

  • 11 # 極客談科技

    使得人們很自然的想到,如果聯發科、臺積電等代工廠不代工國內的晶片生產將會怎樣?

    這裡僅僅作為假設,真實發生的可能性極低,甚至會導致代工廠倒閉。

    那麼,如若成真,華為是否還具備應對的辦法呢?

    具備晶片生產實力的廠家

    華為海思半導體有限公司僅能夠算作晶片的研發企業,並不具備晶片製造的能力。

    那麼,全球都有哪些廠家具備生產晶片的能力呢?

    其中比較著名的有英特爾,但是僅製作電腦端處理器,不會代理手機端處理器;

    餘下比較有名的就是問題中提到的臺積電以及三星兩家。

    如果臺積電放棄與華為合作,三星接收的可能性很大。

    華為訂單量較大(2018年銷售2.08億臺手機),能夠處成三星的快速發展,臺積電的快速衰弱。當然,這同樣是華為不希望看到的情況,這將會由自己親手培養出來一個更加強大的對手。

    為何華為不選擇自行生產晶片

    晶片產業並非我們想象般簡單,不僅涉及到裝置、特別是需要具有大量經驗的人才。

    一、裝置端的因素

    科技壁壘的情況比比皆是,生產晶片的裝置同樣如此。

    製造晶片的裝置叫做光刻機,僅荷蘭ASML公司具有生產和製造的能力;

    根據根據瓦森納協議,不能夠出售先進的光刻機(10nm工藝製程)供大陸使用。

    華為現在的麒麟980處理器使用的是7nm的工藝製程,也就無法正常生產。

    二、人員的因素

    製作晶片還需要想過的技術人員,國內這方面幾乎空白;

    並非無法培養相關人才,只是短時間內比較困難。

    晶片是一個較為複雜、技術難度較大的產業。僅憑一家企業掌握所有技術是不現實的事情,必須國內所有高科技企業聯合起來,才能夠給予美國更加沉重的打擊。

    關於美國對於華為的封鎖,未來是否會出現臺積電不代理晶片業務,您怎麼看?

  • 12 # 孫哥487

    中國產品質優價廉,飄揚過海也比國內賣得便宜。美國與歐盟的幣值約為中國十倍,薪水也高。所以中國產品加稅也買得起。中國產品競爭力太強了,美加稅基本對消費無影響。不怕與美打貿易戰。美國人不會因漲價而不購買中國產品,實際上很多是美企在中國生產又賣回美國的。中國只賺5%的加工費,虧大發了。美國為什麼禁華為5G網路?一是安全問題,對美情報局掌控網路不利。二就是競爭力,美思科利潤達48%,華為是5%,思科有7O餘議員持股,有多少美政府官員持股?他們為了個人經濟利益也要禁華為。

  • 13 # 手機使用者53283265914

    我不懂晶片技術知識,但我知道領導人說信心,光刻機是中國短板,中芯國際購一臺荷蘭光刻機說明光刻機中國技術己在進步的路上,因為他們對中國技術封銷不然不會給我們,中國速度你明白,還有在幾年前中國有一專案叫“核高極”專案,不是一個企業在研究,據說是為光刻機,荷蘭要明白中國人智慧,別怕,中國要自信起來,不久就會有效果,中國現一個部門叫工業資訊化委,地位不錯,高科技管理部門政府重視度高。

  • 14 # 喜果W

    聯發科臺積電有參與過核武,遠導,核潛,飛船,北斗嗎?即使有也是被暗中利用而已。現在也該輪到電子產品自強自立了。不在此時在何時此時正當時。

  • 15 # 逆光直行

    如果真到這步那就是一場科技的核戰爭,大家都別想活了,有以下資料:高通60%多、英特爾26%、英偉達20%、蘋果20%的收入來處中國大陸,中國一年上萬億的晶片進口大部份來自美國,如果中國不進口美國人受得了?再有如果美國不讓臺積電代工大陸晶片臺積電從此以後別再想有大陸一分錢的生意了臺積電也就死定了,高通、英特爾、英偉達的高階晶片幾乎都是臺積電在代工,怎麼都是死,如果美國不讓臺積電代工大陸的晶片,臺積可以不代工美國的的晶片作為反制,結果會怎樣?

  • 16 # 微創手術器械結構方案

    標題太飄

    沒有所有外圍企業,中國都會迅速填補空白的,相信國家的智慧,不是現在才去了,多年前這些已經上升到國家戰略上了,相信這些已經有了很大的成果,成果讓美國感覺到害怕和亂陣腳,

    相信祖國,我們會度過難關,相信中國人的智慧,會克服所有困難,把最好的晶片,以最開放的模式交給全世界所有需要的人,

  • 17 # 和田老玉石

    答,如果臺積電、聯發科拒絕給我們生產,我斷定先死的一定是他們,因為他們離開了我們的市場那個國家的企業都不會好過,所以大家不要危言聳聽,有影響,但先死的一定不是我們,因為我們自產自銷就可以足以讓我們的企業度過難過。不要聽哈粉們在哪裡著急,其實他們都快急死了。

  • 18 # 太平洋電腦網

    很多廠商都是用高通、聯發科的晶片的啊,這些晶片都是在高通手上就交給臺積電等廠商代工好的。國內的廠商是跟高通買的,高通就要拿出成品。

    在PC端,那就是用CPU、GPU、DRAM等元器件,也是跟英特爾和AMD買成品就行了,他們本身就有工廠或者是預先找到的了代工廠的。

    當然,如果是國內自行設計和研發的,不用臺積電代工,那就用三星的代工咯,反正已經挺近了7nm工藝了。

    英特爾也有代工的業務的啊,但是英特爾的10nm製程工藝負荷滿了,需要過一段時間調整(英特爾的10nm工藝可以跟其他廠商的7nm製程一戰)。

    要是不是十分高規格的晶片,採用格羅方德的也行,但是格羅方德的表示不會進軍7nm的了。

    要是用國內代工的,可以考慮中芯的,不過中芯的代工水平不高,落後了好幾代,比較適合用在對功耗要求的晶片上,高階就不行了。

    不過,沒有極端的情況下,臺積電會這樣做嗎?中國的客戶全都丟了,恐怕臺積電的CEO要下臺了。

  • 19 # 天上滿月地下月半

    企業的經濟行為不可能變成純粹的政治行為,企業要服從政府政策需求,但並不意味著企業對政府要求只能唯命是從,市場永遠對企業來說是第一位的,沒有市場企業還有存在的價值嗎?因此,企業只有在保證有市場生存空間的時候,才可能對政府唯命是從。沒有市場的企業,就是對政府唯命是從也毫無意義。由此可見,命題只能是個假設,市場最終決定企業行為。

  • 20 # 老年人213624353

    小編真是明知故問,戲弄鄉鄰。臺積電,聯發科等眾多高科技產品生產企業,老闆都是賺大錢,發大財的商人。工人都是打工掙錢,養家餬口的老百姓。美國政府的政治發難,經濟封殺,和他們沒有直接的關係,美國政府絕對不會給他們報銷誤工補助的。就算是美國政府冒著經常缺錢隨時關門的困境,豁出老臉,報銷一次兩次。難道還能補貼一年兩年嗎?醒醒吧,別做夢了。美國政府是幹什麼的?是貨真價實的強盜團伙,如假包換的奸商幫會。禍害他人是它們的宗旨,搶劫發財是它們的本質。在這幫強盜土匪們的眼裡,世界各國都是美國掌管的當鋪錢莊,想要多少保護費,大家就得上交多少保護費,想要拿走多少份子錢,各國就得乖乖的奉獻出來。靠搶劫掠奪發財美國政府,靠坑蒙拐騙發達的美霸帝國。從成立到現在,三百年發家史,歷來如此。而且隨時變本加厲,敲詐勒索。尤其現在的賊匪頭子特朗普和其狐朋狗黨們,更加猖狂囂張,不可一世。太不把世界各國當回事了?就連為美國鞍前馬後,助紂為虐的歐洲馬崽,日韓走狗們都不放過,都要咬上幾口,才能心安理得。就現在的美國狼子野心,與過去相比,已不可同日而語了,只要是個愛國的中國人,就應該明白,現在要說什麼?做什麼?幹什麼了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 雷阿倫13年總決賽G6的三分球,改變了多少人命運?