回覆列表
  • 1 # 東昇大哥

    特殊時期,特殊對待;

    國家有難,萬眾一心;

    堅決擁護黨的領導,做為華人,就要愛國、護國!

  • 2 # 吉言方文

    違法。但合規則,因減少人口外出,是極積應對冠流,還是非極積應對冠流,大家心中都有一把尺。生命誠可貴,牢騷定要拋。

  • 3 # 遇見雅婕

    這個時候限制人身自由也是為大家好,疫情沒有得到有效控制,國家也很急,只能用這種隔離的方法來杜絕傳染了,國家有難,匹夫有責,希望你能理解哦

  • 4 # 夏日之冰1

    防止疫情擴散,各地根據衛生防疫有關法律制定相應辦法和限制手段限制出行肯定不違法,也是必要的措施。畢竟人的生命大於一切。

  • 5 # 雨露ji

    特殊時期特殊處理!國家政府出於為群眾百姓的安危而作出的特殊決定,不管怎麼都不為過!更不存在什麼違法!本來這也可稱謂法!懂嗎?!

  • 6 # 沉默方圓

    謝邀來答。您這麼說就有點兒嬌情不講理了,限制您自由難道不是為您好嗎?!在這段新肺疫情肆虐的特殊時期,若不是為了防止疫病擴散漫延,廣泛傳播感染,國家政府出臺這樣的規定措施幹嘛呀?如果不及時採取居家隔離的方法,那麼得有多少人被病菌傳染髮病,這個道理是多麼的簡單,大家為了讓疫情得到有效控制,都在積極配合安靜待在家裡,儘量不出門少出門,這純粹是一項利國利民有利人民健康的舉措呀,為此國家又出臺了一項又一項補救措施,以減少大家的損失,怎麼到你這兒就成了限制你的人身自由了呢?大家都有困難,都需要忍耐和克服,國家面臨災難,我們難道不應該萬眾一心共同面對嗎?還要去投訴,真說的出口,不怕死您就隨更作,著著辦吧!

  • 7 # 閱讀思考行動

    不違法,特殊時期,採用特別手段。這是保護大家避免人流集中,造成交叉感染。沒有絕對的自由,“自由”是在保證大家安全及合法權益下的才是真正的自由。

  • 8 # 趙可可說小事

    疫情當前,嚴格管理,控制人員外出聚集,切斷傳播途徑是必要的,什麼限制人身自由的言論,是對自己對家人對社會不負責的。若開始就這樣疫情絕不會如此嚴重,也許"戰疫"就勝利了。對於我們平常人而言,在疫情面前唯一能做的就是聽指揮、少出門、不聚集,少給國家添亂,不讓冒著生命危險堅守抗疫第一線的人的心血白費。我承諾我一定聽指揮!我是可可數學,歡迎關注點贊!

  • 9 # WHY勇哥

    在防控疫情的特殊時期,全國上下齊心協力,共同打響了這場防控疫情的阻擊戰。

    不管是從農村還是到城市,為了阻止疫情病毒擴散,都實行了不同程度的人員管控,即防止外來人員入村,入區,也防止內部人員外出。就連我們必較重視的春節也顯得那麼單調,實行了不拜年,不聚會,不防友。為的就是控制疫情互相傳染。更是為了每一個人的身體健康。

    在這個關鍵時刻,小區裡實行嚴格的管控,也是本著對小區人員的身體健康著想。如果不加約束管控,任由人員走動,被感染的機率就會增加。萬一有被感染了,到時你哭都沒地方去哭,到那時別說每戶一兩天可以外出採購日常生活用品了,十天八天也不會讓你外出一人。

    你從大形勢也可以看出疫情的嚴重性,單位企業都推遲工作上班。學校推遲開學,本來訂好的車票,免費為辦理退票。國家投入的人力,物力,財力可以說是不計其數。為的就是控制疫情擴散,保障人民的生命健康。

    在這個特殊的時間段,特事也要特別看待,做出的一些措施,都是本著人們的切身利益,身體健康而制定。

  • 10 # 科技山楂9C0

    現在是什麼情況?是瘟疫高峰期。限制人進出,是為了大家的生命健康安全著想。怎麼是違法了?我看你說這樣的話是在違法。你分不清孰重孰輕。

  • 11 # 龍芯草

    那是為了讓你更好的活著!你趕快叩謝你那裡有很負責人的一群人冒著生死給你站崗!你這個傻缺!還在這談違不違法?你死了!什麼都是浮雲!你是不是隻長了小腦?250

  • 12 # 高處不生寒56789

    特殊時期為了你和家人及其他人的生命和健康安全,這種辦法合情合理合法,這是對群眾和社會負責的做法,限制住疫情傳播丶避免交叉感染是人心所向,也是每個公民的責任和義務,望你不僅要理解,更要支援!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 歷史上雪登山是什麼人物?