正常，身為公眾人物必須要經得起社會大眾考驗，劉德華，馬德華都沒被黑憑什麼他會招黑，他紅的過劉德華還是老的過馬德華？很明顯他自己沒有做的。

西遊記這部劇是好本子好故事好題材好導演，再加上遲重瑞，馬德華，閆懷禮等一眾老戲骨做配角，這個猴兒誰演誰紅。

你穿齊天大聖的行套給皮鞋拍廣告的時候沒人罵你吧，你代言西遊題材的垃圾網遊也沒人說話吧，憑什麼人家一碰西遊記你就上竄下跳的，你演好了大家尊重你尊重猴戲，可你不能靠這個滿世界賣書撈錢吧。

在我看來六子就是一個老去的紈絝子弟，前半輩子命好演了個大IP，後半輩子就指著這個吃了，除了猴一事無成，高不成低不就，老了老了出來拿著西遊記碰瓷，楊先生幸虧走了，要活著也得讓你氣死。

但不能視《西遊記》為自家專利。

是《西遊記》成就了你家而不是你家成就了《西遊記》。

最不好是把利益之爭牽扯到政治上去。

說錢就說錢，別說什麼文化，還中華。

張三開飯店，李四也開飯店，張三說你是反優秀文化飯店。

搞笑！

一些中國人不知從什麼時候起，習慣拉大旗作虎皮。

我沒有覺得六老師被黑啊！黑，是廣大網友汙衊六老師！但事實上沒有啊！一張公益活動圖片用幾年，算黑麼？到處詆譭別人演的孫悟空，算黑麼？綁架式簽名售書，算黑麼？到處指責別人侮辱西遊文化，自己代言垃圾網遊，算黑麼？把吳承恩故居變成自己的展覽館，算黑麼？借對自己有提攜之恩導演的葬禮宣傳自己，算黑麼？把西遊記的成功都歸到他自己一個人，算黑麼？其實央視早就知道他的人品了，所以沒讓他上猴年春晚！我們都誤會央視了，怪我們知道的晚了！！！！！

現在的網路上什麼人都有，什麼想法都有，什麼說法都有，星星之火可以燎原，芝麻綠豆大的事可以發酵成天大的事，這麼說來，名人是非多也是正常的。

章先生最近被推上風口浪尖，主要是吳承恩故居紀念館的肖像事件，據章先生自己的說法，自己只是提供了幾張照片給紀念館，其它事情與自己無關，是紀念館的自主行為，自己從來沒有把自己與吳承恩相提並論，也永遠不可能說這種話，是網友們誤會了。還有就是前段時間，章先生主張要保護《西遊記》原著，不要借西遊記的形象來搞戲說類的作品，這是對經典的不尊重，讓別人看來，潛在之言就是我演的猴子是最好的，別人的作品應該向我學習，超出原作的範圍的作品都是胡說八道。

這兩件事一出，網上罵聲一片，看來章先生要晚節不保了。其實，很多人是斷章取義，借題發揮，章先生的本來目的其實是好的，現在影視作品中戲說的成分太多，為了票房不管節操的事情更是比比皆是，敲一下警鐘是對的，大家千萬不要對號入座。我認為章先生不是在說自己就是標準，是希望改編要有底線，從這一點上來說，章先生的初衷是好的。網友們認為章先生自大，容不得人，我看來大可不必計較，至少他演的猴子還是很好的，這麼多年一直在電視上陪大家，沒有功勞，還有苦勞，大家就放過他吧，讓他好好的做他的猴王不是挺好的嘛。

想說一下真實感受：十五年前看的泰坦尼號，幾乎看了四五遍，現在回想，依然想再看，看了依然感動！十五年前看的西遊記(六小)，就一遍，現在回想，中國好落後，自己好愚昧！如現在翻出來再看，純粹就是一部智商有點低的兒童片。我不知道怎麼會有這樣的感覺。

你提的問題根本就有問題！

他不是被黑 他是被人們發現了真實的他而已

沒有人黑他 用一句小品臺詞來說～他不怎麼白

然而有別有用心的人。不維護林童的聲譽，在骨頭裡找刺，貶低其人。中國就有那一小撮壞人，天天在網路上找差，違控天下不亂，兩眼看社會是黑色的，不看社會光明優越面，他們想幻想當判徒，對待人更不容說了。六小林童如果是壞人的話，中國就沒了好人。願大家捥亮眼晴，揭露文藝圈的壞人，給林童一個好的說法。

六小齡童，原名章金萊，大明嘉靖年間文人，曾用“吳承恩”的筆名寫下了名傳千古的著名浪漫主義章回體神魔小說《西遊記》。《西遊記》也和《三國演義》《水滸傳》《紅樓夢》並稱我國古典四大名著。

六老師對西遊記的理解可以說無人能及，他多次公開批判某些妖魔鬼怪專門抹黑西遊記的影視作品，包括香港諧星周星星的《大X西遊》，日本三流漫畫家島山明的《X龍珠》認為這都是對《西遊記》的侮辱（評價X龍珠是髭毛乍鬼）！

包括在眾多大學親自模仿周星星像小混混一樣背金箍棒，畢竟六老師筆下的孫先生是絕對不會有這種“猥瑣”的動作！

總之一句話，六老師說的都是對的！大家快去玩六老師代言的西遊手遊！大聖在等著你！

現在我們心目中正義勇敢的大聖已經變成這個樣子了，據他們說這個醜陋兇殘噁心的吃人惡魔才是原著中大聖的真身，雖然左看右看都是個黑熊精。但時代潮流，浩浩蕩蕩，現在是妖魔鬼怪橫行的世界，指黑熊精為美猴王，正邪不分，善惡顛倒，六小齡童就別再負隅頑抗了，在妖界，人是會被視作另類的，並且會遭到集體的攻擊。

所以才會出現個各種各樣的黑戶在網路上為黑而黑，一個金典的作品值得尊敬，一個經典的角色塑造著值得尊重，畢竟我曾經西遊記陪我整個同年，靈猴已老請善待他們。也是善待你們自己的同年。

在影視娛樂比較匱乏的年代，拍攝了第一部西遊記，六小齡童有幸出演了孫悟空的角色，很成功也很深入人心，奉為經典。其實是時代是那部劇造就了他，當初換做別人演，也會是經典。多年來大家只是看到了角色，對其本人並不瞭解，現在越來越多的事情曝出來，只是對他有了更全面的瞭解

西遊記就是一個大IP，屬於中華民族的瑰寶，張衛健和周星馳的猴子都演的不錯，西遊記一定不是屬於某個人某個群體的，他是我們中華民族的四大名著之一。

六小齡童老師也許是入戲太深，無法自拔了，將自己真當做了孫悟空，其他所有演員出演的悟空在他眼裡都成了妖魔鬼怪，都是需要消滅的。然而你只是個演員，也被公認為好演員，但絕對不是西遊記的老闆，也不可將它私有化，到處批評，不接受西遊記有其他形式！

最近網上出現了許多聲音，不希望一些老演員出現在春晚的舞臺上，因為年復一年毫無新意的作品已經跟不上時代的節奏了，無論小品演員，歌唱家，影視演員，不能突破自己，幾十年如一日的靠一種風格，一首歌，一部劇來說事，倚老賣老，自認為自己是權威，那麼這個時代已經容不下這樣的人。

其實並不是最近開始被黑，目前網上的一些觀點記得2013-2014年西遊記貼吧的人就說過了。西吧許多人很早就對六小齡童嗤之以鼻了。那時這個只是小眾關點。只是最近的手遊代言，和吳承恩故居事件讓這個小眾觀點突然放大了。很多人也跟風加入黑的行列。

我覺得吧，西遊記是我們國家的歷史小說，裡面的人物誰都可以演。不能因為你演的比較經典，就好像你是西遊記的代表，一個人的著作權。別人演的西遊記稍微有點和自己演的有點出入，就可以說別人演的不行，侮辱了歷史，顛覆了原著。我覺得吧，西遊記是我們國家家喻戶曉的一部小說，大家也都喜歡看，只要是老百姓喜歡看的都是好戲。也不能因為別人演的和你有出入就否定別人。

網路噴子大多小學生文化，根本沒有價值觀，人云亦云，別人起個頭，帶個節奏，他就無腦上，根本不過腦子，羊群效應，愛起鬨，在當今網路，保持一顆清醒頭腦是多麼的不容易！

本人最反感的就是亂翻拍成名作品，這是驕傲自大，不尊前賢的可恥行為。本人一生對以成為經典，定格人心的作品，一生不捨其愛，對不喜歡作品大不了不看。同樣不希望有人重拍。重拍著爬行主義也。有本事自創經典，沒本事回家種田。重拍人家拍過的東西，只有二個結果，成功了落一個不重原版之謙借力之名，失敗了，落一個畫虎不成人人笑的悲殘下場。自毀英名，威風掃地。何苦了。說實話本人並不喜歡看八零年以後拍的影視劇。包括西遊記。主要是想說說本人對現在泛濫翻拍風的-點看法。就西遊記而言。本人認為大話西遊就是自取其辱。明知八六版朱玉在先。為什麼還要再辦那種火中取栗的傻事呢？雖說西遊非一人之西遊，但先入為主以占人和之利。成功之率以成對半對峙之態。空耗口舌精力何宜耶。本人認為長痛不如短痛。大話之悟空認輸吧。此處不留人，自有留人處。另塑形象吧，翻拍死路一條。

人家用一輩子在演這個角色，靠這個吃一輩子也是正常的。出生在猴王世家，用一輩子去學這個猴子，靠的是這個手藝吃飯。拍西遊記用了十幾年的時間，飯都吃不飽也沒什麼錢，為的是什麼？難道老了不能靠年輕存下來的名氣吃飯嗎？誰要從出生開始到老死只學一個手藝的才有資格說別人。

他與楊潔導演恩恩怨怨 我對他的印象不是很好 演員演的好壞 與導演沒關係嗎？選演員 對演員表演的要求 不是 導演功勞嗎？

黑這個黑那個的人都是神經病。每個人都有每個人的生活和標準。為什麼要去黑別人。

黑別人的人無非有兩個目的！一個人無聊，一個人別有用心，如今商業社會別有用心的人太多，各種利益操作很難去判斷。

無聊的人就值得說一說，每個人的標準不同，為什麼拿自己的標準去衡量別人，不符合自己標準的人就要去黑一下，這是多麼弱智的行為。中國人就欠缺為別人鼓掌喝彩，而是專門挑骨頭。人性弱點尤其明顯。

我支援章老師