那肯定危險，說說我的看法。

雖然有句話叫:兩軍交戰不斬來使。但打仗的時候，人家一生氣就拿信使祭旗，壯軍心。

古代打仗，為什麼有時不殺信使，殺了的後果是什麼，是因為古代兩軍在交戰過程中，雙方要有互相協商的代表傳達資訊。

這是歷代戰爭的規則。“使”即“使者”。不斬“使者”是從古至今的戰爭法規。

任何交戰方都得遵守。也就是我們常說的“兩軍交戰，不斬來使”。

但戰打紅眼的時候，人家可不管你啥信使，殺了信使還可以表決心，表示戰鬥到底的決心，以壯軍威。

像東漢末年，赤壁大戰時的曹操，一生氣就斬殺了吳國的信使；

東周春秋末年，吳越大戰時，勾踐殺了吳國的信使；

還有朱棣發動“靖難之役”，攻打南京之前，殺了朱允文派來的信使。

由此可見，信使還是比較危險的，不過比直接上陣廝殺的普通士兵可能好點。

不怎麼危險吧！

一 表示自己有胸懷，有氣度 二 自認為是文明的軍隊，不會無故殺戮不攜帶武器的人員。 三 軍人、武士的尊嚴：對不攜帶武器的敵人不會主動進行攻擊。 四 只有瘋狂且仇恨到極點才會對敵軍使者下手。 五 雖然雙方在進行戰爭，但是必要時敵對雙方還是需要進行交流、協作和談判的，殺掉敵軍使者，就是斷絕了敵我雙方的聯絡。 五 自己也會派遣使者送訊息或者禮物給對方，如果斬殺敵人使者，自己方面的使者肯定也會遭敵人斬殺。

這個危險是相對來說的，因為信使也是一種職業，古代軍隊中和今天有一點相似，那就是不殺信使！ “不殺信使”是雙方交戰的基本準則，因為信使就是為了傳輸資訊、是雙方協商之結果的代表者。如果信使都殺了，那直接影響到交戰過程和結果，所以不殺信使是從古至今的基本戰爭準則。就連強盜劫匪之類的也明白這個道理，殺了信使，仗還怎麼打！

從另外一個層面來說，軍隊作戰的目的是什麼？站在自己的立場上，肯定是要達到自己的目的。而達到目的，需要透過戰爭來解決，而戰爭是要耗費大量人力財力的，不能一味的傻打，所以其中的信使就是一種非常重要的作戰方法，是和戰爭一體的，沒有信使，怎麼談？是打還是不打？信使是軍隊作戰的方法、策略。這是一個整體，從這個角度看，信使不能殺。

上面兩點提到的是準則問題。不能殺就是不能殺，統一約定的，就像今天的國際法則一樣。還有一個原因，那就是不殺無武器的人員。這是一種胸懷的體現，當然個別軍隊是沒有這種境界的。大多數都可以體現到軍人的尊嚴，對沒有攜帶武器、沒有進攻意圖的敵人，是不會主動攻擊的。

下面說說信使的被殺！準則歸準則，戰場上，肯定會出現破壞準則的人！東漢末年，赤壁大戰中，曹操殺了吳國的信使、越王勾踐也曾殺過吳國信使。明朝燕王朱棣直接殺了侄子派來的信使。當然，這是特殊情況，比如朱棣之所以殺信使，那是因為建文帝朱允炆的動機不純，表面上是派信使前來談判，實際上就是個幌子，是來打探燕王府的，準備直接滅掉燕王，所以這是不正經的信使！

還有就是自己的命！信使遇到蠻不講理、性格粗暴的將領了，這種人不講規則，易怒，稍微談不攏，就殺！ 最後說說信使的技能！用今天話說，如果你嘴皮子溜，那會為自己所代表國爭得很大優勢，甚至不需要動刀動槍的就能達到一國目的。關鍵靠嘴是能救自己命的！也就是本文的重點，作為信使不被敵國殺害！比如戰國的張儀，某種程度上講，他也是信使，我在之前的一篇文章中有關於他的詳細描述。 所以作為信使，出入敵國，從職業上講是危險的。而具體到行為上，是沒有危險性的。

1小時前

那肯定危險，雖然有句話叫:兩軍交戰不斬來使。但打仗的時候，人家一生氣就拿信使祭旗，壯軍心。

古代打仗，為什麼不殺信使殺了的後果是什麼，原來是這個原因古代兩軍在交戰過程中，雙方要有互相協商的代表傳達資訊。

這是歷代戰爭的規則。“使”即“使者”。不斬“使者”是從古至今的戰爭法規。任何交戰方都得遵守。也就是我們常說的“兩軍交戰，不斬來使”。

像東漢末年，赤壁大戰時的曹操，斬殺了吳國的信使；東周春秋末年，吳越大戰時，勾踐殺了吳國的信使；還有朱棣發動“靖難之役”，攻打南京之前，殺了朱允文派來的信使。

我認為古代軍隊中的信使是危險職業，但是不算高危。軍隊中最危險的兵種應該是在前線戰場上衝殺的，這幫人隨時都有課可能沒了命，這是高危的。其他配合兵種例如做飯的、喂牲口的、修理兵器或者攻城器械的、生產火藥的、負責運糧的等相對危險沒有那麼大，但是也是危險職業。

我認為只要上了戰場，不論什麼兵種都是危險職業。哪怕你是伙伕，就沒有危險了嗎？己方戰敗了伙伕很可能做了俘虜，一樣有可能被殺頭；如果對方用火攻，或者用水淹這種大面積的攻擊方式，伙伕一樣會沒了命。

相對於衝鋒陷陣計程車兵來說，信使的危險程度沒有那麼高。雖然古代有“兩軍交戰，不斬來使”的說法，但是遇到對方主帥比較殘暴的話，經常會用殺了對方信使來祭棋作為一種提升士氣的手段。信使被殺也分幾種不同情況，有去到地方陣營送信，遇到不那麼講理的主帥，就會殺了來祭棋的，例如春秋末期，吳越大戰時，勾踐殺了吳國的信使；東漢末年，赤壁大戰時的曹操，斬殺了吳國的信使；還有朱棣發動“靖難之役”，攻打南京之前，殺了朱允文派來的信使。也有回到自己陣營中送信的，有送給主帥，或者送給皇帝的，恰巧前方戰敗，主帥或者皇帝一聽就生了氣，拉出去斬了。

綜合歷史上有記載的大大小小的戰爭來看，斬殺信使的事例畢竟為數不多，相對前線衝殺士兵的高危職業，信使相對還是要安全一點。所以我認為古代軍隊中的信使是危險職業，但是不算高危職業。

你是怎麼認為的？