你認為了結了嗎？不如讓德雲社解散好不好啊？他小學初中幼兒園有沒有責任啊？老師校長要不要問責啊？老師如果道歉就了結了嗎？能不能把他們都抓起來啊？

郭德綱說一日為師終身為父，他的徒弟孟鶴臣有病了，他不出來講話，他的徒弟張雲雷調侃地震，他也不出來講話，老祖宗說：子不教，父之過，教不嚴，師之墮。畢竟徒弟還是孩子，長輩家長要出來講話。不能壞事推的一乾二淨，好事又天天講。這樣不厚道。

張雲雷作為德雲社的一員，作為郭德綱的徒弟，他犯了錯，德雲社和他的師傅也是有責任的，但是責任大嗎？我想不大，這就像一個家庭，孩子犯錯了，家長肯定是有責任的，可是代價只能自己領。

如果硬要把這個事兒的責任推到這個德雲社和郭德綱的身上，這個明顯是有失偏頗的，這隻能說明德雲社和郭德綱太火了。這就有點像當年的李鶴彪事件，那時候老郭年輕，言辭比較犀利，也算是引火燒身，差點整個德雲社都不復存在了，但是這個事兒是他的錯嗎？為什麼他要付出那麼大的代價，這明顯是不公平的。

世人的眼睛是雪亮的，後來德雲社又復演了。這麼大的一個團體有這麼多的人，有一個人出事兒了，新聞如果不寫上郭德綱和德雲社，估計都沒法發表。

每個人都有犯錯的時候，當然公眾人物和普通人是有區別的。但只要是認真的誠懇的道歉，我想這就可以了。只是希望他以後在相聲創作的時候更嚴謹，拿出一些新的作品。

這是幹嘛呀！何至於此！非得批臭，批倒除之而後快嗎？這算是有血性，還是有噬血性？一個孩子，知錯就改就行了，難到非得看到血才能心滿意足嗎？

應該是有一定關係的，畢竟平時應該灌輸一些準則，要不會引火上身的，這不光相聲一個行業，很多都得加強，你可以不宣傳，但是得有底線。

肯定有責任，包括上次水滴籌事情，任何一個單位的領導，特別是私人老闆，不可能只享受團隊給你創造的財富，團隊的問題推的乾乾淨淨

張雲雷舊事被重提，是誰在做？

俗話說，出來混終就要還的！相聲和很多表演一樣都是要有本子的，但是天才的表演者臨場發揮是必不可少的！可是一些臨場發揮可以挽回，比如拍戲；有的就出口一言駟馬難追了，比如相聲！

其實，現場表演的臨場發揮就要看演員的底蘊了，沒有底蘊的演員臨場發揮失常到什麼程度那是要看自己的水平了！這可真是見水平的時候！

張雲雷，其實我一直不怎麼看他表演，我認為他沒有什麼底蘊，做的成分有時候很明顯，把控能力很差，這一點他和s某一樣。明明郭德綱常常說演員拼到最後拼的就是文化，可是這些貨老在臺上拿學歷逗悶子，拿老郭的話不當話，這是在玩火，但是每一次讓人心情不滿，又擔心他們被人抓住做文章，但是每次都過去了。張雲雷的那個被扒的相聲我也聽過，我心裡不爽，但是潛意識希望他們再次被人略過，然而並沒有，這次終於被人點爆！以為自己的師傅一切都能讓他們逢凶化吉遇難成祥，可是畢竟一拳難敵四隻手！去年有人提問說是《新京報》評論張雲雷靠唱歌圈粉不如去當歌手，本來我要替老郭的徒弟說幾句，最後還是算了，因為認識他還是他留著紅頭髮陰森森唱薩頂頂那個什麼歌，當時就覺得感覺神奇！

沒有底蘊能夠火，一定要如履薄冰，加倍努力，才能向前！半道熄火是因為你不知道自己油耗有多大！沒有自知之明的人實際是最可恨的，空讓老郭付出那麼大心血力捧！也不知道說你什麼好！

願你逢凶化吉，師徒齊心助力讓多災多難的德雲社成為百年老店！也希望老郭多抓作風建設，沒有規矩不成方圓！郭德綱當年吃苦終於走到今天，他知道自己的不易所以想讓自己的徒弟們成功起來容易些，這沒有錯，可是這些貨真的有時候膨脹到你始料未及。

當然學不教師之惰，老郭其實這些年受的教訓很多了，用心良苦都是為了德雲社能夠走的更遠，這是一個企業家、一個藝人、一個文化工作者都有的心願，只希望他的徒弟多一些腦子，背後的社會多一份理解，那麼這個黑胖子一定會多給我們一份笑聲！也希望嚴師出高徒這句話能從他身上真實體現，既然德雲社師從傳統，按照傳統要求來，一定會有更加好的徒弟湧現出來！

扶不起來，該唱涼涼就唱吧，嗓子好嘛！不用走腦的！

師傅固然有錯 但是古語有曰：師傅領進門修行看個人 自己的德行不好反倒連累了師傅 有了名氣開始膨脹 出事是早晚的

本身我喜歡聽相聲，客觀的說，現在德雲社的相聲真聽不起了，門票最高1800。每天還有一些閒著沒事幹的小孩，天天蹲在德雲門口高呼各種名字。這是多大閒人，憋成什麼樣了！讓這群孩子把什麼事都弄得變了味了！

演員火了以後，應該勸說自己的觀眾有一個正確、理性的觀點。萬事要有度，防止被人捏住小辮子整治。他們倒好，把觀眾的三觀往偏裡帶。相聲就是一逗樂，你姑妄說之，我姑妄聽之。可是所謂的粉絲，大多數都是一群腦袋還沒發育完全的小屁孩，演員帶動的時候要弄明白什麼該說什麼不該說！

德雲社火了以後做的事一點都不低調，郭德綱自己說過“木秀於林，風必摧之”。整天喊“唯吾獨尊”的時候就要想好被人整治的後果。不作不死，就算曾經被人打壓、排擠，也不能火了以後不分任何場合的攻擊曾經排擠過他的人。門票水漲船高、演員的收入增加，但是郭德綱本人對徒弟和員工的約束卻變弱了。要知道人會變的、會膨脹。但願老郭這德雲社別被一下子弄死。

那個義正言辭“譴責”告密者的蠢貨，你要搞清楚二個問題1、什麼是告密，什麼叫檢舉和舉報。2、什麼叫“秘密”，一個在大庭廣眾公開演出的節目何密之有？太抬舉自己和同類了吧！

德雲社現在就是一演藝公司，張雲雷大概似於公司的簽約歌手，歌手唱什麼歌，怎麼包裝都是公司定的，張雲雷出事了當然和郭德綱有關係。

這次德雲社犯事兒，再一次說明藝人要有社會責任感，要有良心。反“三俗”，不是要求你高雅，是讓你不要讓自己變成一個靠滿嘴跑火車博人一笑、無底線的下三濫！這幾年郭德綱、德雲社是不是被觀眾寵壞了？

德雲社錯就錯在把小品替代相聲的時候給普及留存到現在，錯就錯在讓現在的年輕人喜歡上了曲藝，郭德綱當然有責任了，是家長就把孩子領家去自己教育吧，別勞煩大眾了。

知錯能改善莫大焉，由此可見謹言慎行是多麼的重要。看著和自己兒子一樣大的孩子，如此艱難的走到現在，請大家拋棄成見吧。再次我請問有哪個人能放在道德的放大鏡下看自己，而且能問心無愧呢？謹言慎行是我麼們每個人都有遵循的原則。另外每個企業都有人犯錯，難道每次都追究企業責任嗎？

張雲雷的長輩，德雲社的掌門人郭德綱幹什麼去了？對徒弟們的節目不過過眼嗎？如果沒過眼是郭的失職，如過過眼是郭的失德。總之這次郭逃不過干係，不如趁早出來道歉，承認自己失職失察。

責任重大。德雲社在郭德綱領導下充斥低俗.葷段.以取笑他人為樂子，連慰安婦和汶川難民也無一放過，這段子應是德雲社寫作班子製作，張雲雷只不過是"照本宣科"，總導火索和總策劃還是郭德綱。這種"粗俗滿天下，一片叫好聲"，從某一點也看出我們有些人的思想品味，令人堪憂啊！

我們的"晶片"至今還是大問題，就是我們是"中國製造"，而不是"中國精造"。我們娛樂場所也是一樣，全都是"下里巴人"，我們是否也要有"陽春白雪"。低俗一片的世界是可怕的世界。我們也要有高階藝術精品來陶冶人們的性情，用高雅藝術來提高人們的視野，否則我們全都是"俯視大地之人"，而沒有"仰望天空"高士，那我們這個社會就是一個充斥"市井文化"，而沒有"世界文明之作"，我們的"中國夢"就會變成"海市蜃樓"！

綜上所述，張雲雷這次犯錯郭德綱和德雲社應負主要責任，郭德綱和德雲社也應向大眾道歉，並要口頭承諾從此再不犯這低階錯誤。最後用弗吉尼亞.伍爾芙一段話作結束語:任何階級或者任何性別，把它作為一個整體而予以責備都是荒誕的。巨大的人群從不為他的所作所為負責。他們被他們所不能控制的本能所驅使。

國人對娛樂節目的輿論批判到了非常不理智的階段，如此下去，中國將沒有自己的品牌，尤其是藝術類，只有封殺和批判，沒有悔過自新的機會，郭德綱繁榮了相聲，還能找出第二個人嗎？郭德綱繁榮了戲曲，還能找出第二個人嗎，輿論壓力比判刑都厲害，誰還能無私的發展藝術，靠國家公務文藝大師來繁榮沒戲！

這樣的事應該追根溯源才對，絕對不是一個人的個人行為，口誅筆伐也好，一棒子打死也好，針對個人就是雷聲大雨點小，恐怕是野火燒不盡啊。一旦遇到合適的溫度和土壤，豈不風雲再起，捲土重來？

俗話說上樑不正下樑歪，最大的責任人應該是窮不怕，前些時候不是還有關於他的電影《笑神窮不怕》嗎？既然一個人連窮都不怕了，何必再開山立派，集大成於一身？撂的什麼地兒？說的什麼活兒？傳的什麼承？相的什麼聲？

如果當初窮不怕能多些責任擔當，多些遠見胸襟，就是再窮再難，也不會說相聲吧？他老人家尊口一開，流傳下一門藝術形式，也攪動了一方江湖，留下太多是非，一百五十年了，還是烏煙瘴氣，就算業內人士想要萬相歸春，卻總有人看出殯不怕殯大，一年不弄出點羅生門來都不瞑目。

5.12這天沒看到你們悼念汶川的逝者，看到的是你們拿張雲雷半年前的段子來大做文章。張雲雷是錯，你們是惡！如果說張雲雷是無知犯的錯，那你們是有心在作惡！你們比說錯話的張雲雷要噁心一百倍！這是複製網友的一段話很有道理。

這個問題是很簡單，因為德雲社就是一個大家庭一個成年的人犯了罪父母不可能同罪但社會的指責是有的，就如一個國家裡面下級犯了罪領導不可能同罪但批評是有的。