秦朝具體是自己滅亡的，不是項羽劉邦推翻。

在經過數十年的征戰，幾代秦王的耕耘，終於將亂戰的天下給結束，建立了秦朝。為了能夠穩固秦朝的統治，始皇建立了不少的制度，有許多的制度在後來的數百年甚至上千年當中都被沿用了下來。但是幾代秦王築下來的大業，卻僅僅延續了兩代就滅亡了。到底秦王朝哪兒出了問題，在大一統實現後就滅亡了？

首先，是因為制度問題。在秦朝之前主要採用的是分封，是希望得到封賞的諸侯能夠替國家管好地方。但是，始皇卻看到了它的弊端，所以為了集權，也為了改掉分封制的弊端，所以他在政策上制訂了郡縣制，就是想要分散地方的勢力。

如果採用以前的分封制度的話，因為封賞的緣故，久而久之，地方的勢力就會越滾越強大，到時就會對中央產生威脅。所以，採用郡縣制來替代分封，進一步分散地方權力，減小地方對中央的威脅。但是，雖然他採用的郡縣制，但是實行起來並沒有做到真正地打壓地方勢力，換句話說，他根本沒有將郡縣政治搞起來，這是他的一大失誤。

本來大臣是建議他先試驗一番，郡縣政治和分封政治兩手抓，同時實行。但是始皇卻沒有聽從大臣的提議，執意實行郡縣制，但是卻沒有能力將整個郡縣政治給跑起來。所以他給了郡縣政治性命，卻沒有將郡。

其次，大家也知道始皇做過一件聞名歷史的事情，焚書坑儒。而當時不說全部，至少是大多數的人才都是儒家學者，始皇的這個行為，讓很多精英非常憤怒，自然就不願為他效力了。不僅如此，他還大興工程，民心自然不能歸附，傷及命脈，所以秦朝的開始就是在走下坡路。

還有一點，始皇身邊沒有像魏徵一般的給他進忠言的人。他將呂不韋給趕走，在這之後，他的身邊只剩下蒙恬和扶蘇兩人可以規勸他，真心的勸諫。而其他的人，大多都是敷衍了事，只要不惹火燒身就好了。

始皇當政近十年，在這漫長的時間當中，即使是再厲害的人，想要完全不犯錯誤，也絕非易事。如果身邊沒有人能勸誡始皇，自然會壞事呀！

在國家的形勢上，始皇也有一個判斷上的失誤。在秦國變法之後，稅務和勞務的負擔便增重了。在始皇的眼中看來，剛剛打下天下，自然要加強國防和修築工程，所以稅務水平不降反升。而其實在當時的形勢看來，不需要這麼重的稅務，只需要休養生息就可以了。繁重的稅務勞務，會引起人們的不滿，也會讓人們起謀反之心。後來的陳勝起義便是因此展開的。

最後一點，始皇沒有培養好繼承人。在他當政期間，因為沒有前人的經驗，所以他也是沒有注意這方面。他沒有找良師對未來的接班人進行教育，在始皇去世之後，胡亥匆匆上位。而他也是一個才能平庸且沒有接受多少教育的人，只知道貪圖享樂，最終秦朝的悲劇就這麼誕生了。

秦朝的滅亡與秦朝的兩位皇帝都有關係。公元前221年，秦始皇以自己的雄才大略和虎狼之師橫掃東方六國，建立了中國第一個王朝，也是中國第一個強國:大秦。可就是這麼一位千古一帝在對外戰爭中氣吞山河，天下無敵，在內但卻敗在了一個女人的手上，這個女人是誰呢？趙姬（秦始皇他媽），趙姬以前是歌姬，被呂不韋物色過來想給子楚（後來的莊襄王），但呂不韋自己卻和趙姬有了孩子，這個孩子是誰呢？秦始皇。趙姬當了太后以後也還那樣，和呂不韋在後宮裡動不動就幹…那啥。最後又找了一個面首嫪毐，竟然生下來了兩個孩子，還準備殺了秦始皇讓嫪毐的兩個兒子當皇帝，當然最後嫪毐被誅九族，秦始皇也和趙姬斷絕母子關係。可憐秦始皇英明一世卻輸在了自己的親生母親手裡。從此，秦始皇就對女人很厭惡，甚至達到了一種仇恨的態度，所以他自己沒有立皇后，也沒有立扶蘇為太子，這就導致了後來的胡亥篡位。再說民生，秦始皇在位短短十年左右，卻把後世用幾個世紀的事全部做光了，並不是秦始皇不關注民生，他每天批改的奏章就達一百二十斤，這就可以看出他對民生國事很上心，他很想打造一個從來沒有的盛世帝國，所以大量徵勞動力，但物極必反。。。再說胡亥，完全沒有繼承他父親的基因，和趙高把秦始皇建立的大秦帝國親手推進了深淵，完全就是一敗家子嘛，到最後自己也被趙高殺了。

公元前206年，秦王子嬰開城向劉邦投降，秦朝滅亡，國祚共十五年。

農民起義軍推翻的，以劉邦攻克咸陽，子嬰投降為標誌。後來項羽進入咸陽，殺子嬰及秦國王室成員，秦朝徹底失去復興的人物基礎。

秦朝是被自己推翻的。

秦始皇統一中國是歷史發展的必然趨勢。從春秋開始，所有的諸侯國都出現過一個或幾個昏君，唯獨秦國沒有出現昏君，至少是平庸的君主。500年的春秋戰國歷史積澱之後，由盛而衰是各諸侯國的發展脈絡，只有秦國強勝起來，所以，秦國統一中國是必然的。

秦始皇統一中國後最終走向衰敗也是必然的。秦始皇推行郡縣制不符合當時的文化價值觀。從夏商周到戰國結束，政治制度一直是聯盟制，夏朝的啟，商朝的湯，周朝的文王都是聯盟領袖，而非現在的大家長，各個國家雖然都聽從於領袖調遣，但是，自己的國家還是獨立的，經濟權、人事權都掌握在各個諸侯國手裡。秦始皇統一中國之後，經濟權、人事權都掌握在秦始皇手裡，各個諸侯國變成了郡縣制，只有管理權，沒有獨立權。但是，以秦始皇為首的中央沒有一套完善的用來控制原來的諸侯現在的郡縣的制度，所以，就存在形式上的郡縣實質上的諸侯的錯位。說到底，秦始皇改革的步伐太大、太急，基礎沒有打牢，才會導致秦朝僅僅存在幾十年。

後來，劉邦創立漢朝的時候就吸取這個教訓，不實行郡縣制，實現分王制，等到漢武帝以後，中央能夠控制地方了，才逐步削弱諸侯，把權力集中收歸中央。

始皇帝末期國內已空全國主力幾乎全部在百越和匈奴方向。再經二世皇帝主少國疑權臣奸惡。秦秦朝已經沒有什麼實力了。以至於陳勝吳廣這幫農民軍都能兵臨函谷關。發兵平亂章邯只能帶囚徒軍。

教科書上的農民起義，是馬克思主義史觀的一種論斷，有鮮明的階級鬥爭理論的特徵，並不是所有史觀都是同樣看待這些歷史事件的。陳勝吳廣是秦末起義的發起者，也是劉項的前導，從其起義的原因，依靠的力量來看，當然屬於標準的農民起義了。而項籍項羽為代表的諸侯義軍，確實不能算純粹的農民起義，但是不能忽略的一點是，他們依靠的力量還是以農民為主，而且是被剝削過渡，揭竿而起的農民，另外，陳吳失敗之後，他們的義軍被各地諸侯所吸收，所以，秦末的紛爭戰亂，還是一定程度上打上了農民起義的烙印

秦朝的滅亡，非是某一個人所造成的。

我們從內外因兩個方面來看待關於大秦帝國為何強勢崛起，又迅速走向滅亡。

從內因出發，秦朝的崛起源於商鞅變法所推行的法家思想，這套制度迅速使秦國成為了虎狼之國，也為秦國的滅亡埋下了禍根。

經濟上：1、承認土地私有，土地兼併嚴重。土地在農業文明裡意味著生產力和生活保障，在動亂的時期，土地私有可以刺激民眾開墾荒地，可當秦人統一六國過後，少量的秦人佔有了大量原本六國的土地，社會矛盾就變得尖銳起來。

2、重農抑商。秦朝為了方便對商人的管理，將商人編入商籍，對商人增收高額的稅收。商人必須在專門的集市進行貿易，且收取大量的租金，在主要的通道關卡上還設定高額的商貿貿易稅。商人必須遵照統一的度量衡行事，若是違背便是剁手、流放的重刑，商人若是破產便要貶為勞役供國家差遣。這一制度的推行嚴重阻礙了商業的正常發展，動搖了秦王朝的經濟基礎。

3、統一貨幣。秦朝統一六國後，收繳六國財富，禁止民間製造貨幣，規定全國必須使用秦半兩作為貨幣。這一舉措等同於讓六國的百姓所擁有的貨幣一下子就成了沒有貨幣價值的金屬，百姓的生活變得格外艱苦，這大大激發了民眾的怨恨。

4、高額的賦稅。秦朝以500萬的人口，統治著近兩千萬的六國民眾，它為了滿足連年征戰的需求，供養著200萬左右的軍隊，是名副其實的軍國。秦朝由於生產力的限制，供養這樣龐大地軍力，是非常困難地事情，而這筆負擔的實際承擔著自然落到了民眾的身上。秦二世時命農民增交菽粟芻藁，自備糧食，轉輸至咸陽，供官吏、軍隊以至於狗馬禽獸的需要。

除了戰爭的開支，大量的道路、宮殿的修建，各種珍奇異寶的來歷，其根源也是來自於民眾。這使得人民的生活變得格外困苦。階級矛盾在衝突中積蓄著怒火。

政治上：5、秦朝以法治國，嚴刑峻法，實行連坐制，採取輕罪重罰的處理方式。高壓社會下，人們生活得小心翼翼，隨時擔憂受到他人牽連。再加上秦朝不斷地壓迫，鬱積的恐懼所爆發出的力量足以掀起巨浪。（大澤鄉陳勝吳廣起義的導火線就是因為延誤修城，按秦律當斬的規定。）

6、對待六國的措施不當。為了防止六國權貴的叛亂，秦始皇統一中國後，進行了八次大規模的移民，共遷徙居民約106萬戶，達500多萬人口。秦始皇將六國的富豪遷居關中進行管理監察，又把平民、罪吏遷往巴蜀、南陽、三川和趙地，使他們遠離故土，並且把大量秦朝的本國人與他們混合雜居。這樣做的弊端在於，雖然遷移了民眾，但仇恨並不是短時間內可以消除，六國積蓄的仇恨也在秦二世時期爆發，而大量秦朝居民的遷移，導致關中可以信賴的力量大削。

7、屢興兵事，疆域管理不當。秦朝的統治生涯一直與戰爭相聯絡，當它開疆擴土的同時，不斷擴大的土地面積所引起的管理問題也越發嚴峻。連年征戰，國家缺乏穩定的發展轉化時間，大量武力征服的土地遺留的除了財富、人力還有仇恨，這就需要秦朝依靠強大的軍力去鎮壓管理，分配多少軍力合適，由誰負責管理，如何補給這些都是問題。這些弊端在各地爆發起義的時候就顯現出來。

8、統治者自身的過失，加上殘酷的內鬥。秦始皇命方士尋訪仙藥、沉迷享樂大量修建阿方宮這類享樂型的宮殿、趙高李斯篡改聖旨、刺死扶蘇的內鬥、刺死蒙恬蒙毅、趙高先後殺死李斯胡亥的事情，一件件發生於統治階級內部的鬥爭推動了秦朝的滅亡。

9、過重的徭役。為了修建宮宇、長城、道路、陵墓，秦朝屢次徵調民夫，數百萬的勞役背井離鄉，還時常面臨著生命危險，這對於民眾而已就如同一道無形的催命符。所以，當陳勝吳廣舉旗的時候，大量的民眾就追隨響應。

文化：10、焚書坑儒、統一文字。秦朝對六國文化的毀滅，造成的影響遠不止輕描淡寫幾個字可以表達，那是文化的積累，數百年上千年日積月累所形成的歸屬感和認同感。在那個諸子百家爭鳴的時代，秦朝的做法無疑寒了多少人的心，從秦始皇過後秦朝人才凋敝，反秦聯軍中人才濟濟便可窺見一斑。

外因：11、天災助攻。史記中記錄秦朝天災頻發，天災對農耕文明的生產破壞是非常嚴重的，這就導致了大量的人口連生存都非常困難，而國家的救災處理得並不算好。這就導致有錢糧的人用不完，有需求的人得不到。

12、有心之人的謀劃。熒惑守心、隕石降落、沉璧事件，這些在那個人們信奉天命的年代裡，無疑都有著特殊意味。

13、六國貴族的反抗。當強秦陷入衰落時，六國那些蟄伏著的貴族又為他的覆滅插上了最後一劍。

秦朝的滅亡，是一件又一件小事所綜合而成，它的覆滅是一件偶然中的必然。正是因為秦王朝在管理國家的過程中出現了太多探索過程中缺乏經驗導致的錯誤，當一件件錯事因為某件偶然的事件而爆發，那條線上所串聯的碎片最終演繹出了秦王朝從強勢崛起，到迅速衰落悲壯的歷史。

人必自亡，然後他人亡之。

秦朝是以暴力統一的，不修仁德，依舊以暴力酷法統治，不得人心。

二世時內部又腐朽，最高統治者二世和趙高沒水平。

最後，反秦的力量很強大，比如六國貴族之後和遊俠勢力，只是蟄伏起來。當陳勝吳廣起義，這些力量迅速發作起來。

秦始皇統一六國後以嚴刑峻法統治國家，再加上租稅、徭役繁重，各地百姓頗有怨言。這種積怨雖然在秦始皇在位期間沒有爆發，但無時無刻不在發酵、醞釀著。

秦始皇后死後，寬仁的秦太子扶蘇因李斯、趙高合謀矯詔的事件而未能繼位，反而是性格殘暴、不學無術的胡亥登上帝位，成為秦二世。這一事件讓秦朝失去了化解民眾積怨的唯一機會。在秦朝統治者無休無止的殘酷壓迫下，轟轟烈烈的反秦大起義暴發了。首先是陳涉、吳廣領導的楚地農民起義，劉邦領導的沛縣起義、繼之而起的是項籍、項羽等前六國貴族領導的起義。

雖然最早的陳涉、吳廣起義遭秦軍鎮壓而失敗，但因陳、吳的部下多因早已脫離陳、吳而實力得以儲存。之後，這些儲存下來的起義軍力量與項籍、項羽、劉邦的起義軍融合了。融合後的起義軍實力大為增強，各路部隊都在與秦軍的作戰中連連獲勝:其中，項羽率領的軍隊在鉅鹿擊敗了章邯率領的秦軍主力，而劉邦則領兵攻入咸陽，秦朝滅亡。

嚴格來說，秦朝自然是被以項羽為首的六國舊貴族所推翻的，但實際上說回來，還是秦始皇自己太善良，太心軟給作死的。

秦朝滅亡最直接的原因自然就是六國殘餘貴族起義了，當然在這過程中陳勝吳廣等農民為了抵抗秦國嚴苛的律法而起義，也起到了很大的推倒作用。但是要知道秦始皇統一六國之後剩下幾近百萬大軍，靠幾個農民是根本沒有辦法推翻的。畢竟當初起義爆發以後，秦末名將章邯僅僅率領著20萬秦國大軍就可以在整個秦國內部橫行無阻，各路叛軍要麼投降，要麼被全殲。在鉅鹿之戰中，率領楚國大軍的宋義甚至遠在十里之外，就被秦軍氣焰嚇破了膽，46天不敢前進一步，可見秦始皇留下的大軍有多強。

所以真正的，起主作用的顯然還是項羽這種擁有強大家族背景和勢力的六國貴族，他們有錢，有裝備，有威望，有名將和謀士，是農民起義軍不可比擬的。

既然如此，那為什麼秦國還是被滅了呢？這實際上就要說到秦始皇的作了，非常明顯，縱使秦始皇再怎麼喜歡胡亥，但是他應該知道太子扶蘇顯然更受百姓和百官的愛戴。其中最大的區別就是，胡亥得到的不過是趙高等人的支援，而扶蘇跟蒙恬等秦國將領交好。秦始皇作為一代帝王，不會不知道一旦身死，自己的兒子肯定會為了王位互鬥，這個時候不管他準備讓誰繼位，都應該在權力上想辦法制衡幾位皇子，併為他們鋪平後面的路。

說的更直白一點，秦始皇就應該學劉邦、趙匡胤、朱元璋，把幾個開國重臣全部屠殺，包括李斯、趙高、蒙恬等，這樣就不會讓自己的兒子成為傀儡皇帝，被勢力架空了。

除此以外，秦始皇最作的還有留下六國貴族的腦袋。當初秦始皇只是把六國貴族集中看管，卻忘了他們依舊有財富和威望，這個時候應該學李世民毫不心軟把他們全部坑殺，以絕後患，哪還有什麼楚國項家。畢竟單憑農民起義，估計還不夠章邯10萬大軍打的。

我們縱觀建立強大帝國的開國皇帝，無不心狠手辣，殺人不眨眼，並未後代鋪平帝王之路。所以秦國二世而亡，就是秦始皇太善良，太心軟作死的。

蟹妖~~

秦朝，其實是被自己給推翻的。

秦始皇統一天下後，為了確保各地平復，開始了巡遊，結果死在了沙丘，傳位給了在身邊的小兒子胡亥而不是遠在北地的蒙恬，這就為秦朝滅亡埋下了隱患。

扶蘇是長子，深得群臣和百姓喜愛，胡亥是幼子，沒有什麼政治經驗。偌大的帝國剛剛建立，需要的是一個年長的、有政治經驗的、能夠掌控朝局的人，而不是一個政治白丁。秦朝不同於之前的朝代，他是中央集權的郡縣制國家，所有的權力都集中在皇帝身上，儘管有三公九卿，但最終的決定權在皇帝。一旦皇帝昏聵，或者有人利用皇帝，那麼國家就陷入危險之地。

趙高利用了胡亥的無知，清除了軍事將領和宗室，然後又把胡亥送進了酒色之中，自己當起了皇帝的代言人。

政局的敗壞再加上六國遺民的煽風點火，內外局勢猶如一堆枯木，只要一點火星，便會燃起熊熊烈火。

後來，秦王子嬰剷除了趙高，但天下形勢已定，子嬰又沒有天縱之資，不得已之下，只能像劉邦投降。

如果秦始皇沒有病死沙丘，如果扶蘇沒有去北地歷練，如果扶蘇拒不奉詔，歷史可能會有另一種樣子。

一個原本很強壯的秦家人，透過祖祖輩輩努力建了一個村莊。

後來這家人陸陸續續搶佔了六個大的村莊，還有好幾個小村莊。最後把這些大大小小的莊園合成一個大村莊。

然後在這個大村莊裡統一實行自己的家規。修修祖墳，通了幾條路，然後再建了一圈大圍牆。派了一些家丁到北邊去防狼，又派了一些家丁到南邊去墾荒。

家丁們天天干活有點苦難當。偶然一個家丁說，你能當主人我也能當！拉起一幫人就把東西搶！被佔村莊的後人一看也就跟著一起搶！再有些人一看也自稱是被佔村莊後人也跟著搶！

這幫人一路又打又殺又燒又搶，把個好好村莊弄得滿目瘡痍遍體鱗傷。最後這幫人，一路打到秦家主人那裡，抓住秦家主人一通胖揍把人傷。

這群人，有的揪髮，有的耳光，有的下拌，有的捅刀，有的戳眼，有的踢襠。

這群人亂哄哄，也看不清誰揪的發誰打的耳光，也看不清誰下的拌誰捅的刀，也看不清誰戳的眼誰踢的襠？

這群人把秦家主人活活打死！

在這個時候，請看題：

秦家主人是被誰打死的？

秦朝是被趙高推翻的。

秦始皇東巡途中意外駕崩，而其生前沒有確立儲君，這就給閹黨亂政造就了絕佳機會。

趙高把持朝政後，第一件事，就是把秦朝的能臣猛將收拾乾淨了。(就不列舉了，秦朝棟樑，眾人皆知)

還有一些沒被趙高弄死的文臣武將(例如章邯)，已經獨木難支。再加上趙高背後使壞汙衊陷害，這些“倖存者”難以發揮應有的作用。

秦朝是一座異常堅固的堡壘，很難從外部攻破。但如果是從內部瓦解，那就會容易的多。

秦始皇東巡途中意外駕崩，是秦朝鉅變的導火索。如若秦皇健在，就不會有閹黨亂政，秦朝就不會從內部瓦解。如若秦皇健在，那些謀逆者很難成功。

秦始皇健在的時候，項羽和劉邦連個大屁都不敢放，常年在秦境抱頭鼠竄，東躲西藏。

假如秦皇健在，假如扶蘇接班，項羽和劉邦必是五馬分屍的下場。

一切都是從秦始皇意外駕崩開始的。而趙高，才是推翻秦朝的最大推手。

倘若秦朝能有300年國祚，很有可能統一歐亞兩洲，創下曠世奇功。在當時的世界上，像秦朝那樣巨大的國家是極其罕見的，可惜它只有短短的14年，沒有騰出手來辦更多的大事。泱泱中華奠基之石，宏圖未展萬分可惜。

秦朝是被誰給推翻的？如果只看表明，秦朝是被以項羽和劉邦為代表的各路叛軍共同推翻的。

但是為什麼會一下子突然出現這麼多叛軍，就耐人尋味了。

秦始皇以一己之力，橫掃六國，建立了大一統的秦朝，完成了中國歷史上的第一次統一，所以才會稱為始皇帝，祖龍。

這份功業放在當代來看，就好比歐洲某一個國家把歐洲其他國家全都吞併了，使整個歐洲成為一個統一的國家，功業有多巨大，你品，你細品。

秦始皇活著的時候，沒有人敢起兵反叛，嬴政單憑一人，就能威壓寰宇，讓那些被滅國的六國貴族後裔不敢妄動，只能低頭服從秦朝的統治。

當公元前210年，秦始皇死於第五次東巡時，一切都變了，那些六國舊人又升起了復國的慾望，開始暗中積蓄力量，蠢蠢欲動。

如果秦二世是一位英明的君主，及時發現這些暗流湧動，一面調集軍隊加強治安管理，鎮壓六國屬地，一面繼續消滅六國文化，強力推行秦朝文化，那麼幾十年後，當六國後人出生後就被秦文化教育，自認自己是秦朝人，那麼秦朝就會像歷史上那些其他朝代一樣，傳國幾百年。

可惜秦二世是一個什麼樣的人呢，本來秦始皇死後，最有資格繼承皇位的是公子扶蘇，結果在趙高和李斯的幫助下，讓秦二世胡亥逼死了扶蘇，又殺死了二十多位兄弟姐妹，這才當上了秦朝的第二世皇帝。

胡亥本人忠奸不辨，好大喜功，暴虐無度，嗜殺成性，身邊的人都不敢跟胡亥說實話，怕被殺。

趙高用花言巧語哄騙住胡亥後，就能在秦朝一手遮天，不但能害死李斯，更能把秦朝的軍事支柱蒙恬兄弟害死，可見胡亥昏庸到什麼程度。

秦始皇時期，秦朝法律雖然嚴苛，但是按章辦事，到了秦二世，法律更加嚴苛的同時，開始胡亂使用法律，這才激起了陳勝、吳廣等人的第一波造反高潮。

有人帶頭，就有人響應，楚國名將項梁就是其中的佼佼者，他擁立楚國王室後裔為王，揭竿而起，其他諸侯國紛紛效仿。

可以說這時候的造反，導火索是秦二世的暴虐和趙高的胡搞瞎搞，但是究其根本，是被滅的六國賊心不死，十年後都想復國。

面對六國叛軍，秦朝當時雖然千瘡百孔，但是仍然有力挽狂瀾的實力，因為當時的秦朝還有最後一位名將，那就是章邯。

章邯率領秦軍打的六國叛軍北都找不到，甚至還打死了最優秀的叛軍頭子項梁，讓項羽帶兵跑路，這樣的軍功本該封侯拜相，可惜趙高不想章邯騎到自己頭上，一直在後方給章邯使壞，不向秦二世報告章邯的戰功，反而誣陷章邯帶兵不利，遲遲不能平息叛亂，最後逼得章邯竟然投靠了項羽，然後跟著項羽軍一路殺回邯鄲，秦二世這時候才知道天下已經亂到什麼程度，去質問趙高的時候，被趙高派人殺死了，秦始皇要是知道他兒子落得這麼一個下場，就算復活都能氣死。

多麼荒誕的一出鬧劇，就這樣在歷史上真實發生了。

總結：秦朝的滅亡，首先要歸咎於始皇帝時期，對於征服的六國在文化統治上推進的不夠徹底，雖然統一了度量衡，書同文，車同軌，但是在習俗上，在國家歸屬感上，做的不到位，讓六國舊民沒有真正把秦朝當成自己的國家。

其次便是秦二世的無能和趙高的專權，讓本來還有餘力糾正問題的秦朝在錯誤的道路上越走越遠。

最後便要歸咎於時代的變遷，歷史造就了項羽和劉邦這樣的英雄，讓他們在亂世之中充分發揮了自己的才華，更是讓劉邦從一個流氓亭長，用了僅僅六年時間統一天下，建立漢朝，創造了下一個奇蹟。

表面上看秦朝的滅亡，是六國殘餘貴族給推翻的，陳勝、吳廣起義起了推波助瀾的作用。實際上是秦朝自己毀滅了自己。

提起舉世聞名的萬里長城，使人不能不想到中國的歷史；閱讀中國歷史，使人不能不想到一統中國疆域的秦王朝。這樣一個如此強大的王朝竟然滅亡了，是什麼原因造成的呢？

從本質上說，是君王不能罪己而罪人，錯誤地判斷自己的能力，錯誤地判斷客觀實際，放縱自己的慾望，讓秦法變成了暴法，使秦政變成了苛政！某些殘暴政策的雷厲及個別不軌者篡權奪利導致的。是沉重的經濟剝削，殘酷的政治壓迫和文化扼殺，加之統治者在處理“君民”關係上，“舉措暴眾而用刑太極”造成的。秦王朝滅亡的最根本原因更應該是秦二世的無能，不施仁義之政，背離人民所致！

陳勝吳廣起義是中國歷史上第一次大規模的農民起義，從根本上動搖了秦朝的統治根基。整個起義的過程發展的異常迅猛，秦朝的法令已經嚴苛到了一個讓人難以承受的程度。雖然陳勝本人的地位和信譽沒有任何特別之處，但他很容易的就讓幾乎所有在場的人都相信了他的話，而徑直去從事造反這樣殺頭的重罪。

法家對法令的原則是：只要有利皇帝和統治階層對下面控制的法令就是好法令。從法令的公平性上來說，商鞅時代的法家還有‘王子犯法與庶民同罪’的說法，但到了秦始皇時期，法家的法令已經越來越對上層有利，對不同等級的人犯同樣的罪行，懲罰已經不同。而且權謀之術更受重視，只要能夠掌握和鞏固權力，什麼手段都是可以的，破壞法令的公平性更是不在話下。

在秦始皇統一六國後，認為自己是中國的征服者，而不是統治者。某種程度把自己看作是和中原文明不同的蠻族國家，而這一點已經被其他中原國家所公認。不信任六國的人，軍隊的成員都是秦國人，實行殘暴統治，以刑殺為威，法律嚴酷之極。聽不進任何有益的進諫，反而處處封殺言論自由，廣泛實行“焚書”“坑儒”“嚴刑”“苛法”，六國的人負責繳納苛捐雜稅和服繁重的勞役，並且因為一些小事被判做奴隸和囚犯，罪人刑徒多至數十萬上百萬。

這是一個系統的政策，秦始皇的意圖是，首先，讓六國的人在勞役中多死點，多傷點，起碼也累的沒力氣反抗，也沒空去想反抗的問題。六國的人死的越多，傷的越多，秦朝本身就越安全。 把他們全部控制在軍事化管理的勞役和囚犯隊伍中也是安全措施之一。

為修建豪華的宮殿、陵墓，造成了賦稅沉重，兵役和徭役繁重，耗費了巨大的財力和人力，加深了人民的苦難。他讓人圖寫六國的宮殿建築式樣，在咸陽仿造，數達二三百所，又興建規模宏大的阿房宮和豪華的驪山陵墓。

其他如築長城、修馳道、對匈奴、南越用兵等，雖對鞏固全國統一有積極作用，但因曠日持久地耗費大量人力和財力，不僅加重了人民的負擔，而且使廣大農民無暇從事生產，社會經濟生活遭到嚴重破壞,造成“男子疾耕不足於糧饋,女子紡績不足於蓋形”的局面。

在秦皇統治的晚年，專制特權腐敗汙吏橫行，整個社會民不聊生，苛捐雜稅暴徵不斷，民眾生不如死，從而形成了民眾普遍“推翻暴秦，誅伐無道”的心理態勢。到了秦二世，忠奸不辨，好大喜功，暴虐無度，嗜殺成性，法令更加嚴苛的同時亂用法令，終於把民眾逼到了不得不反的境地。

所以，秦朝是被自己故意殘酷虐待的民眾所推翻的。一切背離人民的國家，最終只會走向滅亡！

秦朝說是被劉邦項羽推翻的，其實是自己把自己給亡了。

被六國殘餘勢力推翻的！被自身中央統治分裂推翻的！

趙高；

陳勝吳廣；

劉邦項羽。

歷史上，秦還在，秦始皇即上古皇帝

秦朝是趙國臥底趙高推進坑裡的