-
1 # 不滿格評測
-
2 # 潮流數碼
要是輪成本，肯定不值啊！這就是品牌定位的問題，他就是想賣3000+，誰也沒有辦法。蘋果一層層關稅走到中國，價錢加到5000+，還是有那麼多人在買，他們認為高價一定就高質，一些虛榮心理在作祟。華為的手機雖然做的不錯，品牌影響力也是響噹噹的，但就我本人來看，支援國貨還是有必要的。
-
3 # 值得買
手機這東西，在滿足了使用者的基本使用功能後，設計、體驗和品牌決定其基礎上的溢價。
就華為來說，近年華為的軟硬體發展很快，手機的外觀設計有了不小的進步，早年被批的大黑邊在新品上有了很大改觀，外觀設計上已經到了一線廠商該有的水準。
體驗層面，華為系統依舊是風格偏商務，與時下年輕人的審美有一定差距。底部的虛擬按鍵實在是不能忍。軟體層面和系統的流暢度都還OK
最後是品牌，華為作為國產手機的老大哥級人物，出貨和價格都已是大廠風格，品牌對價格的支撐足夠了。
總結，華為究竟值不值3000需要看使用者需求來定，在我看來，從設計和品牌上已經達到了這個價位該有的水準，而在體驗上華為進步的空間還是很大的
-
4 # 侃侃數碼
從支援民族品牌角度，我是會去購買3000元以上的國產機的。但是請各位國產手機制造商注意，你們的手機品質一定要值這個錢，不要用一段時間之後出現這樣那樣的問題，這樣會使得國人傷心。
-
5 # 木支先生
值不值應該看品牌塑造，產品定位和讓消費者體驗到的身份認同，而不是成本。這一點做的最好的是奢侈品，蘋果和星巴克等品牌，成本不高訂單利潤高，往往還讓消費者體驗到物超所值的感受。
華為有兩個品牌，“華為”品牌被塑造成高階和商務的手機品牌，對標客戶是蘋果，三星，索尼等。目前來看市場策略是很清晰的，如P9主打攝像，就和LEICA聯名，還請了超人和黑寡婦做代言，並且比蘋果更快的上雙攝像頭，不得不說品牌形象上升了好幾個檔次。
而MATE8請了梅西做代言，主打商務風和男性市場，在國內被戲稱為“事業單位風”，也比小米，OPPO等品牌更適合國內商務市場。從“華為”這個品牌定位來看，是符合目標客戶群體售價3000+的。
華為另一個手機品牌“榮耀”主打中低端和年輕的消費群體，這裡從代言人也可以看出，請的是小鮮肉吳亦凡，就是為了和請了一群小鮮肉的OPPO爭奪“廠妹”市場。
主力機型也是在1999左右，主要競爭對手是小米，OPPO，魅族，錘子等國內品牌。
從榮耀自身的品牌定位和目標人群來看，榮耀的手機不適合在3000+的價位。
-
6 # 數碼日記
這是個很主觀的問題
華為手機究竟值不值當3000+，這是品牌溢價問題，簡單的說，假設質量和設計無異，同樣的Android系統，同樣的配置，雜牌手機和華為手機比較，想必多數人更願意購買華為手機，事實上，使用者上手後體驗差別不大，而之所以選擇華為，則是這裡邊包含了情感價值，也就是說，當你的品牌形象在使用者心目中高於其它品牌時，則品牌溢價就能得到提高。
同理，如果拿華為跟iphone相比，相信多數使用者會更傾向於購買iphone，很簡單，因為iphone的品牌形象高大上，因此，可以賣到4K+的價格，而且還是低配版的，至於華為手機值不值當3000+，以目前華為手機的品牌知名度，筆者認為是值的。當然，僅僅代表個人看法。
-
7 # MLTech
自從Mate系列出現，華為才算是真正意義上進入了高階手機市場。在廠商都在拼價效比的時候，華為透過商務大屏這個品類實現了突破，做到了別人沒有而華為有。正是因為這樣獨特的定位，使得華為Mate系列可以賣個好價錢。高階手機從來不缺少市場，廠商需要做的是提供不一樣的東西，進而消費者才會覺得值。
從產品層面來說，華為的做工和質量確實是國產手機中的佼佼者，特別是高階系列。做工雖然實現起來比較難，成本高，但是消費者往往能夠一下就能識別出來，高階手機必須做工好。另外華為自家的麒麟晶片也是一個亮點，和同檔位的手機形成差異，並且效能不錯。系統層面，偏向於保守的風格能夠迎合更多的人群，整合的服務更偏重實用，平衡其實也是一個優點。
華為有一定品牌知名度，也擁有不錯的溢價能力。不過華為在大眾的認知當中更多是一個通訊專家，雖然和手機存在關聯，但還是有很大的區別，所以品牌溢價有限，這也是華為很多機型沒有賣到5000以上的原因之一。
一款手機值不值，和該機針對的消費群體密切相關。華為榮耀主要面對的年輕人，而華為則是面向年齡更大的人群，這部分人收入相對更高，3000多買個手機也比較常見，很多人使用過Mate系列之後覺得非常超值，比蘋果便宜，續航好，螢幕大。
以小米為代表的價效比產品確實有利於智慧手機的大範圍普及，但當眾多廠商開始轉移價效比機型，拼價格的時候，非常不利於整個手機行業的發展。利潤的減少、更新換代提速，讓廠商沒有過多的精力來研發一款產品和相關技術，走量和維護成了主要的工作。市面上也充滿了各種各樣的手機，配置都差不多，消費者選擇起來也非常苦難，並且買不到好產品。
在這樣的背景之下，如果一款產品能夠方方面都不錯，賣到三千以上其實並不難，很多消費者也願意花更多錢來購買一款真正好的手機。
-
8 # 水哥愛搞機
華為在高階溢價能力方面在國產廠商裡面，基本是無人能比的！靠著Mate系列一舉衝上高階市場，你要知道當初Mate7可是炒到近一萬的售價的，而且還是無貨狀態，你有錢都買不到！Mate系列藉著這波炒作，順利走上了高階，搶了三星Note系列的飯碗。著實當初Mate7大氣沉穩的設計，超長的電池續航成為大多數老闆和商務人士的最愛。
自從華為Mate7之後，華為就一發不可收拾！P9售價超3K，Mate S、Mate8更是不用說。反正你信或者不信華為就這樣走向高端了。
不談華為的質量，就我身邊的朋友反饋來說沒啥質量問題，具體怎樣也不是太清楚。但就售後保障來說，華為還是沒問題的，到處都可見的售後服務中心就是列子。總的來說，華為這波溢價算是成功了！但是誰說國產就不能賣3000+呢？
-
9 # 貓眼看數碼
很多網友買手機首先考慮價效比、值不值等問題，這是可以理解的，畢竟我國居民人均收入還沒有達到發達國家的水平，一款手機可能要用個兩三年，所以必須要考慮再三才會下定決心是否購買，尤其是3000元以上的手機可能需要付出大半個月甚至一個月的工資，不得不慎重考慮。
華為P9是5.2英寸的1080P螢幕，搭載華為自家的海思麒麟955處理器，有4GB + 64GB和3GB + 32GB兩個版本可選，售價最低也要3188元。這款手機最大的特點是擁有萊卡定製的後置雙攝像頭，獨特的“鮮豔”模式可以拍攝色彩濃郁的“德味”照片，其拍照效果雖然相比三星S7和蘋果iPhone 6S仍有一定差距，但在國產品牌中算是一流的了。
和華為P9幾乎同一時間上市的還有另外一款產品，它就是大名鼎鼎的蘋果的iPhone SE，該機的官網價格是3288元，和低配版的華為P9價格僅相差100塊。那名這兩款手機擺在一起你會選擇誰呢？
iPhone SE採用了十分“經典”的iPhone 5S的外觀，擁有4英寸的螢幕，不到720P(1136*640)的解析度，和iPhone 6S相同的A9處理器和攝像頭，低配版的記憶體只有16GB，並不支援儲存卡擴充套件。
相比之下，華為P9在螢幕尺寸/畫素密度/前置攝像頭/雙卡/記憶體空間/儲存卡擴充套件這幾個方面優於iPhone SE，而iPhone SE在iOS作業系統，A9處理器效能，後置攝像頭方面比華為P9稍稍好一點，就算兩者打成平手吧。
既然iPhone SE都可以賣到3000元以上，華為P9為什麼不能呢？
-
10 # 水煮智機匯
1，首先，華為作為國產精品，無論是從研發、設計、做工和用料均屬一流，試問光研發這個過程國內有幾個手機廠商真正去做了，還有畢竟華為研發出了自己的CPU，而且效能很不錯。
2，品牌溢價方面，華為在國產手機裡面如果稱第二，恐怕沒人敢稱第一吧，況且華為的一些機型本來就是定位於高階的，試問同樣的配置，更用心的設計，憑啥小米都想賣3000+，而華為就不能呢？
-
11 # A鄙人不善奔跑
辣雞華為。本人不是黑子。用的是mate8。nfc不能用，wifi斷流。花粉社群很多人在反映，華為一直裝聾作啞。
-
12 # 圈啦呼
一個字，真的很值！因為科技投入和價位是成正比的！除非像蘋果那樣搞的是軟體服務！華為既然要博得消費者的喜愛，必須先在硬體上和主流產品一致了！那樣才有消費群體！畢竟消費者不會懂什麼太深的科技內涵！從硬體上已經值這個價錢了，而且超值！軟體的全面發展是下一步的戰略需求！中國的科技服務效能已經提升了很多了！需要支援和關注！一句話，國家的繁榮，民族的昌盛，必須有若干巨型的企業支撐著！三星就是範例！中國也得有！以前想要扶持所謂的國有企業去面對世界競爭，可是國企的詬病和發展受到體質的限制！所以民營企業的活力是因競爭而自發出來的！這樣的競爭形態必然主導市場的發展方向！
-
13 # 秀才遇見我
華為手機很不錯啊！我們應該支援國產走高中低檔的路線。至於值不值，我覺得這個問題得看各人的想法與定位了，其實我覺得蘋果不值那價格，但是很多的人買蘋果，其中還包括很多成功人士，難道別人能成功，就不知道一個產品值不值這麼簡單的道理嗎？
-
14 # 我就是琦玉老師
低端，中端，高階都有，低端榮耀暢玩，中端有榮耀v8.榮耀8。高階有p系列，mate系列，還有麥芒，mates. x2一些機型，可以說全覆蓋的，值不值3000，我認為是值的，但你說有沒有價效比，我勸你去2000元檔，或者千元檔去選吧，現在820基本上也都兩千上下，差別不大。說到底3000這個價位本身就不是以處理器效能作為主要參考點。 實際上效能早就已經飽和，平常也多是刷刷網頁，微博，微信啥的，偶爾手賤逛逛淘寶，玩玩鬥地主，你會效能不夠？說實話就平常使用，基本千元機的配置就行了，但是你不買千元機的理由，還不是太醜，品控太差，都是一個模子。3000元這個價位，除了最基本的通話，和比較不錯的處理器效能以外，還要看品牌，設計，品控，針對不同人群還有相機，待機續航的要求，如果都能做到，為什麼不能買呢。
-
15 # 東北虎24680
可以肯定的說華為手機不值3000元！華為P9和mate8在2000元以內可以考慮，超過2000元我肯定不會買。3000元~4000元那是暴利！我就不明白小米、360、樂視、金立等品牌比你差在哪裡？
-
16 # 嗚哈呼啦啦啦
首先可以確認的是，幾乎所有行業的龍頭，他們的產品都是同類最貴的，質量一般來說也是最好的。
華為手機走向高階是大家有目共睹的，既然市場接受了，就說明huode了消費者的認可。如果ying講價效比的話，那不是好的產品，至多隻能算個實惠的產品，因為商人逐利，要是可以賣的更貴他們自己覺不會壓價。
所以說，不論各種價錢，消費者接受了，那就值，消費者不接受，就是賣五毛錢，那也是貴了。
-
17 # 想要百事超人
首先我認為在大家都在談價效比的時候卻忽略了另一個關鍵的要點那就是質價比。我個人認為華為是唯一一個把品質售價功能等等方面做到平衡的企業，在華為的定價上你看不到低配高價，高配天價的情況。而且使用者體驗最關鍵的幾個痛點都把握的不錯，系統穩定，且大版本都有序升級，硬體高效能溫度控制的非常好，做工優秀卻從來不會胡吹。依靠的是口碑和使用者體驗。最重要的是定價，華為的定價非常理想，只有真旗艦才會上3k，絕對沒有某些企業那種上個615就敢上3000的行為。華為確實有設計有效能有做工有顏值有訊號。如果這麼完善的企業不能定價3000+我不知道還有誰可以。
-
18 # 手機資訊你肯定得關注
很多網友買手機首先考慮價效比、值不值等問題，這是可以理解的，畢竟我國居民人均收入還沒有達到發達國家的水平，一款手機可能要用個兩三年，所以必須要考慮再三才會下定決心是否購買，尤其是3000元以上的手機可能需要付出大半個月甚至一個月的工資，不得不慎重考慮。
華為P9是5.2英寸的1080P螢幕，搭載華為自家的海思麒麟955處理器，有4GB + 64GB和3GB + 32GB兩個版本可選，售價最低也要3188元。這款手機最大的特點是擁有萊卡定製的後置雙攝像頭，獨特的“鮮豔”模式可以拍攝色彩濃郁的“德味”照片，其拍照效果雖然相比三星S7和蘋果iPhone 6S仍有一定差距，但在國產品牌中算是一流的了。
和華為P9幾乎同一時間上市的還有另外一款產品，它就是大名鼎鼎的蘋果的iPhone SE，該機的官網價格是3288元，和低配版的華為P9價格僅相差100塊。那名這兩款手機擺在一起你會選擇誰呢？
iPhone SE採用了十分“經典”的iPhone 5S的外觀，擁有4英寸的螢幕，不到720P(1136*640)的解析度，和iPhone 6S相同的A9處理器和攝像頭，低配版的記憶體只有16GB，並不支援儲存卡擴充套件。
相比之下，華為P9在螢幕尺寸/畫素密度/前置攝像頭/雙卡/記憶體空間/儲存卡擴充套件這幾個方面優於iPhone SE，而iPhone SE在iOS作業系統，A9處理器效能，後置攝像頭方面比華為P9稍稍好一點，就算兩者打成平手吧。
既然iPhone SE都可以賣到3000元以上，華為P9為什麼不能呢？
-
19 # 奈芙服飾
手裡牌最好的是華為。 牌打得最好的是小米。 沒什麼好牌假裝一副好牌的是魅族。 牌打得一般但是麻將打得好的是樂視。 牌打得一般但是打牌者長得帥的是oppo，vivo。 牌不錯不怎麼會打的是努比亞。 打牌經驗豐富卻總是輸牌是聯想。 一手爛牌還瞎打的是錘子， 看人家打牌自己也想打的是格力
-
20 # 科技瘋匯
值，因為它是華為！
不值，因為它是華為！
每個人的心種都有不一樣的稱，你問我值嗎？每個手機型號都有不同的價格，你問我華為低端機值3000+？華為高階機3000+不是值是接受範圍內！
回覆列表
要是輪成本，肯定不值啊！這就是品牌定位的問題，他就是想賣3000+，誰也沒有辦法。蘋果一層層關稅走到中國，價錢加到5000+，還是有那麼多人在買，他們認為高價一定就高質，一些虛榮心理在作祟。華為的手機雖然做的不錯，品牌影響力也是響噹噹的，但就我本人來看，支援國貨還是有必要的。