讓特朗普制裁沙特，那就等於是讓美國自斷臂膀!

沙特和以色列是美國在中東左膀右臂，地位遠遠超過美國在歐洲的北約盟友。只要美國有一天飯吃，就不會去制裁沙烏地阿拉伯。

事件回顧：沙特著名記者卡舒吉因為長期在華盛頓郵報等西方媒體撰文批評沙特政府，遭到沙特王室的追殺，因此出逃到土耳其。上週二卡舒吉為了準備和未婚妻的婚禮，走進沙特駐土耳其大使館辦理相關檔案。沒想到一進去就在也沒有走出來。沙特大使館表示卡舒吉在進館一小時後就離開了，但是卻無法提供監視錄影證明；土耳其警方認為在卡舒吉進館後，有15名沙特人乘飛機趕到土耳其，進入使館。當天下午這15人又匆匆離開了土耳其。卡舒吉很可能已經被謀害，甚至分屍運出使館。國際輿論相信沙特確實對卡舒吉動了黑手。人權只是美國製裁別國的藉口，聽話不聽話才是美國決定製裁的唯一標準

美國目前出手制裁的國家俄羅斯、伊朗、古巴、東北亞、敘利亞、緬甸、象牙海岸、土耳其。這些國家的共同特徵不是什麼“獨裁”、“違反人權”，而是都不聽美國的話！

沙特可以說是美國定義下“五毒俱全”的國家：獨裁專制，壓迫婦女，侵略鄰國，虐殺兒童，支援恐怖分子，壟斷石油市場，人工操作油價。但是就這樣一個國家，沒有一個美國總統願意出手制裁。因為沙特是重要的能源供應國，是美國的鐵桿跟班（比盟友更親），是中東“小北約”的盟主。美國需要沙特的支援來控制國際原油市場，需要沙特的支援來控制中東戰局，也需要沙特的支援來保護以色列。因此，美國是不會去制裁沙特的。

這些國會議員只是為了掙眼球把壓力推給特朗普，乘著輿論高潮給自己的政治前途加分。不論調查結果有利還是不利與沙特，美國都不會去制裁自己的左膀右臂。

就是繼續催促沙特交保護費。。

在中東美國憤怒於沙特聯軍在葉門失利，也對沙特密會俄羅斯推高油價影響特朗普的共和黨選舉很憤怒。。

但是低油價已經讓沙特財政堅持不下去了，提高油價是必須的。。

這一輪，更多是選舉程序中，以施壓沙特疏解美國國內對高油價的不滿。。

如何看待美國22位議員致信特朗普，要求調查沙特記者在沙特大使館（應該是領事館）失蹤案，並且制裁沙特？沙特王國水深莫測，這些穿長袍子的土豪骨子裡，看上去只會充闊花錢，表面上親美，花大錢購買美國先進武器，交保護費，實際上完全並不是這麼簡單。

（沙特國王薩勒曼）

一、沙特與美國之間的關係非常複雜，因為沙特石油美元多，與什葉派伊朗勢不兩立，確實需要美國的保護。但是作為美國來說，幾乎到處都以價值觀意識形態搞顏色策動。好像美國並沒有對沙特這樣過時的，比伊朗還不如的王權體制(伊朗還有民眾參加的選舉)，而在沙特根本不可能。但是美國就是能夠容忍沙特，並沒有對沙特的政治體制說三道四。而且把沙特看成是中東地區，僅次於以色列的盟友。

二、美國與沙特的表面關係，對於美國來說盡可能的保持友好狀態。因為在中東地區，美國有最大的敵對國家伊朗，不過因為什葉派伊朗與遜尼派沙特如同天敵，讓美國有了操弄的空間。而沙特骨子裡並不親美，因為夾在以色列和伊朗這兩個強鄰之間，親美也是沒有辦法的辦法。最多是在美國身上大把撒錢，換取自身的安全。對於美國與沙特之間的苟且關係，雙方也是心知肚明，互相不予點破而已。

（美國國會大廳裡的議員們）

而歐洲聯盟外交和安全代表莫蓋里尼9日稱，歐盟希望“全面調查”卡舒吉“失蹤”一事，呼籲沙特政府對所發生的一切“完全透明”。 聯合國人權事務發言人拉維娜·沙姆達薩尼，9日就卡舒吉“明顯因為外力失蹤”表達嚴重關切。如果報告確認死亡將令人震驚。特朗普的發言有的含含糊糊，並沒有立場明確的表態，特朗普可能並沒有把22位議員的信當回事。根據特朗普的表態，美國不會參與沙特失蹤記者的調查，更不可能因此制裁沙特。

四、美國行政當局對於沙特，要充分的利用和榨取最大的利益。不可能像國會里的議員一樣激動，不僅現在的特朗普這樣做，以前的美國總統也一直是這樣。不要說現在的一個沙特記者卡舒吉失蹤事件，就是17年前驚天動地的911事件，根本可能不是本拉登這些民間團體就能夠做得出來的。

（目前處於執政地位的沙特王儲薩勒曼）

911事件發生後，美國由多部門組成的調查機構，最後得出一份超過800頁的調查報告。但該報告有28頁疑點指向沙特，2002年小布什政府在向全世界公佈時，強制刪除了有關沙特內容，理由是若公佈會洩漏美國情報。為此沙特非常緊張，在2006年公開表示如果美國政府不友好，沙特將拋售7500億的美國國債。

但是這個調查報告在2006年經過塗改後，還是在美國國會公佈了，儘管如此美國與沙特的關係還是受到了很大影響。本拉登的基地組織事實上是得到了沙特資金等多方面的支援，奧巴馬政府考慮到與沙特關係的重要性，阻止了國會制裁沙特法案透過。因為這件事不滿意，2006年奧巴馬訪問沙特，沒有受到國王機場歡迎的待遇。所以，美國曆屆政府權衡利弊，對沙特還是採取了包容立場。

綜述、綜合多方面訊息沙特失蹤記者，可能已經在沙特駐土耳其伊斯坦布林領事館內被害。但是根據美國在中東地區的戰略需要，這次沙特記者失蹤事件，美國不會對沙特有大動作。現在美國在中東有死敵伊朗，還有近幾年失和的土耳其，美國從利益權衡上需要沙特。但是特朗普會趁機藉口利用記者失蹤事件，利用國會議員們的情緒激動，狠狠地再敲詐勒索一下沙特。

如果因為一個沙特記者，美國開始制裁沙特，就等於自斷後路，尤其是當前中東局勢因為俄羅斯在敘利亞的強勢表現，已經顯露出某些微妙變化，美國能做的就是“拿出自己的態度——你們的事情你們自己處理”，我們美國“不干涉你們的內政”，甚至土耳其與沙特的“吵架”，我們也只當一個看客，不評論！

1.美國在中東除了打手以色列，還有誰？只有沙特了!沙特與美國的關係，沙特需要一個大國支援，然自己可以跟伊朗爭鬥，而美國需要的就是沙特的錢！

這也是為什麼沙特說：我們拿美國的東西，都是付了錢的，說白了——美國與沙特就是金錢關係！

2.特朗普在這件事情上還是比較理智的，只是說不想聽到不好的說法，就表明了特朗普的態度。

3.其實內心講：特朗普估計心裡更不舒服，沙特上個月跟俄羅斯就石油限產達成協議，這個月又購買俄羅斯軍火，這樣的舉動就是跟美國對著幹啊！

但是，沒辦法美國現在在中東的局勢中，需要沙特。

4.遠遠觀望，看著土耳其與沙特撕扯，沙特自己的軍隊戰鬥力“渣渣”，到最後跑到美國這裡掏錢，而且是掏很大一筆錢，美國再出面。

商人出生的特朗普，明白打架解決不了問題，唯有讓沙特自己掏錢買平安才是王道!至於說22名議員聯名書信，讓沙特王室看到：我特朗普夠意思吧，沒有理會，所以你沙特需要多掏錢！

至於所謂的人權、民主？對不起，美國要的是“聽話”的沙特，而對於記者命運，不感興趣！

沙特以為神不知鬼不覺就能除掉一個異己分子，這下惹來大麻煩。美國和土耳其追著討要說法。不過，最後是否會影響到美國對沙軍售，對特朗普來說又是一個兩難的考慮。背後涉及的不僅僅是美沙交易，更關係到沙特這個中東重要玩家，今後怎麼配合美國和以色列搞定中東刺頭的問題。

案件經過比較狗血。按照土耳其媒體日前的報道，這名叫卡舒吉的沙特記者10月2日進入沙特駐土耳其伊斯坦布林領事館辦公，從此人間蒸發。

失蹤案據報涉及沙特一個15人的暗殺小組，他們曾經前往卡舒吉失蹤的沙特駐伊斯坦布林總領事館，目前已全部離境。

儘管沙特強烈否認謀殺指控“毫無根據”，卻尚未提供卡舒吉走出領事館的跡證。

土耳其總統艾爾多安要求徹查，提供領事館內監視錄影器畫面，“如果一隻鳥飛進去、一隻蚊子出現，這些系統都會捕捉到它。相信沙特有最先進的安全系統”。

卡舒吉去年9月移居美國後，成為《華盛頓郵報》專欄作家，直言抨擊沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼以反貪腐之名，拘禁國內批評人士，還率領沙特介入葉門內戰、逮捕女權運動者。

卡舒吉終於為他的文字付出了“生命代價”。

9月28日，卡舒吉與土耳其未婚妻結婚，並於當天和10月2日兩度進入沙特駐伊斯坦布林領事館，卻在第2次進入領事館後消失的無影無蹤。

土耳其電視臺公佈的監視畫面現實，15名追殺者乘坐私人飛機，抵達伊斯坦布林後，入住了總領館同區的兩家酒店，而小組成員包括一名鑑證專家。這15人如同一個行刑小組，而且有人專門鑑定確認死亡。

美國國務院11號證實，沙特駐美大使已經被召回沙特，美國政府期待他返回美國時，能夠就卡舒吉失蹤案提供更多資訊。

特朗普說，“我必須找出是誰做的，但是人們看到他進去，但他們沒有看到他出來，按照他們的理解。我們將非常認真地調查，這是一件可怕的事”。

這起事件也讓美國國會議員盯上了。兩黨議員都警告，如果最後查出沙特確實是卡舒吉的失蹤罪魁禍首，美沙關係將受到重創！

沙特可能付出什麼代價？

美國參議院外交委員會主席柯克說，毫無疑問是沙特政府殺害了卡舒吉。以柯克為首的多名兩黨參議員致信特朗普，要求對卡舒吉的失蹤徹查，並且根據《2016年全球馬格尼茨基法人權問責案》，對相關外國個人實施制裁。

雖然美國國會不可能完全切斷兩國密切的安全防務合作，但可以要求美國對沙軍售必須經過國會的批准。

如果沙特甘願讓美沙之間的合作出現影響，那麼軍售是一方面，沙特和以色列、美國配合，制裁伊朗的前景恐怕也會蒙上陰影。

10月2日，美國《華盛頓郵報》記者賈邁勒•卡舒吉（沙特籍）在沙特駐土耳其伊斯坦布林領事館離奇失蹤。卡舒吉與未婚妻一同前往沙特駐土耳其伊斯坦布林領事館領取結婚所需的相關檔案，結果在外面等待的未婚妻卻再未等到他出來。9日，卡舒吉的未婚堅吉茲在《華盛頓郵報》刊文，請求特朗普總統及第一夫人梅拉尼婭幫助調查卡舒吉失蹤的真相。

土耳其方面稱“卡舒吉被沙特政府暗殺”，英國、法國等多個國家以及聯合國等國際組織對此表示了關注，並要求沙特政府給出一個合理的解釋。沙特王儲薩勒曼在接受彭博社採訪時對“卡舒吉被沙特政府暗殺”予以否認，薩勒曼表示：卡舒吉在領館內短暫停留後便已離開了。但沙特方面並未提供“卡舒吉已離開”的實際證據，換句話說就是，沙特難逃干係。

根據路透社的報道，10月10日，二十二位美國參議員要求特朗普政府就“沙特記者失蹤”一事展開調查。這些參議員認為，如果能夠確認沙特是兇手，對沙特實施制裁將會影響到美國在中東的利益，還會使美國打壓伊朗更加複雜化，影響到美國的整個中東戰略，但人權問題、全球外交秩序應該是優先的。美媒分析認為，如果調查結果屬實，沙特很可能面臨美國的制裁、暫停武器銷售、降低外交關係等。

特朗普政府顯然是不願看到與沙特關係出現問題，難免會陷入兩難之境。沙特是美國在中東地區僅次於以色列的美國盟友，美國的中東政策正面臨著嚴重的挑戰：與土耳其的矛盾、敘利亞的局勢、伊朗問題、巴以問題、俄羅斯進軍中東等。無論從哪個層面來看，現在都是美國最需要沙特的時候。更重要的是，沙特已經與俄羅斯開展了很多合作，比如已經達成的石油限產協議、正在磋商的S400購買事項等。

正如俄羅斯拉攏土耳其一樣，普京正在拉攏沙特，如果此時美國與沙特鬧矛盾，這無疑給了普京機會。而且沙特可是美國的“搖錢樹”，特朗普政府可不會像國會的那些議員會在乎一位記者的生死，這從特朗普“反應遲鈍”、表態“含糊其辭”上就能看得出來——特朗普這時候可不想再去得罪沙特。BBC就對特朗普政府直接進行了批評，稱：美國一直專注於批評國際法庭，特朗普卻對世界各地的非法事件“視若無睹”。

美國這22位議員致信特朗普要求對沙特記者失蹤案進行調查，不管是否有意為之，確實是給了特朗普繼續壓榨沙特的一個籌碼。特朗普可以此為條件，讓沙特拿出更多的利益。別說這就是一個記者的生死，當年的911事件調查，有很多疑點指向了沙特，結果2002年小布什政府公佈的報告中並沒有沙特。奧巴馬政府時期，還阻止了國會制裁沙特法案透過。對美國政府來說，與沙特保持良好的盟友關係，那是必須做的事。至於什麼獨裁、專政、轟炸平民、支援恐怖組織等，美國也不會多事。

眾所周知，美國在中東的最親密的合作伙伴以及戰略盟友無疑屬沙特，正是這種特殊且複雜的關係，致使兩國在能源、經濟、軍事甚至情報等領域都密切交織在一起。如果美國真的對沙特進行嚴厲處罰，將導致自身的元氣大受損傷。舉個簡單的例子，美國目前和沙特有著近1100億美元的軍火大訂單，如果美國取消該訂單，將會使得美國國內45萬份的工作機會丟失，更讓美國擔心的是，如果真的取消訂單，不排除沙特從俄羅斯購買武器。

一旦美國對沙特進行懲罰措施（不包括取消和沙特此前達成的軍火訂單），沙特必然會對美國的制裁做出有力回擊。這些回擊措施包括：停止從美國進口武器；透過對石油的加價來衝擊美國，按照沙特在石油市場的影響力，每桶石油漲到100美元也不是不可能；與中東地區的另一大國伊朗達成和解。可以看到，無論是哪一種回擊，都是美國不願意看到的。

另外還要考慮到一點，那就是沙特在整個中東的影響力。雖然此次事件中歐美國家對沙特進行批評，但是有許多阿拉伯地區的國家始終站在沙特這一邊，比如阿聯酋和巴林等國。這種情況下，一旦美國懲罰沙特，其長期以來試圖擴大在中東地區影響力的戰略將會得到極大的消減。

雖然美國聲稱會嚴厲懲罰沙特，但是其懲罰力度到底幾何還要打個問號。

這種行為，當然是國際社會所不容的，完全違反正常的國際準則。如果此事是像俄羅斯的盟友敘利亞的阿薩德政府幹出來的，俄羅斯早就處在國際輿論的風暴眼中了。這種情況下，美國肯定要聯合歐盟等對俄羅斯展開外交討伐的。

事情無非是發生在美國的盟友沙特身上，因此國際輿論目前還不至於那麼尖銳，但是全世界也都在睜大眼睛看著美國，看它自己是否會採取雙重標準。特朗普政府衝著沙特上千億美元的軍火大單，目前的確是想大事化小，小事化了的。

但是，此事確實就是在公然挑戰國際社會的基本文明準則。抓捕、審判反對派，說句實在話，各國有各國的法律，很難形成統一的標準，因此還可以容忍。沙特如果是把人秘密抓捕回去，外國政府說句實話，歸根究底也很難多說什麼。但是問題是，就那麼如此把人不經任何法律程式就給暗殺了，這就太恐怖與野蠻了。這毫無疑問是違反聯合國的基本人權公約的。

沙特是聯合國成員國，幹出這種事，真的是太出格了！

美國的這22位議員，當然是民主黨議員為主了，出發點當然也大半是為了給特朗普出政治難題，並不是真的為了給死者討公道與伸冤。但是，客觀上，美國政府必須面對自己的盟友這種公然違反人權的行徑，否則整天充當人權教師爺就比較可笑了。

我們要注意，此事客觀上並不是沙特內政問題，而是聯合國的相關法律與公約，各成員國是否嚴肅對待的問題！

歷史有他的必然性，也有偶然性。很多時候，歷史往往就是由偶然性決定了走向，例如奧地利菲茨南德被刺殺，引發一戰，進而二戰。911幾個恐怖分子已經改變了21世紀開局的歷史，今天，卡舒吉被沙特政府殘忍謀殺，這一偶然性，必然在中東歷史上寫下轉折的一筆！美沙關係必然生變！然後沙特伊朗關係也必然生變！變好還是變壞，由各種因素去綜合發酵，結果是歷史的必然性。卡舒吉可能生前不會想到，他的生命會如此沉重，將深深刻在中東歷史轉折點上。真如說，有的人死的重如泰山！

最近的特朗普顯然過得不是很舒服，敘利亞戰事節節敗退，與盟友土耳其的唇槍舌戰還言猶在耳，現在又被迫捲入了沙特這攤渾水，特朗普最初顯然是沒有想到這件事會如此嚴重，本想一帶而過怎奈何國際輿論並不打算在這個問題上放過特朗普，很多人談的方向都是美國與沙特的關係如何親密，美國和沙特會在私下裡達成某種協議等等，但是我今天想和讀友在另一個方向尋找一個新的突破口。

第一，世界輿論為何如此的對沙特密集開炮。我們中國有句老話就做“打狗也要看主人”，大家都知道沙特之所以可以這樣膽大妄為的處理掉異見人士，依仗的就是美國給它撐腰，沙特太明白自己對美國的重要性了，即便是在中東鬧翻了天美國也必須出面保護沙特，國際輿論自然也知道美國和沙特的關係，世界輿論之所以如此密集的向沙特開炮其實真正所指的國家是美國，更準確的說就是向特朗普，我們大家都知道特朗普上臺之後處處打著“美國優先”的大旗在世界上橫行霸道，即便是自己的盟友他都完全不放在眼裡，整天不是要增加北約軍費（各國繳納保護費），就是掄起關稅大棒想掄誰就掄誰，退出巴黎協定、撕毀伊核協議，完全不把其他國家的安全和政治訴求當回事，所以各個國家早就對特朗普恨之入骨，沙特幹出的這件蠢事正好給了西方國家攻擊美國的一個理由，大家的目的也很簡單就是要把這件事情搞大讓特朗普無暇顧及其它，因為相對於貿易戰來講中東的己方陣營穩定才是美國控制世界的一把利刃，土耳其已經和美國鬧得不可開交了，如果再把沙特推向俄羅斯那美國可就虧大了，所以在沙特問題上特朗普容不得一點閃失。

第二，咱們再說說美國22名國會議員致信特朗普，用中國的一句老話講就是“司馬昭之心路人皆知”。我們都知道今年是美國的中期選舉，大家也都知道美國的總統的選舉期是4年一選，國會是每兩年選舉一次，所以我們把兩次總統選舉之間舉行的國會選舉，就稱之為“中期選舉”。這22名議員真的是為沙特記者鳴不平嗎？我個人認為未必，現在特朗普的民意支援力居高不下，可以說連任總統已經毫無懸念，但是政治就是這樣即便是一片大好的形勢，也容易被一件事情搞翻船，這22名議員說的好聽是致信特朗普，說白了就是向特朗普施壓，目的就是讓特朗普對沙特下狠手，大家可不要忘了沙特手裡可握著美國1100億的軍火大單，關係到美國45萬個就業崗位，如果沙特毀約對特朗普的民意衝擊力有多大這個就不言而喻了，所以現在的特朗普是內憂外患，稍有不慎就可能讓自己萬劫不復。

囂張了這麼久的特朗普現在內心裡的滋味應該是“五味雜陳”吧，一手好牌被自己打的稀爛，先是敘利亞戰爭被俄羅斯人佔了先機，接著又因為庫爾德人居然要做掉土耳其總統“埃爾多安”，接著又因為一個牧師制裁土耳其，現在難道又會因為一個記者制裁殺特嗎？讓我們拭目以待！

#沙特記者失蹤案# 【美國為何因沙特記者失蹤而大動干戈】失蹤了兩週的沙特籍記者Jamal Khashoggi到底去哪了？最新曝出的訊息令人震驚：Khashoggi在領事館內遭活活肢解經歷痛苦7分鐘後死亡。而且，沒人計劃來審問Khashoggi，而是計劃直接殺害他。這一事件的最新訊息似乎並不利於沙特，這令市場擔憂美國對沙制裁而為已經高企的油價再捏一把汗。

特朗普之所以對沙特記者遭遇不測如此大動干戈，我分析原因有三：一是迫於美國國會的壓力。日前有22名議員聯名上書特朗普對沙特進行制裁。二是Khashoggi為《華盛頓郵報》供稿，併成為沙特政府的反對者。與美國有一定聯絡，出於保護記者監督權以及人權的“正義”，特朗普也有必要出面干預記者失蹤事件。三是不排除當作籌碼，在與沙特關於控制油價以及其他合作談判中增加談判籌碼。

特朗普出面干預後，起初即上週日沙特官方提到，如果美國製裁沙特，這將意味著油價有可能飆升至200美元/桶，全世界都將面臨經濟災難，以此來威脅特朗普。不過，特朗普不吃這一套。繼續施壓沙特，最終沙特做出讓步。就在10月16日，沙特向美國承諾迅速調查記者失蹤案件。美國政府特別是特朗普表示歡迎沙特的做法。據此，沙特與美國關係大為緩和。

有兩種可能性：一是沙特答應美國要求加大幅度增加石油供給來降低油價，據此達到特朗普的目的。但是國會一些號稱人權民主捍衛者的議員會不會答應，會不會要挾特朗普呢？二是特朗普在國會裹挾下，不得不採取不依不饒措施，制裁沙特，兩國關係惡化，國際油價暴漲，甚至引發國際經濟金融風險。

對於第二種可能性各個國家都要防患於未然，隨時觀察事態發展，儲備措施應對突發風險事件發生！

2018.10.18日

各位請注意一個基夲事實。當年911發生，美無辜平民死傷3000多人，經濟上遭受重大損失。受國會令，FBI深入調查認定沙特王室是本. 拉登的幕後支援。但最終國會以同意受害美國公民起訴沙特政府而了事。而現在無論美國會議員的寫信，包括西方一些機構及國家拒絕參加中東達沃斯會議無非是表示因沙特殺害美記者而抗議沙特嚴重侵犯人權。由於人權是美歐社會基夲道德觀，故此，一方面確實對沙特做法表示反對，另一方面也是檢驗特朗普總統的道德問題，尤其民主黨議員更是如此。這為美總統提出挑戰，即是收到上億美元封口費而放棄對人權的原則，還是，又收封口費又進行政府調查，真正冒與沙特翻臉的風險而展示總統道德觀？顯然可以得出結論，美不會與沙翻臉。當年不會，現在更不會，是一，因美戰略利益，二，沙自知理虧，以錢買了總統的靈魂，因現總統是商人特點。三，雖碰反對議員挑戰，總統還會將責任推給以前的先例上，有恃無恐。只是面對鐵的事實且看總統如何逃脫！

一份關於價值觀取向、堅持政治正確立場PK國家與個人實際利益的考卷，等待著特朗普做出取捨選擇。

（圖：特朗普糾結的表情。）

一、議員聯名並非黨派施壓，而是沙特的野蠻做法碰觸到議員們的價值觀紅線。

我個人覺得這22位國會議員聯名寫信給特朗普，並非由於黨派博弈需要而向總統本人施加壓力。很簡單一個道理，假如聯名致信的22位議員全部是民主黨人，以目前美國兩個黨派勢同水火的現狀及特朗普桀驁不馴、狂妄專橫的做派，大可把這份信件扔進廢紙簍，因為他無論怎麼做，都討不到民主黨人的歡心與認可。

相反，恰恰因為聯署信件出自兩黨議員之手，特朗普就不能不引起重視。國會兩院這個那個委員會多不勝數，不少委員會是由兩黨議員共同組建的，尤其是一些涉及普遍價值觀的機構，比如說人權保護、個人擁槍組織等，議員們可以拋開黨派歧見，形成共識與合作。

（圖：美國國會會議現場）

在美國政壇，任何一名國會議員都地位尊崇，連總統也不敢輕易得罪，更何況是22名議員聯署寫信？

二、無論是從於公於私的實際利益，還是從特朗普重利輕義習慣套路，他都該維護沙特。

美國與沙特雙邊關係盤根錯節，各種利益交織在一起，彼此互有需要。特朗普個人是傾向於沙特的，這從他上任後首次出訪目的地就是沙特，不難看出他對沙特及沙特所能帶來的利益的重視程度。

（圖：特朗普與沙特王室。）

眼下美國需要沙特增加石油產量以平抑油價，更需要沙特配合維繫石油美元的地位，沙特購買美國軍火開列的1100億美元大單，對美國軍工集團經濟效益以及技工就業率，均具有莫大的吸引力。

至於特朗普本人和他的家族企業，據媒體爆料收受的好處多多。所以於公於私角度說，袒護沙特就意味著維護公私實際利益，按照特朗普一向重利輕義的習慣套路，他都應當堅定不移地站在沙特一邊。

結果特朗普在該事件上的表態忽硬忽軟，瞻前顧後、蛇鼠兩端的立場很是耐人尋味。這是因為特朗普有以下兩方面的顧忌——

三、特朗普被對手拿住了軟肋，本該理直氣壯的他，現在卻蛇鼠兩端萬分糾結。

其一是所謂立場上的政治正確。沙特的野蠻粗暴幾乎引起了世界公憤，素來標榜人權、法律和人道的西方國家；美國媒體、知識精英階層普遍譴責沙特的惡劣行徑。這種情況下特朗普是否有膽量力排眾議，為了利益而選擇庇護沙特政府呢？

還有一點是，商人時期的特朗普從沙特那裡獲得了大量好處，這一訊息經媒體披露，已經變成了特朗普的軟肋。試想一位曾經收受對方諸多利益的總統，還會秉持公心公正處理沙特問題嗎？而一位摻雜了私心的美國總統，在素有政治潔癖的美國政壇，將會被對手抓住這個弱點嚴厲地予以攻擊。

四、是否制裁沙特？取決於特朗普對於選情的判斷，對事態後續進展及結果的評估。

因此，22位國會議員聯名致信帶給特朗普的壓力，絕不比美國及世界聲勢浩大的譴責聲浪小。如今美國中期選舉迫在眉睫，是屈從於各種壓力制裁沙特？還是從利益的角度出發，選擇對沙特‘’從寬處理‘’？這取決於事情的調查結論與後續結果。

如果特朗普判斷沙特事件對選情影響不大，他可能傾向於重舉輕放，力主對此事的處置不了了之。相反，假如民主黨抓住價值觀及特朗普從沙特私人謀利的痛腳不斷攻擊，甚至誅連到共和黨在中期選舉中的議會席次，不排除特朗普跟沙特翻臉，出臺嚴厲制裁措施的可能性。