非正式瞎猜哈。本來以為拖了一個多小時能全部代謝，後面覺得不放心電話問老師傅，老師傅應該是比較有經驗慌忙電話上叫停。這次最大的問題在於，沒把與檢查官的糾纏放在取樣前，直接拖到凌晨兩點半再抽再尿應該就沒必要砸瓶了[捂臉]一步錯，步步錯，唉

一開始同意檢測是覺得是正常的，沒問題呀，然後呢，在檢測過程當中突然發現了他們的不專業，但是呢，取樣已經完成。跟領隊溝透過，跟教練溝透過之後，決定不允許對方帶走取樣…

這個問題和那個“既然不是你撞人為什麼你會去幫扶”一個道理，這隻能說明孫楊同意抽檢首先就是配合檢查，然後後面發現人員資質有問題才拒絕帶有血樣這有問題嗎？這樣做應該很對才是，

孫楊認識楊冰柔，之前楊某有給孫楊採集，去收集尿液的時候楊某帶去的武某是孫的粉絲，武某拍照取樣有暴露隱私嫌疑，孫某質疑武某的不專業，結果發現他只是一個司機，沒有資質，接下來孫楊請示了上級，然後才發生後面的事情……

就特麼是錢搞出來的事 ， 還有什麼好聊的？ 他們就是要弄死孫楊唄，澳大利亞那傻逼 為什麼 敢發那個言論？ 不就是知道孫楊死定了？ 我支援孫楊，世界泳聯 就是辣雞！ 有本事 場上見！

其實孫楊是有權不允許帶走血樣的！因為抽得的是孫楊的血，並不是說抽出來了就是檢測中心的財產，這一條不成立，血是孫楊身上長出來的，檢測中心無資格佔有血樣，說血樣屬檢測中心不對。只有孫楊允許給予檢測人員，才成立！但孫楊並未允許。現在的情形是工作態度和對檢測中心馬虎行為的不信任導致的，是運動員為維護自己權益和對興奮劑機構行使監督和維護公正，純潔性而產生的事件，與抗檢測無任何關聯！所以可起訴檢測機構不負責任罪和瀆職責任！

這就是坑，這突擊檢測人員就是他們錢招來的臨時工，一開始孫並沒有多麼反對，而是他們各環節很不專業才引起乎份懷疑，就像極個別臨時城管協警一樣，他們並沒有進行過規範的程式訓練，或者說與國際通用程式標準有很大不同，但自我感覺更牛逼，質疑身份，就相當你問臨時工警察要證件，結果可想而知。總之，興檢機構操作不規範，與挖坑無疑，一幫你根本不知從何而來的人來抽你血，誰不懷疑？

欲加之罪何患無辭，國際游泳比賽特別是男子比賽一直都是歐美白人霸佔的，國際泳聯能用檢測孫楊的標準和檢測次數去檢測歐美國家的白人嗎，一個運動員的專業知識是運動和比賽，不是專業的律師和法官。

孫楊是中了圈套，一步一步進坑，以前被投訴過的人怎麼能派去檢測，司法都有迴避制席，戰士已死，但戰士還是戰士，蒼蠅終究還是蒼蠅。

孫楊配合檢測完成，但是發現他們資質不全 ，這個時候主檢官很重要，把資質補全就可以了，他們簽了一份協議說明雙方同意無效，要求分離血樣才有的後面事情

檢測人員不會有針對性，作為頂尖運動員應該明白檢測的嚴肅性，面對檢測要有堅定的自信，更不應該銷燬樣本，撕掉檢測表。孫楊應該當場及時向體育總局求救或讓他們把抽樣帶走。現在說不清，更麻煩。

具體這個問題還需要孫楊來回答。也只有孫楊回答了，才能做出判斷。不管孫楊說真話或者是假話都可以判斷出來。常言道，公道自在人心。也只有孫揚給出合理的解釋了，人們才能給出公正公平的判斷。所以說孫楊的合理解釋是先決條件。任何人無法取代。

看吧，媒體快要開始批鬥孫楊了。挺的也是你們，批的也是你們，但是為祖國爭光是實打實的事實不容磨滅，劉翔也是。

基本上為了激怒孫，有意為之。網上現在一堆人反孫，一部分人是無自信心，認為中國人就是不行。一部分則是有意打擊中國的民族，他們攻擊中國的所有成就，唱黑中國。

1.開始孫知道這樣的飛檢是符合常例的，雖抗拒但無能為力。

2.越想越恐懼，不斷打電話給隊醫、領導，尋求幫助，經集體研究悍然。。。。

以上純屬猜測

孫楊一開始並沒有為難檢測人員，他按女護士小姐的要求老老實實抽了血，然後去尿尿，發現監尿人拍照，這牽涉隱私權。看官你想想，一個大男人尿尿，褲子脫到膝蓋，衣服拉倒胸前，還有沒有隱私，還有沒有人權。因此，他對監尿人提出資質要求有什麼不合理的，隨隨便便讓個建築工人、一個大男人看著你的隱私部位不害臊嗎？

所以，我認為孫楊質疑監尿人的資質非常合理，最起碼監尿人應該有個醫學碩士畢業證和監尿人從業證吧。

當發現監尿人只有一張身份證時，孫楊當然要提出反對，進而檢查抽血人的資質，結果抽血人更荒唐，只有一張護士證，沒有國際興奮劑檢查資格證我憑什麼讓你查？

正因為西方敵對勢力的反華行為引起了孫楊的高度警惕，所以才不允許他們將血樣帶走，萬一他們做假陷害怎麼辦？到時誰能說得清楚。

作為中國人我堅決支援孫楊，與天鬥其樂無窮，與地鬥其樂無窮，與西方敵對勢力鬥其樂無窮。正義屬於中華民族，孫楊你一定會贏得勝利✌

孫楊的血沒問題，不怕檢測。所以不會拒絕抽血。

但後面工作人員的行為露餡了，完全就是外行。所以孫楊擔心血樣被人拿走做手腳遭陷害。

其實我覺得WADA就是心虛，想陷害孫楊！所以不敢叫有資質的檢測人員。如果不是心虛為什麼不叫兩個有資質的檢測人員呢？

這事出來後WADA的表現已經完全能夠說明他們的目的了！就是要致孫楊於死地！如果當初被拿走血樣做手腳，結果就是終身禁賽！

沒看到西方人是怎麼打壓俄羅斯人的體育了嗎？虎狼狼之心；他們西方人就是看不了別人好！不要把交點弄錯了，孫楊是有實力的 ，冠軍拿多了外國人不高興了，才來這一套，中國人別他麼瞎噴血！[發怒]

如果多瞭解一點孫楊和檢測人員說明，以及庭辯過程，這是個很明瞭的問題。孫楊血液沒問題，因為質疑檢測團隊，所以不讓帶走。瞭解一下藥檢過程自然就明白了。

**關鍵點1：孫楊本來可以迴避這次檢測。

摘選自著名體育評論員蘇群的評論：“孫楊在第一次奪得奧運金牌後的六年間，接受過117次飛行藥檢，等於每個月有1.5次。這次“暴力抗檢”發生之前，是IDTM飛行檢測團隊約了孫楊以後，當晚11時孫楊特地回家接受檢測。一個運動員一年內如果有三次未能配合飛行檢測，將被視為抗檢，要被禁賽，而孫楊一次都沒有。換句話說，他如果真的覺得自己的尿樣或血樣可能有問題，有兩次機會不露面而不會被懲罰。所以這次對方電話來了之後，他本可以不出現。這個很關鍵。

**關鍵點2：並非擔心血液有問題。

1、在第一次奪得奧運金牌後的六年間，接受過117次飛行藥檢，等於每個月有1.5次，都沒查出問題。

2、孫楊本來是對尿檢官質疑，不願提供尿樣，但他接受了抽血。如果你心中有鬼，會不肯留尿樣卻願意抽血嗎？

3、這次檢測主要原因是發現檢測團隊有問題，而且孫楊也一直表示願意等對方換一位符合資質的尿檢人員，哪怕等到天亮。

4、兩瓶血檢原瓶血樣都完整保留。雖然A瓶防護裝置已經沒有了，但是防護完好的B瓶還在，這是很難做假的。

5、國際仲裁法庭對孫楊的處罰也僅僅是處於對抗檢的緣由，而並不是興奮劑問題。

**關鍵點三：孫楊為什麼抗檢？

1、尿檢官武某表現太不專業，這是最主要原因。也就是臨時被抓去參與尿檢的建築工。穿著拖鞋，短褲，並在現場隨意拍照。引起孫楊質疑。經確認無任何相關資質，沒有IDTM授權，只是主檢官楊某臨時抓的同學。

2、主檢官楊某與孫楊有過過節，理應迴避。楊某之前曾作為檢測團隊成員，參加孫楊檢測，由於沒有資質，被孫楊投訴過。雖然這次有了資質，但聯絡第一點，還是容易引發衝突。（這也和孫楊性格有關，一般人面對檢查人員可能都會態度溫良好好招待）。

3、護士黃某也是楊某同學，雖有護士證，但沒有相關授權，且屬於違規跨省採血。（護士執業資格省內註冊，跨省需要另行申請）。這個也被趕來的隊醫巴某證明過，但是在國際仲裁的時候，巴醫生表現的也很不專業。

**關鍵點四：是否暴力抗檢。

1、所謂衝突，是由於尿檢官的問題。孫陽也全程和隊醫以及上級領導做了彙報溝通，願意對方更換有資質的尿檢官來。雙方僵持良久之後，主檢官也電話與上級溝通，由於檢測不完整，只有血樣沒有尿樣，所以放棄檢測。但是由於血樣A瓶已經裝到了帶有保護裝置的儲存箱中，無法取出，讓他們自己想辦法分離血樣瓶。保安才破壞了儲存箱。這才有了“雜碎血樣瓶”一說。

2、仲裁法庭檢方承認檢測團隊不完美，不符合指導手冊要求。但是他們多次質問孫楊”我們的疑問是，IDTM對你藥檢了60次，但你唯一一次有疑問的就是這一次採集，其他任何一次好像都沒有類似的問題，是這樣的嗎？”WADA的律師多次向孫楊提問。

WADA顯然是想借此說明規則是完善的，或者即使規則不夠完善，包括孫楊在內的眾所周知的習慣做法也足以彌補規則的不完善之處，從而不存在因對規則有理解上的歧義而產生程式瑕疵。

對此，首都體育學院教授韓勇認為，檢測程式需要嚴格按照《國際檢測與調查標準》（ISTI）規則，由有權檢查機構、興奮劑取樣機構和檢查官履行，這是以上各方按照《世界反興奮劑條例》應承擔的責任。運動員之前沒有做出類似本次的舉動，並不表示IDTM之前的做法是正確的。運動員對反興奮劑程式的認識是不斷加深的，運動員已經在第59次檢查，即2017年檢查時對同樣的問題提出了抗議，說明了運動員對此問題的憂慮是由來已久的。此前的檢查也沒有發生過尿檢官拍照的情況，這也可能是壓垮駱駝的最後一根稻草。

3、孫楊後來也表示過，說這也是對自己以及運動員的保護。這個團隊的確令人擔心，三個人都是同學，主檢官有過過節，另外兩個沒有資質的。被做局陷害怎麼辦。

**最後絮叨幾句。很多人此刻很興奮，大談規則，說血液有問題，甚至說孫媽媽教育有問題，而落井下石，我覺得很氣憤。

遵守規則，當然非常重要。孫楊多年的成績背後，必然是常人難以想象的刻苦付出，自律拼搏，堅韌不拔，在許多方面都可以成為正面的典範。孫楊的成功，是可以寫在世界體育史上的。從成績來看，孫楊是中國最偉大的游泳運動員，他是世界泳壇歷史上唯一一位男子200米自由泳、男子400米自由泳、男子1500米自由泳的奧運會世錦賽大滿貫冠軍得主，史上唯一一位男子400米自由泳世錦賽四連冠，唯一一位男子800米自由泳世錦賽三連冠，男子自由泳個人單項金牌數居世界第一。

這件事或有不妥，作為國人，也大不必落井下石，踩上一踩，滿足一下自以為不膨脹的內心。

對於不合理的，也要勇於去抵制，去維權。否則，不管怎樣都逆來順受奴性十足，那種順當又有什麼值得炫的？

這個問題說明，判定孫楊“暴力抗檢”的結論站不住腳。如果孫楊執意暴力抗檢，就不會允許他們提取血樣和尿樣。至於血樣尿樣沒能最終帶走的原因，判官沒能充分聽取雙方的證詞，僅憑一人的證詞就做出“暴力抗檢”的結論，這不能令人信服。