這個問題更大範圍點就是為什麼貓科動物不怕蛇。

大多蛇不是毒蛇，所以貓可能知道接近蛇沒有風險。

而且，貓有搏的優勢，因為貓有四隻爪子。貓不但可以咬，而可以用爪子拍打獵物。蛇只可以用毒牙咬獵物，所以蛇的方式沒有效。

貓科動物的食譜上是有蛇的但並不能說貓科是蛇的天敵。野貓可以吃小蛇，遇到蟒蛇就戰不過了

只能說，同體型，貓科比較強。

貓的反射速度大約是蛇的六倍。蛇的攻擊動作在貓眼裡太慢太慢了，但貓的攻擊動作蛇幾乎是沒有反應的。

貓不怕蛇，因為貓暫有很大的優勢是——距離掌控，靈動超脫，敏捷度是非常得高的啊。

貓的鬍子可以捕捉氣流的細微變化，鎖定蛇頭即可躲避攻擊，閃避蛇毒，再像拳手一樣圍著蛇繞圈，在360°範圍內對蛇展開攻擊，迫使對手防禦，消耗其體能。當蛇的體能耗盡時，只有逃跑。

剛才說了，逃跑對蛇來說更危險。所以，在貓面前，即使貓主動把爪子伸過去，甚至貓就在跟前躺下，蛇也很少主動進攻，因為自然法則給蛇的本能就是：這種情況必須自保，再設法逃脫。

​在迄今已發現的蛇類中，除現存最大蛇類，南美綠水蚺，因研究資料匱乏而尚未形成科學定論外，其餘一切陸生和兩棲蛇類均被陸地8大食肉目動物集體壓制。它們以血緣關係分為兩大集團——貓型總科(貓科、獴科、靈貓科、鬣狗科)和犬型總科(犬科、熊、浣熊、鼬科)。以上部分亞屬自帶蛇毒抗體，常以包括眼鏡蛇在內的蛇類為食，以獴和鼬最典型;其餘品種不帶或只帶少量抗體，它們可能並不以蛇為食，但皆能捕蛇，其中以貓科最為典型。蛇經常成為母豹訓練幼豹的犧牲品，當豹崽與蛇對峙時，母豹通常只在一旁躺著觀戰，絲毫不擔心豹崽被咬到。必須強調的是：1、很多蛇類均生活在熱帶區域，不需要冬眠，氣候因素並非導致貓捕蛇的充分必要條件。2、網紋蟒是體型僅次於綠水蚺的蛇類，成年體長6米，依然無法避免來自獅、豹、虎的威脅。3、野生的27種野貓大量存在捕食蛇行為(包括眼鏡蛇、過山風、五步等)，雖然它們與家貓並無基因區別，但目前傾向於認為它們是獨立的物種。因此，為避免爭議，這裡暫且不用野貓來類比家貓。所以，我不確定家貓捕蛇是否為了食用，或者吃蛇是否屬於常態，但有一點是肯定的：家貓擅長捕蛇。​

　　PS1：如果你上度娘分別百科“綠水蚺”和“美洲豹”，你會發現雙方互以對方為食。這種自相矛盾是網路常態。所以建議大家不要過分依賴搜尋引擎，而是去圖書館花50塊錢辦張終生借書證。注意圖書館≠新華書店。​

　　PS2：物競天擇是一種原因，同時也是結果，它沒有多少假設的餘地。物種競爭不會先按體重分級然後再比賽，而是先分勝負再定生死，進而決定各自食物鏈地位。對於貓與老鼠的關係，人類只能承認事實，而不是提出質疑——那不過是因為老鼠體型太小罷了。​

　　類似的，物種內部的進化並非平衡，自然選擇的主要內容是適應環境。環境不同，進化方向就不同，食物鏈也隨之變化。描述某條食物鏈只能限定在一個具體環境下。比如在人類社群，蛇類體長一般在1.8米以內，很難超過3.6米，這就決定了蛇的命運。人類環境下的貓，相對野生貓科有一個優勢——盟友。盟友包括同類和犬科，面對共同敵人時它們是會協同作戰的，經常看到貓蛇鬥時，狗會上去幫忙。這就是進化的表現，因為它們適應了人類環境。​

　　PS3：完整闡述蛇科的生理弱點。

　　1、皮肉容易被利器撕裂。類似巨蟒這些蛇，纏繞水豚時都會受傷;

　　2、全身軟骨，極易骨折，俗語說“打蛇上棍”，其實這和“蛇打七寸”一樣，都是詩人的情懷。前者警示：集中優勢兵力消滅敵有生力量，否則達不到戰爭目的;後者警示：擒賊擒王，罵人罵娘，辦事要有重點。這兩成語/俗語都是戰略指導，而非戰術指導。實際上，蛇能上棍，正是因為你總是瞄準“七寸”——你要有多麼好運才能一棍打中七寸啊?相反，如果瞄準的是蛇的身體中部，你要有多晦氣才打不中?所以，打蛇須用棍，棍子可以對付除眼鏡蛇和蟒蛇之外的一切蛇類(再次強調：此方法對眼鏡蛇有效但風險巨大，非必要則勿嘗試);

　　3、蛇的內臟大多集中在前半身，但腎臟處於後半身，腸子貫穿全身，這等於全身都是要害，而非只有“七寸”，所以幾乎所有的蛇在與貓糾纏之後，死因都是“臟器受損”;

　　4、蛇的最大攻擊距離只有體長的1/3，跳躍攻擊的特徵過於明顯，無法用於正面衝突;

　　5、蛇的攻擊方向永遠是以蛇頭為指向的直線，改變攻擊方向前必須調轉蛇頭;

　　6、冷血動物耐力極其有限，蛇的每一次攻擊所消耗的能量，相當於貓奔跑1公里。

　　以上第4、5項決定了即使蛇的體型比貓大，也很難咬到貓;第1、3項決定貓的進攻具備壓倒性優勢，蛇的進攻無效，貓的進攻有效，可憑點數獲勝;第6項決定蛇總是要逃跑的(非偷襲情況下，眼鏡蛇和巨蟒外一切蛇類在遇到情況時大多逃跑，所謂“打草驚蛇”)，而一旦逃跑，就會把全身暴露給貓，臟器受損一般從蛇的後半身腎臟開始，逐漸向肝臟、心臟蔓延。

　　PS4：完整闡述貓的優勢——距離掌控，靈動超脫。

“以勇勝弱謂之武，以弱勝勇謂之術”。然而你不可能總是遇到比你弱小的對手，這決定步伐機動比力量更重要。所以，“總是被揍同學”

注意了，正確理解下段文字有助於改變人生：

　　如果對方比你高，手臂比你長，而你又是個只會拼直拳的愣頭青，你馬上就會鼻孔塌陷、老淚縱橫。這種情況不要亂打，也不要站著發愣，要以目標為參照物繞圈，繞得越節奏、越韻律越好，在對方出拳的瞬間閃到側翼，讓對方丟失目標，然後迅速以擺拳攻擊對方脖子，如果打中，對方除了陷入噁心不適之外，還會揣測你的身份和性格;若未打中，則對方本能轉入防禦，你進而貼身近戰，朝對方腹部和腰部連續出拳，同時注意隨時跳出對方反擊範圍。臟器中拳比腦袋中拳後果更嚴重，可以導致腦部缺氧和體能的劇烈損耗，只要你能朝對方肝臟或腎臟打上一拳卻不跑開，而是保持距離，盯著對方眼睛，一邊罵娘一邊繼續戰鬥，對方就會底氣頓失。所以這種打法的真實意圖是，使對方確認你的身份——有文化的流氓。這點會讓對手陷入失落。其實這也是流氓欺負人時慣用的心理手段，當然我不推薦你把此技能用於不恰當的事業，因為可能會有另一個有文化的流氓把這種失落感強加於你……

　　貓給蛇的印象就是這種流氓。貓的鬍子可以捕捉氣流的細微變化，鎖定蛇頭即可躲避攻擊，閃避蛇毒，再像拳手一樣圍著蛇繞圈，在360°範圍內對蛇展開攻擊，迫使對手防禦，消耗其體能。當蛇的體能耗盡時，只有逃跑。剛才說了，逃跑對蛇來說更危險。所以，在貓面前，即使貓主動把爪子伸過去，甚至貓就在跟前躺下，蛇也很少主動進攻，因為自然法則給蛇的本能就是：這種情況必須自保，再設法逃脫。

　　PS5：掠食動物之間，即使存在食物鏈關係，也未必總是食物鏈頂端那一方獲勝。蛇類的主要天敵，鷹科，在捕獵眼鏡蛇時偶爾也會被咬到，貓和狗更無法例外。不過貓狗對抗蛇毒的能力比人優秀很多，輕微中毒不會喪命。貓被蛇咬了之後，甚至會自己上山尋找草藥，這也是本能。當然前提是周圍存在這種生態系統。

　　PS6：就體型與力量的關係，存在一個生物力學定律：肌肉長度呈1次方增長，肌肉寬度呈2次方增長，體重呈3次方增長。

　　所以，體型越大，體重越重，絕對力量越大;但由於體重增長率超過體型增長率，對個體本身而言，體型越大，它的力量值反倒降低了。

　　舉個例子，一隻獨角仙能舉起自身體重15倍的物體，它們與情敵打架時能把對方拱到天上。如果獨角仙長到和非洲象一樣的體型，它們肯定能把人拋到天上，但無法把大象舉起來，也未必能戰勝大象，因為相對於體型，它們的力量已經嚴重削弱了。更關鍵的是，這時獨角仙可能會受到第二炮兵(火箭兵)的攻擊。

　　所以我們不能以動物目前的體型來目測其體型增長後的力量值及其生存狀態，因為那時的它們未必強到哪去。大自然有自己的平衡法則，違背法則會付出昂貴的代價。

　　=====================================================================

　　你是沒見過南方的蜈蚣，差不多有黃鱔那麼大，人走在路上，冷不丁看見那種東西，沒喝醉的都

　　能被嚇死。但它們見了公雞就跟老鼠見了貓一樣，蠍子也一樣。因為雞的肝臟能分解它們的毒液。這就是自然法則，當你的特長無法抵禦攻擊時，對方就是你的剋星。貓科、犬科和蛇類，都是食物鏈的頂層，是競爭關係。有競爭就會有衝突，就看誰佔了上風。獵豹絕對不敢面對野狗群，後者又與獅群之間經常血鬥，互有勝負。理論上體型超過6米的蟒蛇不存在天敵，但實際上豹子和鱷魚會因為某種原因(比如自衛)也會攻擊並殺死對方。這種現象也出現在人類社會，家貓、家犬、家鼠和體型較小的蛇類也有類似關係。狗見貓就打，貓一上牆，狗只能沒趣跑開;體型小的蛇吃老鼠，貓肯定火大，見蛇就打;老鼠比較特殊，弱國外交就是要狡猾，某些情況下它們能跟蛇共處，所謂“蛇鼠一窩”，但如果蛇體型較小，就會被老鼠攻擊，這叫食物鏈逆襲。這就是自然法則。

　　由於跟人一起睡一起打呼嚕的寵物貓的大量存在，貓的敏捷度被人類嚴重低估。一隻貓如果剛出生就被抱養，那麼它基本算是廢了。因為母貓要等貓仔滿月後才會進行捕獵訓練，為期2到3個月。在農村呆過的可能會知道，小貓滿月後，母貓就會活捉老鼠帶到小貓面前演示捕獵技巧。經過母貓訓練的貓，遇到蛇時，可以說是李小龍的附體，看樣子漫不經心，但關鍵時刻總能閃避蛇的進攻。當然，遇到會噴毒的眼鏡蛇時，貓也只能圍而不攻，相持一段時間後看著對方溜走。

　　另外，說一下蛇的弱點——全身軟骨，極易骨折，沒有任何被動防禦。我們說“打蛇打七寸”就是根據這一原理。但這招就跟槍戰爆頭一樣，命中率很低，因而是危險的。保險的方法是直接朝蛇身的中間打一棍子，這樣蛇就會因為腰部骨折而喪失行動能力，任人宰割。有經驗的人抓蛇時，撈起尾巴猛地一甩，蛇就全身骨折，成了一條肉繩。這招可能是我們的祖先跟狗學的，狗咬蛇時，咬住不放，腦袋像發羊癲瘋一樣亂甩，蛇的下場可想而知。貓沒有狗的力量，只靠敏捷，逮住機會拍一爪子，效果和一棍子打下去是一樣的。蛇就是這麼脆弱。

貓生性機敏,行動靈活自如.毒蛇致貓與死地的情況實在是很罕見的,而大蛇也極難捕捉小型貓科動物.相反,很多貓科動物食譜裡是有蛇的（這點很重要）.天性使然,人的食譜裡,蛇基本只是極少數.而貓的食譜裡蛇就約等於老鼠.其次除了貓好奇心強之外，反應快之外，還有什麼生理上的優勢？毒蛇咬上一口，九條命也不頂用啊。進化了幾百萬年，貓還喜歡去抓蛇，說明被蛇咬死的貓要大大少於被貓咬死的蛇。貓科動物打架一般都是先用前臂也就是用爪子抓，並不會貿然的用嘴去咬，而且貓的敏捷性簡直無敵。蛇不容易咬到貓的身體。

所謂貓克蛇，實際上是因為國內大部分蛇類體重遠小於貓，而且蛇不是恆溫動物，在溫度低的情況下活躍度和戰鬥力會大幅度下降，因此在與貓的交鋒中容易被貓捕殺。因此，在少有大型蛇類的國內就產生了貓能克蛇的錯覺。如果刨開體重優勢和襲擊低溫狀態的蛇的因素，蛇幹掉貓甚至蜥蜴幹掉貓也有的是。甚至有鬥獸愛好者分析各類戰例之後認為同體重交戰蛇戰鬥力優於貓科。另外，貓能打敗比自己大得多的狗或者貓科能打敗比自己大得多的犬科，也是一種錯覺。產生原因有兩種：

1.日常家庭裡的貓狗大戰通常是家貓取勝打得比自己大很多的狗屁滾尿流；

2.自然界最強大的的頂級掠食者獅子、老虎都是貓科。然而這兩種都不靠譜。

第二個原因很明顯不靠譜，因為獅子老虎都遠比其他食肉目大，當然吊打那些體重只有自己幾分之一的其他食肉動物。

第一個原因判斷貓戰鬥力大於大狗，實際上就跟“無敵戰神大白鵝”一樣荒唐，好多農村都有過鵝被黃鼠狼咬死的事，而貓殺死黃鼠狼的案例都一大票，那些張嘴閉嘴“戰鬥力0.5鵝”的人，你們真以為宅男打不過家貓？家犬打不過家貓？實際上鵝就是戰鬥力低然而鬥性強，氣勢驚人，再加上人、狗想避免受傷疼痛迴避衝突而已，否則分分鐘教它做食物。同樣，貓狗大戰經常是很小的貓能贏大狗，因為貓尤其是散養家貓總體上來說是半野生的，狗則是基本上完全馴化的家畜，大多數狗鬥性低下，遇上打鬥怕傷怕痛一上來就慫，所以經常被貓打得到處跑。然而要是不慫的狗會如何？事實上我聽說過不少狗咬死貓的，但沒聽說過貓能殺死狗的。

而且，當初作為一個貓粉，不服氣別人否定貓科戰鬥力，於是到處搜尋資料，找了很久才發現了僅有的一例貓科殺死體重超過自己的其他食肉目的戰例：前蘇聯的一個事例，一頭母虎殺死了一頭體重略大於自己的母棕熊。然而與此同時貓科破格的記錄也很丟人：曾經有成年公虎被懶熊乾死的記錄……至於北美美洲獅與狼的衝突，實際上殺死狼的都是體重明顯佔優的雄性美洲獅；短尾貓面對體重略佔優勢的郊狼更是完全居於下風，經常被生態寄生乃至淪為捕殺物件，在有郊狼的地方短尾貓甚至都鮮少捕殺鹿這種大獵物，因為吃不完拖不走然後面對郊狼無力守護。

貓在進化前估計是以蛇為食，首先，任何成年貓見蛇不好奇不恐懼，甚至還有點看不上蛇的感覺，看過影片的都有這感覺。

而且，蛇沒有一次能咬中貓的，也是貓的動作太敏捷，一般蛇在咬貓幾次後，基本再咬都是抵擋的唯一手段而已，但貓怕身後放黃瓜，也是證明了貓認識知道蛇也很利害。

這問題問的，貓和蛇並不在上下級食物鏈上，比如雞為什麼不怕鴨子，牛不怕羊，猴子不怕狐狸一樣，生物要是總會一個種類怕一個種類那隻活著人了吧，貓是柔軟的，但也是身手敏捷的，能躲過蛇的致命攻擊，人怕蛇主要是父母暗示，從小就這樣，可能蛇咬過，毒死過很多人，自熱而然每個人都怕了， 而貓可能被蛇咬過的少，看它只是看一種動物而已，不管是自我防禦還是想要捕食都不會覺得應該怕，天性使然吧。

上面兩個圖片就看出了貓寶寶可能和蛇對峙，也可能假裝沒看到，畢竟貓還是高冷的！！！！

我家養過一隻大黑貓，有一年夏天院牆外有一窩剛出生的小蛇，沿著牆縫鑽到我家院子來了，這傢伙就守在那裡，進來一條吃一條。我覺得這就是貓的天性，它會捉到一切比它小的動物，昆蟲吃掉。畢竟是肉食動物，雖然已經被馴化，但是任然保留著狩獵的野性。它吃過的有，甲蟲，壁虎，蛇，剛生的兔子，老鼠，小鳥，螞蚱，魚，草（生病時自己找的草藥），…… 。我覺得貓糧對於貓來說，就是使它退化的食物，畢竟捕捉活食是天性。說了這麼多，好像是跑題了，但是我想說的是，蛇只是貓的食譜裡的一部分，只是現在它們相互接觸的少，所以不常見而已！

我是農村的，小時候家裡養了一隻貓，有一次家裡出現了一條蛇，我媽就把那隻貓關在哪個房間一晚上，我晚上睡覺前很擔心，問我媽：貓咪不會被蛇咬死嗎？我好害怕，感覺貓咪太可憐了。我媽說：不用怕，蛇害怕貓咪，因為它咬不到，而且貓咪會自己脹氣，就算蛇纏住它也不會把貓咪勒死

我小時候，家裡養了一隻貓，兩天沒有回家，第三天咬死個蛇帶回家，貓貓餓了也吃蛇，至於為什麼不怕，我估摸著是它不認識蛇是有毒的吧！

首先蛇是冷血動物，冷血動物是無法維持體溫的，而體溫過低的話冷血動物就會沒有可以運動的能量。而貓是恆溫動物，恆溫動物的特點就是可以保持一定的體溫，所以恆溫動物可以進行長時間的運動。當然恆溫的代價就是需要經常進食補充熱量（而像蛇這樣的冷血動物可以幾個月不進食）所以蛇的耐久力完全不如貓。而同時由於貓優秀的

反應神經

，一般蛇類的攻擊速度根本咬不到貓（同時貓在攻擊時會炸毛，所以蛇很難真正的咬到貓），而每次的進攻都會讓蛇消耗大量的能量，所以很快蛇就會體力不支而無法攻擊或逃跑，而這時貓就可以輕而易舉的將蛇殺死。

貓克蛇一是貓有一張非常銳利的牙齒.二是貓有一雙靈活善擊有力的雙爪.怕,是本能貓生性機敏，行動靈活自如。毒蛇致貓與死地的情況實在是很罕見的，而大蛇也極難捕捉小型貓科動物。相反，很多貓科動物食譜裡是有蛇的（這點很重要）。天性使然，人的食譜裡，蛇基本只是極少數。而貓的食譜裡蛇就約等於老鼠。所以……不是所有蛇都有毒的，雖然是有些動物不怕蛇毒，但是貓科動物無論從生活習性還是從生活環境上講都是不可能有抗蛇毒的本領，至於老虎跟蟒蛇PK，在野生動物習性上，對於不是在與對自身存在巨大威脅的天敵對抗的時候一般都會爭鬥或反抗，老虎和蟒蛇PK，這個應該是人為引起的吧，因為老虎是在山裡，蟒蛇都在水中或草地裡，爭鬥可能較小，而且獵食物件不同，爭鬥的可能性更小，至於貓這種好奇心強的小動物，和蛇玩很正常，不過那蛇肯定是無毒蛇

如果沒有這個問題，是不是大部分人都以為我們的“喵星人”怕蛇呢？只因為它有毒而且攻擊力很強？

如果真的這樣以為那就錯了！我們的“喵星人”其實很厲害的，而且在大多數“喵星人”的食譜裡，會有這道食物哦！

在多數情況下蛇遇貓，蛇只會成為貓的玩物而已。如果碰上一隻頑皮的貓，它能活活把玩死，蛇祈求還是不要遇上“喵星人”吧！

生活中，蛇給我們的感覺都是非常兇猛的。認為人都會怕蛇，何況貓呢？但當蛇遇上貓時，蛇的皮肉很容易被貓的小爪子抓傷，撕裂。蛇的捕食習性都是以纏繞為主，目的就是為了防止傷到面板。而貓的那雙爪子就是對付蛇的致命“利器”。此時是不是覺得我們得“喵星人”很厲害？

還有就是全身都是軟骨，鬆弛狀態下非常易斷。生活中對於蛇有這樣一句話：打蛇上棍，打蛇七寸。道理差不多，蛇再厲害它怕棍子，因為棍子細而長，致使蛇集中不了注意力，而貓的前腿類似短棍，快兒有力，對付蛇那簡直是“小兒科”了……同時蛇的內臟多分佈在前半身，腎臟處於後部位，腸子貫穿全身，這些也是蛇的一個致命點，如果蛇遇上貓想纏繞它時，蛇的結果最終都是內臟受損而亡!

大家知道蛇的攻擊力一般是突然跳躍式，但攻擊力是自己體長的三分之一，對於貓這種靈活動物來說，跳躍式攻擊過於明顯，對貓而言不具殺傷力，而蛇一般的攻擊方向的直線式，想避過它的攻擊換個方向就行，而蛇轉頭是很費勁的。

一般我們平時要生氣說某個人不夠熱忱，就會形容他像蛇似的冷血，為什麼會比喻蛇呢？因為蛇就屬於冷血動物，耐力有限，蛇每攻擊一次所消耗的能量就相當於貓跑一公里的能量。

所以，當“喵星人”遇上蛇你完全不用替它擔心，反而它會覺得自己碰上了個“好玩意”呢！

天下武功，

唯快不破。

貓的反應，

是蛇的7倍。

蛇的動作，

在貓的眼中，

都是超級慢動作。

貓有四個缺點：

體型小，沒翅膀，不會游泳，懶。

它要沒這幾個缺點，

再憑藉它們的聰明，

沒準能走到食物鏈的最頂端，

超越人類，

成為全球霸主！

因為貓克蛇一是貓有一張非常銳利的牙齒.二是貓有一雙靈活善擊有力的雙爪.怕,是本能

貓生性機敏，行動靈活自如。毒蛇致貓與死地的情況實在是很罕見的，而大蛇也極難捕捉小型貓科動物。相反，很多貓科動物食譜裡是有蛇的（這點很重要）。

天性使然，人的食譜裡，蛇基本只是極少數。而貓的食譜裡蛇就約等於老鼠。所以…… 不是所有蛇都有毒的，雖然是有些動物不怕蛇毒，但是貓科動物無論從生活習性還是從生活環境上講都是不可能有抗蛇毒的本領，至於老虎跟蟒蛇PK，在野生動物習性上，對於不是在與對自身存在巨大威脅的天敵對抗的時候一般都會爭鬥或反抗，老虎和蟒蛇PK，這個應該是人為引起的吧，因為老虎是在山裡，蟒蛇都在水中或草地裡，爭鬥可能較小，而且獵食物件不同，爭鬥的可能性更小，至於貓這種好奇心強的小動物，和蛇玩很正常，不過那蛇肯定是無毒蛇。

完整闡述蛇科的生理弱點。

　　1、皮肉容易被利器撕裂。類似巨蟒這些蛇，纏繞水豚時都會受傷;

　　2、全身軟骨，極易骨折，俗語說“打蛇上棍”，其實這和“蛇打七寸”一樣，都是詩人的情懷。前者警示：集中優勢兵力消滅敵有生力量，否則達不到戰爭目的;後者警示：擒賊擒王，罵人罵娘，辦事要有重點。這兩成語/俗語都是戰略指導，而非戰術指導。實際上，蛇能上棍，正是因為你總是瞄準“七寸”——你要有多麼好運才能一棍打中七寸啊?相反，如果瞄準的是蛇的身體中部，你要有多晦氣才打不中?所以，打蛇須用棍，棍子可以對付除眼鏡蛇和蟒蛇之外的一切蛇類(再次強調：此方法對眼鏡蛇有效但風險巨大，非必要則勿嘗試);

　　3、蛇的內臟大多集中在前半身，但腎臟處於後半身，腸子貫穿全身，這等於全身都是要害，而非只有“七寸”，所以幾乎所有的蛇在與貓糾纏之後，死因都是“臟器受損”;

　　4、蛇的最大攻擊距離只有體長的1/3，跳躍攻擊的特徵過於明顯，無法用於正面衝突;

　　5、蛇的攻擊方向永遠是以蛇頭為指向的直線，改變攻擊方向前必須調轉蛇頭;

　　6、冷血動物耐力極其有限，蛇的每一次攻擊所消耗的能量，相當於貓奔跑1公里。

之所以大家會有貓克蛇的結論，無非是因為被拿來和家貓對比的蛇都是隻有幾兩的遊蛇，先就被家貓體重碾壓了，速度本來就比貓慢，怎麼贏？可要是咱們拿的是以力量著稱的蟒蛇或者體型大點又有毒的眼鏡王蛇呢？不管怎麼樣，我相信不管什麼家貓看見這兩種蛇都會逃跑或者伺機偷襲（很難），正面剛貓會死的很慘。

許多人吹的最多的就是貓的速度，認為在貓的速度下，蛇根本碰不到貓——首先貓的速度和反應能力確實超快，比蛇快。然而蛇的動作也不慢，一般人被咬的時候也是根本反應不過來，連看上去緩慢的蟒蛇在咬人時也是如此。也就是說貓的敏捷高於蛇，但沒有高到人對蝸牛的地步（其實就連烏龜咬人的速度也飛快）

請各位明白一點，一方敏捷高於另一方，前者就能完全閃避後者攻擊的情況只存在在遊戲裡，現實中雙方都有可能攻擊到對手。獵豹敏捷再高也打不過獅子，獅子敏捷再高也打不過大象。老虎敏捷比熊高，對棕熊不偷襲的話很快就會被熊抓住按在地上纏鬥。

貓能打敗比自己大得多的狗或者貓科能打敗比自己大得多的犬科，也是一種錯覺。產生原因有兩種：

1.日常家庭裡的貓狗大戰通常是家貓取勝打得比自己大很多的狗屁滾尿流；

2.自然界最強大的的頂級掠食者獅子、老虎都是貓科。然而這兩種都不靠譜。

第二個原因很明顯不靠譜，因為獅子老虎都遠比其他食肉目大，當然吊打那些體重只有自己幾分之一的其他食肉動物。

大多蛇不是毒蛇，所以貓可能知道接近蛇沒有風險。

而且，貓有搏的優勢，因為貓有四隻爪子。貓不但可以咬，而可以用爪子拍打獵物。蛇只可以用毒牙咬獵物，所以蛇的方式沒有效。

貓科動物的食譜上是有蛇的但並不能說貓科是蛇的天敵。野貓可以吃小蛇，遇到蟒蛇就戰不過了

只能說，同體型，貓科比較強。

貓的反射速度大約是蛇的六倍。蛇的攻擊動作在貓眼裡太慢太慢了，但貓的攻擊動作蛇幾乎是沒有反應的。

蛇的耐久力完全不如貓。而同時由於貓優秀的

反應神經

一般蛇類的攻擊速度根本咬不到貓（同時貓在攻擊時會炸毛，所以蛇很難真正的咬到貓），而每次的進攻都會讓蛇消耗大量的能量，所以很快蛇就會體力不支而無法攻擊或逃跑，而這時貓就可以輕而易舉的將蛇殺死。

貓克蛇一是貓有一張非常銳利的牙齒.二是貓有一雙靈活善擊有力的雙爪.

貓生性機敏，行動靈活自如。毒蛇致貓與死地的情況實在是很罕見的，而大蛇也極難捕捉小型貓科動物。相反，很多貓科動物食譜裡是有蛇的（這點很重要）。天性使然，人的食譜裡，蛇基本只是極少數。而貓的食譜裡蛇就約等於老鼠。所以……不是所有蛇都有毒的，雖然是有些動物不怕蛇毒，但是貓科動物無論從生活習性還是從生活環境上講都是不可能有抗蛇毒的本領，至於老虎跟蟒蛇PK，在野生動物習性上，對於不是在與對自身存在巨大威脅的天敵對抗的時候一般都會爭鬥或反抗，老虎和蟒蛇PK，這個應該是人為引起的吧，因為老虎是在山裡，蟒蛇都在水中或草地裡，爭鬥可能較小，而且獵食物件不同，爭鬥的可能性更小，至於貓這種好奇心強的小動物，和蛇玩很正常，不過那蛇肯定是無毒蛇。

這個有點邏輯思維的人都能想得出來，因為老鼠吃蛇，貓又吃老鼠，所以貓是不怕蛇的，這個老鼠就是兒子，蛇就是老爸，貓則是爺爺！就想我特別喜歡吃狗肉和生魚片一樣，不說了，我得趕緊去吃生魚片了！

天下武功，唯快不破。

貓咪的反應速度是蛇的七倍，這就好像汽車在跟腳踏車比拼，您說誰會贏呢？

貓咪也能抓小鳥，澳洲的小鳥也都快被貓咪抓滅絕了。哭哭。

還有貓咪也會捕魚。魚兒也不快樂了。

速度加利爪，這高手中的高手，陸海空三項全能簡直全包了。

主子大人，能讓小的也混口飯吃嗎？

毒蛇？貓不怕蛇，這是肯定的，因為貓的反應速度和身體的柔韌度在動物中都是一流的，要不是它的身板太小，它都可以稱霸動物界，看看它的大號老虎就知道了。

但是，貓照樣怕蛇毒，被蛇咬了也會被毒死，只是這種機率很小。就跟三歲小孩拿著刀跟大人空手打架一樣，你覺得大人會被砍死嗎？如果作死，也會要命的。

蛇對於我們人類來說是很可怕的，因為它會出其不意咬你一口，我們的肉眼很難看清蛇的動作。但是貓不一樣，蛇的動作在貓眼裡就跟放慢了一樣，總會在蛇動作前提前預防，所以蛇基本上咬不上貓。

俗話說：“一朝被蛇咬，十年怕井繩”，可見蛇這種動物在人們眼裡還是很可怕的，被蛇咬過之後可能會留下一輩子的心理陰影。可是，我們萌萌噠的貓咪卻不怕蛇，遇見蛇還會和對方大戰三百回合，並把蛇打的找不著北。為什麼貓不怕蛇呢？

首先不要被貓咪可愛的外表迷惑了，人家可是天才獵手，專門獵殺一切小型動物，包括老鼠，小鳥，蛇，昆蟲等等。有一些野生貓咪專門獵殺蛇為食，例如加勒比地區的野貓會獵殺蟒蛇。家養的貓咪雖然不缺食物，但是由於捕獵天性，凡是進入它們領地的小型動物還是會殺無赦。

在人的眼裡，蛇在攻擊的時候速度是非常快的，一眨眼的功夫自己就已經被咬了。但是相對於貓來說，蛇的速度無疑是慢動作。而且貓咪對於自己的反應速度是非常自信的，在蛇快速探出頭的瞬間貓咪已經往後跳開了。另外貓咪鬥蛇的時候，也會講究戰略技巧，由於蛇轉頭困難，貓咪會圍著蛇不停的轉變方向進行攻擊，所以到最後蛇基本上已經暈頭轉向了。另外貓咪懂得打蛇打七寸，往往會等到蛇抬頭的時候，迅速上前咬住蛇的脖子，一擊斃命。

另外值得注意的是，不是所有的蛇都打不過貓，一些大型的蟒蛇或是有劇毒的蛇還是會對貓咪產生威脅。貓咪雖然不怕蛇，但是它們本身並不對蛇毒免疫。另外未成年的小貓咪由於戰鬥力有限很可能會成為蛇的盤中餐，這種情況主人應該阻止貓咪去招惹蛇。

貓咪和老虎本是一家，老虎是動物界中王者其速度和廝殺反應能力是多種動物不能匹及的，所以我們的貓咪具有天生的攻擊速度和躲避敵害的逃跑反應速度，一般貓咪是很難抓到的，除非她想讓你抓，貓咪與蛇的戰鬥貓咪，貓咪具有很強的平衡能力與預測能力，他能對身邊的動物做出評價來下手，蛇頭圓不能速移和後退，這也是貓咪與之好鬥的原因，至於蛇的毒性想必貓咪是不知道的。反之動物與動物之間沒有殺戮才不正常。

以前做過一項測驗，把小貓咪倒過來往上拋高，以為她會重重的摔倒在被子一旁，沒想到落下時她的身子擺正了，站在了被子上，絲毫像沒有事情一樣。只要不是太高無論實驗多少次結果都一樣，很佩服她的凌空翻轉做的那麼輕鬆。

貓和蛇就好比龍虎鬥，不過據說某個地區有一道菜就是龍虎鬥，不知道是不是真的？

我們在網上，經常看到貓咪欺負、虐待蛇的圖片和影片，可以說在影片中的蛇，往往命運都是最慘的，後悔自己今天出門走黴運了。

為什麼貓不怕毒蛇？

事實上，貓咪也是怕毒蛇的，如果貓被毒蛇咬了一口，也是會掛掉的。所以貓和蛇爭鬥，貓會不會受傷取決於會不會被咬到。

1、貓咪分反應速度非常靈敏，和蛇類相比是具有優勢的

2、貓咪毛毛比較蓬鬆

因此貓咪就好像有了縮骨功，可以鑽井很窄的空間或從很窄的門窗縫隙溜出去。蓬鬆的毛，使得即使毒蛇咬貓咪，也不一定能夠咬到肉。

3、貓咪屬於哺乳動物，有著利爪和前肢，而蛇類屬於爬行動物。貓咪可以利用前爪進行攻擊或者格擋，蛇類和貓咪爭鬥過程中沒有優勢。

……

簡單回答，祝好！