蜀漢氏族主要是以吳毅為主的吳氏，或者以李嚴為主的，都算是蜀漢氏族.

諸葛亮在劉備死之前是沒有過政治鬥爭的，因為劉備相對治理的也比較好，在劉備死了之後，諸葛亮所代表的荊州派與益州派的政治鬥爭就開始了，諸葛亮作為丞相主內，李嚴作為尚書令主持軍隊.

本來相對穩定，但政治鬥爭即將開始.一直到南征時期，諸葛亮開始初步奪權，七擒孟獲後，他初步有了自己的軍隊，包括特種部隊無當飛軍，一直到北伐開始，諸葛亮徹底奪取了蜀漢的軍政大權.

李嚴被貶到了永安，負責糧草和守衛東吳,蜀漢政治鬥爭最終以諸葛亮的勝利而結束。

是以西土鹹服諸葛亮之能攬拔秀異也。---《華陽國志》

諸葛亮從這句話裡，我們就能看得出，諸葛亮在任用益州人才的時候，能夠服眾。益州本土計程車族力量，在很大程度上，被諸葛亮拔高了。

可見諸葛亮在內政上用人，是有一套自己的方法的。也正因為諸葛亮選拔人才的公正性，使得蜀中士族，和諸葛亮之間的關係，還是可以調和的。

益州士族，和劉焉、劉璋父子才是水火不容。

劉焉這大兄弟開啟了東漢割據的局面，他不管不顧先搶了一塊益州的地盤，自己在這裡做起了土皇帝。

但是益州本土有不少豪族，這幫人始終掌握著本地的資源、人脈關係等等，劉焉是採取了什麼措施來對付他們的呢？

劉焉仗著自己帶來的東州兵，實力很強大，當地士族不敢與之爭鋒。所以以任岐、賈龍為首的當地士族集團，便打算擁戴劉焉。本以為劉焉可以善待當地士族，結果劉焉來到益州以後，只重用自己帶來的東州人馬，極力打壓益州本土士族。他入了益州以後，便斬殺了王鹹、李權等十多個益州本土豪強。劉焉的目的很簡單，想要利用這種方法，在益州樹立威信。

結果這引起了益州本土士族們的強烈不滿。如果不是東州兵足夠強大的話，劉焉在益州根本就呆不久。所以說劉焉執政期間，失去了益州本土士族的擁戴。

劉焉死後，劉璋這個闇弱無能的傢伙上臺以後，一邊縱容東州兵肆意壓榨當地士族百姓，一邊又對士族們暗自擴大力量以求自保放任不管。

州從事賈龍領兵數百人在犍為東界，攝斂吏民，得千餘人，攻相等，數日破走，州界清靜。龍乃選吏卒迎焉。焉徙治綿竹，撫納離叛，務行寬惠，陰圖異計。張魯母始以鬼道，又有少容，常往來焉家，故焉遣魯為督義司馬，住漢中，斷絕谷閣，殺害漢使。焉上書言米賊斷道，不得復通，又託他事殺州中豪強王鹹、李權等十餘人，以立威刑。---《三國志》

結果就導致了益州士族們想辦法謀反，比如說益州本地人趙韙被劉璋重用，結果趙韙卻聯合益州、荊州的豪族們造反，要不是東州兵出面，劉璋也要滾蛋了。

由此可見，劉焉和劉璋在益州期間，益州本地士族們，一直與之較量。已經達到了水火不容的地步，而且東州兵不斷立功，也已經開始驕狂，就算劉備不來，蜀中也安穩不了。

張松、彭羕、黃權、譙周，是益州本土士族的代表人物。

劉備和諸葛亮進入蜀中以後，益州本土士族遇到了一個困難，因為他們不知道是支援劉璋反抗劉備，還是支援劉備趕走劉璋。

東州集團的反應是最快的，他們看劉備戰鬥力強悍，所以早就選擇投降劉備。比如說法正、李嚴、吳懿等人。

張松和黃權：

益州派的人以張松作為代表，其實也向劉備釋放了投降的訊號，但是益州派並不團結。不少人是反對劉備入蜀的，比如說黃權、張松的哥哥張肅等。

劉備強行入主成都以後，這幫益州派的代表人物，也就都跟著投降了劉備。尤其是黃權得到了重用，成為了劉備東征的重要幫手，在長江北岸與劉備遙相呼應。

彭羕：

此外益州本土士族中，還有一個叫彭羕的，早年被劉璋貶為奴隸，等到劉備入蜀後，在龐統、法正的推薦下，彭羕也成為了劉備的重臣。

彭羕這傢伙成了治州從事後，開始變得驕縱起來。諸葛亮十分討厭彭羕，所以多次在劉備跟前提醒劉備，要注意彭羕。結果劉備就把彭羕貶為了江陽太守。

羕聞當遠出，私情不悅，往詣馬超。超問羕曰：“卿才具秀拔，主公相待至重，謂卿當與孔明、孝直諸人齊足並驅，寧當外授小郡，失人本望乎？”羕曰：“老革荒悖，可複道邪！”又謂超曰：“卿為其外，我為其內，天下不足定也。”超羈旅歸國，常懷危懼，聞羕言大驚，默然不答。羕退，具表羕辭，於是收羕付有司。---《三國志》

彭羕心裡肯定不高興啊，所以就找到馬超，抱怨道：劉備就是個老兵痞子，馬超你在外面，我彭羕在內，兩人合夥，肯定可以把這個老兵痞子給趕走。

馬超本來就受到劉備的猜忌，聽了這話，嚇得立刻把彭羕給賣了。結果彭羕就被劉備給弄死了。

譙周：

蜀漢中後期，益州本土士族中的代表人物，那就是譙周了。譙周是蜀中大儒，他對諸葛亮是百分之一百的敬重，但是他反對北伐。

這是看似矛盾，但又比較合理的事情。譙周敬重諸葛亮的唯才是舉、賞罰分明，但是譙周反對窮兵黷武，勞師遠征。

諸葛亮死的時候，譙周是唯一一個有機會前去奔喪的人，因為劉禪下令不準奔喪，他跑得比較快。姜維九伐中原期間，譙周是強烈反對的，後來更是勸說劉禪投降了鄧艾。

諸葛亮知人善任，所以跟益州本土士族沒有過鬥爭。

其實諸葛亮和劉備都很明白，他們是外來戶，在益州本土是沒有什麼根基的。要想在益州建立自己的霸業，就必須要拉攏東州派和益州派。

在調查清楚東州派常常欺負益州派以後，劉備也刻意開始提拔益州派的代表人物。不過在大是大非面前，劉備還是分得清的，他在託孤的時候，將劉禪託付給了諸葛亮和李嚴。

建興二年，丞相亮領益州牧，選宓迎為別駕，尋拜左中郎將、長水校尉。吳遣使張溫來聘，百官皆往餞焉。眾人皆集而宓未往，亮累遣使促之，溫曰“彼何人也”亮曰“益州學士也”及至，溫問曰“君學乎”宓曰“五尺童子皆學，何必小人”溫復問曰“天有頭乎”宓曰“有之”溫曰“在何方也”宓曰“在西方。---《三國志》

諸葛亮是荊州派，李嚴是東州派，唯獨沒有益州本土人士參與託孤，這就證明了劉備打心眼裡還是要打壓益州本土士族。

諸葛亮掌權以後，大改過去劉備用人的方法，他講究唯才是舉，和曹操的做法十分類似。這兩個人算是知音了。他在恢復漢朝察舉制的基礎上，也合理地實行一些有彈性的選拔人才的工作。

因為他選拔人才的方法相對公平，不管是哪個派系的人，都能夠得到重要，因此諸葛亮是得到了益州本土士族的支援的。

總結：益州豪族不夠豪，這才是他們上不了檯面的原因。

東吳和荊州其實也有大量的豪族力量，孫權在對付東吳豪族的時候，以大力任用的方式化解了矛盾，比如說顧雍、陸遜等人都成了東吳的丞相。

荊州這邊也是一樣，蔡氏家族、黃祖、蒯越等人，全都是雷打不動的本土力量，劉表只能一邊任用一邊提防。

但是不可否認的是，這兩個地區的豪族們，都能夠成為地盤上的主流力量，因為他們的力量足夠大，實力足夠強，每一家都有一定的財權和兵權。

而益州士族就完全不同了，他們沒有足夠的實力，所以不僅敵不過劉焉劉璋的入侵，也擋不住劉備等人的打壓。諸葛亮執政給了他們出頭的一線希望，所以他們當然拜服諸葛亮。

參考資料：

《三國志》

《華陽國志》

蜀漢集團，本質上與劉焉劉璋一樣，都是外來戶政權，所以蜀漢政權是三國裡面內部鬥爭最激烈的。

雖然在蜀漢集團歷史上，因為外來戶切實掌握軍隊，地方豪強無法反抗，但同樣進行了堅決拖累，比如鄧艾偷渡陰平，本不過萬把人的殘兵，但迅速得到本地世家支援。諸葛瞻出戰失敗，姜維主力被隔絕，無兵的劉禪只能選擇投降，因為再不投降，世家就會發動兵變，砍自己的頭獻給鄧艾。

那麼，本地世家有那些呢？

益州世家主要以張秦兩大家族為首，其他較大世家還有李氏、譙氏等。

劉備最慘痛的損失就是張松。

益州世家普通厭惡劉璋，所以他們對於劉備入川基本屬於不抵抗（與蜀漢滅亡時多麼的相似），重要的就是張松這樣的本地世家頭面人物做出表率——揭發張松的張肅，可如果張肅不揭發，估計益州張氏會遭到更慘烈的處置：

秦宓：

絕對投降派的譙周：

外來戶——東州集團代表人物吳氏：

雍闓：次一級的豪強

這個問題我來回答：

一、劉焉、劉璋父子與益州氏族的衝突

建安十七年（212）劉備舉兵葭萌以襲劉璋 之時，力量甚為單薄，如劉璋益州從事鄭度所 說：“兵不滿萬，士眾未附，野谷是資，軍無輜 重。” 後來劉備得到諸葛亮從荊州溯流入蜀之 援，力量仍很有限。劉璋集團軍力較強，弱點是統領無方，缺乏內聚力，不足以抗衡劉備。

在一年多的時間裡，經過涪城、綿竹、雒城幾次戰役，劉璋之軍不斷潰敗，陸續向劉備求降。劉備 控制益州全境以後，其統治人物中由劉璋部屬歸降者佔有很大比重，這些人越來越顯著地起著舉足輕重的作用。

劉璋部屬，本是在劉焉、劉璋父子戰勝益州在官地主的二十多年中逐漸形成的一個鬆散集 團。起先，劉焉欲“避世難”，於中平五年 （188）入蜀，為益州牧。

當時支援他的，除了陸續入益州的以南陽、三輔人為主的“東州人”及 其他外來人以外，還有兩種益州勢力。一為原仕洛陽、後隨劉焉回籍的益州官僚，如侍中廣漢董扶、太倉令巴西趙韙； 一為仕於益州的本籍豪強，如領有家兵的益州從事賈龍。

董扶“明圖讖”，以“益州分野有天子氣”說劉焉。賈龍戰勝了益州黃巾，但力量有限，不能自立，當劉焉入蜀時他選吏卒出迎。這些事實，說明益州地主雖然力圖影響益州政局，可是他們還沒有強大到足以據地自保，並抗衡外來勢力的地步。

因此，上述益州在官地主，不論是前者還是後者，都力圖借重具有劉漢宗室身份的劉焉，以求達到保據益州，不受或少受中原戰亂影響的目的。在這個基 礎上，劉焉同益州在官地主之間，暫時形成了相互利用、相互依存的關係。

但是，劉焉是外來勢力，他同益州在官地主之間有明顯的利益不一致，衝突是遲早要出現 的。初平二年，劉焉“託他事殺州中豪強王鹹、李權等十餘人，以立威刑”， 引起犍為太 守蜀郡任岐和校尉蜀郡賈龍（即前選吏卒出迎劉 焉的州從事賈龍）起兵叛亂。劉焉用以壓平叛亂 的，是東州士和青羌兵。

興平元年（194）劉焉死，焉二子璋、瑁在 蜀，“州大吏趙韙等貪璋溫仁，共上璋為益州刺 史”。州大吏趙韙，就是隨焉入蜀的原太倉令巴 西趙韙，這時他的權勢達到足以選立劉璋、左右政局的地步。

也有一些不服劉璋的益州將吏東走荊州，其中的甘寧以後成為東吳大將。建安五年（200），趙韙“因民怨謀叛，……陰結州中大 姓，與俱起兵，還擊璋，蜀郡、廣漢、犍為皆應韙”。

這是益州在官地主最大的一次叛亂。由於 東州士殊死戰，成都得以保全，而趙韙卒為其部將龐樂、李異所殺。以後雖然還有如“州中諸將龐樂、李異等皆恃功驕豪，欲有外意”的事，但 是益州在官地主大規模叛亂卻不再見於史籍 了。

不斷由三輔、南陽及荊州它郡流入的外來士人與餘下的益州在官地主聯合一起，形成一支 比較穩定的力量，支援劉璋，使劉璋在益州的統 治得以維持一個時期。劉備進攻劉璋，這支力量 又陸續背棄劉璋，倒向劉備。

二、劉備時期與益州氏族的關係

劉璋邀劉備入蜀之初，這兩個營壘之間就自 然地形成“客主”之分，有時又稱為“新人”和“舊 人”之分。最早說及這種關係的，是劉璋的主簿 黃權。黃權諫劉璋勿迎劉備入蜀，否則客主難於 相容，“若客有泰山之安，則主有累卵之危”。

顯然，這是就客主兩方的軍事營壘而言。劉備圍 攻劉璋於雒城時，法正在劉備軍中，致箋劉璋， 勸他勿以“客主之勢”自恃。這裡說的客主仍是指對壘的兩軍，與黃權之意一樣。

劉備征服劉璋，劉璋部屬全體進入劉備陣營以後，客和主、新和舊合流，其分野實際還存 在，不過不再是軍事上兩個營壘的區分，而是政治上兩個派別的區分。

《諸葛亮傳》注引法正諫亮之言曰：“今君假借威力，跨據一州，初有其國，未垂惠撫。且客主之義，宜相降下， ……”云云。這說及一體之中存在著主和客、或 者說舊和新這兩部分人，構成蜀政中的一大問題，須得劉備、諸葛亮細心協調，妥善處理。

在 當時矛盾還不顯著的情況下，兩部分人的區分並不十分整齊，政治態度也不完全一致。同是劉璋舊屬，有些人在政治上公開反對劉備，例如來敏、李邈、劉巴等；多數人則不公開反對，等待形勢的變化發展。

劉備初領益州牧時，據《先主傳》雲：“諸 葛亮為股肱，法正為謀主，關羽、張飛、馬超為爪牙，許靖、糜竺、簡雍為賓友。”這裡除法正、許靖、馬超以外，都是新入蜀的劉備部屬， 即所謂“新人”。

他們在蜀國官員中人數較少，卻是蜀中統治者的主體。劉備對舊人中型別不同的各種人物，也作了精心考慮。法正引劉備入蜀， 其地位同於劉備部屬。許靖以名高為法正薦於劉 備，與劉璋本來沒有多少關係。馬超在蜀更無根 柢，可以不論。

《先主傳》：“及董和、黃權、 李嚴等，本璋之所授用也。吳壹、費觀等，又璋之婚親也。彭羕，又璋之所排擯也。劉巴者，宿 昔之所忌恨也。皆處之顯任，盡其器能，有志之 士，無不競勸。”《通鑑》於此下還綴有“益州之 人是以大和”。

這是一次重要的政治安排。劉備 透過設官分職，力圖使各種人，主要是劉璋舊 屬，同新人一起，各得其所，彼此相安。其中屬於“璋之所授用”的董和、李嚴二人更被重視，在 劉備政權中處於特別地位，具有特殊作用。

《董和傳》，和由荊入益，仕劉璋，建安十九年“先主定蜀，徵和為掌軍中郎將，與 軍師將軍諸葛亮並署左將軍、大司馬府事”。左將軍、大司馬府，劉備軍府。董和作為劉璋舊屬的代表，被物色來與諸葛亮並署軍府，這是一種具有象徵意義的安排，從政治方面表示對舊人的 尊重。

董和居官忠恪謙恭，諸葛亮謂其“參署七年，事有不至，至於十反，來相啟告”。建興元年（223）劉備死，其時董和死於任上，於是李 嚴就被選來代替董和，成為蜀國政權中劉璋部屬亦即所謂舊人的代表，與諸葛亮一起受遺詔輔幼主。

李嚴所得到的這種禮遇，又大大地超過董和。何焯謂董和與諸葛亮並署左將軍、大司馬府 事，李嚴與諸葛亮並受付託之任，“皆所以慰蜀 士大夫之心”， 這一見解是正確的。何焯所說 的“蜀士大夫”並非專指益州籍貫計程車大夫，而是 泛指劉璋舊屬，包括益州籍的也包括外來的益州官吏，而且外來的居多數。

劉備死後，諸葛亮繼承了這一既成局面，維 持與李嚴的和諧關係，保持新人與舊人的平 衡。但是，形勢在發展，利害有衝突，新人舊 人的矛盾日益滋長。敵視舊人者嫉妒李嚴，不服 新人者攻擊諸葛亮。新人舊人矛盾明朗化，幾年 之後遂演化為諸葛亮與李嚴的公開衝突。

三、李嚴與諸葛亮為代表的兩派鬥爭

1、李嚴其人和其代表益州氏族

《李嚴傳》：嚴，南陽人，少為郡吏，以才 幹見稱，歷事劉表、劉璋、劉備。劉備死前，李 嚴以犍為太守徵拜尚書令，受遺詔副諸葛亮輔 政，以中都護統內外軍事，留鎮永安。建興五年 （227）諸葛亮出軍漢中，李嚴當知後事，嚴遂移鎮江州（巴郡治所，今重慶市），留護軍陳到為都督，駐守永安，統屬於嚴。

在當時形勢下，李嚴以都護屯江州，實際上 是總攬蜀國東部軍政，與成都分陝而治。《呂 凱傳》益州郡大姓雍闓叛亂，李嚴以都護名義“與闓書六紙，解喻利害”。《華陽國志·南中 志》則謂“從事蜀郡常頎行部南入，以都護李嚴書曉諭闓”云云。常頎當為益州從事，益州從事行部入南中，不宣丞相、益州牧諸葛亮的教令， 而以都護李嚴書曉諭，可見李嚴職任之重。

李嚴後來以尚書令受遺詔輔政，為中都護統內外軍事。李嚴何以得驟居此職，陳壽未作交 待，它書亦無說明。據知前此孫吳曾以周瑜為中護軍，與長史張昭共掌眾事。李嚴中都護之任略當孫吳之周瑜，而顧名思義，中都護統內外軍事的職任更重於中護軍，近於魏晉常見之都督中外諸軍事，例為武力權臣所居。

李嚴素有實 力，他奉詔來永安，或有率所領兵以守峽道任務，成為夷陵傾敗以後蜀國安危所賴的重鎮，因 而有中都護統內外軍事的任寄。後來諸葛亮北伐 時調李嚴離永安、江州，欲得其兵以鎮漢中，李 嚴“窮難縱橫，無有來意”，就是由於有此背景。

李嚴輔政以後，處境有些特殊，與諸葛亮的 關係也頗為微妙。李嚴不得入成都，只是居永安 為外鎮，實際上無法起到劉備原來許諾於他的輔 政作用，中都護統內外軍事也成為具文。

他退而求其次，力圖在江州擴大實力，鞏固分陝之勢。 《李嚴傳》直謂李嚴“求以五郡為巴州刺史”。《華陽國志·後主志》還說李嚴欲效法魏國陳群、司馬懿所為，要求開府，以與其時開府、 領益州牧的諸葛亮等列。種種跡象表明，李嚴是想使巴、蜀“分陝”的局面合法化，長期化，與諸葛亮分庭抗禮，這當然是諸葛亮所不能容許的。 諸葛亮與李嚴的矛盾在醞釀中，不知哪一天將要 爆發。

李嚴擁有實力和地位，自視甚高，一貫表現與諸葛亮相抗衡的態度。據《李嚴傳》，嚴致書 於由蜀降魏的孟達曰：“吾與孔明俱受寄託（按 指受遺詔輔政），憂深責重，思得良伴。”諸葛 亮亦有書與孟達曰：“部分如流，趨舍罔滯，正 方（按李嚴字正方）性也”，史謂“其見貴重如 此”。

按諸葛亮致書孟達，是以執政地位，在北 伐出師之前引孟達為外援，這是可以理解的。但 李嚴以都護屯駐江州而與孟達為境外之交，炫耀 自己與諸葛亮相伯仲的地位，那就是另一回事 了。李嚴還勸說諸葛亮受九錫，晉爵為王，動機 何在，值得琢磨。諸葛亮復書謂“若滅魏斬睿 （魏明帝曹睿），帝還故居，與諸子並升，雖十 命可受，況於九耶！”亮以“並升”為詞以尊李嚴， 可以想見他委屈求全於李嚴的用心。

諸葛亮透過委重李嚴以表示對舊人的尊崇， 暫時緩和了舊人新人的矛盾，但並不能消除這種 矛盾。

2.新舊人之間的矛盾

最先挑起矛盾的是廖立。廖立，武陵人， 是劉備在荊州所用的重要人物之一，深受諸葛亮 器重。《廖立傳》，亮謂“龐統、廖立，楚之良 材，當贊興世業者也”。劉備死，廖立為五校之 一的長水校尉，並沒有被安排在足以“贊興世 業”的更高位置上。

他“本意自謂才名宜為諸葛亮 之貳，而更遊散在李嚴等下，常懷怏怏”。廖立發難，新人舊人一時關 系趨於緊張。諸葛亮表上後主，說廖立“坐自貴大，臧否群士，……誹謗先帝，疵毀眾臣”。亮表還說：“陛下即位之後，普增職號，立隨比為將軍。不表我為卿，自是之後，怏怏懷恨。”廖立被廢徙汶 山為庶民，導火線在於坐自貴大，不服李嚴。

從舊人方面爆發矛盾，始於來敏。來敏，義 陽人，東漢功臣來歙之後，司空來豔之子，出 自“荊楚名族”。來敏仕劉璋，為璋姻親，在舊人 中頗有地位。

後主即位，來敏為虎賁中 郎將領宿衛兵。劉巴本是劉備“宿昔之所忌恨”的 人，來敏既於成都初定之時即為劉巴所援引，其 對待劉備的態度可知。“亂群”是諸葛亮處置官吏 時習用之詞，表廢廖立， “亂群”之語，蓋指在群僚中製造 事端，特別是導致新人舊人糾紛。

諸葛亮在籌劃 北伐、安頓後方時，對於東宮舊人、掌領宿衛而 好“亂群”的來敏，是不會不作處置的。所以，諸 葛亮請來敏為軍祭酒、輔軍將軍，使他離開後 主，隨同自己北伐；而在所上《出師表》中推薦 董允為侍中領虎賁中郎將，統宿衛兵，以代來 敏。

這件事，引起了來敏的激烈反應。諸葛亮教 謂：“將軍來敏對上官顯言：‘新人有何功德，而 奪我榮資與之耶？諸人共憎我，何故如是？’敏年老狂悖，生此怨言。”來敏所稱“新人”，即指董允。董允是董和之子，董和雖是劉璋舊屬，但與 諸葛亮長期共署左將軍府事，“終始好合”（《董和 傳》），在政治上與新人一體。

董允年少，劉備時 始起家為東宮官屬，與劉璋沒有什麼關係。這也 許就是來敏不認為董允是劉璋舊屬而認為他 是“新人”的緣故。來敏以“語言不節，舉動違 常”，屢被廢黜，又以其耆宿學士，東宮舊臣， 屢廢屢起，但也只是職在閒散，沒有大用。這種 處置似乎是留有更大的餘地，與對廖立有所不 同。

諸葛亮廢徙廖立，左遷來敏，目的是懲罰和 防備發難鬧事的人，以求維持平衡和安定。但這 還不是最終解決新人舊人矛盾問題的辦法。最終 的辦法已經在諸葛亮思考之中，要等待有利的時 機才能實現。

3.李嚴與諸葛亮矛盾公開化

建興九年，李嚴為祁山蜀軍催督運糧事。諸葛 亮廢李嚴，假借了一個難於置信的口實。據《李嚴傳》，李嚴之表現為：一，喻後主指，運糧不繼，呼亮軍還；二，又詰亮糧足何以還軍；三， 並表上後主謂亮軍退蓋以誘敵。亮以嚴反覆如此，乃出嚴前後手筆為證，表徙嚴於梓潼為民。

《李嚴傳》注引諸葛亮公文上尚書，謂嚴“橫造 無端”；《季漢輔臣贊》據亮所言，亦謂嚴“造此 異端”。但是這裡所說的李嚴舉動畢竟過於乖 謬，不符常情，絲毫不像一個素來“以才幹 稱”、“有能名”、被譽為“部分如流，趨舍罔滯”， 在蜀國地居分陝的人所當為，頗疑其間另有文 章。

廢徙李嚴，是解決新人舊人之爭的關鍵，是 當時的一件政治大事。陳壽所上《諸葛氏集》二 十四篇十餘萬言，其中有《廢李平第十七》一 篇，可見關於此事的文書資料是不少的。陳壽、 常璩書中所載廢李嚴事，當是據《諸葛氏集》資 料寫成。但是今存這些，看來都是諸葛亮之詞， 沒有李嚴一面的資料，歷史真象究竟如何，已無 從考定了。

李嚴被廢徙，也有他個人的原因。《季漢輔 臣贊》注謂：“都護李嚴性自矜高”。《太平御 覽》卷四九六引《江表傳》：“諸葛亮表都護李 嚴，嚴少為郡職吏，用性深克，苟利其身。鄉里為嚴諺曰：‘難可狎，李鱗甲。’”

這個材料，是陳震向諸葛亮提供的。陳震是劉備舊屬，隨劉備由荊入益，與李嚴的人事背景不同。《陳震傳》載諸葛亮與蔣琬、董允書，謂“孝起（按陳震字孝起）前臨至吳，為吾說正方腹中有鱗甲，鄉黨以 為不可近（按陳震與李嚴均南陽人，故知鄉黨所 論如此。震使吳在建興七年，早於李嚴被廢二 年）。吾以為鱗甲者但不當犯之耳，不圖復有 蘇、張之事出於不意”。

由此可見，李嚴人多巧 詐，桀驁不馴，難於共事，而且還有“蘇、張之事出於不意”，更是激化矛盾的導火線。

李嚴所為“蘇、張之事”，具體情節沒有記載。李嚴所行“蘇、張之 事”，當指其縱橫捭闔於舊人新人之間，肆其詭靡之說，挑起新舊不和，所以諸葛亮要假借理由加以消除。諸葛亮與李嚴的矛盾由於涉及新人舊人問題，關係重大，不便獨自處理，所以諸葛亮表廢李嚴，聯署者包括舊人新人在內，竟有二十餘人之多。

解決了李嚴問題，同時也就解決了江州地區的問題。李嚴駐永安時，江州入舊人之手。費 觀為巴郡太守、江州都督，而費觀是劉璋的女 婿，李嚴的參軍。費觀以後是李嚴，李嚴以後是李豐。李嚴被廢徙後，諸葛亮立即“奪平子豐 兵，以為從事中郎，與長史蔣琬共知居府事”， 見《華陽國志·後主志》。這樣，江州的軍政權就轉移到諸葛亮掌握中了。

《李嚴傳》記載亮與豐教，說到“若都護（按指李嚴）思負一意，君 （按指李豐）與公琰（按蔣琬字公琰）推心從事 者，否可復通，逝可復還也”。這本是諸葛亮對 李嚴的一個姿態，李嚴於徙所信以為真，“冀亮 當自補復”。但是李嚴的希望並未實現。

李嚴被廢徙後，舊人中敢於繼續公開反抗 的，據知只有李邈一人。李邈，廣漢郪人。成都初定，李邈正旦行酒，面責劉備“取鄙州甚為不宜”。有司將殺邈，諸葛亮為請得免。亮死，邈疏上後主，謂“亮身杖強兵，狼 顧虎視。‘五大不在邊’，臣常危之。

今亮隕 沒，蓋宗族得全，西戎靜息，大小為慶”。後主下李邈獄，誅之。 李邈被殺事，是新舊矛盾的餘波。大體說來，新舊矛盾以嚴廢亮死而告結束。緊接著出現的是魏延、楊儀爭權，釀成砍殺的重大事件，而魏延、楊儀都是劉備陣容的人， 屬於新人之列，他們的矛盾，不再屬新舊之爭。

（正文完）