-
1 # 使用者99506359739
-
2 # 常常學
不光是儒家,就是諸子百家,我們不應兼收並束,而應以批判繼承的態度,汲取其精華,揚棄其糟粕,古為今用。社會發展到今天,真正能繼承和發展中外文化的優良傳統的就是戰無不勝的毛澤東思想。特別是面對世界風雲多變的新形勢下,高舉毛澤東思想的偉大旗幟,更具現實意義!
-
3 # 大肚腩74989824
看看孔老二在當時各國都不待見就可以看出他那套沒雞巴卵用,清朝政府為了消除漢人的武勇之氣把他抬了出來,看看現在漢唐精神哪裡還有!
-
4 # 半夜雷神
當年毛主席為什麼要在全國搞批林批孔?就是認為孔子的儒家思想不適合我國現在的的大形勢,在當前的形勢下如果全部繼承儒家思想只會倒退到封建的舊社會中去,裡面很多封建腐朽的學說是萬萬學不得的,比如"事不掛己,高高掛起"。致使現在的社會上人心冷漠,不關自己的事,很少有人去管,去制止,再比如"和為貴,忍為高"。導致一些人盲目的崇洋媚外,認為什麼外國的空氣都比中國的甜,對國外敵對勢力處處忍讓,認為這樣就能換來個太平盛世,皆大歡喜。諸不知正是這樣一次次的忍讓,使敵對方嚐到了甜頭,從而變本加厲的侵蝕我們的利益,壓縮我們的戰略空間。碾壓我們的信心。從古至今以忍換和,和是不存在的,只有以戰換和,和才能永久,任何敵人永遠敬重強者,蔑視懦夫,所以要想讓國外敵對勢力怕你,你只有比他還很,他才不敢對你使壞,當他們打我們一拳的時候,我們一定會有兩拳打過去,而不是我有一拳或者有半拳甚至一指頭指過去。丟掉任何幻想,不顧一切的反擊,打的他滿地找牙,才能制止敵人的魯莽。所以孔子的儒家思想不適合目前我國的國情。
-
5 # 盤古論壇
看看現實吧。近二千年來。社會停滯不再發展了。朝代更迭,換湯不換藥。大小戰爭一共二千多次。孔夫子那套,使國家發展了強大了麼?使國家穩定和諧了麼?他們口口聲聲強調去宣傳的那些,他們自己信麼?自己能做到麼?還有,不管是哪個外敵入侵,他們都不去反抗,都一律歡迎,難道不是這樣嗎?
-
6 # 淡泊人生123456
儒家思想把南宋君民教育的像小綿羊,被不到二十萬人的蒙古人給征服了,還有明朝被滿清不到十萬騎兵就給打敗了,所以,堅決不能再學儒家思想了。
-
7 # 44929935
這世界只通行弱肉強食的叢林法則,你死我活的鬥爭永遠也不會停止,風流人物還得靠秦始皇成吉思漢毛澤東鷹派人物,儒家思想是愚民工具,不適用於鬥爭。
-
8 # 曲景679
禍!儒學只可培養出一批衣冠楚楚,道貌岸然,滿嘴仁義道德,一肚子男盜女娼的偽君子,誤國誤民!當年的董仲舒就是個偽儒。
-
9 # 二月梅兒6
用儒學來治國平天下弊多利少。儒學對於發展經濟,富國強兵作用極小。對為人處世也只能作為鏡子,而不能作為方法論。中國幾千年深受儒教影響,儒學已不僅僅是學術思想,儒釋道,三教儒為先。可見儒學對國人的影響。我們從呱呱墜地開始,就生活在這環境中,所以所有中國人思想習慣都受儒學影響。儒學帶來的是中國的積貧積貧積弱積弱。帶來的是怯懦,是官本位,老百姓敬的是官,畏的是官,而不是智慧本領。儒學更多的是愚民弱民!
-
10 # 雲山林風
在當今社會,如果還用儒學來治理中國,那無疑於慢性自殺,你認為那樣好嗎?而且也沒有現實的可能性了。只有評判地吸收,並且進行提升和發展,同時結合現代社會研究與實踐的成果進行創新,發展出真正適合中國社會現在和將來的新學說、新理論,才是合理可行的辦法。
-
11 # 仁者愛人179822483
儒學思想影響了中國幾千年,統治者都試圖以儒學治國,我覺得儒學不能全丟,也不能全用!為什麼我們總是受傷害到血淋淋的程度才去怒吼反擊呢?就像現在的“正當防衛”一樣,我們為什麼不在即將受到傷害前就反擊呢?毛澤東思想不能丟!毛澤東思想就是制敵法寶,毛澤東思想就是國魂!
-
12 # 秋歌988
孔子,製造出八面玲瓏的偽君子,官迷!總有一部分人死抱住不放。
好在市場經濟號召年輕人向科技看,金錢看,孔子氣數盡了。金錢就是一面照妖鏡。孔子陰魂不散,但在金錢面前也是面目蒼白。
看看收入高的年輕人,多是高科技行業產業的人員,當然,還有官員。北京官多,雙套體系,所以非企業收入全國最高,人均月入一萬七千多。
市場經濟不會承認孔子的,承認它的落後的農耕封建社會己經死了。無本之木,之剩下腐朽的份了。
相信科學,熱愛金錢,比孔子靠譜。把孔子留給痴呆老頭吧。
-
13 # 米來味
我喜歡歷史。
我的觀點,儒家思想對中華民族確實真是貽害萬年。儒家思想更多的對於統治者來說,乃是一種愚民之術。幾千年下來,讓人文墨客,讓炎黃子孫奴性變得根深蒂固。
是毛主席讓億萬炎黃子孫不僅站了起來,還變得像李雲龍的獨立團一樣嗷嗷叫。
於國家,儒家思想對科學形成和科技進步有一定的阻力。
於個人,儒家思想讓很多本來有志向有抱負的人無法前行,不敢放開手腳,甚至跳不出原始家庭的禁錮,到頭來一事無成,渾渾噩噩窩囊一生。
法家乃是精華,以法治國,依法治國,才是正道!
-
14 # 更深的藍153766650
儒家思想助紂為虐,是封建社會統治階級奴役壓迫勞苦百姓的思想輿論工具,現代社會以美國為首的現代文明倡導的是自由平等民主法制,毛澤東時期也批判孔老二,給他早已經定性是壓迫人民百姓的幫兇,如今的中國再拿儒家思想說事還可能嗎?只有妄想專權專政的統治者才會推崇儒家思想,明君自會高舉毛澤東思想的大偉大旗幟依法治國,全心全意的為人民服務,中華民族幾代幾十代人的夢想,中華民族的偉大復興,和諧的盛世中華才會實現。
-
15 # xing60133386
任何學都不如:毛澤東思想來管理國家!看看歷史,哪一個有毛主席、如此成功的管理國家;哪一個能得到萬眾一心人民的擁護!所以管理好中國這樣一個大國,還是要認真學習、領會毛澤東思想!!!
-
16 # 七月流火140400643
儒家文化,是五千年中華文明的主幹部分。中國人之所以是中國人,就是因為有這方土地和這種文化。土地給我們提供了生存的物質條件,文化滋養了我們的精神品格。因此,作為中國人,我們的精神是中華文化塑造的。儒學做為中華傳統文化最重要的一部分,已經融入到我們的現實生活和日常行為中。比如教敬父母,尊敬領導,舉止有禮,行為有度等等,在今天依然是我們信奉的道德倫理原則。我們看一看人類歷史上,唯一連續五千年沒有中斷的文化,只有中華文化一家。這種連續五千年沒有中斷的生命力,本身就證明了這種文化的優越性。對於其中最重要的儒家文化,我們做為繼承者。有什麼理由不以他為驕傲呢?如果五千年的文化全是糟粕,全是害人的,那麼中華民族的文化自信又來自何處呢?
今天講到儒學,問題就有點複雜了。因為儒學對中國的影響太大了,不可能簡單的從一個方面就把問題講清楚。我覺得這個問題可以從幾個方面來說。首先,儒學做為一種文化或是學術思想,對中國人的影響。其次,做為一種政治思想,儒家影響了中國兩千年。另外,既然說到治國平天下,做為打天下的手段,儒家思想也是一個討論的話題。
先說說打天下這個事,許多人詬病儒家的,就是他們沒有打天下本事。這大約是事實。但是,這個問題與本事無關,而與目的相關。儒家的目的在於治天下,而非打天下,也就是把天下佔為己有。所以儒家自己也不隱晦這一點,他們一般是亂世而隱,治世而出。他們的目標是建立良好的社會秩序。以此而罵儒家,就像罵一個畫家不會打仗,一個戰士不會畫畫一樣。毫無道理。
再說做為政治思想方面。儒家從漢代開始成為主流政治思想。之所以說是主流,因為它只是政治思想的一個方面。誰都知道,中國幾千年的政治實際上是外儒內法。也就是社會治理用儒家的禮制。政治鬥爭,用的法家一套。對外戰爭,有兵家等等。儒家雖然是政治思想的主流,但不是全部。
近代中國的落後,其主要原因是政治的腐敗。把責任一股腦推到儒家身上。是不公平的。政治腐敗的一個最重要的標誌,就是政治思想的僵化。儒家做為一種政治思想,是與時俱進的。漢代董仲舒的儒家,就與孔子孟子的思想有所不同。這是時代發展學術思想也隨著發展的結果。到了唐代韓愈等人對儒家的解讀,與漢代之時又有不同。而到宋代,儒家更是出現了不同的流派,最主要的是程朱理學,除此之外,還有陸九淵的心學,張載的氣學,王安石的荊公新學,蘇東坡的蜀學等等流派。這是儒家思想與時俱進的表現。
到明清時代,因為專制政治的原因。知識分子的思想被壓制。儒家思想與時俱進的道路被封死了。形成於南宋的理學,成為唯一的政治思想。封建專制應該走向沒落的時候,因為政治思想的僵化,使得中國內部無法打破原有的政治格局。千年帝國走向沒落。到這時,儒家思想,這一持續兩千年的政治思想,退出歷史舞臺。
儒家思想做為一種政治思想退出了歷史舞臺。但儒家思想中的優秀成分與中華文化中的其它各家中的優秀成分一起,成為中國特色社會主義文化中的一部分。這就是所謂的優秀歷史文化傳統。它是我們中國人建立文化自信的重要支撐。特別是儒家文化,已經成為中國傳統文化的一個重要符號。現在在全世界開辦的眾多孔子學院,就是證明。做為一箇中國人,我們應該為擁有這樣的文化思想而自豪。
-
17 # 咪公1
我的中國人一定要走毛澤東的思想路線否則就沒有人愛國的熱心了到一定的時候人與人,人對人都沒有信用講了,人與人都是系敵人了,各自保護自己了,因為這個社會每個人都是為了金錢,沒有人情面可講,
-
18 # 啊蔡1
什麼什麼這樣家那樣家,真正的還是毛澤東思想,那才是我們國家的最先進的武器,小米加步槍,能搞定飛機大炮,東打美國日本,北打蘇維埃,西列印度,南打越南,能夠將壓在中國人身上的三座大山給推翻,讓中國屹立東方,這不是哪一家能比的
-
19 # 大唐盛世人
孔老二思想:悠悠萬世,唯此為大,克己復禮。君為臣綱,父為子綱,夫為妻綱。龍生龍,鳳生鳳,老鼠生來打地洞。就是教化世人別反抗,大家都認命。孔老二心胸狹隘,當官一個星期,就殺了與自己有利益衝突的人~卯。孔老二的官位思想還很重,提出學而優則仕,人人去當官,光宗耀祖,勞動人民和體力勞動者都是下等人,而自己則什麼都不會做,最後是窮困潦倒,周遊列國,到處遊說,也無人願用他,難道十幾個國家都沒有明君嗎?答案很清楚,沒有國家喜歡他,因為他一當官就搞事情,殺人,各國都很瞭解他。最後沒有辦法生存了,只好收徒教書,也為他的一生畫上了句號。如果用儒家思想治國,國家必敗。
-
20 # 九月菊花236
用毛澤東思想去武裝感化人民群眾的思想對我們的國家是有發展前途和更深遠牢固江山社稷的,孔子的學說只能是人際交往中的仁義禮智信罷了對社會文明進步沒有多大推動。
回覆列表
想當年春秋諸君侯眼睛都是雪亮的,沒人敢用。周遊列國幾十年,白眼多多。那年代,稱霸爭雄,各路英傑大顯身手,孔二教出來的什麼四科十哲、七十二賢等徒子徒孫也沒有一個做出過顯著成就來。就有一個幫助魯國打過勝仗,還是貪汙犯。時至今日,被轉基因多次的那一套還能管用嗎?作為正統傳承的孔家大院,歷朝歷代至抗日戰爭不都做了什麼?誰當權就跟誰,也沒講究過什麼禮義廉恥。所以呀,就別跳出來招魂了,因為你沒有星點主藥,煉不出招魂丹。