涼拌，這就是個雷區，闖過關就賺點小錢，闖不過關虧的是老夲。不要說P2P，所有投資都這樣！股票，私募基金，都一樣。

朋友們好！18年跑路爆雷…許多投資者傷痕累累，心碎了一地，關鍵是錢沒了…相關部門加強了稽核和監管，目前許多P2P平臺不再兜底…而且也不允許兜底…假如真的出現了借款人不還錢，有許多辦法可以嘗試解決…首先一點要明確P2P是屬於債權類！也就是借款！收益高風險自然大！這一點在投資前就要有一定準備…

第二來看怎麼辦！

第1個方法是協商！可以直接協商！但實踐看大，多數是由平臺進行協商，如果一時困難可以透過延期，分期的方法，逐步還清！也可以透過協商，減，免，利息，本金的情況下，部分還清…一次了結…

第2個方法，司法起訴！P2P屬於民間借貸！年化綜合收益在24%的部分，是受法律保護的！24~36的部分，已經收到的利息，法律不支援對方往回索要！但沒有收到的部分，也不支援再索取，雙方自願給付的，可以協商…

來看怎樣能規避這類風險！

1，選擇頭部大平臺！目前資金向這部分平臺集中！18年理財APP排名靠前的P2P平臺，主要有：平安普惠，第5名，同花順第8名，陸金所22名，宜人財富30名，你我貸32名，悟空理財38名，鳳凰金融45名…這些平臺，經住了風雨，有歷史可以考察…投資者增長較快…

2，選擇中短期產品！時間越短安全性越高！

3，選擇一些可以中途轉讓的產品！目前一些大平臺，提供有債權轉讓服務，為投資的朋友們提供了一定的靈活性和流動性，並增加了安全…

綜合分析：隨著P2P的規範，激烈競爭的淘汰，小的平臺，逐漸消失，大的平臺，也不在兜底，一旦出現問題，協商是較好的選擇…協商不成，可以透過司法手段解決！但從目前的實踐來看，一些名不見經傳的小平臺，經常出現爆雷，解決起來年常日久…甚至遙遙無期…因此，提前做好風險防範，選擇好平臺，和產品，控制投資總額，顯得尤為重要…但近年來，國家加強了對P2P平臺的管理，和稽核，整個行業也在不斷的規範化…相信這一類事件，逐漸會得到正確的處理…促進經濟活力，穩健發展！

跑路，很多人都這樣跑到國外過上了土豪生活！還有的沒跑在國內各種關係要牢，然後踢皮球啊、耍太極啊全套用上，過幾年出借人跑累了你就可以心安理得了

投資P2P，借款人不還錢，而且平臺也不兜底，這種情況其實非常普遍。為什麼會這樣呢？首先要從P2P的本質說起。

P2P的本質

P2P是一種透過網際網路中介平臺，匹配借款人和出借人的網路借款服務模式。P2P也被稱為網路借貸，本質上仍是一種民間借貸形式。近年來，隨著網際網路技術的進步，P2P在我國的發展非常迅速。

P2P具有金融的屬性，但很多湧入這個行業的平臺質量良莠不齊，因此出現了非常多的問題。有些平臺按網際網路的邏輯行事，只注重平臺規模的擴大，而忽視了風控這一金融的核心問題。更有一些平臺違背了資訊中介的業務範圍，出現了假標、自融和資金池等問題。同時，P2P在我國金融體系中的定位也非常模糊，給監管造成了一定困難。

因此，國家現在對P2P的態度基本上是能退則退，除了少數符合條件的平臺可以轉型為小貸公司、消費金融公司或者其他持牌金融機構以外，大多數平臺都面臨著全面離場。

如果借款人不還錢，平臺又不兜底，應該怎麼辦？

由於很多P2P平臺片面追逐利潤，管理模式粗放，導致風控體系並不健全，甚至風控淪為虛設。所以出現資質不佳的借款人並不奇怪。而且P2P的風險本身就比債券、銀行貸款要高，所以收益率也比較高，因為要給與一定的風險補償。

平臺不兜底其實是很正常的。因為平臺更多的是起到一個資訊中介的作用。當然，如果平臺涉嫌違規操作，引起了客戶的損失，就不是兜底那麼簡單了，很可能會被立案調查。

那麼出現這種情況的話，投資人首先要做的是整理好借款合同、資金流水和其他相關資料，並做好備份。

可以先嚐試透過平臺和對方溝通，爭取挽回損失。如果對方確實還款困難，可以商定一個折中的方案，比如減少一定的利息，或者延長還款時間。如果仍無法解決，則可以對對方提起訴訟。當然，透過法律手段解決的話，週期會比較長，對個人精力的牽扯也比較大。

如果平臺本身問題很大，且是造成客戶損失的重要原因的話，可以考慮向當地金融辦、公安機關諮詢或者舉報，必要時也可以起訴平臺。

最後要說的是，無論是透過哪種方式，挽回全部損失的可能性並不大。最好是規避P2P投資，多投資一些穩健、安全性高的正規金融產品。

先說說為什麼我認為平臺要兜底。

P2P作為一個債權出讓的中間平臺，連線了借款人和出借人，原則上一個中介平臺是沒有責任去還款給出借人的。

這一切的前提，建立在平臺處於一個公平公開的原則上。

比如房產中介，他賺取的就是中介費，資訊費，服務費，這種費用任何叫法其實都可以，費用是公開透明，不管是單項收費還是雙向收費。

但我們明顯發現，P2P行業的費用收取其實是非透明的，而且是暴利的。

投資人拿到的收益一般在8-12%年化，借款人付出的利息，可能要40%，甚至更高一些。

在借款人還錢的情況下，平臺大幅度牟利，在借款人不還錢的情況下，平臺也沒有任何損失，借款人還款部分的情況下，平臺依然盈利，而投資人卻承擔著損失。

還有一些平臺，收取砍頭息，也就是說把平臺利潤前置，先獲利，然後剩下的風險就給到了投資人。

平臺和投資人的利益高度不對等的情況下，平臺說自己只是中間服務商，不承擔任何兜底責任，就非常說不過去了。

另外，很多平臺自己還會做資金池，搞債權的錯配，這種情況也是赤裸裸的用投資人的錢來牟利，是必須承擔連帶兜底責任的。

所以，在我看來，絕大多數平臺，都有兜底的義務，並不能說借款人未還錢，自己就兩手一攤了。

如果是這樣，那麼出借人的信用稽核等環節就形同虛設了，只要有人借款，有人投資可以放貸，就去撮合，明顯是不負責任的。

現實情況下，所有無法兜底，良性清盤的平臺，最終也都是按非法吸收公眾存款或者集資詐騙的名義立案的。

其次，我們講一下P2P的借款人，不還款將面臨的風險。

現在很多平臺都是因為一些借款人故意不還款而導致壞賬飆升，資金鍊斷裂，最終倒下的。

很多人覺得平臺倒下了就可以不還款了，這種想法其實非常的幼稚。

平臺倒下，緊接著就是經偵介入，所有的借款人資料最終都是上交的。

現在國家都在搞徵信體系，這些資料和銀行的徵信資料差不多，未來一定會影響你的徵信，很難再問銀行借到錢了。

如果因為區區幾萬塊，最終導致終身黑名單，其實是非常不值得的。

有一種情況是實在還不出錢了，可以透過和平臺商量，展期還款，商議免息還款的方式來降低負債，是有效的。

這種方式不僅針對網貸平臺，針對銀行信用卡也都是好使的，需要耐心的和對方商議，並且證明自己還款困難，申請特別的展期方案，並且不會影響未來的徵信。

千萬不要傻傻的等到逾期，等銀行來找你，可以選擇主動出擊。

接下來聊聊，那些被平臺所坑的投資者們。

吃一塹長一智，這是很必要的。

我們先說說大部分平臺最終可能會出現的賠償方案。

已經立案的平臺，大部分都會由經偵去追款，這類平臺一般已經出現大量的資金缺口，無法兌付。

如果是集資詐騙，一般可能連出借人都不存在，那麼只能凍結平臺相關資產和平臺負責人的相關資產，最終以資產變賣來進行償還，這類平臺暴雷後，能追回和凍結的資產其實屈指可數，所以損失巨大，不要抱太大的希望。

現在定性集資詐騙的平臺，一般會連員工的工資都追回進行償債，已經是竭盡所能了，但大部分錢財其實都被平臺實控人揮霍，追回的資產拍賣後，縮水還是比較嚴重的。

接下來就是那些“正規”平臺，由於壞賬還不上錢的。

一般的處理方式就是進行催收，借款人的債務大多都是1年到3年期的，所以催收過程非常慢，回款也很困難。

定義非法吸收公眾存款，說明平臺本身已經無力解決資金問題，即便後期催收上來一部分資金，也將面臨大面積的無法兌付情況。

說白了就是壞賬太多。

最後剩下的一部分平臺，會採取分批次兌付的方案。

有實力的會選擇12期內兌付完畢，每個月8-10%，實力較弱的，一般是36期內兌付完畢，每期3-4%，也符合匹配對應的借款人還錢週期。

那些出兌付方案，但只能每期兌付1-2%的，基本上最終面臨的結果，就是被立案，因為平臺真的沒有錢了，也沒法催收了。

大家要知道，平臺要維持運作，保證催收，是需要人力成本的。

此時的平臺已經沒有任何的人願意投資，也停止了放款，所以是沒有收入的。

所以這些平臺在兌付幾個月後，結局也都是立案偵查，投資人預計能拿回的錢也不多。

很多人一直有疑問，平臺從立案到分配剩下的錢，為什麼時間週期那麼長。

這個主要的原因是因為賬目太多，牽涉的人員太多，追款週期非常久等等。

對於不同資金額度，定性定罪都是不一樣的，並不是大家想象的那樣，凍結了一部分錢就會先分配一部分錢。

絕大多數情況，都要等涉案人員大部分歸案，可追回資金絕大多數被追回，然後判決完成，才會分配這部分資金。

還有一點，由於投資人資料不一定完全，很多平臺也是沒法分配錢的，幾萬投資人，有一些還不去報案，導致無法分配，沒有確認投資人的損失。

還有部分平臺，資料庫都不一定完全，投資人借款人的賬目混亂，那就更麻煩了，總的涉案金額都無法確定，可能需要幾年才能理清楚。

還有部分投資者，他們認為不報案，不立案，平臺的實控人還能想辦法還錢，一旦立案，實控人進去了，兩手一攤，那就更沒辦法弄錢來還了。

但是這種僥倖心理，直接導致的可能是實控人轉移資產的情況。

前面說了，平臺無法兌付的情況背後，是大面積逾期和資金鍊斷裂，實控人如果能搞得定，他是絕對不會讓這種問題暴露的。

一旦平臺對付困難，一定是導致投資人不會再投資，業務停滯，陷入惡性迴圈的，幾乎不可能翻身。

最後說說這個行業為什麼一定會消失。

如果你有仔細的看上面兩段，應該已經明白了大概。

一方面是平臺的不透明，投資人和借款人的資訊不對稱，收益不對稱，平臺中間商的地位複雜，有錢的時候撈錢，沒錢的時候甩鍋。

即便是銀行資金託管，也是沒有太大的用處，你想想投資人出借十萬，借款人還款十五萬，中間的錢去哪兒了，根本沒有進託管賬戶，是沒法實際做到百分百監管的。

再加上平臺本身的實力不夠，幾千萬資產的平臺，要管幾十億幾百億的生意，顯然不合理。

從借款人角度來看，優質借款人本身借網貸的機率就很小，很多都是不良借款人，再加上高昂的利息，還不上錢的機率很大。

最初的時候，這些借款人還能拆東補西，到後來越陷越深，導致無法還債，兩手一攤的時候，平臺就開始逾期了，最終面臨資金鍊斷裂，平臺暴雷。

在信貸領域，或者說小額貸款領域，大資料是絕對必要的，風控體系直接決定了你能否做這門生意。

這就是為什麼螞蟻集團大部分利潤來自信貸，壞賬率卻很低，因為芝麻信用的風控體系已經很完善了。

從投資人角度來看，好的平臺，不需要問普通投資者要錢，大把的機構資金排隊進場，他們只要把控貸款端即可，所以很多好的平臺最終都轉成了助貸平臺，P2P行業也就最終走向了消亡。

所有參與過P2P這個行業的人，不管是投資者還是借款人，亦或者從業人員，都見證了一個金融投資行業的興衰，是一段寶貴的經歷。

如果你能從中得出一些經驗和教訓，那麼對於自己未來的投資還是很有幫助的。

金融本身是複雜深奧的，但也是可以被理解的，需要自己去學習。

投資這件事從來就不是一蹴而就的，虛心學習是必經之路。

P2P借款人如果不還錢，出借人必須面對一個現實：平臺既沒有兜底的能力，也沒有兜底的義務，而且法律也禁止平臺兜底。當然，不同型別的P2P平臺，出借人遭受的損失是不一樣的。

P2P平臺最初有5000多家，目前還在正常經營的不到10家。5000家暴雷平臺大致可分為四種類型：

第一類是純資訊中介，有真實的借貸業務。暴雷的主要原因一是利差不能覆蓋經營成本，二是借款人的逃廢債。出借人能夠收回多少本金取決於債務的催收率和催收成本的高低。

第二類是資訊中介加信用中介，有部分真實的業務。但因設立了資金池，平臺對資金具有控制權，主要風險一是平臺可能掩蓋壞賬損失，使窟窿越來越大，二是一旦資金鍊斷裂，平臺負責人可能捲款跑路。因此，出借人收回本金的比例低於第一類平臺。

第三類是自融平臺，資金用於實控人的經營或投資。暴雷的原因一是由於資金成本太高，實控人的經營利潤難以覆蓋資金成本；二是實控人本來就經營不善，否則也不會用這種方式融資；三是暴雷潮引發恐慌，出借人加速資金逃離。這三個原因都會導致實控人資金鍊斷裂及平臺暴雷，出借人能收回多少本金取決於實控人實力的強弱和還款意願的高低。

第四類則是詐騙平臺。由於實控人一是支付龐氏騙局的利息，二是揮霍，三是轉移資產，因此出借人基本上血本無歸。

不管哪種型別，平臺宣稱兜底都是虛假的，也是非法的。對於在P2P上遭受損失的出借人來說，以後在進行投資時，一定要搞清楚其業務實質，不要輕信任何人的宣傳。

中國近三年的網際網路災民就是P2P災民，全國P2P災民有3.2億人員，涉眾資金為30萬億，大部分資金都沒有兌付，平臺的老闆幾乎都進去了，在外面沒事的P2P老闆鳳毛麟角，幾乎全軍覆沒，那麼投資到各種P2P平臺的借款，就成了呆賬、死賬、壞賬，能兜底的平臺不到千分之一，那麼這些投資者的借款該如何處理，本人有幸知道點內幕，給大家稍微透露一些，希望對已經受損失的投資者有個幫助。

1、P2P從2018年出事到現在，很多投資者隨著時間的消耗，差不多到了絕望階段了，大部分人也都看明白了，沒有任何希望了，只希望平臺的老闆早日出來，來兌付他們未兌付的借款，哪怕給點本金也行，恰恰在這個階段，市面上出現了很多專業化債公司，給了更多投資者帶來了希望，這些專業化債公司，其實就是讓二次割韭菜大軍，化債內容是投資者需要投入自己債權總額30%的資金和服務費用，他們就會在2-3年內，把投資者手中的債務化完，讓很多投資百姓減少一部分損失，雖然這種做法有失水準，但是這些專業化債公司，生意卻異常的火爆，沒有半年，又被國家以非法吸收公眾存款罪的名義，全部打壓，社會上再沒有一家專業化債公司出現，這就是百姓第一次有錢花債的希望。

2、隨著很多P2P行業的投資者強烈盼望下，市面上確實又一次給百姓帶來了福音，出現第三方化債服務公司，不用投資者支付一分錢，這些專業的第三方服務公司是專門不良資產運作，把P2P行業不能兌付的欠款，用債券換物權的方式，把百姓手中的大量不良資產用物權置換到專業的第三方服務公司，因為投資的百姓已經看不到兌付的希望，這種兌換是對百姓最好的化債方式，也是最有良心的化債方式，沒有套路百姓，目前在北京和四川、山西、還有內蒙正在試點，相信沒有多長時間，很快就會讓全國3.2億的P2P投資者知道，也祝福他們能為更多百姓解決困憂。

3、最後雖然90%的P2P平臺公司實際控制人都進去了，但是他們還沒有進行法院公審，他們的家屬也在外面積極籌備資金來化解平臺的債務，希望透過處理更多投資者的債務，能減輕平臺老闆的量刑，那麼看到本文資訊的P2P投資者，當你看到或者接到他們的資訊，我個人建議你，能早處理就早處理，給別人機會也在給自己機會，他們P2P實際控制人如果罪行得到量化，那麼他們早日出來也造福更多的投資者，因為他們主觀意識並沒有真心不給百姓兌付，是這個行業遇到政策性調整，與其說百姓是受害者倒不如說，他們才是行業改革最大的受害者，

總結下，P2P行業確實給國家經濟發展和改革做出了不少貢獻，雖然行業受到調整，但是也給廣大投資者百姓深深上了一課，沒有風控措施的投資，其實就是在賭博，就在投機，跟買彩票一樣，幸運了，就賺大了，不幸運，本金就沒了，因此本文作者建議大家千萬不要做投機的買賣，你靠投機賺到的錢，一定是靠投機賠掉的，切記！

我只能建議起訴。這篇文章我就在法律上做一分析。

具體採取什麼措施，主要取決於投資人和平臺之間到底是什麼法律關係。總的來講，二者之間的關係有可能是居間關係關係、借貸關係、信託關係、擔保關係，而每一種關係都涉及到大量的法律專業知識。想讓我在一篇問答中寫清楚，太難了，也太龐大了。

而由於每一家網貸（p2p）公司和投資人之間的模式的不同，造就了投資人和網貸公司之間的法律關係千差萬別。

所以，諮詢當地律師，攜帶所有你和網貸公司之間的手續（電子的、紙質的），包括網貸公司網站的一些公告截圖，最終律師確定你們之間的法律關係，才能指定出具有可操作性的“怎麼辦”的方案和思路。

所以，我只能籠統的說：起訴吧，因為你再無路可走。

p2p有著國家金融改革的背書，最後走入了歧途，成為傷害社會信用的工具。

p2p絕對不是社會所發明的，當時國家金融行業需要改革，想要解決企業缺錢的問題，想要讓社會各種企業及時的得到融資，讓投資者得到高額的回報。在高額的回報之下，在政府的背書之下，社會大眾湧躍而入，為了高額的利息搶破了頭。結果在借錢企業的信用缺失之下，在生意比較難做的情況之下，正規的平臺只是做紅娘關係，也無法維持。甚至出現了很多造假的網路平臺，自己製造企業借款，然後騙取投資者的金錢，以後因為真實企業的信用缺失，因為造假借款的普遍現象，引發了金融借貸的危機。借貨的有些是從來沒有想到還錢，有些是因為生意不好，無法還錢。平臺去騙錢，那就是從來沒有想到還錢的。最後在草草的支付了短暫的利息之後，投資方本金沒有歸途。當時p2p是多麼的紅火，所有的名人都為他站臺，一個名人、一個宣傳就拿走幾百萬，上千萬。一個真實的企業，要創造這麼大的利潤，難度有多高，投資者也沒有動腦筋去考慮。全社會從投資和融資都全部進入了一個糊里糊塗的局面。

目前，曾經最紅火的p2p退出了歷史舞臺，參與了這個網貸的人，最關心的是否網站倒閉，能否拿到賠償。正常來說是拿不到了，願賭服輸。根據《網路貸資訊中介機構業務活動管理暫行辦法》第二條第二款，網路借貸平臺僅為出借人與借款人提供服務，無須承擔還款責任。以後對高利息的金融創新產品要格外小心了。

現在投資方如果沒有拿回本金的話，如果平臺只是起一個牽手作用的話，就要去找很不熟悉的第三方借貸人去打官司。這種官司是無法打的，因為對方完全是一個未知數。在生活中正常的借貸關係，打官司都像打醬油一樣，想去實現都要脫層皮，何況這種摸不著頭腦的官司，基本上是沒有任何希望的。在金融改革的年代，只能夠願賭服輸。

如何將雙歸零，變成單歸零，出借人的本金就會被化解。是時間了，大構架，新舉措，必須建立在此前提下。沒有普慧金融生長的土壤。將只能成為無源的目標。

監督機構等部門要切實履行職責，加強契約和法制約束，不能讓P2P平臺成了主導者，任其左右。

平臺到底有沒有還錢能力，監管部門不掌握，出借人更無從知道。

最好立案，徹查平臺，搞清資金去問，給出借人一個滿意結果。

P2P是紮紮實實的騙局。如果被騙了，就別指望誰來兜底了。就騙子而言，要麼還錢，要麼坐牢，那麼簡單的道理，可是你想得太簡單了。實際情況是，錢肯定是不會還的，也沒看到幾個人受到真正的嚴厲的刑罰。至於為什麼，自己去細品吧。這個社會，生意中有一個門類叫詐騙，騙炸了天的反倒沒事了，活得滋潤著呢。。。

本人說句真心話，我也是藉著平安普惠的18萬，砍掉後17.46萬，但現在己還了近25萬，只差幾期果斷不陪，共36期，疫情期間緩一下陪都不行，然後就一關注P2P，各種違規太多，現在結清可以，按照國家新規15.4%算帳，平臺應倒補我錢，問題又來了，平臺會退嗎，到手的肥肉，反過來有些人利用這次機會直接不陪或坐等法院起訴，各位投資者的錢肯定會要回來的，只是多少的問題，如果平臺主要把綜合成本降下來後大部分客戶都會陪，畢競欠債還錢天經地義，

P2P到底是投資還是出借要搞清楚！把P2P定罪為“非集”或“非吸”有悖於法律的基本原則。“非集”和“非吸”都應當是甲對乙，沒有第三方參與，而P2P則是三方交易，是甲付款給乙再由乙付給丙，所以平臺是有責任追回債務的，很有些平臺還有擔保公司以及保理公司，所以平臺應該兜底，歸還出借人的錢！

關鍵是:積木盒子平臺虛構借款合同，將出借人的錢

所有平臺清零，P2P現在我們國家就如一張白紙，上面什麼都沒有了。

當初的金融創新，被一些不法分子帶上了歧途，用心本來是好的，只因過程和結局太過悲催。

現在零是清了，這場災難究竟是誰的錯，沒有任何個人和組織站出來說話或承認。

好像錯的就是投資者，你自己願意去投的，沒誰逼你去，你想高利率，本錢就該被別人想了。

銀行存管，工商執照，網路許可證，專門的網際網路金融協會，電子商務三Ａ認證，ICP許可證，EDI許可證，惠普金融，小微金融，等等都是誰發的誰授信的？如果成功了，有功之人到處都是，如果失敗了，除了投資者，其他都沒責任了。

現在清零了，是借款人最想看到的覺果，借款人再傻也不可能傻到再去還錢呀，何況也找不到從哪兒還進去了，因為很多平臺的app都不在了，人去樓空了。

平臺都不在了，找不到兜底的了，更找不到還錢的了，投資者的錢打水飄了嗎？

去問誰，誰都給不了你肯定的答案，怎麼辦，就當是做了一場噩夢，打破牙齒和血吞，你沒有其它辦法，因為現實是這樣的。

大多借款人目前還處在負債累累的狀態，有的因還網貸，還借了一大堆信用卡，很多負債人目前還深受惡劣催收之苦，還面臨被起訴的折磨。大家不要聽信網貸騙子的話，那麼高的利率他們早已賺了盆滿缽滿，就算借款人最後一波逾期，他們也個個腰纏萬貫，富得流油。

借款人和出借人一定要團結一致，共同將這些騙子繩之以法 追繳違法所得，催收公司必須嚴懲，同樣必須追究法律責任（冒充公檢法、洩漏盜取個人資訊、侵害消費者利益），追繳違法所得！所有的賬一定要清算！堅持！

這一輩子做的最錯的事，就是買了p2p，以後只有相信自己，誰也不要相信，保護好自己的錢包。

有的平臺根本就是自融，把出借人的錢拿去買房買車，早早的就把錢轉移給他的親屬，他不知道這是別人的錢嗎？這種把P2P作為自己吸金工具的詐騙行為如何不讓出借人痛恨！

在高額回報的利誘下，拿自己的血汗錢去幫助那些殭屍企業和無賴民眾，最後的結果只能是血本無歸，怨誰？

借了P2p的錢，然後還清了，但是P2P已合種形式讓借款人歸還了超出法律允許範圍的錢，請問能不能問平臺或者平臺投資人要

我沒有涉入過P2P，所以不明白。出借人與平臺簽約時，應該有合同的吧？上面把各項業務，風險評估，失敗賠付責任認定及是否兜底是否剛兌應該都寫清楚的吧？

如果寫清楚平臺只負責牽線不負責賠償，那樣出借人執意要借款，那還是那句話，風險自承，願賭服輸。

如果合同寫清責任方，並有償還條例的話，按照合同執行就是。平臺跑路，資質稽核方有義務助出借人向平臺施壓履約，甚至強行執行。

昨天打給宜信客服，我要一次性還本金加利息，她們不肯，要堅持收2倍利息的服務費，且加收提前還款違約金1000多元。我被氣得無話說，不是我們不還本金和利息，是平臺逼著不讓我們還本金和利息，因為本金和利息跟平臺關係不大，收不收的回來無所謂，他們要的是服務費，服務費是進入他們自己的腰包，是大頭。我們借款人投訴無門，只能網上多反饋，你們出借人有權力，可以要求，畢竟錢是你們的。