我個人覺得，現在很多人對這個問題看法，都帶點怨氣，我覺得沒有必要把這事看的很重。沒有當選院士，那肯定有那方面不足，難道外國的院士就一定比中國的強嗎，也沒有必要對這事小題大作。你選擇去美國是你的事，你獲得院士是你努力的結果，恭喜你。科學沒有國界，但掌握科學的人是有國界的，你只要不做危害祖國利益的事，我想大多數人還是對你是抱有友好的態度的。我們是禮儀之邦，是有著五千年文化傳統歷史的民族，授著儒家文化思想的薰陶，懂得尊老愛幼，謙虛是我們的美德，無論身在何處始終不要忘記自己根在那裡，要懂得感恩。在你出國留學之前，培養你的畢竟是你的母校。成才了長大了，始終不要忘記能有今天的成就，除了自己的努力，是誰培養了你。只要你抱著一個良好的心態，我想你的母校也會為你敢到高興，為你祝福的。

這就中國的病，什麼病？外國月亮圓。中國人變了，顯著的變化是不自信了。從最微小的說：張三把短褲穿在外面，李四也把馬上買條短褲穿在外邊，王五把包從後邊，(側邊)拉到前邊，馬六也跟著拉前邊，至於其他那就更多了，從髮型，到衣著，從房子裝修到建築風格……現在有幾個人還攜褲帶？你露肩我亮背，這樣真的就美了嗎？俊丁嗎？當然，帽子不一定朝一個方向戴，小孩斜戴還顯了幾分可愛，玩皮哩。而做為成人呢？不自信之幼稚到使人……

她自己的選擇無可厚非，至於最終結果沒人知道。如果要比較的話，就相當於在自己家裡的飯店打雜，和在大飯店做店長。 自己家的飯店打雜，事多事雜收入低還要捱罵，工作時間不定期。在大飯店做店長，收入高有身份地位工作時間固定。這個結果比較容易看出來，在自己家裡做事，最終自己會開一個店，也許很大也許很小。做店長基本上一直做，做到不能做為止。中國上百萬科學家，但中科院只能收入數量有限的人，進與不進都要平和心態，覺得會埋沒自己，可以另求發展，沒有人會反對。將來覺得想回到中國發展，中國照樣歡迎，真有本事，上億人民幣一年的收入也不是問題，進中科院更是進不了。

顏寧最近當選美國國家科學院院士，在2017年她落選中國科學院院士。當選也好，落選也罷，其實都算是正常的事情。如果對此事進行無端放大、惡意揣測，認為是美國的院士就應該是中國的院士，這才是不正常的。

落選中國科學院的院士，卻當選美國國家科學院的院士，顏寧不是第一個。在顏寧之前就有過多位，顏寧在普林斯頓的老師施一公就有過一模一樣的經歷，施一公回國後第一次參選中科院院士就是以失敗告終，之後施一公被選為美國國家科學院外籍院士。

施一公當選美國國家科學院的院士後，國內有媒體曾連線美國科學院新聞辦公室的媒體官員，問：施一公之前落選中科院院士，但成為了美國的雙料院士（美國國家科學院和美國人文和科學院），這是什麼原因？美國官員的回答是：這個問題需要去問中國科學院。美方的這個回答其實非常正常，並沒有暗指中國科學院存在問題，卻依然被國內一些人妄加揣測。

中國的院士評選需要候選人申報，而美國國家科學院不存在這樣的程式。美國國家科學院院士可以提名別人為院士候選人，提名後科學院會對被提名人進行仔細的審查。除此之外，美國國家科學院對被提名人的年齡沒有限制，而中國方面會對65歲以上的候選人有需要更多院士推薦的要求。另外，美國的院士只是一個榮譽，中國的院士頭銜雖然也號稱只是榮譽，卻能夠與各方面的利益有很大的關聯。中國科學院和美國國家科學院的不同入會流程自然會得出不同的結果。在這裡當選，在那裡落選，這是很正常的事情。這其中或許有制度方面的缺陷，但憑顏寧的經歷不能說明美國的入會標準比中國的好。

研究方向不同吧，在中國科學院的各個單位中也有很多外籍專家工作，科學是沒有國界的。但是我們的科學院有的學科方向確實很冷門，讀到一定程度後只有出去繼續深造，比如植物方向的真菌。目前我們應該承認差距，在一些深入研究中很多裝置我們自己不能製造，只能依賴進口。這些都是科研的關鍵，如基因槍，超高速離心，GPC-GCMSMS，LCMSMS，RTPCR，DDPCR，ICPMS，鐳射共聚焦電鏡等等不要說這些動輒幾十萬幾百萬的，這些大點的裝置動輒美國，日本，德國，芬蘭，瑞典進口。我們的科研人員要評職稱評級別寫的論文一樣要SCI影響因子，發論文要在國際著名期刊NATURE等等，這些世界科學界認可的期刊有那本是我們中國自己的可以發了有高分。關鍵不是叫什麼崇洋媚外，最重要是苦練內功，打好各個方面的基礎。

首先，祝賀顏寧！

科學家為人類造福，為改變世界而奮鬥。個人認為，在哪裡當選科學家不重要，重要的是，科學家真是個科學家。至於為什麼在美國能當選，為什麼沒有在中國當選？如果沒有其他更好的理由，我願意用下面的例子來說明。

據說，凡是在中國學車考不了駕照的，到美國輕鬆拿到。

據說，在中國考大學落榜的，到美國基本上能拿個研究生回家。

據說，在杭州買不起一套鋼需房，到美國可以輕鬆住別墅。

據說，在中國IPO過不了的，到納斯達克都能敲鐘。

據說，在中國想見市長一面很難，在美國想見總統很簡單。

據說，20年前，國人去一趟美國，祖宗八代引以為榮。20年後，飯後閒來去一趟喂喂鴿子…

我認為有兩個問題，

第一個問題是我國缺少公平競爭，某些人的才能不怎麼樣，靠背景和關係爬上去，耀武揚威蔑視他人，或者領導不重視利用他，使一部分有才能的人才發揮不了自己的才能，另找平臺去樹立自己的人生價值觀。

第二個問題是外國人的金錢和優越的待遇，他缺少立場和愛國精神，拋棄了養育她的祖國而去，

我是農村人，近些年的經歷是，農村有集體思想和有才能的人，當不上村組幹部，得不到國家扶貧專案，而是無才能的文盲，地痞流氓任村組幹部，承包土地，套國家扶貧專案款，上騙國家，下欺農戶，村民怨氣社會不公平，這就是土地荒著不給他們流轉的原因。離開家鄉創業打工等職業去了，鄉村有才能優秀的人外流。成就了今天的一部分農村衰退。

評價一些事情，首先做自我檢討，問題出在那裡，不能盲目下結論。

顏寧當選美國科學院院士，但她未能當選中科院院士，你怎麼看？

2019年4月30日，顏寧當選美國國家科學院外籍院士。首先祝賀顏寧！至於顏寧未能當選中科院院士，當選美國科學院院士，因為不清楚美國院士的具體評選流程及標準，也不好評判，但是作為一名理工科男，我還是喜歡從資料說：

截止2019年05月04日，美國總人口為326,766,748，美國科學院目前的院士數量將達到2347人，外籍院士487人。

中國人口總數為1,395,380,000，據2019年5月4日中國科學院官網顯示，中國科學院院士共有780人，其中數學物理學部148人，化學部126人，生命科學和醫學學部147人，地學部128人，資訊科技科學部94人，技術科學部137人；外籍院士88人。

根據上面的資料我們可以知道，中國的人口總數是美國的4倍多，而科學院院士數量只有其1/3，就統計機率學而言，成為中國科學院院士難度是成為美國科學院院士難度的12倍以上。

當然抱著嚴謹的態度，當然不能僅僅以成為院士的難度來衡量一個國家科學院的整體水平。只有產出才是衡量一個團隊水平的唯一標準！目前我國發表在各學科最具影響力國際期刊上的論文數量連續第八年排在世界第2位。截至2018年9月，中國高被引論文數為24825篇，佔世界總量的17.0%，世界排名保持在第3位。美國高被引論文數為72156篇，仍居第1位。中國熱點論文數為842篇，佔世界總量的27.6%，世界排名保持在第3位。美國熱點論文數為1629篇，仍居第1位。

對比上面的資料發現，中國科技產出數量：無論在中國高被引論文數還是熱點論文數確實比美國低，但是如果用中國高被引論文數或熱點論文數與中國科學院院士數量之比同用美國高被引論文數或熱點論文數與美國科學院院士數量之比來做個對比發現，產出與院士是數量比，中國科學院院士還略微高於美國科學院院士，如果單純以論文數量來比，總體比較中國科學院院士含金量高於美國科學院院士！當然，說道這裡還是會有人噴我，說不能只比較數量，質量更重要！恕我直言，科學論文的質量，目前科學界比較統一的對比方法就是以被引用次數來判別的。如果你有更好的判別方法，完全可以拿出來討論，而不能僅僅根據國籍來判別，認為西方的就是高質量的，中國的就是低質量的，那我勸你出去看看。

最後要說一點，我知道這篇文章發出去，很多人會那諾貝爾獎來說事，說為什麼中國的科學家獲得諾貝爾獎比例那麼低，你還說中國科學院院士含金量高於美國科學院院士，不是胡說八道嗎？我只想說諾貝爾能把“和平獎”頒發給老和尚、美國黑人總統，有沒有問過那些在恐怖事件中死去的同胞的冤魂，有沒有考慮伊拉克、敘利亞、利比亞幾百萬難民的感受？

我們知道“科學是無國界的，科學家是有國界的”，今天我就狗尾續貂，再加一句“科學是無國界的，科學家是有國界的，某些獎的評選是隻看國界的”！

沒什麼大驚小怪的，其實科學院院士對於這樣的科學家而言只是褒獎。

2年前，當時顏寧落選了中國科學院院士，當年她還遠赴普林斯頓任職。很多人說她是負氣離開。我覺得這是把顏寧想得太淺薄了。在科學界，更多人認得是成就，這就好比你知道愛因斯坦和他的相對論，但是你都不一定搞得起他曾經當過哪個國家的科學院院士是一個道理。科學家以及他們的成就常常是超越世俗給予的各種頭銜而存在的，它們會成為人類文明史上極其重要的一筆。

所以，對於科學家而言，他們的終極目標其實是做出更多的科研成果，所以對他們來說科學院院士有就有，沒有就沒有，沒有什麼大不了的。

但是一定要保證自己的科研條件，有好的裝置，有良好的學術氛圍和平臺。顏寧離開清華其實就和我們普通人換工作是一個道理，她只是想要換個環境，換個平臺。而恰恰同樣是她的母校的普林斯頓給她了這個機會。

而她這次能夠當選美國科學院院的院士，也不是她刻意追求，只是順其自然地拿到了。其實如果她一直在國內任職，那大中國科學院院士也只是時間問題而已，畢竟是金子總會發光，總會有一些國家排著隊給這些成就斐然的科學家榮譽頭銜。所以，我覺得這並沒有什麼奇怪的，大家也沒有必要亂猜。

提出這個問題，大家可能都會有一個心裡……美國

讓我更深層次理解了什麼是“公平公正”和“尊重科學”。

崇尚戲子比崇尚科學熱烈，崇尚金錢比崇尚德善熱烈，崇高不勞而獲比崇尚勞動熱烈，相信有錢能辦的事不是事，不相信客觀事實真相……

我生活在最底層，體驗和看慣了太多的“不正常”的常事，除去無奈、悲哀、苦笑之外，沒有任何辦法。既然改變不了“環境”，那就努力去適應不了的去適應，還能如何？

沒有科學就不會有創新，沒有創新一個國家就沒了希望，沒有希望的民族就會充滿怨恨……還有“少年強則國強”的道理一樣，我期待我的祖國，全國人民一道做新時代追夢人……

從這件事來看，很大程度上說明了現在中國每個行業也是如此，老一輩吃香，年輕的幾乎沒什麼機會和機遇，這是悲哀還是前進？

以我自身經歷，人怕出名豬怕壯。你搞什麼事成功了，隨之而來的是同事之間的非議，利益方面政府部門扯皮不誠信，只好嘆口氣吧！

我覺得不正常！請大家思考一個問題，當今世界，誰的實力最強？華夏兒女在美利堅當了院士，卻栽到了華夏土地上，這是誰的恥辱？除非這個人對於咱們華夏兒女有無窮的後續迫害！再回頭看看，有幾個人是真正為國家而存亡？有幾個人永遠都不會計較個人的得失，只要國家真正好？！少之又少哦！

所以，大家不必較真！錯誤的必須否定，正確的必須堅持！唯如此，才有出路。

有一個好的教學環境讓教者和學者安心教學，有一個好科研環境讓科技工作者安心科研順利科研，才是留住人讓國家強大民族強大的根本！

中國的學術界本來就與眾不同。有人的地方就是江湖，江湖自然會有恩怨情仇，甚至師門地位等，還有如果師門效力於廟堂，堂上之爭必然傷及象牙塔，顏寧如此並不意外。

不要想著會有人為此惋惜，中國人的眼光是很可怕的，顏寧的性格就兩個字“擰”、“爽”，一個擰字，她就很難融入看起來和氣一團的高階知識分子俱樂部，那裡要的是你好我好，大家都好，少年成名的顏寧和一群大至少20歲的人打交道，本身就是被排斥的，指望她的朋友圈和這些人相融合，那是不現實的。現成的問題，對社會的認知、地位，這些人高高在上，顏寧的生活中朋友圈肯定不是這群功成名就的教授科學家，而是更接近的年紀相仿的人，且不論是男性或女性朋友，至少她在生活中還是在做與年紀對應的事。

另一個爽字，大家認為她的這個爽在比她年紀大了那麼多的一群人眼裡會是什麼結果？只有炫耀！成就大家基本上差不太多，地位有區別，但是在各自領域中都是帶頭人，甚至顏寧走的是前沿學科。顯然，大家容不下她，她只有走。

專業上的成就成全了顏寧，超常的天賦卻令她與眾不同，同層次的人無法接受這個現實，加上她也不是太懂事，算了吧，就到這吧……

為什麼非得拿“在美國當上院士”與“在中國當不上院士”來比較，難道想以此來證明中國愚昧？談事可以，請不要習慣性地把美國當參照物來想證明點什麼，中國和美國政治、文化、人文、傳統及經濟形態很不相同，所以它證明不了什麼，如果證明美國腐朽好多人會不高興，所以不要相互證明，就事論事就可以了。

且不說顏寧有多麼厲害，多麼優秀，但你衝冠一怒為院士就太不應該了，沒評上院士就拋棄祖國遠走他鄉，只能說明你智商高情商低，是個身心不健全的人，你這樣的心態走是必然的，沒有今天這個原因也會有明天那個原因。你只是智商高一點，但其它方面就是一個普通人，自私自利，唯我獨尊，不顧大局（國家），貪圖名利，侍才不屑，“寧可我負天下人，不可天下人負我”，是計劃生育的一代，不能受半點委屈。沒有達到目的，從不分析自己的問題，都是國家對不起自己，都是國家有問題。現實生活中父母滿足不了兒子的私慾，導致遭受謾罵、拳加、斷絕關係者有之，大家小家一個理。當然你還算不錯的，在中國服務了一段時間，比那些一出國不復返的才子來說好多了，這是讓人敬佩之處。

老一代科學家放棄了優厚的國外生活條件，依然回到貧瘠的祖國做貢獻，老一代革命家為了祖國自由和解放不惜流血犧牲，我們即使有點損失又算什麼你呢？當然現在講這些道理沒什麼人願意聽，不過你還年輕，本次評不上還有下次，是金子總會發光的。你給祖國做了貢獻，這應該比評上院士更加光榮，人們會永遠記住你的，不是嗎？人們記著的好多名人都是他（她）本人的名字，很少記得是什麼官銜。當然人各有志，想走的留不住，但是請不要忘了你是一箇中國人或華裔，母親再“醜”也是你的母親，不想見就罷了，但不要再傷害她，在美國不要像✘✘✘做有損於祖國的事情。

年輕人嘛要鍛鍊鍛鍊，年紀輕，先壓一壓，打磨打磨，玉不琢不成器嘛，我們的人先上！顏寧：不玩了，去美國當教授。一覺醒來，怎麼當美國院士了？

建國初期錢學森，衝破艱難險阻回到大陸，就是為了報效祖國。一個人的愛國之心，不是金錢權利所誘導的，當年錢學森不是在美國受到打擊，而是受到重視。他知道回國後的艱辛，比一些人受冷落可能更艱難，但是他依然還是回到祖國。回到養育他的祖國。我對顏寧不加評論，我想一個人愛國就像是熱愛他的母親一樣，他出生在這個國家，他吃著母親的奶長大，他的父輩祖輩都是被這塊土地養育的。有人說科學無國界。這句話或許是對的，但是我們的祖國需要大量人才，祖國需要她的兒女來建設她，來裝扮她。一個人不論是小學畢業，大學到博士畢業，國家要花費多少錢來培養，不管你是平民百姓還是高階知識分子，都要有感恩之心，報效祖國，回報人民，國家為培養你的經費都是人民的納稅血汗。我是納稅人，我心胸狹隘，我只關心我的納稅錢，能為祖國建設的人享用。用了我的納稅錢，不為我的祖國建設出力，不為我們納稅人民服務，我認為他就是背叛了人民，背叛了祖國。

美國憑能力，中國憑關係，也有可能禮送的少了。在中國只要關係硬，有錢，就基本沒有辦不成的事。至於能力，只能碰運氣了。