很高興回答你的問題，手機跟單反拍照沒有可比性，首先他倆cmos大小是不一樣的，畫質肯定不同，其次單反景深大小是可以控制的，可以根據自己的需要來調整快門速度，光圈，感光度，焦距，手機沒法調整，就是發朋友圈，拍出來的照片肯定比不上單反拍的，單反有可玩性，手機拍攝壓根沒有可玩性，所以單反還是有他存在的意義的

有沒有必要取決於你對照片的要求；

同時攝影藝術又不取決於器材，有專業器材，你不一定拍的出好的作品；反之，普通手機也有可能拍成獲獎作品。

故此，作品好與壞，取決於你的審美，取決於你深入的程度，取決於你的付出！

下面兩張照片就是用華為P30 PRO拍攝。

手機和相機的主要差別是在感光晶片上，那麼這個影片我做了演示，有拍攝的差別，你可以仔細看一看，當然在手機上可能不是那麼清楚，可以看出他們拍攝時的區別嗎？

一、手機有它的優點，使用靈活方面，機動性強，適合抓拍以及適時網路釋出照片影片，如是畫質要求不高，是完全可以手機拍攝的。

二、照相機甚至單反相機，設計更專業、感光面積更大，所以畫質更高，對拍攝要求稍高的都應用照相機特別單反拍攝。

三、照相機有適應不同需求的光學鏡頭，如定焦、變焦、廣角、長焦、遠攝、微距，可以變換光圈，以適應不同的光線，這些都是手機不能比的。

手機和相機的畫素是不能比的，手機的拍照只是一個功能，但是，單反相機一個是畫素比手機畫素高，而且是專業的拍照裝置 單反相機裡面的成像技術和影象處理原件，手機是不可比擬的。

之所以覺得手機拍照厲害，是被廣告和手機自帶美顏毒害了吧。同樣的相素的手機和相機拍出來的底片拿去曬，出片後很明顯的差距。在手機上看不出來，因為螢幕小。其實看需求，如果只是記錄生活，放手機裡看看，手機足夠。假如要曬片，必須相機，效果好很多。

一，拍攝質量不同

手機再好，感測器尺寸是硬傷，所以針對要求高的使用者來說，手機頂多算個打牙祭的！一般的工作性質記錄下，手機很方便！對於，那些廣告，藝術等攝影來說，就不行了！

二，拍攝樂趣！

手機基本都是自動設定，有些還是AI處理，除了構圖，找素材，拍攝樂趣差一些！

相機需要很多設定，根據不同素材，場景判斷不同的引數設定！尤其透過取景器拍攝，那種感覺更妙不可言！

所以，看你什麼用途！這個不能一概而論，光說攝影來說，有些大咖用手機一樣能拍出獲獎佳作，所以還是看你用來幹什麼！

如果你對攝影有更多的場景和想法，那就需要更專業的相機

舉個例子：拍攝荷花的日子到了，荷花一般距離比較遠，場景雜亂而且大面積看起來差不多；那麼構圖上可能就需要大的變焦、畫著長焦盯著一直蜻蜓停在荷花上==，那麼手機給你的更多是侷限

要手機拍照好除了熟悉相機APP也要熟練手動功能，當然手機拍照反應快對焦快，這是真好，相互補充吧

其實不難理解，手機的易用性和便利性更容易讓普通消費者買賬，但要做到相機的畫質，還相差甚遠。

前段時間上市的新手機搭載的50倍變焦，其實只是數碼變焦。

變焦只有兩種：數碼變焦和物理變焦。物理變焦是無損變焦，原理是取自人眼晶狀體調節改變焦距，你去觀察一下望遠鏡就知道了。

而數碼變焦，說白了，和雙指放大圖片其實是一個東西。手機的尺寸與其定位，使得它在有限的機身內不能放下一個可伸縮的大鏡頭和與單反同級別的感測器。不能伸縮，自然就不是物理變焦。鏡頭太小，感測器也小，就會感覺視野有限。相機是還原人眼觀察的世界，所以是在一定程度上模仿人眼的成像。雖然說專業相機成像質量還是無可動搖，但對拍照有特殊高要求的人目前看來還是是小眾，現在外出旅遊只拿手機不用相機的人也是很多，便攜性是手機的王牌，手機在拍照方面使用的佔有率會不斷攀升，而且配合與社交軟體的無縫銜接以及各種濾鏡app，已經對傳統相機的地位構成了威脅。

看你問的問題感覺你就不是玩攝影的！為啥出門街拍帶好幾部相機？因為各有所需。別買啥單反了！買好的幾萬塊，你也不會用，揹著出去累的賊死！那個手機，簡簡單單，也差不多夠用了。

手機的拍照功能只是業餘的，只是攜帶方便，拍照方便但是細節部分放大出來就沒有相機照出來的清晰，畫質好。要拍好照片肯定還是單反成像效果好，單反畫質是手機拍不出來的。

其實對於相機的購入來說，有一個最簡單也是最基本的規律，越是專業和高階的相機，重量就越重、體積就越大、價格也更高。雖然市面上有過幾款畫質極佳體積卻極小的相機，但是價格卻也是達到了一般旗艦級專業單反的價格。因此，如果你追求的是高畫質，那麼相對應的就是沉重的器材和空空的錢包。如果只是想輕輕鬆鬆的拍照片，太過於專業和高階的相機並不是一個最好的選擇。

照片好不好是由什麼來決定？

很多人想買單反其實有一個最簡單的原因就是揹出去拉風，不管是拍人像還是拍風景，配上腳架、裝個長焦，無形中自己就成了一個攝影大師。

但其實在我們生活當中的許多題材，比如街拍、旅遊、日常生活記錄等等這些對於相機的畫質和對焦等技術引數要求並不是太高，一般的相機就足夠勝任。

只是在比較拍攝星空需要長曝光、拍攝體育競技等高速運動或是現在流行的電商產品拍攝需要體現細節材質這些比較專業的領域才需要高階相機的那些優越的效能。

而一張好看的照片從理論上來說不外乎以下幾個因素：

1、決定性瞬間：傳遞照片的故事性

2、構圖的力量：構圖的方式有許多，但是簡單來說就是讓人照片看起來舒服

3、正確的曝光：大部分日常照片的拍攝，正確的標準就是不亮不黑，肉眼所見

綜合以上三點，就非專業領域的照片來說，利用手機都可以拍攝出不錯的照片了，所以在選擇購買相機的時候，首先應該考慮的是自己平時所拍攝的物件主體是什麼？因為高階的專業單反其實對你的幫助並不大。

畫素是不是越高越好？

這是一個最最常見的誤區，許多人都會覺得，相機的畫素越高，拍出來的照片就越清楚。小編曾經拍電商產品，使用的是尼康的D800，後來慢慢轉入到婚禮攝影當中來，這個時候D800的高畫素就帶來的很大的麻煩，連拍速度不夠，畫素太高在移動中抓拍極易造成虛焦。那麼畫素到底是個什麼鬼呢？

我們大家都知道點、線、面的關係，由點構成線、線構成面。而數碼照片就是由幾千萬個微小的點密集而整齊的排列而形成的（用PS後期的朋友可能知道，當你將一張照片無限放大的時候，最後就會出現一個一個的畫素點。）而這些點就是畫素點，在觀察距離不變的前提下，畫素點越密集，理論上圖片就越細膩。

但是，我們人眼對於畫素點的分辨能力是有限的，最簡單的測試方法，如果你的顯示器是1920*1080的，當你湊近的時候你能夠看到螢幕上面一個個的點，但是當你按正常使用的距離來觀看顯示器的時候，你已經無法看到了。而1920*1080約等於207萬畫素，也就是說，你用一個畫素只有207萬的相機拍攝的照片，在23-24寸左右的顯示器上面，你是無法用肉眼來分辨出好壞的。

而一些高階的顯示器，比較MacBook使用的是2K屏（2800*1800）的畫素也大概只有500多萬。

介紹這麼多，其實只是想說明，高畫素其實只對放大照片有利，如果只是普通的電腦顯示器來觀看，高畫素其實並不會對照片產生實質性的影響，而如果你拍攝的照片需要放大到十幾米甚至幾十米的戶外廣告屏或是印刷的戶外廣告上面，那麼高畫素的能力才能真正體現出來。

所以在購買相機的時候，畫素並不是一個太需要被考慮的東西，現在消費級的普通相機甚至手機都已經輕鬆達到上千的畫素了。

真的是尼康風景？佳能人像？

這個說法，不管是初入攝影的朋友還是攝影界的大咖大概都聽說過，甚至在國內一些攝影論壇的總結出：尼康黃、佳能黃、賓得綠、奧巴藍這樣的傳言。

其實就現在來說，並沒有哪家的相機更加適合拍哪種題材的說法了，特別是尼康D850問世後，照片偏黃的問題基本已經不存在，真正要說區別，從筆者的經驗來說，就是兩者的顯示屏的調校問題，佳能的顯示屏顏色可能更加討喜一些，但是往電腦上一丟，你會發現跟你在相機上面直接看到的完全不是一個樣。而尼康相機則不存在這個問題，所以尼康的使用者在拍攝時，特別是拍攝妹子的時候，基本上都不敢把相機裡面的照片拿給妹子看。

其實說到現在，相信大家對於應該怎麼選擇相機有了一個初步的瞭解了，那麼到底該怎麼買，買什麼？

筆者用經驗來告訴大家，首先挑品牌，單反就是佳能和尼康兩家、微單無反就選索尼，如果要兼顧影片拍攝的話，其實三者都可以拍攝不錯的影片，但是目前市面商業拍攝的話還是以佳能為主，索尼目前有趕超之勢，尼康影片發力較晚，但是能力同樣不俗。

選好的品牌就是選型號，尼康是D字打頭，後面跟著一個數字的如（D4、D5是最高階的機型），接下來是跟著三個數字的如（D800、D750、D850等準專業旗艦），最後還有就是D後面四位數的DX格式機型如（D7000系列，D5000系列等等），佳能則是數字在前字母D在後，最高階1DX系列、接下來是5D、6D系列，最後是三個數字的600D、700D等等，索尼是A字開頭，目前最熱的是A7RM系列。

這裡作者只告訴大家一個最簡單粗暴但是最實用的辦法。在你確定了品牌和預算之後，能買全畫幅就買全畫幅、數碼產品買新不買舊，所以能買到新出的儘量買新一代的。

說到這裡，其實並不是說有了相機就能拍好照片，還有一個最關鍵的就是相機的鏡頭，不管是單反還是微單或是無反，都是需要鏡頭的，所以在你的預算當中一定要把這個加上，個人建議，初學者儘量不要購買帶鏡頭的套機，選擇購買單機，而根據需要再購入鏡頭，對於鏡頭的購入我們會在後續的文章當中給大家一些建議，但是作者建議大家入手的第一支鏡頭應該是一枚50MM的定焦，最經濟實惠的價格和出色的成像，各家的50MM/1.8 鏡頭幾乎都在千元左右了。

寫在最後的話：

其實很多人，哪怕不是玩攝影的都知道一句話：攝影窮三代，單反毀一生，其實不管是新手還是老鳥，更好的器材都能夠幫助你更好的拍攝，所以選購器材的最高準則就是：買你預算之內最貴、最新的，就是選購的最高準則。

一定要注意是預算之內，包括你需要的鏡頭、攝影附件等等在內。

買好裝置我等你來拍哦！！

如果你覺得這篇文章對你有那麼一點點幫助，記得分享讓更多的朋友看到。

取決於你的攝影技術 ，手機照片能滿足你的要求那就沒必要買單反。同樣的相機在不同人的手中照出的片子天差地別。技術佔主導！當然有不少喜歡燒器材的人又另當別論！

手機和單反這是兩個完全不同的電子產品，自然專業程度也不一樣。單反對畫面的質量肯定是比手機拍出來好，而且單反還能拍出一些手機無法完成的圖片。現在一般入門機型也就四五千塊錢。如果只是為留個紀念記錄時光手機沒問題，要是對攝影有喜愛建議買個單反

如果你覺得手機能取代相機，那你就不需要相機，因為手機照片已經完全滿足你的需求了。如果你覺得相機無法被手機取代，說明你有更高的審美和技術層面的需求。再說白一點，不是每個人都能辨別出照片的好壞，審美也是一種能力，需要深入學習和培養訓練，才能提升到一定高度。

現在手機拍照這麼厲害，還有必要買佳能，尼康這樣的相機嗎？

這個問題其實很好回答，主要看用途。手機拍照再厲害為什麼影樓不用手機拍呢？原因就只有一個：用途！

手機拍照厲害看跟誰比，和以前的卡片相機比起來是很有很大進步的，無論從畫素還是智慧程度上都算厲害了。

那麼我們就分為兩個流派，一方認為有必要，一方認為沒必要。我就以拍人像分析一下這兩方的看法！

以上圖為例，這張是用相機拍的，拍攝類似細膩的照片手機是無法勝任的。因為這樣的照片無論從銳度、背景虛化、畫面的純淨度等等都要能經得起放大，如果是手機拍的，稍微放大一下就會失去細節。

所以專業攝影師，攝影機構還是依然會使用專業相機來工作，手機是不行的。

所以以上這些人當然認為手機的拍照功能已經完全能夠滿足他們的需求，那麼肯定認為沒必要購買專業相機。

總結一下，我們不得不承認手機拍照已經非常厲害了，但是和專業相機比起來還是遜色不少。所以要根據個人的需要來選擇。

我個人認為，像我這樣的對於攝影有偏愛的攝影愛好者來說應該選擇單反或是微單相機，因為只有這樣才能滿足各種場景下的拍攝要求，並能達到自己的拍攝目的。反之，對攝影不感興趣的人，有個手機就足夠了，就是白送給人家單反相機，人家都會感覺到多餘。

不是一回事，單從效果來看，小的相片我們是分不清的可是要放大一點就明顯了。所以單反還是用在專業上。手機滿足日常生活需要。

手機拍照歸手機，相機攝影歸相機，同為拍攝器材前者是驢子，後者是馬匹。

一定要去擼一個道理，先弄明白“影像感測器”原理和“鏡頭”功能。

（附:影像感測器示意圖 )

手機作為普通拍攝器便攜方便是優點，如果說想要取代相機攝影，未來的發展誰也看不清，不妄評！

但手機的“底小”是不爭的事實，遠攝和拍出的片質以及虛化效果仍然是短板，更別談“空氣切割壓縮剝離為色塊”。

縱觀日系各大品牌的研發實力，特別是索尼，自己也在生產手機，也是全球感測器生產大戶，手機如能取代相機，這種好事和機遇會留給手機制造商嗎？

看自身需求了，不是器材越好你就能拍出越好看的照片，現在手機的攝影水平這麼高，有很多人用手機就能拍出很驚豔的照片