很多人說沈老師學問低算不上大師。你讓那些真正的大師過三天沈老師的生活看看能堅持下去不?連苦都沒吃過有什麼資格狂言有大師境界呢？一個個嫉妒的要死。什麼貧富差距，什麼學的雜而不專。那些專家學者大師哪個不是專錢眼裡過著面具人生?一幫唯利是圖的小丑罷了。哪個人有沈老師的人格哪一個是真心投入到文學思想中?說多了都是車軲轆話。總之人品沒人人品，哪一個有沈老師靈魂乾淨?學問都是學生時代的積累，境界更是無法比擬。還一個個瞧不起沈老師。一個接一個藉口嫉妒沈老師。真看不慣這樣小丑嘴臉。真要是覺得沈大師不配的找出來一個見見光好嗎？也讓人開開眼界。見證一下溫室裡的小丑是怎麼化身大師的！

我的回答是：不願意。流浪三年，要和臭烘烘的垃圾打交道，還要吃撿來的殘羹剩飯，這個日子我過不了。我為什麼過不了？因為我還沒有逼到要去過這種日子的地步。在我能夠解決基本溫飽，有基本生存條件的情況下，我是不會為了錢放棄原有的生活的。

俗話說，有錢難買願意，沈巍之所以能夠在垃圾堆中堅持26年，是因為他理念與眾不同，他對“垃圾分類”有特殊的嗜好，他覺得搞“垃圾分類”是一種樂趣，沒人給他錢，他也願意做。而我對“垃圾分類”沒興趣，我只想和普通大眾一樣吃穿不愁，有自己的住房，有穩定的工作，簡簡單單地生活。

一年一千萬，真不是一個小數目，對於一個退休金幾千塊的人來說，兩輩子也掙不了這麼多錢。但是，3000萬並不是用一種體面的方式掙來的，而是要讓我放棄做人的尊嚴，幾乎和雞豬貓狗混到一起過著非人的生活，然後才會得到這筆鉅款，我沒有這個能力來完成這個任務，當然就得不到這份報酬。

人總是要有點精神的，精神裡也包括自尊。有的人不說給他三千萬，每年給他十萬，他都高興得了不得。而有的人，你搬一座金山給他，他也不願意。其實，一個正常人如果不是逼到走投無路，不會選擇流浪撿拾垃圾為生的地步。而且你會發現，一些撿食殘羹剩飯的流浪漢，他們的身體都倍兒棒，這是他們已經適應了這種生存環境，身體就如打了疫苗一般，有了對腐敗食品的免疫力。假如一個正常人突然放棄正常生活去撿食髒東西，一定會上吐下瀉發高燒。一旦得不到治療，小命就會不保。連命都沒了，拿3000萬幹什麼？

當然了，假如有一天，我也變得跟誰都合不來了，看著所有人都不順眼了，你不給我錢，我也會去流浪。目前，真的做不到。給我多少錢我都做不到。

當然再多的錢，也不決去做流浪漢的。別說三年，三個月，三天，三個小時都不能去做。

沈巍二十六年多撿垃圾，吃垃圾，不洗澡，不洗臉，不刷牙，大便不擦屁屁，破衣爛衫，渾身透臭，喪失正常人的儀表和尊嚴，宿露街頭，與流浪貓狗同類生活在垃圾堆中。這是沈巍精神上有痴病的一種病態的表現。

為了幾千萬元錢，就去做一個喪失人格和尊嚴的精神病流浪者，這是萬萬不可能去做的。任何一個人就是真心為了錢，人為財死，鳥為食亡。也做不到會象沈巍那樣對垃圾特有的痴情。因為在對待垃圾和流浪的問題上，沈巍確實是一個真度的精神病人。任何一個頭腦稍微正常一點的人，都不可能痴心撿吃垃圾二十六年之久…。

所以，除非有一天，在不知不覺中，也符體了戀痴垃圾的的精神病症，半毛錢都不用，也會自主自動地走進垃圾堆裡，以垃圾為生為伍的，因為那才是真正的垃圾精神病人。在正常的情況下，金錢雖然萬能，但永遠也治不好一個真正的精神病人，也同樣買不來一個正常的人，去裝變成為一個真正的精神病人。

即使給你三千萬，你也沒資格向沈魏一樣坦蕩的活著！對於沈魏而言，物質經濟條件已然不足以撼動他的生活方式，唯一能使他發光的就是自身精神境界！而反觀如今浮躁的社會里，有幾個人能做到孑然一身，出淤泥而不染？即使去流浪，也不過是為了乞討，而沈魏卻不是！而現實社會里的人，很難活出自己真實的一面，也許，帶著虛偽的面具示人才是最累的！所以我們生活中活的很累的人，活成曾經自己討厭的人的人，比比皆是，只因為，更多的人活在了別人的眼中，而並非順從自己的心意而活！

也正因如此，如今的社會里，即使你真的給他三千萬，人類自身也絕對堅持不了三年，因為浮躁的人心很難讓他們看重於長遠，很多人選擇當下，得過且過，為了金錢喪失尊嚴，所以說，對於某些人，雖然表面看起來體面的活著，其實他的內心世界，生活現狀，思維方式，邏輯觀念，甚至不如一個流浪的乞丐！這就是社會現實！光鮮亮麗的皮囊之下，是一顆汙穢浮躁憔悴的內心！而衣衫襤褸之下，卻是對於生命意義的本真與善良！

這個好回答，有的可能願意，因為幾千萬，是大多數人一輩子也掙不到的天價數目。三年流浪生活，儘管苦不堪言，但重賞之下，必有勇夫。估計有人會去幹。

對於本人來說，有家庭，有工作，有固定收入，儘管一輩子也掙不了幾千萬。但割捨不了親情，卸不去身上的責任，或許未必受得了這個罪，到處流浪，吃剩飯，受人鄙視，心理上恐怕沒沈大師那麼強大，也許會崩潰，所以不會為幾千萬去幹這樣的事。

再說，錢夠花就行，有衣穿有飯吃有房住就行，要那麼多錢幹啥？工作努力幹，工資不會斷，過有家有居的生活才是正常生活。

單位對我不薄，我也不忍為幾千萬辭職去掙這灰頭灰臉的幾千萬。一是對不起組織，二是對不起家人親情，三是被人輕視。

總之，我這種情況不會去幹這件事。

生活中要做的事情很多，沒有人喜歡撿垃圾流浪。如同題目所言三千萬三年/那麼趕緊籤合同我馬上去換工作服。（開玩笑，現在三十萬都得搶破頭）

一個環衛工人一年二萬都沒有，還幹得熱火朝天的。他們每天面對的也同樣是髒兮兮的各種工作環境，我們要對環衛工表示足夠的尊重。他們是微弱的個體多為老弱者，但是為了家庭生活的改善與生存，他們用雙手付出自己的全部值得我們尊重。

沈巍二十多年的垃圾分類處理與撿破爛是二種概念，撿破爛是有個人經濟不好或者老弱等或精神方面原因等，所沒有辦法情況下被無奈選擇。他們的目標就是能賣掉一切撿到的所有，能換多少錢就換多少錢。不會進行有用沒用的分類處理。

而沈巍頭腦清晰比我們都聰明的高材生，單位工作好年輕小夥子也帥。走上這條路，如今全球通用提倡垃圾分類處理方法。就值得我們深思他的思想高度與愛國情懷了，因為我們二十多年前即使想到這個方法好，也不會為國家環保公益義務付出自己的青春和私利。除非能夠如神仙般猜測到今日一紅，或許會臥底垃圾箱二十多年。

當年提倡垃圾分類是另類，撿破爛是神經病。而放棄好工作還是年輕人宣傳垃圾分類加行動揀垃圾，那絕對是撿破爛極品中極品了。但是沈巍堅持走下來了……他說過:)你不做，他不做。垃圾分類什麼時候能實現!我信!完全相信!

沒有強大的為國家利益至上情懷，是不可能甘心放棄自己私利所有的。這就是偉大的思想和理想!

而且文化更和撿垃圾流浪無關 ，之所以現在成為熱門話題。是不應該的組合合併到了一起，有文化的不能夠流浪更不應該撿破爛。沈巍，四書五經通天文地理懂。經商雜談加戀愛，沒有不懂的大猴子出現了。（自己穿破衣爛衫臥底垃圾箱26年也紅了，垃圾箱啥書也不缺，別人冷嘲熱諷和白眼。你慢慢忍受慢慢熬都明白了，重要是這酒的年頭不能低於26年）

文化方面大師推崇國學義為本，也不排斥新流行。重要一點心存公益，自己動手全民環保。才是沈巍的初衷!

記住大師這句話堅持下去，自然你也是四書五經通之乎者也樣樣行。

凡事在於心，心存大義撿破爛也快樂。看不透天天海鮮鮑魚也無味。

遇事兩比較心渠自然平!

學有所專術有所精，各個領域都有勤勞努力的專家學者在研究奮鬥。凡事兩頭看多對比，專家之所以磚家因為往自己家搬的多。人有私心利必舍群眾益，久之必無信於民。

百姓是無奈的憋屈個體，吃的虧多瞭如今視磚家如洪水猛獸。連累了真正的學者與精英，所以說慎言慎行公心為正才有尊重。

沈巍的心胸格局之大和行動付出，讓我們看到了其人本質。垃圾箱分類處理場所是極度惡劣的工作環境，沈巍堅持二十多年甘心放棄所有。不求個人私利，最終分類傳人心環宣費用省巨金。其二十多年前的思想高度和行動，已經不是你我能夠觸及的了。

一切價值觀看結果比較，打了很多人的臉。教授還是教獸專家還是磚家？!在於其性本身。自己的價值在於心的左右 ，與知識學術無關。

致敬各個領域精英的學者專家，是他們真心的付出。才塑造了我們今日的中華!

人品高於一切，與學識地位無關!

國家利益至上!

3000萬好有吸引力！

學大師沈巍可以，做大師一定不行。大師是限量版的，獨一無二。

社會很大，文化比大師高的人很多，不如大師的更多，等同的沒有。

有人用青春賭明天！能給3000萬，我願用命賭後天！

因為，農民相傳N輩，合起來可也沒掙得3000萬，如今農業冰冷，農業蕭條，靠農業掙300萬己是不可能。

3000萬現金，怎麼死你說了算！

等待！

沈先生的初衷一定不是流浪拾荒，只生活中，被人逼到了如今的地步，成為網紅，也是意外所得，還是被人推到了這個浪尖上。

人沒有未譜先知，常言說:早知三日事，富貴一千年。沈先生若知道流浪拾荒26年後，會是今天的樣子，一定不會有當初的選擇，如今只是眾網友的猜想和推測。

"大風吹起拾荒人，自有網友話短長"！

天馬3951，說的太好了！我認為:人人真的像流浪漢一樣，豈不很糟糕的場面嗎？整天髒兮兮的，班也不用上，工廠停工、農村不種地，都學流浪漢，你看看那麼都瘋成什麼樣子了？

一個人到一個家庭再到一個國家都要環境優美，講究衛生。即使你窮、窮的乾淨才是！水是天天有，洗一洗總可以吧？一個儀表糟踏人，給人不禮貌，其它說的再好，那不是紙上談兵嗎？

說什麼都沒有用。如果把這個精彩形象整天放到你家，你能吃下飯去嗎？

別給三千萬，就是再多的錢，恐怕也做不到，流浪漢真英雄！

仰天長笑真神仙，濟公出世把理翻:

一鬨再哄不能完，奇聞樂趣上了天！

一堆偽君子，自命清高還嚴重侮辱他人，雖然這個問題很扯淡，不過看到了一批自以為是人的物質，丟失了人性的臭肉。沒人強迫你們如何如何，但是別吹的如何如何的，沒有毛主席救中國 什麼罪你們受不了？說的跟身上有個跳蚤就會自殺似的。做作！

不為五斗米折腰。為了錢放棄現在的正常生活，去像沈巍一樣浪費有限的生命，人只有一生，死了就死了，沒有來生，我要珍惜寶貴的生命和時間，珍惜自己的家人和愛人，用有限的生命去愛國愛家愛工作，去享受生活的快樂，去享受自己的角色，做為父母的女兒我要盡孝，做為女人我要愛自己愛著的人，做為母親我要愛自己的女兒，做為一名員工我愛我的崗位，做為一位公民我愛我的祖國。我不能浪費這寶貴的時間，去流浪去糟蹋自己。

如果給你三千萬，必須像沈魏一樣生活三年，你願意嗎？

明確的告訴你，我不願意，三千萬，就是三千億，在我腦子清醒的情況下，我是無法做到的。

三年不洗漱，撿垃圾吃垃圾，26年風餐露宿街頭，我想全網除了沈魏能做到，恐怕再也沒有第二個人能做到，你們承認不？

雖然我幾輩子都賺不到這麼多錢，但我不眼紅，這就叫有錢難買我願意。

我的回答已完畢，有多少同款舉手

沈得到了社會一定的認可，他檢垃圾的行為、生活方式不是見不得人的！當然，作為大中華還應有許多如沈先生思想一樣、甚至比沈先生更沈先生、作的還比沈先生更好的人存在！所以，肯定有人重蹈沈先生覆轍，甚至更長時間

我願意，但我不要三千萬，我從二零一八年一月中旬開始，我就迷上了揀廢品，揀了四個多月的廢品加賣舊衣服舊羽絨服及錢，總共賣了有四千塊錢。衣服送了大概有三十五包，約一千斤，鞋送了九十多雙，糧食及食物有七八百斤，我揀的食物只要沒壞，有面食味的，我和我愛人都吃了，質量差點的食物曬乾餵魚了，我現在看孩子四個多月了，這四個多月晚上下班回家路過垃圾箱，我揀的廢品基本都送給了揀廢品的殘疾大兄弟了，他姓啥我從來沒問過。我丈夫怕我累出毛病不讓我揀廢品了，我嘴上答應他不揀了，但是路過垃圾堆及垃圾箱時，我不由自主地又揀起了廢品，每天下班能揀一兩個小時。我揀廢品的目的，第一怕晚上沒人揀了，第二天早晨五六點鐘時，垃圾就被車拉走了，浪費是犯罪在我心裡已經紮根了。第二送人我也樂此不疲。第三擴大我的慈悲心及去掉貪心及磨練我的性格。智者生存愚者亡，行善積德呈吉祥，人若浪費心不良，勤勞儉樸永發揚。

給三千萬元人民幣，在中國，會有10億人以上會做沈巍這樣的乞丐。有人甚至願意坐牢、賣國，得到三千萬，你信不？

中國只有20%的富人貴族不會去為三千萬受這樣的髒苦累，並丟掉尊嚴。

道理很簡單，用三年換取一生甚至幾代人的幸福，何樂而不為呢？

炒熱沈巍，其實是好事者發現他顛覆了人們對一般拾荒者的看法，他思路清晰，還博學善語。反差太大。好事者抓住反差，博取個人或團伙功利，大肆炒作，甚至出現了"大師在流浪，小丑在殿堂"這樣譏諷社會、對映黨國、發洩不滿的現象，這一現象，反映了當下中國人心態的複雜和糾結，反映了同情弱者的基本良知還在，也反映了炒作熱點進而獲取利益的王八犢子很多，還反映了借獨立事件故意煽風點火搞事情的人隨時露頭。

一件事，看清了人心。

人人都跳不出乾坤圈！不但沈魏，就是我們也跳不出。

早在二百六十年前曹老先生已經給出答案了。

一首《好了歌》及注，已把人生百態說的十分透徹。人的生老病死，貧窮富貴，高低貴賤，到了都是浮雲。

世人都說權勢好，惟有功名忘不了。

古今帝王在何方，荒冢一堆草沒了。

世人都曉富貴好，只有鈔票忘不了。

終朝只恨聚無多，及到多時眼閉了。

世人都說美娟好，只有恩怨忘不了。

君生日日說情誼，君死又隨人去了。

世人都說傳承好，惟有兒孫忘不了。

痴心父母古來多，孝順兒孫誰見了。

陋室空堂，當年客滿堂。衰草枯揚，曾為跑馬場。蛛絲兒結滿畫廊，如今又笙歌喧揚。說什麼勢正濃，權正旺，如何兩鬢又成霜？昨日破衣爛衫街頭往，今宵燈紅酒綠坐高堂。金滿箱，銀滿箱，轉眼乞丐人皆謗。正嘆他人命不長，那知自已歸來喪。訓有方，保不定後日作強梁。擇膏梁，誰承望在煙花巷。因賺紗帽小，致使鎖枷槓。昨憐破祅寒，今嫌紫莽長。亂哄哄，你方唱罷我登場，反認他鄉是故鄉，甚荒唐，到頭來都是為他人做嫁衣裳！

有幾人不在此竅中？

因此“幾局輸贏料不真，香銷茶盡尚逡巡。

欲知目下興衰兆，須問旁觀冷眼人。”

錢財如糞土，世事隨分定。

誠心待他人，禍福相轉生。

30000000（三千萬）÷1095天（三年）≈27397.26元（每天），就算中間有一年閏年，那至少一天也能得到30000000（三千萬）÷1096天（有一年閏年的三年）≈27372.26元。

繼續計算：30000000（三千萬）÷1095÷24÷60≈19元（每分鐘）。

我的天哪，這算是一份什麼差事？每天除了流浪、物品分類和看書，居然就能收入近三萬元，如此閒適，是不是總是讓上天另眼相看的那位活佛濟公住在了我的身體裡，引得世人駐足觀賞？

濟癲和尚一身本事，今天這個時代不去用他那一身法力，使得他內在的高大上變成我一天幾萬塊的糞土，淪落成我這副模樣，也算是活佛後繼有人了。

人生難得幾回搏，這應該算是我最不願意做的事情了，平白無故的好似什麼也不做一天就有近三萬元的收入，這不是無功受祿又是什麼？有尊嚴者最大的苦楚不過如此，嗚呼哀哉！

唉，男子漢大丈夫自當臨危受命、勇於擔當――我自橫刀向天笑，不哭不鬧不上吊。黎明醒在雞前頭，夜半勸狗不要笑。

容一身寂寞，內心金黃；行一路清淨，頭骨明亮；我不入地獄誰入地獄，嘁，眼睛喝酒臉吃肉，搖搖晃晃.....自此，痛下決心，人生要活出新模樣，為這每分鐘19塊的大洋。

一切都是假如．假如給這麼多錢讓做流浪漢．我是不願意的．但我不去譴責沈生活的流浪生活方式．人各有志．人各有愛．人各有自己的追求．人生中有的人遇到的事是被逼無奈的選擇．但我們雖然不能理解他人到底遇到什麼．但我個人會做到去尊重別人的選擇．在能力範圍之內去幫助別人．善意去對待別人．而不是反感．相信沈先生是有難處的．但做為讀書人又是鐵飯碗的公務員選擇去流浪撿破爛．這就吸引人的眼球了．加

你先把三千萬拿出來，會有人同意去的，起碼大街上的流浪漢都會踴躍報名的，大不了辛苦三年，三年後苦盡甘來再來看看，爺活的比你舒服多了。

幾千萬我也不願意26年做一個乞丐，為了錢丟掉對父母，子女，和對社會的責任，做一個在社會上撿拾垃圾，對社會一點貢獻也沒有的人。

這提問者問得荒唐，別說三仟萬，三佰萬保證有不少於上億人會去做，別提這些沒意義的提問，不值一駁，因為沒可能的事。