-
1 # 綠茵守望者
-
2 # 愛踢球
答案是齊達內!
伊涅斯塔的強就強在他人與球的完美結合,速度和精彩的突破能力,精準的傳球和護球能力,還有那一個個絕殺比賽的能力。但是小白身體素質一般,更多的是和哈維搭檔才能更大化!
皮爾洛最著名的就是他獨具特點的點球功力、手術刀般精準的直塞和出神入化的中後場組織能力,而落葉式誤解任意球和遠射也是睡皮一項傲人絕技。不過皮爾洛球風偏軟,但後期明顯在防守上也有起色,護球能力一般。
而齊達內則不同,他集兩人優點於一身,技術更加全面,細膩的盤帶,經典的馬賽迴旋,是齊祖作為綠茵場上的藝術大師的拿手絕活,每一次看似閒庭信步的帶球都透露著幾分優雅。齊達內的傳球腳法絕對無與倫比,足球史上很少能有人與之媲美。更是有兩人所沒有的絕技。有伊涅斯塔的護球傳球能力,有皮爾洛的長傳和任意球能力,身體素質,更強於兩人的是球場上的領導能力。
-
3 # 予取予球
三人各有所長,單論指揮和排程皮爾洛第一人!結合盤帶,進球以及中場掌控的全面性,無人能出齊祖左右!小範圍傳切與控球伊涅斯塔更為突出!
為何說指揮排程皮爾洛第一人,組織型後腰就是在此君腳下發揚光大的,後場的串聯與銜接就沒人比他做的更好!皮爾洛短傳功力不必多說,長傳更是如制導一般指哪打哪,在這個環節齊伊二人都不如皮爾洛!
06世界盃半決賽至今印象深刻:皮爾洛禁區前帶球橫向扯動,籬笆紮緊的日耳曼只漏出了一條細不可聞的破綻便被皮爾洛察覺,隨後輕描淡寫的一記直塞助攻格羅索,如同庖丁解牛一般從容淡定。再比如14世界盃英意大戰,英格蘭的球員被皮爾洛彰顯的如同莽漢,對其中場的掌控完全無所適從,這就是境界上的差別!
當然,論全面沒人比得上齊祖,歐洲五十年第一人可不是浪得虛名!與皮爾洛不同,關鍵時刻的齊祖篤信自己才是可以手刃對手之人!比起皮爾洛沉著冷靜的見縫插針,齊達內更多的是自己動腳製造殺機,06世界盃決賽齊達內被罰下場前那記頭球差點就殺了比賽,只可惜對面站著的是布馮!除此之外,齊達內太易衝動,其過於熱血的個性比不上皮爾洛沉穩。對於中場組織這種要耐得住寂寞的位置來說,齊達內真的不如皮爾洛!
伊涅斯塔的節奏比較單一,基本就是拿球推進小範圍配合!他長傳不如皮爾洛精準,盤帶射門不如齊達內強橫,但短傳的精準度伊涅斯塔最高,在巴薩西班牙和隊友的小範圍配合賞心悅目,而且時有精彩的直傳。不過還是有很多人混淆了伊涅斯塔的位置與作用,他是進攻的傳遞者,而不是進攻的發起者,這和皮爾洛有著本質區別,也和齊達內南轅北轍!
想從容的排程比賽運籌帷幄,皮爾洛首當其衝!想憑藉一己之力改變戰局必然齊祖,想透過傳導九淺一深的磨爛對手則是伊涅斯塔!
如果分別用一種武器形容三人的話:皮爾洛是雙截棍,可近可遠變幻莫測!
齊達內是劍,可劈可刺殺傷巨大!
伊涅斯塔是小刀,割肉割到肝膽俱裂!
-
4 # YOUNGer體育
還是得數巔峰時期的齊達內!和其他兩位相比,齊祖不但有技術,意識,更重要的是他還有身體,在攻防兩端他都有足夠的能力,特別是在中前場組織進攻的過程中,他可以自己獨當一面,在兇悍防守面前拉開架勢,一蹴而就或百步穿楊!不需要其它防守悍將幫忙依然可以遊刃有餘!而皮爾洛和伊涅斯塔就吃虧在身體上了,如果沒有好的防守型後腰的瘋狗式保護,很可能陷入重圍,這和美式橄欖球的四分衛如出一轍!
-
5 # 快消人
第一次看的比賽,是巴西和土耳其,真好看。力量與速度,22個人著黃、橙色兩色衣服交織在綠色賽場,有序的推進,流暢的進攻,真是享受。其實,我也看不懂,不懂規則,覺得很享受。
齊達內,被譽為中場大師。98年法國隊奪冠的功臣。2002年並沒有出色的表現。2006年世界盃決賽期間,齊達內遺憾離場。後來,因為工作關係,也就沒時間看足球比賽了。
-
6 # etcwfan
思考良久,幾乎無解!這個問題太難回答:均是世界冠軍大師級別中場,各有所長,說說自己的看法吧。
小白勝在中小範圍傳切助攻;睡皮長於大局觀,長距離,任意球;齊禿突破與對抗能力又強於前兩者。我心中的答案排位是,睡皮齊禿小白。
-
7 # 觀察大視角
齊達內更全面,皮爾洛擅長中長傳排程和後排插上,還有一腳遠射,典型的組織後腰.伊涅斯塔盤帶技術和中短傳都很好,也有一腳遠射.齊達內都具備,並且有門前搶點的意識,98世界盃兩個頭球
-
8 # 約翰的甲殼蟲
這個比較不太全面,單從技戰術角度看,各有千秋,都能把所在球隊提高一個級別。不過齊達內更符合球隊領袖的絕色,他將戰術核心與精神核心融為一體,隊友不給力的時候自己也能站出來解決問題,作用完全達到了當年馬拉多納的高度。反觀皮爾洛與小白,他們需要特定的戰術支援才能發揮出高水準,也更容易被強敵限制,而且小白也不是核心,只是個優秀的執行者,指揮官是哈維。
如果真要對比的話:小白肯定不行,應該換哈維來,哈維和皮爾洛屬於一個型別,在以他為核心搭建的戰術下成為大師。齊達內不同,他本來就是大師,不需要專門的戰術傾斜,自帶光環,只要和他做隊友馬上能獲得buff,使球隊戰鬥力產生天翻地覆的變化。最典型的例子,06年所有人都能看出來是齊達內把大力神杯讓給了義大利人,而且他與另外兩位都同場競技,高下立判。
-
9 # 丁丁說說
伊涅斯塔:小白出道時其實踢的是邊鋒,側重突破和最後一傳,在巴薩的傳統的433陣型中經常客串便利突擊手的角色,後期在巴薩二期的哈布白時代也是主要不是負責指揮和排程,更多的是突破和最後節奏的變化,中場指揮更多是哈維的任務,只是在哈維退役之後接過了哈維的角色,排程和指揮還是跟睡皮和齊祖有差距。
皮爾洛:睡皮之前在國米踢的是前腰,由於不適應陣型發揮不出來優勢後來去了米蘭,安胖子獨創了前腰後置的踢法才成就了一代宗師,在經典的4個10號打法和聖誕樹陣形中睡皮都是當仁不讓的中場核心,有加圖索的掃蕩,只需要專心組織進攻排程,所以三人中個人認為皮爾洛的中場組織和排程能力最強,06年義大利奪取世界盃的征程中皮爾洛的組織和排程發揮的淋漓盡致,幾乎所有的球都要透過睡皮過度,最後一傳也是他,堪稱一代中場大師。
齊達內:齊祖更多踢的是古典前腰,跟小白比本身進球能力更強,組織,排程,最後一傳,進球無所不能,藝術足球的代表,當年足壇流傳著一個說法:要想看藝術足球,要麼去伯納烏看齊祖,要麼去海布里看博格坎普。在組織和排程上絕對是登峰造極,一人推著球隊前進,典型的比賽如98年世界盃和2000年歐洲盃,地位堪比球王,進攻手段最為全面。
-
10 # 紅黑核彈頭7
發表下個人觀點,有不同意見歡迎分享。首先排除小白,不是小白不強,而是他扮演了一個突擊手的角色,俱樂部國家隊都是主要由哈維組織排程。再對比齊祖睡皮,齊祖作為古典前腰主要負責持球推進到對方禁區前沿選擇塞球、分邊、突破射門或者禁區搶點,所以有朋友認為齊祖更全面我是很認同的;睡皮作為後腰(雖然以前打前腰)負責在本方後場選擇進攻手段和進攻區域,睡皮拿球后更多選擇長傳給站樁中鋒做球、斜長傳給邊鋒製造傳中機會、分邊給前插的邊後衛製造傳中機會,排程特點更明顯。所以我的結論是齊祖更全面,但睡皮排程能力更突出。
-
11 # 第一團區
說到中場指揮和排程能力,這三人首先伊涅斯塔就首先排除,因為不是這個型別的。在看齊禿和睡皮,齊禿前場組織,排程,攻擊能力不用說非常強,睡皮中後場組織,排程,長傳天下第一,都是即插即用。不分伯仲吧,但是齊禿效力的俱樂部的江湖地位高於睡皮的俱樂部,沒辦法歐足聯包裝的球隊嘛!
-
12 # 紅黑評
謝邀。皮爾洛是這三個中場大師中最低調的,但是論中場指揮和排程能力,睡皮卻是三人中更加全面的。伊涅斯塔能力強,但是和哈維搭配才能發揮出最好的狀態。
不論是在巴薩還是西班牙國家隊,小白與哈維都是黃金搭檔。而且小白的作用更多的是拿球突破送出助攻或者自己射門,中場的排程方面,不論是球權的分配還是進攻的組織上,哈維發揮的作用更大。
齊達內是三人裡能力最全面、最強的,但是偏重進攻齊達內是天生的領袖,拿球、護球、盤帶結合的相當好。但是處在前腰的位置,齊達內的作用更傾向於助攻或者最後射門,組織的責任更多在菲戈以及貝克漢姆身上。
皮爾洛再被改造成後腰之後,組織排程的能力被全面發揮出來在國米以及AC米蘭初期,皮爾洛因為身體素質偏弱、不擅長身體對抗而不斷輾轉於其他小俱樂部之間;後來在安切洛蒂的改造之下,他的能力和才華才被無限放大。皮爾洛能在不經意之間覓到球場上的戰機,發現對方的防守上的漏洞,從而送出致命一傳,解決進攻。06年世界盃皮爾洛助攻格羅索絕殺德國隊,進而進入決賽拿下大力神杯,便是對他才華最好的回報。皮爾洛的才華不僅沒有因為年齡的增長而下降,反而是越老越妖。11年轉會尤文後幫助球隊實現意甲四連冠,並在15年闖入歐冠決賽。皮爾洛在球權的分配上、進攻的選擇上,都是大師級別的。
-
13 # 源稚生
小白,睡皮和齊祖三個人都是中場大師。在足球運動中,中場(Midfielder)是足球中一個重要位置,主要在球場中間活動,負責聯絡前鋒與後衛,就如右方圖中藍色位置。他們的主要功能是保持足球控制權在己方、向對手作出攔截爭奪皮球、製造攻勢,以至入球。一些中場球員是擔任防守性較強的位置,一些中場球員是擔任較前位置為前鋒創造機會。
三個中場大師的技術特點也略有不同
小白:他的球隊角色就是利用過人的能力完成突破,利用“創造性”特質創造最好的破門機會。在以低節奏為主的進攻中,伊涅斯塔可以完成“變奏”,突然打亂“控”和“守”的平衡,利用過人和傳球完成進攻提速,製造對手的混亂。在對抗中完全利用自己身體的每個部分,伊涅斯塔同樣也是大師,透過自己良好的大局觀和敏銳的觀察送給隊友精妙助攻,給對手致命一擊。
睡皮:人稱“中場節拍器”的皮爾洛,在中場的表現完全配得上大師級,皮爾洛遠射能力手術刀般精準,被義大利媒體稱為義大利足球的國王,而西班牙世界體育報則將他稱作足球場上的達芬奇。安德烈亞·皮爾洛是羅伯託·巴喬之後義大利足壇最令人信服的天才,組織能力、得分能力、定位球能力樣樣精通,皮爾洛的全面性令人驚歎。皮爾洛的腳法也絲毫不遜於導師巴喬,他以自己獨具特點的點球功力、手術刀般精準的直塞和出神入化的組織才能,在場上亦是大師級的。
齊祖:齊達內無疑是世界足壇的標誌性人物。其控球能力出神入化,球性極佳,能傳能射。腳法細膩、優美、準確,盤球技術乾淨利落,場上視野開闊,善於把握場上形勢,傳球巧妙而精確,射門方法多,門前衝擊力強。他是世界上公認的偉大前腰,也是公認的綠蔭宗師,他有著華麗的腳法,有著天才般的控球能力,有著優美的“馬塞回旋”,有著驚世駭俗的凌空怒射。
雖然三個人都是中場大師,但是就中場排程和指揮而言,齊祖不如睡皮和小白,小白和睡皮對比而言,兩者亦不相伯仲。如果非要選誰厲害,個人還是比較傾向於皮爾洛。
-
14 # 某魚83
三位人的位置都是中場,但是位置稍微不同。
小白的位置更前,進攻傾向性更大,巴薩滿員情況,排程是佈教授和哈維乾的,小白是突破,進攻號角的吹響者。
齊達內是三個人裡面最中的位置,更像現在所說的p2p中場,尤文圖斯時候的齊達內更全面,攻防全能,包含排程。
皮爾洛的位置是後腰,早期的皮爾洛是踢進攻位置,穩定才是踢組織型後腰,所以三人排程的話,皮爾洛是皮爾洛的主要工作,所以,我傾向於皮爾洛。
-
15 # 羽則專欄
先說結論,我個人的見解是皮爾洛。
伊涅斯塔最大的特點其實是在中前場進攻裡的連線和串聯。就拿在巴薩夢三輝煌時期來說,你可以經常看到他和哈維、布斯克茨之間進行連續的傳遞然後肋部前插,又或者和梅西在傳切配合裡送出挑傳或者直塞。雖然也有分邊、回撤接球、長傳等組織行為,但是論起中場指揮和排程,並不是他的角色定位。在哈維退役之後,他的這部分職能得到了比較明顯的加強,但其中也有巴薩中場老化和能力下降的部分原因。當然,他的技術和能力絕對都是頂級的。
再說說齊達內。齊達內在職業生涯裡大部分時間踢的都是前腰,但他並不是一個傳統意義上的組織型經典前腰,而是一個個人進攻能力很強的全能型前腰。既有馬賽迴旋這樣的過人能力,也有天外飛仙這樣的遠射功底,還有98年世界盃決賽梅開二度的頭球爭頂能力。可以這麼說,他就像一個攻擊手段非常豐富的進攻核心。當然,傳球水平和組織能力同樣也都是相當不俗的,在法國國家隊和尤文、皇馬都是絕對的核心。但是,他的踢法顯然也不是純粹的組織型。
而皮爾洛,則是一個徹徹底底的組織型後腰。他從前腰出身,然後因為身體素質的原因移到了後腰,反而在這個位置開創了屬於自己的流派。在這裡,他幾乎會得到所有來自後防線的傳球,經過他的梳理和組織再分邊或者向前輸送。與此同時,他更有一腳非常銷魂的長傳,可以在比較靠後的位置直接過頂讓前場球員形成反擊。中場指揮和組織排程,簡直就是對他角色最佳的詮釋。
在米蘭的四個十號中,皮爾洛是位置比較靠後專門負責組織梳理的那個。來到尤文之後,他幾乎以一己之力重新構建了斑馬軍團的中場體系,讓這支球隊完成了重生。
因此,我個人認為,皮爾洛在這三名大師級球員裡,是中場指揮和排程能力更全面的那個。
-
16 # Colsunman
這三個人擺脫能力出球的能力都很強,但是突破能力最強的是小白,最弱的是睡皮。節奏感最強最能夠化繁為簡的是睡皮。這點小白也很無解,只在控制範圍上不如睡皮而已。齊達內是最均衡的,突破能力不及小白,梳理全場不如睡皮。但是各個方面都沒有短板,身高體長動作帥,球風更華麗。相對老白和睡皮星味更濃。老白和睡皮還是低調了點。這三個人我都非常喜歡,真要選個最強,我還是選齊祖吧,主要是他2000年歐錦賽和06年世界盃,簡直就是他個人的表演。
-
17 # 66666653218532
中場指揮和排程能力更全面?這個問題問得就有問題。你是想問誰的指揮和排程能力更強還是想問誰在中場這個位置上更全面些。論指揮排程能力的話,個人感覺還是皮爾洛,論綜合能力的話是齊達內,論盤帶過人控球能力的話,雖然齊達內也是盤帶大師,但我感覺還是伊涅斯塔更勝一籌些,他比較靈活。說實話他們三個人的踢球風格各有千秋,而且擅長的位置也是稍微有點區別,但他們都可以算是一代中場大師了。足球體系在逐漸進步完善的同時,對球員也提出了更高的要求,以前可能會有進攻或防守極其突出的中場球員,但現在的世界級中場幾乎都是攻守兼備的,就拿本屆世界盃的兩個我認為比較出色的後腰博格巴和莫德里奇來說,他們進攻犀利的同時,防守也絲毫不遜色,而且已防守著稱的坎特,也有一定的進攻能力
-
18 # 足球story
題中說到的指揮和排程能力,給人一種運籌帷幄之中,決勝千里之外的感覺。雖然題主說到的這幾位都是非常傑出的中場大師,但是他們的技術特點卻是有所不同的。要說到指揮和排程能力,伊涅斯塔很自然就處於下風了,因為伊涅斯塔的技術特點並不是指揮和排程,伊涅斯塔更多強調的應該是個人的突分,他更多的是利用自己的個人能力突破來為隊友創造機會的,所以我們很多時候看到伊涅斯塔拿球都是出現在邊路的時候,而組織和排程的工作,無論在巴薩還是西班牙,組織和排程的工作都是哈維負責的,在西班牙排程工作還有阿隆索。至於皮爾洛和齊達內之間,同樣是中場藝術大師,在排程方面我覺得皮爾洛更勝一籌,我個人感覺排程能力主要體現在對比賽的閱讀能力和長傳能力上。同樣是大師級的中場,在閱讀比賽能力方面他們應該是不相上下的;之所以我認為是皮爾洛,一是因為皮爾洛在長傳能力方面無疑更勝一籌,第二點是皮爾洛是一箇中後場球員,他在排程方面的特點更加突出,而齊達內作為一箇中前場球員,可能他的排程能力在我們印象中沒有那麼明顯。
而在指揮方面,我則認為齊達內更勝一籌,首先作為一箇中後場球員,皮爾洛的作用更加體現在中後場的梳理,一般進攻組織方面都會交給他身前的前腰,如當年在米蘭的時候有卡卡,國家隊又有托蒂,而齊達內則是法國隊毫無疑問的進攻核心,所以在指揮方面齊達內毫無疑問更加犀利,當然這也與這兩位球員的技術特點有關,因為齊達內的帶球突破能力比皮爾洛更加出色。所以要綜合比較這三個人的指揮和排程能力,毫無疑問是齊達內第一,作為歐洲足球近50年的歷史第一人,齊達內可以說是足球歷史上最完美的中場大師,他是沒有短板的,第二也是義大利歷史上最偉大的中場大師之一皮爾洛了,雖然皮爾洛的長傳排程能力少有人及,但是他輸在不夠全面;而至於伊涅斯塔也只能位列最後了,不過並不是他的能力不行,只能說他列錯隊了,因為排程和指揮並不是他的強項。
-
19 # A0000小米先生
先明確一下排程的概念。從現代足球的角度來說,排程指的是引領和指揮整個球隊陣型的變化,引導進攻的方向,以及攻守轉換。
從這個意義上來說,上述三個人,只有皮爾洛是真正幹這個工作的。齊達內的時代,國際足壇還流行442以及以442變種的幾種陣型,如4132、4141等等,都是基於442的變型。在這個陣容當中,其實進攻核心是前腰,後腰主要負責防守,配以邊路的突破。那個時期,進攻和防守的任務分工是很明確的,而齊達內的工作就是進攻的核心,他的主要作用和價值也體現在進攻端的控球、擺脫、傳球以及參與進球。他基本上不負責球隊的整體,防守主要交給維埃拉、雷東多他們。
而伊涅斯塔一直生活在tikitaka時代,他更多是作為一個突破手和傳球手出現。中場排程的工作主要是哈維在幹。當然後哈維時代伊涅斯塔也負責一些排程的工作,但是並不是很突出。
而皮爾洛在米蘭被安切洛蒂成功的改造,前腰後置,創造性的設計出來“組織型後腰”的角色。這時候的後腰,負責整個球隊的排程,用中長傳球來指引球隊進攻的方向,防守的時候也是作為整體陣型後撤的核心,而皮爾洛也非常優秀的完成了這項任務。可以說在米蘭、尤文和義大利,以皮爾洛為核心都非常成功。在皮爾洛之後也相繼出現阿隆索、莫德里奇、克洛斯這些優秀的組織型後腰,他們的組織調動能力都非常強大,作為球隊核心的核心,可以說他們的狀態和能力,決定了球隊的上限。
所以說,三者當中,皮爾洛的排程能力是最強最全面的。他也是改變足球歷史的50人之一。
-
20 # Tchanshilam
球場上中場的組織與排程,還是要分中後場和前場。基本上很少人能夠做到前後場都覆蓋,這麼多年唯一能看到的就是內德維德,齊達內在的時候與戴維斯一起梳理中後場,齊走了就位置稍微前提。當然這是其能力全面的表現,但在一場比賽中做到前後場均覆蓋和組織排程是不可能的。
老齊更主要是進攻端的組織,後場出球不是他最擅長的。他身邊通常會有好的後場出球手,在尤文有內德維德,國家隊有維埃拉。皇馬沒有這方面的頂尖人才,所以他在皇馬的發揮並不穩定。
哈維的組織覆蓋全場,但也更偏重於中後場,前場更多交由小羅、梅西和小白來解決問題。
皮爾洛身體對抗能力不夠,直接面對對方後腰很容易被限制死,所以乾脆後撤到後腰位置,擺脫對方後腰和後衛的糾纏,利用良好的視野和大局觀從後腰位置直接發起進攻,比如輸送皮球給托蒂。曼聯的斯科爾斯也是如此。
小白不是組織型中場,不論是國家隊還是俱樂部都沒有這樣用他,他是前場突擊手和進攻節奏變化者。
回覆列表
伊涅斯塔,皮爾洛和齊達內,都是足球場上的大師級別的中場指揮官,但三個人具體的踢法又不太一樣,個人覺得,齊達內的中場指揮和排程能力更為全面。為何?很簡單,在這三位足球大師裡面,齊達內最適合“單核”踢法!從三個人足球技術各自的優勢分析,也可以看出這一點。伊涅斯塔是屬於傳控風格的踢法,他可以勝任中前場多個位置,伊涅斯塔犀利的突破,有時候會讓死局直接盤成活球,“油炸丸子”是其一絕。伊涅斯塔的劣勢在於,身體素質一般,而且無論是在巴塞羅那還是西班牙隊,都更適合與哈維組成“雙核”踢法,更多是幫哈維分擔部分組織排程的任務。皮爾洛屬於“前腰後置”踢法,他視野開闊,大局觀強,長傳,組織和定位球都是他的強項。在遠離禁區對抗的情況下,可以充分發揮他的創造力。但皮爾洛的弱點是,球風不如齊達內硬朗,無法再禁區前沿護球突破,這也是他位置後撤的重要原因。皮爾洛也更適合在前場有一個卡卡或托蒂,幫他分擔一些禁區前沿的拿球組織任務。齊達內不僅僅是“古典前腰”,他還具備強壯的身體屬性,這點事科斯塔和裡克爾梅等同樣是“古典前腰”型球員所不具備的。齊達內護球好,掌控節奏水平高,帶球穩,傳球準,且不怕身體對抗——慢著!本文是說中場指揮和排程能力,怎麼扯到身體對抗上去了?這樣說吧,齊達內身體對抗方面更穩,讓他不但可以在中圈位置指揮全域性,還能在禁區前沿組織排程。所以,這樣的優勢,讓齊達內既可以像皮爾洛那樣遠離禁區,也可以像像伊涅斯塔那樣拉到左邊路拿球,也可以在禁區前沿直接施展控球絕技。可以直接出任球隊組織“單核”的齊達內,處理球的範圍和方式,都更為豐富。所以我個人覺得,在伊涅斯塔,皮爾洛,齊達內這三位大師裡,齊達內的中場指揮和排程能力更全面。對此,你怎麼看?