如果說起西方的醫術的話，在現代醫學發展出來之前，西方醫學基本上很長一段時間都是庸醫的天下，他們的醫生用的治療方法今天聽起來都非常荒謬：放血。

據說華盛頓，就是因為得了個小病，醫生給他放了一升的血，然後，掛了。

對了，西方還有一種很奇葩的治療方法：水銀。

據我所知，這種治療方法，曾經治療過梅毒。

當然，西方人即便經歷了可怕的黑死病，還依舊活了下來（實際上除了西方還有各個其他地方，我們可以得出一個結論：人類這種生物，和其他生物一樣，本身對一些疾病有抵抗作用。

但是這種抵抗，不是個體抵抗，而是群體抵抗。也就是說，遇到某種重大疾病時，總有一些人（即便醫療條件很差）會活下來，而這些活下來的人，就會繼續生子，延續人類這個族群的整體生命。

當然，必須注意的是，醫療條件很差的話，人們可能無法活很長時間，所以可能會造成20多歲就死了（孩子剛養大），這樣子的話，就有可能無法進行隔代教育（爺爺輩教育孫子），這樣一定程度上影響了經驗的傳承。

所以我們來看一看西方醫學發展簡要史：

1、約2500年前，古希臘希波克拉底提出四體液紊亂導致疾病學說，認為疾病不是“外邪入侵人體”導致的，而與人體自身的紊亂相關，與巫醫開始區分。但那時並沒有有效的治療方法。

2、約1800年前，古羅馬帝國的蓋倫繼承並進一步豐富了四體液學說；在動物解剖的基礎上，他提出了他的血液耗散與迴圈學說，導致影響西方醫療1500多年的的“放血療法”大行其道。

3、600年前，隨著歐洲進入文藝復興，宗教勢力影響減弱，義大利解剖學家維薩里透過解剖人體，得以深入瞭解人體結構，並進一步提出對蓋倫學說的質疑。

4、500年前，英國醫生威廉·哈維提出封閉式“血液迴圈”的觀點，否定了蓋倫的血液往返耗散的學說。為現代醫學對人體生理與疾病的認識進一步奠定基礎。

此後人們對許多疾病的機制從形態學、流行病學甚至細胞水平都有了深入的認識，但是有效地治療手段仍十分缺乏。醫生的作用更多的是：診斷疾病、告訴患者疾病的預後、使用有限的藥物緩解一些症狀，以及適當的安慰。

5、150年前，法國化學家路易巴斯德證明了病菌致病的原理，並創立的微生物學，使得針對病原菌的預防與消滅成為可能，從而大大降低了感染疾病、手術與分娩的死亡率。同時代微生物學家還有德國醫學微生物家科赫。

6、100年來，隨著化學工業的發展，合成化學藥物用於治療疾病，其中抗生素陸續被發現或製造，使得對微生物導致的各類感染性疾病能有效的控制，使得人類壽命大大延長。

換句話說，西醫的發展遵循一個基本原理：時間是檢驗真理的唯一標準。只要發現的實驗和之前的理論不符，那就否定理論，然後建立新的理論。

這在今天看起來，是一個正確的方法論，並且西醫直到今天，還是按照這套方法論在演進，可想而知，隨著時間的推移，西醫可以解決的問題會越來越多。

題主所說的西醫準確的說法應該叫現代醫學，在外科手術、抗生素類藥物發明之前，西方人治病實際上也有類似重要的植物、礦石等藥材。古羅馬醫聖蓋倫就曾總結出上千種動物和植物藥材。

在古希臘時期，行醫一度被認為是不道德的行為，生病是神對於人的懲罰，不該被人為干預，讓有罪的人苟活於世。巫師通常使用類似於符咒來治病，聽憑神明的旨意。

古希臘醫生希波克拉底，曾用燃燒篝火的方式平息了發生於雅典的瘟疫，並提出癲癇並非離魂症或魔鬼附身，而是一種疾病，讓癲癇病人咬住破布或破漁網，防止咬舌自盡，這種方法以今天的眼光來看也是合理的。他還提出了四體液學說，現在全世界的醫生宣誓用的“希波克拉底誓言”也是他最早提出的，現代版本只是略作修改。

根據四體液學說發展起來的放血療法，在某些情況下也有一定療效，但莫扎特、華盛頓等一大批名人都死於放血療法。

突然想到華盛頓被印在美元上，他死於放血療法，不知道這是不會花錢又叫放血的原因。

歐洲沒有西藥，他們也有自己的各種迷信做為治病的方法。中草藥也不是沒有極為少部分。在一非洲也是同樣各種教徒做法。

論據： 我們知道一些動物生病以後，會自己尋找植物或礦物吃，這是本能。

沒有西醫之前，歐洲人也會治病。據推測，歐洲人肯定會向動物那樣，透過本能尋找能治病的藥物吃，那就是和中醫一樣啊！中醫講究吃什麼補什麼？中醫就是這樣啊！

推論結果：歐洲人在沒有西醫前靠中醫治病。

如果我的推論有錯，請您指正。

在西方還未形成現代醫學理論之前，他們也有一些類似我們的民間偏方等治療方法，只不過是還未形成系統的理論，就像我們的中醫理論那樣，這就證明他們在形成現代醫學之前，是遠遠落後於我們的。

其實都一樣 ，全世界都是用自然界的植物、動物、礦物藥材來治病的，只不過中醫有理論 有總結 有記載 成了體系！因為工業化程序歐洲有了現代所謂西醫，又因為殖民西醫傳遍世界，各國傳統醫學逐漸沒落！

放血，什麼病都先放血，然後沒效果說什麼礦物質，草呀包括動物和人的屎尿！他們都用上！！查詢一些歷史資料就看的到！！不然黑死病也不會死那麼多人！

沒有西醫前，歐洲人治病肯定也是用一些動植物骨肉血和根莖葉來治病的，和咱們的中醫差不離。只不過我們的老祖宗聰明，又善於嘗試、總結，形成了自己的一套理論、體系和診斷、治療的方法。我們的中醫理論和體系博大精深，是老祖宗留給我們的魁寶，我們必須將其發揚光大，使其錦上添花。而絕不能拋棄，更允許詆譭和抹黑！

都是人類。肯定跟中國人一樣靠動植物食物療法，以及自然界礦物質。以前我家飼養了一隻貓，曾發現找青草吃，同樣，當人類體內缺什麼也會尋找一些食物吃下去，覺得"舒服″會照此類推。中醫流傳至今，充分說明一物降一物，形成了中醫理論。以上是我個人見解，敬請專家批評指正。(我是外行人的解答，見笑。)

都是從中國的醫學精取的價值才世獲取超越人類生存學；因為中國歷史太無智的迷信把真正給埋葬醫學奉送了真正認識者了，偉大人類進步史將醒悟了開明的偉大民族精神；更展現自我價值觀的魅力！

中醫傳承幾千年，西醫是現代醫學，它治標不治本，它是解決表象問題，而中醫是從根本上解決根本問題，它解決的是人與自然，人體與自然的平衡而達到治未病而治病的，請各位多多指教！

西方人自清朝以來，有計劃地消滅中華文明，編造西方文明史，參照中國史書體例編造西方歷史，卻沒有遺蹟、文物來佐證，當然不是信史。

西方的歷史，並不久遠，更不輝煌，也不偉大。

在醫學上，《黃帝內經》震古爍今，說明中國遠古時期就有成體系的醫學科學，既有理論，又有實踐。

而在十七世紀以前，西方沒有醫學，那它們怎樣治病救人呢？

答案讓人極不舒服（並非龍戰編造，有興趣的網友可自己深挖），如有恐懼症，請看到此為止！

………………………………………………………………

………………………………………………………………

原來，西方人喜歡吃人！！！認為人的屍體，才是包治百病的靈丹妙藥！

龍戰以前，看過很多蠅國小說，小說裡總有瘋子、精神病的形象，很嚇人！現在，理解了，英國曆史上為什麼有那麼多瘋子了。歐洲人喂牛吃牛內臟、牛雜，牛得瘋牛病！歐洲人吃人治病，那人不得瘋人病嗎？

17世紀的英國詩人約翰·鄧恩（John Donne），在他的一首詩中熱情地讚美女人：“女人呵，既甜蜜而聰穎，又如干屍般華美瑰麗”。

中國人根本就理解不了，美麗甜蜜的女人怎麼能用乾屍比喻呢？

但你只要知道蠅國人痴迷吃人，崇尚屍體包治百病，迷戀屍體，你就理解了，乾屍為什麼和女人一樣華美瑰麗！

古代的歐洲野蠻、愚昧、無知、黑暗。歐洲人除了羅馬人，其它人，就是野蠻人，被稱為蠻族。

歐洲人當時根本不講衛生，不洗臉，不洗手，大糞滿街倒，隨地大小便，整個倫敦、巴黎臭氣熏天！

所以，歐洲在歷史上暴發數次瘟疫，黑死病、鼠疫，死亡無數！

而中國人自古就講衛生，洗臉、洗手，加上中醫中藥，從來沒有發生有規模的瘟疫。

歐洲人一直把人肉、人血、人的骨骼，當成了有病治病、沒病強身的大力丸。而且，認為吃人屍體的哪個部位就治哪兒的病。

歐洲人認為，喝血強身健體，處女的血最好。

16世紀，”血腥瑪麗“，一位嗜好鮮血的英國女貴族，殘忍虐殺了600多名少女。

歐洲人不僅喝新鮮的血液，還將人血烹調成果醬食用。

歐洲人用人油治療外傷，人油蠟燭是蠅國貴族的奢侈品。人肉、人血食用。人的頭骨打成粉末治療頭疼。人的頭骨腐爛後長出的苔蘚治療鼻血。人骨磨粉，參入巧克力食用用，強身。

歐洲人相信埃及的木乃伊來自遠古，療效更好，居然把埃及的木乃伊都挖絕了，供給蠅國王室享用。直到19世紀初，蠅國王室仍然保留著食用人屍的特權。

歐洲國家西醫才4百多年的歷史，西醫是創傷醫學！戰場救護！發展起來的！人們說西醫科學中醫因為看不見摸不著，所以不科學！這是認識的誤區！不是西醫先進，中醫落後，而是中醫太先進，已經站在了道的高度，一般人認知不理解解釋不了！歐洲的傳統醫學是古希臘的體液迴圈論，就是放血、催吐吃瀉藥，歐洲人喜歡中國大黃也是因為這個。西方人怎麼治病，法蘭西國王得了黑死病，被醫生放血，各種折騰最後更嚴重了，臨死前還跟醫生說對不起讓你們辛苦了，說明那時候的人迷信到不行了。

古希臘醫生希波克拉底(公元前460年—約公元前370年)，被普遍譽為“西方醫學之父”，他對“現代醫學”的形成，起著關鍵性的作用。

在希波克拉底之前，醫學更像是迷信和魔法的大雜燴。很多人認為疾病是上天的懲罰，唯一的方法就是祈禱並期待會好。很少有人用藥物來治療疾病。

希波克拉底認為，人的整體健康仰賴於本質上相互關聯的各部分的和諧平衡，部分離開整體無法發揮正常的功能。如今，我們將這種方法稱之為“整體”醫學，一種治療整個患者而非孤立症狀的哲學。

如今，“希波克拉底誓言”在現代醫學中仍被高度重視。它宣稱醫生的工作，就是盡最大的努力去治療疾病，保護患者的隱私，並將醫學知識傳遞給下一代，最重要的是，不要傷害到任何他所治療的人。

西醫是國人對現代醫的稱謂，

因為它是從西方國家傳入的。

中醫在過去也不叫中醫。

西醫在西方國家也不叫西醫。

西方人過去跟我們祖先一樣，也有高招，也用法術，彼此彼此-。

醫術，源於巫術。中西醫，是在各自政治經濟體系選擇下的發展路徑不同的結果。中醫西醫，更應該分類成，傳統醫學和現代醫學。都是在古代缺乏研究條件下起步，一個採用整體思維，繞過細節，一個是在細節上深究狠挖。但是大家發現沒有，中醫可以很接受西醫的方法，但是西醫接受中醫的思維就很難。常說，細節決定成敗，但是，就像戀愛，一個人，無論如何精緻，也不一定讓你接受，沒感覺就是沒感覺；反過來，有了感覺，細節上缺陷是可以有機會被原諒的。

不象我們中國，炎黃時代就有了醫學理論與實踐，二千多年前已出現了多位著名醫學家，至張仲景時，已有了中醫學術論著並延用至今。

而所謂西醫是指近代與現代的西方醫學，大約形成於文藝復興之後，由經驗醫學走向了實驗醫學。

那麼古代的西方人生病後是如何處理的呢？

一：禱告，他們會認為自己有 罪了，生病就是神在懲罰自己，得向神纖悔，求神饒恕自己。

二：巫術，相當於我們民間的請神驅邪。

三：利用動、植物或金石類材料吞食塗抹。

四：最流行的應該是放血，他們認為人體有四種不同體液，根據不同病症放不同部位的血液可以治病。

西醫沒有問世之前，各種族，各民族都有自己的一套醫療手段，就像我國漢族的中醫，蒙古族的蒙醫蒙藥，藏族的藏醫藏藥，苗醫苗藥。各有所長都為本民族的繁衍繁榮起著積極作用。

這個問題，主要應搞清楚以下幾個概念：

一 先要搞清楚什麼是中醫，什麼是西醫。簡單解說：中醫中藥，是中國人發明的治病救人的醫藥醫學，主要方法是植物草藥，丸散膏丹，艾灸湯劑，推拿按摩，呼吸吐納，氣功導引等。中醫更高的境界是無為而治，和治未病。既是孫思貌說的：“上醫以德治國”。

二 西醫，就是西方（主要以歐洲為主）人治病救人的方法；主要有植物提煉，礦物質提煉，巫師巫治，宗教信仰的祈求、禱告以及病患割除等。

三 區別在於，中國人用植物，草葉，微蟲等熬製的藥物，其他各類治療手法，我們統稱為中醫暨中國人的醫療醫生。西方把植物、礦物質提煉出來的藥物，仍然叫做植物，草本，化學制劑等。時代變遷，與時俱進，便成了今天簡單的中醫，西醫的叫法。

四 中醫，西醫，既有相同互補，又有方法迥異。但是萬法歸宗，殊路同歸。都是治病救人。只是到了近代，西方醫學依賴高科技而更近於化學制劑，動輒手術，既是孫思邈說的“下醫以刑治病”。效果雖然很快，治病卻是割韭菜。

五 為了利益，西方醫學乃至中國糊塗的醫務工作者們，迷信仰仗西醫的快速效果，不考慮治標不治本的問題，造成過度依賴西醫或者是說，為了自己的利益，都採用西醫的方法看病，珍病，治病，此乃利益鏈條，惡性迴圈。而中醫被西醫擠兌進了死衚衕，儘管近幾年好些，但還是弱不禁風，沒有領地，沒有話語權。

六 中醫乃中華瑰寶，人類精粹，是人類最高境界的醫學——這個觀點，只有真正懂中醫的人才能認可。遺憾的是，今人事霧裡看花，不辨真假；更有甚者，連中醫大夫自己都模稜兩可，不識廬山真面目，看病已經遠離正宗的“望聞問切”，更遠離了祖宗們看病時的德行。此乃中醫的一大悲劇，更是全體國人的大悲劇，也是整個中華民族的大悲劇……

中醫博大精深，替天行道；不但救人，還能補德救國！

感謝悟空問答的邀請。我認為無論歐洲或是我們中國在人類醫學發展的道路上都經歷過瘟疫，戰亂、飢餓、殺戮、宗教信仰，神學、巫術（跳大神）等等變遷和掙扎。所以在現代西醫還沒有發展到今天之前，歐洲等國基本看病是“放血療法”“巫術療法”他們也會選擇自然屆的各種植物來解決病痛。隔行如隔山，人類醫學的科學發展比較複雜，不是我們幾句話就能定論。謝謝！