一個國家是不可以無限制的印刷鈔票的。因為亂髮鈔票最終會造成通貨膨脹，貨幣貶值，物價飛漲，最終民不聊生。因為鈔票數量應該是大致與國民生產總值相當， 也就是有多少東西，才能印刷相應價值數量的鈔票，而不是無限制的印刷鈔票。

紙幣是國家或地區強制發行並使用的，在貨幣流通的條件下，如果紙幣的發行量超過了流通中實際需要的數量，多餘的部分繼續在流通中流轉，就會造成通貨膨脹。造成通貨膨脹的直接原因是國家貨幣發行量的增加。

什麼事物都是物以稀為貴，若一個國家無節制的印刷鈔票，市場上的錢多了，就會導致國家的經濟層面的通貨膨脹，而貨幣也將大幅度的貶值，到時候別說黃金了，生活必需品都不一定能買的起。這樣的例子在我國剛剛建國的時候，曾經發生過，但不是由於國家大量印製貨幣，而是由於國民黨撤離中國，造成當時國民黨發放的貨幣大幅貶值，曾經有老人回憶，那時買幾盒火柴，需要用一袋子的錢購買。

來到現代，就拿非洲的辛巴威來說，這個國家曾經是非洲的發達地區，但因為管理不善，金融體系直接崩潰，國家也就開始瘋狂的印刷貨幣，開始時，辛巴威的貨幣還能勉強維持對美元的兌換，100辛巴威幣能夠兌換1美元，可是經過過山車式的下跌後，想兌換5美元，需要整整20兆辛巴威幣。在08年的時候，辛巴威甚至出現了100兆面額的鈔票，但實際的價值也僅是25美元。

貨幣在國內是一種價值交換物,是我們常常理解的可以消費和投資的錢

但是一旦涉及到國與國之間的交換和兌換,貨幣只是一個國家政策對另一個國家政策的手段而已,其消費和投資本身的價值是其次的了

比如說買美國資源,要看為什麼去買,要相信,有價值的東西,虧本去買都可以,不是因為錢,而是因為國家需要,例如:大量國有資產出去收購外資,就投資行為來講,本事是失敗的,是不賺錢的,但是為什麼還要去做,老百姓都看的清楚的東西,難道那些決策者會比我們笨,拿著納稅人的錢去耗,因為投資本身的經濟意義是其次的,是政策,是外交考量,我們常說的用市場換技術,為什麼,經濟意義上吃虧,但是政策意義更大,所以匯率變動本身代表的不是經濟意義,是政策意義

所以一旦涉及到國與國之間的經濟行為,不能在經濟層面去考量,不然會發現怎麼想都想不明白,看起來很沒有道理,要從社會層面和政策層面去考量。

貨幣的投放量取決於國民經濟總需求，一般來說，只有供求均衡經濟發展才能處於一種健康狀態，貨幣的供給一般由流通中的先進+活期存款+定期存款+其他債券、票據等貨幣近似物組成，貨幣的需求由投機性需求和交易性需求組成。

凱恩斯的宏觀經濟學觀點中，證明了經濟蕭條的根源在於消費需求、投資需求的不足。

貨幣的發行過多（這是一種貨幣政策）會造成通脹率的上升，一定程度的通脹率有助於經濟發展，國家可以接受，但是過高的通脹率是有害的。

當然不可以了。

一個國家的貨幣政策，必須結合本國的匯率。

也就是要考慮本國的貨幣是升值還是貶值。

當貨幣有很大的貶值壓力時，再增加貨幣供給，勢必帶來嚴重的通貨膨脹，並且導致大量的資本外逃，這會對整個國家的經濟帶來沉重的打擊。

相反，當貨幣升值壓力很大時，會使出口面臨嚴重的壓力，商品的競爭力下滑，因此，需要透過適度的貨幣寬鬆，穩定外貿。

印鈔票表面上是無成本的增加了貨幣，實際上你的貨幣同樣會貶值，貨幣購買力也會下降，整體上你並沒有佔到什麼便宜。

因此，貨幣政策是一個國家在經濟發展的不同階段，結合自身的情況，而採取必要的手段。

可以說可以，也可以說不可以。主要就是看這個國家的信用。

其實像美國最近的幾十年都是一直這樣做的。美元在世界上是硬通貨也是國際貨幣。所以美國印製的美元，是可以在全球買東西的。美國現在欠的債超過他一年的GDP。所以今年以來，美聯儲已經加息了好幾次，實行貨幣緊縮政策。因為美元如果超發嚴重，會導致全球性的通貨膨脹那個美元的信用就會逐步喪失國際貨幣的地位。

但是其他國家肯定不行，因為其他國家的貨幣在世界上流通需要先兌換成美元，歐元，人民幣，日元，英鎊等國際貨幣。如果透過一個國家瘋狂的印製鈔票。那就會導致這個國家的鈔票，如同廢紙，就好像國際上的委內瑞拉一樣。委內瑞拉原本可以稱得上富得流油。他是世界上原油儲備最大的國家超過沙烏地阿拉伯。這個國家出口的95%都是靠石油。委內瑞拉政府就不斷提高福利，花錢大手大腳就演變成負債累累，為了填補財政的赤字，開始瘋狂的印製鈔票。導致了人們對本國貨幣喪失了信心，經濟中流通的錢就越發不值錢。所以居民就開始湧入了商店去囤積商品，進一步推升了物價。日常貨物越來越緊缺。但是委內瑞拉沒有足夠的外匯，委內瑞拉沒有足夠的外匯來購買貨品。惡性迴圈

可以啊，沒問題，但關鍵是出來混遲早要完的。

首先一個國家的國民拿本國的貨幣去別國消費，前提條件是別的國家承認你這個國家的國家價值。

如果你這個國家的貨幣價值得不但別國的承認，你拿去買東西，人家會收你的貨幣？

遠的不說，就說越南盾，你買去市場購物有人要嗎？

由此提前條件是這個國家的貨幣獲得別國的承認和接受，沒有這個提前為基礎，一切都想想而已。

其次別人為什麼承認和接受你這個國家的貨幣？

這個取決於你這個國家的貨幣信用度，一個國家的貨幣價值越穩定，那麼這個國家的貨幣信用度越高。

任何國家的貨幣，那怕你上面是鍍金的，如果價值不穩定，別人都不會接受。因為誰我不知道你這個國家的貨幣明天會不會成為廢紙。

而一個國家大量印刷貨幣到別國去消費，會造成別國的物價上升，你的貨幣在別國的購買力就會下降，這也屬於價值不穩定的象徵。

無論你怎麼鼓勵民眾拿本國的貨幣到別國去消費，都無法維持長久的貨幣價值穩定。達到一定量後自然會貶值。

很多人以為這樣就結束了，不是的，出來混都是要還的，別會同樣也會把收到你國的貨幣，國你國家大量購物。

這屬於貨幣迴流現象，在這種情況下，你本國的物價也會馬上高漲，最終也許別國根本沒有任何損失，反而由於物價提前上漲，大量收割了你本國的貨幣，再拿回你本國消費，反而會大賺一筆。

貨幣是你本國超發的，最終的後果還是由你自己承擔。別人不會在你貨幣大量產值的時候，仍然收取你的貨幣。

後果是貨幣迴流，衝擊自己國家的物價，造成經濟震盪，嚴重的話將會造成經濟崩塌。

自己挖的坑往往需要由自己來填，世界上沒有國家是傻子。

除非你這個國家的錢有很多消費嫁接渠道，導致迴流曲線變長，用空間來換取回流時間延遲，避免貨幣集中回到造成對本國經濟的衝擊。

曲線延遲法是可以讓一部分超發的貨幣額度永遠處於離線狀態，實現用超發貨幣佔到別到別國的便宜，而又避免對自己國家經濟造成衝擊。

其實這種方法也並不是什麼高深莫測的東西，打個很簡單的比方。

有一百個人圍成一個圈子，其中一個人把身上唯一，一張貨幣交給身的一個，依次傳遞下去，讓貨幣回到自己手。

如果在每個人手上需要佔用一秒的時候，那麼一百個人的大圓圈中，貨幣就就需要九十九妙才回到自己手。

如果在別人不知道的情況下，我再拿出98張同樣的貨幣，一張張發下去，那麼情況會怎麼讓？

很明顯嘛，大家手裡永遠都有一張貨幣在流轉，而偷偷多印出98張貨幣的人自己手上永遠也只有一張。

這跟他沒有超印前拿身上貨幣總量是一致的，所以不會對他本身的物價造成影響。

美國的貨幣絕對是超發的，向海外流出這麼多美元，本國的物價竟然沒有變化，騙誰呢。

世界上其他國家賺取的美元越來越多，就要看美國物價，假如美國物價不降低（貨幣外流，貨幣缺少，貨幣升值，物價降低），說明他超發的數量越多。

美國21萬億國債怎麼來的，想想就明白了。

特朗普要讓美元迴流，美聯儲為什麼連續加息，不加息趕緊回收市面上的美元，迎接大量外流美元迴歸，你看美國物價漲不漲破天。

美聯儲，私人銀行，很有嫌疑私自超發貨幣，不然特朗普不會在這種情況，仍然大力讓美元迴流，難道他知道後果嗎？

現在對美貿易順差增大，這不是什麼好事，說明美國把大量回流的美元塞過來，幫他消耗多餘的美元。

很多人看特朗普貿易戰笑話，也許特朗普暗中偷偷看你笑話呢。

你恐怕是把其他國家的政府和人民當傻子吧？

提出這個問題說明你還沒對貨幣的本質有清晰的瞭解。貨幣本質是背後的信任，這種信任是被消費和賺取的，出來混遲早是要還的。

如果一個國家大量印發鈔票，然後鼓勵國民去他國消費，前提是這些貨幣可以得到認可，可以兌換成當地貨幣，可是如果你印發大量貨幣，那麼貨幣就會貶值，你買到的東西實際上是不會增加多少的，反而會增加貶值預期，甚至會讓國民購買商品的價格變貴。

人不要想著天下掉餡餅的事情，國家更是這樣，一個國家與另一個國家的貿易當然要建立在平等的基礎上，貨幣背後所代表的無差別的社會勞動是要相等的，否則人們為什麼會願意。

這種方法不是長久的，偶爾一次就是有的。外國貨的多種多樣，還是中國的品牌能夠滿足於我們的需要，因為，中國產品不僅多種多樣，豐富多彩，而且，還琳琅滿目，能夠滿足於各方面的人的需要。外國有很多產品都是中國生產的，莫說關鍵品牌，光是這些中國產品都使人感到光芒四射，還有哪樣不可以買到的。中國貨就是強，可以在世界上任何一個國家稱王稱霸，當然，除開那些上得了戰場的東西，就是那些機電裝置，家用電器也是中國貨的天下，中國貨能夠讓世界稱奇。中國產品經久耐用，價效比高，凡事習慣於貨比三家的人都有他各自的看法，因此，透過進出口貿易，中國產品差不多已經佔領世界市場，這種商品市場是中國早年的打算，比如，中美貿易戰期間，美國人民由於買不到心儀的中國產品，出現過消費者不滿意市場超市的現象。說明美國人也離不開中國產品，歐洲從來就很挑剔，他們按照歐洲標準開始向中國進口水果，不出名的水果也在市場嶄露頭角，這些都是‘’一帶一路‘’的功勞啊！說明中國的產品比外國的好，大量印發鈔票，還不是為了消費的需要，老百姓都是一樣的，當他看上一件滿意的商品之後，總是要看看兜裡還有沒有錢，如果有，那就是硬是要買的呀！

可以！美國是印鈔向他國購買回本國消費！（因為美元是世界貨幣）中國是印鈔讓本國國民去他國消費，因為本國生產的東西在他國質量更好，更便宜。（因為中國稅太高，廠家只能降低質量，提高價格才有利潤）

可以的。但要有一個前堤，就是這個國家把全世界所以國家以武力征服了，就可以拚命印鈔，讓國人去國外消費，自己再不用辛苦勞作。

可以啊，美國不就是這麼玩的，當然也只有美國可以這麼玩，因為美元是全球硬通貨。

08年次貸危機爆發，09年美聯儲也來一招4萬億量化寬鬆。這些水注給華爾街，華爾街注水到期貨市場。華爾街直接從別國掠奪資產和大宗商品，又把水注到全世界，造成全球通貨膨脹。

就算不看危機時刻的量化寬鬆，日常美國政府發債基本等同於額外增發貨幣，只是這個貨幣是從別國借來的。然後美國人民直接拿著這錢去全世界消費投資，豈不美哉。

平常是不可能的，這有關國家的伩譽，美元為什麼那麼硬，一方面美元和黃金掛鉤，另一方面美元信譽高，百年來如此。

在特殊情況下也有大量印製鈔票，結果是物價飛漲，經濟危機，日本在抗戰中做過。

貨幣對老百姓來說是財富，對國家來說是債務，是用政府信用作擔保。信用好，別國爭著儲備。一旦出現信用危機，爭相兌換，嚴重打擊國內經濟。

鈔票大量印製，超級發放，用來刺激消費，拉動房地產支柱產業，刺激教育醫療養老喪葬全部產業化。結果只能加劇老百姓重負，實屬誤國害民荒唐之舉！

大量印鈔之後，然後去其他國家大量消費，感覺似乎很美好，但是想法卻很幼稚。不要忘了一個國家發行貨幣是需要同本國的商品總量相匹配，貨幣發行多了，通貨膨脹就會產生，貨幣的購買力就會下降，貨幣出現貶值，這樣就會兌換更少的外幣，購買國外的商品相比此前就更貴一些。

此前每一次大水漫灌式的透過超發貨幣等寬鬆的貨幣政策來刺激經濟發展之後，都會帶來貨幣貶值，物價上漲的後遺症，一旦發行量過大之後，無疑會產生嚴重的通貨膨脹，手中的錢就會貶值的非常快。而這種情形在全球也不是沒有發生過，最典型的就是辛巴威這個國家，大量印發貨幣之後，導致錢不如紙，最誇張的是在去年一千億本國貨幣只能買一個麵包。

所以任何一個國家不是印的貨幣越多越好，如果沒有一定的外匯儲備、黃金儲備、該國綜合國力做支撐，本國的貨幣還不一定能夠在其他國家被認可，被流通，更重要的是需要同本國的商品總量想匹配。

對一個正常的國家來說，大量印鈔是絕對不可以的。大量印鈔的結果會造成通貨膨脹貨幣貶值，最後變成廢紙一堆。現在的委內瑞拉、辛巴威兩國就是典型的例子。他們印鈔已經失去了應有的控制，屬於濫發紙幣，瘋狂地攫取老百姓的利益。那麼其它國家就不大量印鈔嗎？也不全是。例如美國 ，美元全球流通，他要多印些美鈔，只要不是濫印，一般情況下 也不會有什麼問題。而且美國就是一直這樣做的，而且也獲得了巨大的利益。打一個比喻，在一個大的湖裡撒麵粉，只要量不是特別大，人們也看不出有多大變化。美元的大量印製，只要把控好‘’量‘’和‘’節奏 ‘’，也不會出現什麼大的問題。因為這個‘‘湖’’太大了，幾乎感覺不出來美鈔的貶值變化。這幾年美元一直保持堅挺，人們對美元的權威、信用，還一直深信不疑。那是不是說，美國可以無限制地濫印美元，當然也不是，美國如果濫印美鈔，美元就失去了信譽，也就失去了美元的霸主地位。美國不會這樣做也沒有必要這樣做。這一點美國做得很到位。有些州政府沒有錢，幾乎頻臨關門的境地，美國也不會拿出美元進行大量的救濟。我國也印發了大量的人民幣，貨幣有比較明顯的貶值 ，但都在可控範圍內，還屬於比較正常的運轉。因為，國家要發展要搞大的投資，沒有大量的貨幣支撐，是完全不可能的。可見印發貨幣是個技術活，由金融專家和國家的發改委、財政部研究決定。印鈔多少，直接關乎著國計民生 ，萬萬不會疏忽大意！

四十年來老百姓增收數十倍怎麼解釋？衣食住行，以大城市上海為例，四十年前衣：最好的棉布五毛左右一尺，食：最好大米0.171元斤，青菜四分以下斤，住：五層樓房月租0.17元平米，平房不到一毛平米，行：公交四分五分最高一毛五分。住房醫療是福利性的。這種增收有意義嗎？

不存在大量印鈔去他國消費的說法。

一國你可以大量印鈔，但最後只會傷害自己。就像委內瑞拉，印的夠多了，國民能出去消費嗎？

金本位時代，貨幣與黃金掛鉤。脫離金本位後，貨幣與一國經濟總量和國家信譽等掛鉤。一個國家的貨幣流通量與經濟總量保持大致相當是最合適、健康的。

一個人生病了沒有精神，正確的做法是就醫，調養，等身體慢慢恢復正常。最錯誤的做法是吸毒打嗎啡，看上去提了精神實質裡傷了身體。

專業回答一下

印鈔數量是根據國家統計，然後讓鈔票與當今財富想匹配的數量，保證鈔票的流通，同時也要避免大幅度的通貨膨脹。

假如大幅度印鈔，這樣會導致大幅度通脹，你買一盒火柴可能要扛一麻袋錢，這就讓國家信譽破產，人民幣成了廢紙，在國際上徹底失去信用，所有國家拋棄人民幣。一夜之間，國外資本就可以大量購買中國資產，幾十年中國的努力，一夜之間變成國外資產，幾十年的努力付諸東流。

這個可以有，現在有一個現成的國家，辛巴威，他們已經消滅了百萬富翁啦，最大的一張貨幣是100萬億，但是購買力和40美分 和人民幣2.5元。也就是說一百萬億吃個最便宜的早餐，也不夠！

貨幣的主要衡量指標就是購買力，他的背後是你產的糧食工業品商品人力運輸稅收行政效率等方方面面的綜合國力，如果只要開動印鈔機就能輕鬆實現財富番番那麼，宋朝的交子現在還能用，民國的金圓券也不錯，今天的辛巴威應該接替美國人成為世界強國，可惜不是，你產出物質沒有那麼多，錢多了，那麼物質就要漲價到跟你錢差不多的地步，這就叫通脹。

通脹就是發行的貨幣遠遠超過你創造財富的總和，簡單的說東西漲價就是錢印的多了，大道至簡很多東西經濟學家會故意把他說很複雜，當然那是為了利益，這也正常把簡單的事情複雜化那是工作，把複雜的事情簡單化那叫生活。

世界上有這樣的國家存在，但只有一個：美國。作為其他國家而言，並不能透過大量的印發鈔票然後鼓勵國民去其他國家進行消費，因為存在諸多的問題。為什麼不能？

一、一個國家的貨幣總量適應程度應是滿足計價經濟體內的資源，如果超發會存在超發影響。

每一個國家對於印鈔的多少存在著具體的資料、宏觀、貨幣政策的分析以及結論，哪個時間發行多少，都是有著嚴格的執行。如果進行了貨幣超發，那麼勢必會造成極大的影響，像委內瑞拉就是如此。

當然，世界上除了美元、歐元能夠達到世界流動的程度，其他經濟體的貨幣並不能達到。所以，就算是大量的印發鈔票，對方國家不認可這種流通貨幣，也是沒有辦法進行消費。當然，美元、歐元起到的是兌換流動，也就是在其他國家內並不能實現直接流通，還是需要進行兌換成所在國的貨幣進行流通。

二、外匯儲備不允許。

一個經濟體與另外一個經濟體產生聯絡，現在的情況往往是對接的美元交易，也就是本國貨幣兌換為美元，然後再將美元兌換為其他國貨幣，其他國兌換也是如此。或者直接利用美元進行交易。

所以，在這種貿易關係下，一個國家大量印發鈔票去往其他國家消費能夠實現嗎？是不能實現的。如果太大的量進行外流，那麼勢必也會對於外匯儲備造成更大的影響。

這是笨方法，聰明的方法應該是二戰時的德國，印英國的鈔票，這樣自己國家既不會通脹，又可以拿錢去買東西。當然，德國只印了少部分出來，就戰敗了。

本國多印鈔票，可以多買東西，理論上，短期是可行的。

為什麼短期可行?

因為現在的鈔票以國家信用為基礎進行發行。它不像金本位制，貨幣得含金量，以含金量來計算貨幣價值，沒辦法亂髮。現在國家發貨幣全憑自覺，所以短期，小規模增發是沒問題的。

為什麼長期不行?

首先，其它國家就時時提防有這種想法的國家，所以才造就美元的霸主地位。比如兩個國家之間交易，你不信我的貨幣，我不信你的，要交易採用雙方可信任的貨幣，而美元很多時候成為選擇。像津巴這種，你印得再多沒用，別的國不信你，只能用來坑老百姓。

其次，基於以上情況，貨幣超發一般不能增加太多本國購買力，反而會讓本國出血。

東南亞金融危機，泰國，馬來西亞等國就是這樣被金融大鱷洗劫了一把。

舉個例子：泰國超發貨幣，資產就會急劇升值，金融大鱷索羅斯先拿50億美元換250億泰銖，買入泰國資產，升值後，比如升到300億泰銖，馬上把這些資產拋售換成美元走人。泰國在這個期間，就損失慘重。